[Avertissement] - Publication des rapports HijackThis
183 réponses
LaDDL
J'aimerais rappeler aux utilisateurs qui effectuent un scan HijackThis
et publient sur Usenet leur rapport qu'ils prennent des risques en
communiquant l'intégralité du rapport.
Quand vous publiez ce rapport :
- ne publiez pas sur Usenet la liste des processus de votre
environnement/machine/système car vous dévoilez tout. :crazy:
- communiquez uniquement les autres informations du rapport représente
moins de risque. :thumb:
Pourquoi ces recommandations ?
Se faire plaisir en se faisant peur. ;)
Des personnes malintentionnées/malveillantes pourraient exploiter ces
données pour s'indroduire dans votre environnement/machine/système.
D'autre part, quand vous poster sur Usenet sans passer par des proxy et
autres méthodes pour être anonyme vous laissez des traces concernant
votre identité numérique par exemple : votre IP, email, FAI, lecteur de
news, etc.
Je sais, mais quel rapport avec la CPPAP ? elle fait également dans le droit des sociétés ?
Alors, quelle est donc cette "personne morale" mise en cause ?
Rien ? et c'est sur ça que repose votre article ?
Le nom est marqué dans les papiers officiels
Je m'en doute, mais toujours aucun rapport avec la CPPAP. Dans ces conditions de vacuité étonnez vous que le CE ne trouve rien à redire à sa décision.
Ceci me rappelle Odebi qui voyait également des problèmes inexistants et se référait également à la Chine.
Roland Garcia
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
On vous écoute, contrairement à Kitetoa je ne censure pas les droits de réponse légaux
Non seulement il est douteux que Kitetoa censure quoi que ce soit mais il semble que bien au contraire vous évitiez l'essentiel qu'il a très justement exposé: "Tentez de trouver dans ce dossier du Virus Informatique la réponse à la question initiale: Guillermito a-t-il oui ou non publié des analyses techniques de Viguard qui étaient fausses?"
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
On vous écoute, contrairement à Kitetoa je ne censure pas les droits
de réponse légaux
Non seulement il est douteux que Kitetoa censure quoi que ce soit mais
il semble que bien au contraire vous évitiez l'essentiel qu'il a très
justement exposé: "Tentez de trouver dans ce dossier du Virus
Informatique la réponse à la question initiale: Guillermito a-t-il oui
ou non publié des analyses techniques de Viguard qui étaient fausses?"
On vous écoute, contrairement à Kitetoa je ne censure pas les droits de réponse légaux
Non seulement il est douteux que Kitetoa censure quoi que ce soit mais il semble que bien au contraire vous évitiez l'essentiel qu'il a très justement exposé: "Tentez de trouver dans ce dossier du Virus Informatique la réponse à la question initiale: Guillermito a-t-il oui ou non publié des analyses techniques de Viguard qui étaient fausses?"
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ceci me rappelle Odebi qui voyait également des problèmes inexistants et se référait également à la Chine.
Nous avions compris que vous êtes un farouche supporter de la LEN.
Ce n'est pas mon cas, dans l'intérêt des hackers (white hat) et donc du public.
FU2
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ceci me rappelle Odebi qui voyait également des problèmes inexistants et
se référait également à la Chine.
Nous avions compris que vous êtes un farouche supporter de la LEN.
Ce n'est pas mon cas, dans l'intérêt des hackers (white hat) et donc
du public.
Ceci me rappelle Odebi qui voyait également des problèmes inexistants et se référait également à la Chine.
Nous avions compris que vous êtes un farouche supporter de la LEN.
Ce n'est pas mon cas, dans l'intérêt des hackers (white hat) et donc du public.
FU2
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
neottia.net 1089548230 82.228.82.148 (11 Jul 2004 14:17:10 +0200) c'est bien vous ? pas d'usurpation ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40f0777e$0$5498$) dans fr.comp.securite.virus:
(par respect de ce forum, zappons vos continuelles attaques personnelles déplacées qui auront réponses bis ailleurs)
par respect pour ce forum vous pourriez commencer par apprendre à poster correctement (citation élaguées, respect du xnay, non divulgation de patronyme, pas de FUD, etc.)... mais il faut croire à vous lire que c'est trop vous demander !
Je ne pratique pas le FUD, contrairement à vous :
Le seul FUD que je vois ici c'est le vôtre selon lequel mon environnement utilisé pour poster sur Usenet serait ouvert aux virus. Et voyez comment vous évitez de répondre précisemment aux questions posées :
vous voulez de la précision sans accepter de décrire précisément votre infrastructure ? mais, mon ami, je me contrefous de votre environnement fermé mais ouvert... vous postez avec ce que vous voulez, c'est de votre responsabilité de faire croire qu'un environnement fermé peut être suffisamment ouvert pour poster et surtout que sa configuration puisse être aisée pour l'utilisateur lambda ! alors tous vos revirements et autres noyages de poissons, vous pouvez vous les carrer bien profond et vous assoir dessus !
Quelle vulgarité !
Après tant d'années passées dans ce forum, vous êtes incapable de faire la différence entre un environnement totalement fermé et fermé aux virus connus ?
Alors il vient le nom de ce virus que je risque de chopper en postant sur Usenet ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
neottia.net 1089548230 82.228.82.148 (11 Jul 2004 14:17:10 +0200)
c'est bien vous ? pas d'usurpation ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40f0777e$0$5498$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
(par respect de ce forum, zappons vos continuelles attaques
personnelles déplacées qui auront réponses bis ailleurs)
par respect pour ce forum vous pourriez commencer par apprendre à poster
correctement (citation élaguées, respect du xnay, non divulgation de
patronyme, pas de FUD, etc.)... mais il faut croire à vous lire que
c'est trop vous demander !
Je ne pratique pas le FUD, contrairement à vous :
Le seul FUD que je vois ici c'est le vôtre selon lequel mon
environnement utilisé pour poster sur Usenet serait ouvert
aux virus. Et voyez comment vous évitez de répondre précisemment
aux questions posées :
vous voulez de la précision sans accepter de décrire précisément votre
infrastructure ?
mais, mon ami, je me contrefous de votre environnement fermé mais
ouvert... vous postez avec ce que vous voulez, c'est de votre
responsabilité de faire croire qu'un environnement fermé peut être
suffisamment ouvert pour poster et surtout que sa configuration puisse
être aisée pour l'utilisateur lambda !
alors tous vos revirements et autres noyages de poissons, vous pouvez
vous les carrer bien profond et vous assoir dessus !
Quelle vulgarité !
Après tant d'années passées dans ce forum, vous êtes incapable
de faire la différence entre un environnement totalement fermé
et fermé aux virus connus ?
Alors il vient le nom de ce virus que je risque de chopper en
postant sur Usenet ?
neottia.net 1089548230 82.228.82.148 (11 Jul 2004 14:17:10 +0200) c'est bien vous ? pas d'usurpation ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40f0777e$0$5498$) dans fr.comp.securite.virus:
(par respect de ce forum, zappons vos continuelles attaques personnelles déplacées qui auront réponses bis ailleurs)
par respect pour ce forum vous pourriez commencer par apprendre à poster correctement (citation élaguées, respect du xnay, non divulgation de patronyme, pas de FUD, etc.)... mais il faut croire à vous lire que c'est trop vous demander !
Je ne pratique pas le FUD, contrairement à vous :
Le seul FUD que je vois ici c'est le vôtre selon lequel mon environnement utilisé pour poster sur Usenet serait ouvert aux virus. Et voyez comment vous évitez de répondre précisemment aux questions posées :
vous voulez de la précision sans accepter de décrire précisément votre infrastructure ? mais, mon ami, je me contrefous de votre environnement fermé mais ouvert... vous postez avec ce que vous voulez, c'est de votre responsabilité de faire croire qu'un environnement fermé peut être suffisamment ouvert pour poster et surtout que sa configuration puisse être aisée pour l'utilisateur lambda ! alors tous vos revirements et autres noyages de poissons, vous pouvez vous les carrer bien profond et vous assoir dessus !
Quelle vulgarité !
Après tant d'années passées dans ce forum, vous êtes incapable de faire la différence entre un environnement totalement fermé et fermé aux virus connus ?
Alors il vient le nom de ce virus que je risque de chopper en postant sur Usenet ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
On vous écoute, contrairement à Kitetoa je ne censure pas les droits de réponse légaux
Non seulement il est douteux que Kitetoa censure quoi que ce soit mais
Les faits sont là : la suite de mon droit de réponse n'est pas sur son site.
il semble que bien au contraire vous évitiez l'essentiel qu'il a très justement exposé: "Tentez de trouver dans ce dossier du Virus
L'essentiel porte sur les relations entre diffuseurs de virus et professionnels antivirus.
Informatique la réponse à la question initiale: Guillermito a-t-il oui ou non publié des analyses techniques de Viguard qui étaient fausses?"
Biaisées sur certains points, notamment les choses qui ne marchaient pas sous NT n'étaient pas signalées alors qu'on l'avait mis au courant.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
On vous écoute, contrairement à Kitetoa je ne censure pas les droits
de réponse légaux
Non seulement il est douteux que Kitetoa censure quoi que ce soit mais
Les faits sont là : la suite de mon droit de réponse n'est pas sur
son site.
il semble que bien au contraire vous évitiez l'essentiel qu'il a très
justement exposé: "Tentez de trouver dans ce dossier du Virus
L'essentiel porte sur les relations entre diffuseurs de virus
et professionnels antivirus.
Informatique la réponse à la question initiale: Guillermito a-t-il oui
ou non publié des analyses techniques de Viguard qui étaient fausses?"
Biaisées sur certains points, notamment les choses qui ne marchaient
pas sous NT n'étaient pas signalées alors qu'on l'avait mis au courant.
Quel rapport avec FCSV ? FMDI me semblait plus approprié.
Olivier Aichelbaum wrote:
Ceci me rappelle Odebi qui voyait également des problèmes inexistants et se référait également à la Chine.
Nous avions compris que vous êtes un farouche supporter de la LEN.
Relisez ce à quoi vous répondez.
Ce n'est pas mon cas,
Si vous y voyez des paragraphes inexistants, je le comprends.
Odebi qui compare à la Chine, c'est bien pour la LEN.
dans l'intérêt des hackers (white hat) et donc du public.
A lire Virus Mag', sauf ceux qui ne pensent pas comme vous.
Vous persistez à raconter des conneries contre ce magazine, même le titre que vous donnez est faux !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
L'essentiel porte sur les relations entre diffuseurs de virus et professionnels antivirus.
Votre article démontre à l'évidence qu'il n'y en a pas, dommage.
Biaisées sur certains points, notamment les choses qui ne marchaient pas sous NT n'étaient pas signalées alors qu'on l'avait mis au courant.
C'est un point que je ne comprends d'ailleurs pas. Pourquoi lui reprocher une contrefaçon après lui avoir demandé ces tests, les avoir vérifiés, puis édités.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
L'essentiel porte sur les relations entre diffuseurs de virus
et professionnels antivirus.
Votre article démontre à l'évidence qu'il n'y en a pas, dommage.
Biaisées sur certains points, notamment les choses qui ne marchaient
pas sous NT n'étaient pas signalées alors qu'on l'avait mis au courant.
C'est un point que je ne comprends d'ailleurs pas. Pourquoi lui
reprocher une contrefaçon après lui avoir demandé ces tests, les avoir
vérifiés, puis édités.
L'essentiel porte sur les relations entre diffuseurs de virus et professionnels antivirus.
Votre article démontre à l'évidence qu'il n'y en a pas, dommage.
Biaisées sur certains points, notamment les choses qui ne marchaient pas sous NT n'étaient pas signalées alors qu'on l'avait mis au courant.
C'est un point que je ne comprends d'ailleurs pas. Pourquoi lui reprocher une contrefaçon après lui avoir demandé ces tests, les avoir vérifiés, puis édités.
Roland Garcia
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
A lire Virus Mag', sauf ceux qui ne pensent pas comme vous.
Vous persistez à raconter des conneries contre ce magazine, même le titre que vous donnez est faux !
Possible, je ne lis pas ce genre de journal.
Olivier Aichelbaum wrote:
A lire Virus Mag', sauf ceux qui ne pensent pas comme vous.
Vous persistez à raconter des conneries contre ce magazine, même le
titre que vous donnez est faux !
