Avis ampli

Le Wed, 13 Jul 2005 14:52:25 +0200, ftrl a écrit :

Bonjour,

Quelqu'un aurait un avis sur l'ampli Marantz PM7200.

en français:
http://www.thf.fr/uBe/BancEssai06.htm

en anglais:
http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/marantz/PRD_321425_2717crx.aspx

Le son des Marantz m'a toujours paru tendre vers la
douceur et le fruité plutôt que la sécheresse : comme quoi l'audition
est un phénomène personnel :-)

Il semble avoir bonne réputation et son prix est intéressant.

Merci.

LJ

"didier gaumet" <didier.gaumet@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.07.14.08.21.29.361796@libertysurf.fr...

Le son des Marantz m'a toujours paru tendre vers la
douceur et le fruité plutôt que la sécheresse : comme quoi l'audition
est un phénomène personnel :-)

Sécheresse pour Schponk, douceur et fruité pour Didier. Peut être avez-vous
tous deux ressenti la même chose mais il est vraiment difficile de trouver
les bons mots pour décrire l'impression ressentie à l'écoute du matériel
HI-FI. Souvent on retrouve des termes employés pour la dégustation du vin,
douceur, rondeur, sécheresse, acidité...

Le Thu, 14 Jul 2005 11:48:57 +0200, Alain Brillant a écrit :

[...]
Souvent on retrouve des termes employés pour la dégustation du vin,
[...]

ah, enfin un avis sérieux!
in vino veritas comme me disait... hips... ce type... là, au bar... hips
Tavernier! remettez-nous ça...

"Alain Brillant" <alain.brillantNOPUB@free.fr> a écrit dans le message de
news:42d63509$0$8253$626a14ce@news.free.fr...

"didier gaumet" <didier.gaumet@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.07.14.08.21.29.361796@libertysurf.fr...

> Le son des Marantz m'a toujours paru tendre vers la
> douceur et le fruité plutôt que la sécheresse : comme quoi l'audition
> est un phénomène personnel :-)
>

Sécheresse pour Schponk, douceur et fruité pour Didier. Peut être

avez-vous

tous deux ressenti la même chose mais il est vraiment difficile de trouver
les bons mots pour décrire l'impression ressentie à l'écoute du matériel
HI-FI. Souvent on retrouve des termes employés pour la dégustation du vin,
douceur, rondeur, sécheresse, acidité...

pour moi, tout ce folklore, c'est de l'astuce de pisse-copie
pour tirer à la ligne, car il est impossible de rendre compte
objectivement d' une perception forcémment subjective,
de l'attrape gogo comme pour le pinard.
Le seul juge doit rester nos deux oreilles et ce qu'il y a entre.

jpB - contre la sécheresse intime

ftrl a écrit :

Bonjour,

Quelqu'un aurait un avis sur l'ampli Marantz PM7200.
Il semble avoir bonne réputation et son prix est intéressant.

Attention expérience très limitée !!! (mais récente).

Le PM7200 était en solde chez le Boulanger local et à force
de persuasion j'ai réussi à obtenir une très courte écoute
sur des JMLab chorus dans "l'auditorium" ;-).
C'est un ampli qui se comporte très bien en tout cas bien
mieux que l'Harman Kardon "tout numérique" que le vendeur
essayait de me refiler.
Je le répète il s'agissait d'un essai très bref avec une
musique bidon et un insupportable bavard qui voulait me
vendre sa daube.

"Lionel" <rf.eerf@siupahc.lenoil> a écrit dans le message de
news:42d68af4$0$15328$626a14ce@news.free.fr...

ftrl a écrit :
> Bonjour,
>
> Quelqu'un aurait un avis sur l'ampli Marantz PM7200.
> Il semble avoir bonne réputation et son prix est intéressant.

Attention expérience très limitée !!! (mais récente).

Le PM7200 était en solde chez le Boulanger local et à force
de persuasion j'ai réussi à obtenir une très courte écoute
sur des JMLab chorus dans "l'auditorium" ;-).

La revue "what hi-fi" édition française dans son n° de Sept. 2004
a testé le PM7200 avec 4 autres amplis de prix sensiblement équivalents.
Résultat des courses le Marantz reste un excellent ampli, mais est coiffé
au poteau par 2 nouveau venus :
le NAD C352T (640eur.) et le Cambridge Azur 640A(420eur.), mais
reste néanmoins meilleur que le Rega Brio et le Rotel RA-01.
Tout celà serait fort instructif, mais un autre test ici :

http://www.thf.fr/uBe/BancEssai06.htm

place le Marantz sur la ligne d' arrivée devant le NAD...

une seule solution raisonnable, les écouter tous les deux pour
juger en connaissance de cause.

jpB. - d'autres avis avec google, of course.

De l 'Aveyron en vacance
Cela va être un peu long mais...
Ouais, est-ce que je dois choisir entre une Guitare Martin D70, une
Yamasaki 900tr, un piano Pleyel, un Yamaha ?:::: et la réponse arrive
:cela dépend de ce que tu joues....!! Et le forum dure...dure..... Et
on attend l'avis de FYG et puis hop s'il n'est pas du votre on le
cartonne, UN ampli de 300 euros cela doit être correct, une marque
connue cela doit être correct, dans la question la réponse ;puis-je
trouver pour 300 euros un ampli correct ??? Est-ce que Marantz
fabrique des amplis corrects??? ET après la revue plaquée or qui
donne des avis sur la HIFI, avec des termes piqués "à la vigne au
logis", elle est achetée pour ça la revue, et quand cette revue note
bien l'ampli que l'on a acheté' notre égo il est au pinacle' et quand
elle n'en parle pas on se questionne, des revues comme ça il y en a
partout: La photo, la voiture, la moto, les "people" etc..., Les
auditoriums c'est la vitrine du magasin: "j'ai beaucoup d'amplis , je
m'y connais, j'ai sélectionné pour vous etc.. etc... mais le gars il
est briffé par le chef pour vendre en priorité celui qui émarge le
plus et comme lui aussi il lit la même revue il utilise les mêmes
termes et patati et patata.... Le client fait aussi celui qui s'y
connaît et hop l'affaire est dans le sac. Tiens une image ' dans les
studios traînent souvent les Monitors Genelec, est-ce que les hifistes
vont les acheter des Genelec ou des Cabasses ? ( pour le même prix,
s'entend) et ces monitors peuvent aussi être actifs donc plus d'achat
d'ampli.
Va-t-il y avoir une question comme les amplis dans les Genelec
sont-ils meilleurs que des amplis séparés des chez NAD par exemple et
le forum dure.... dure... dure...
Alors je vais aussi donner mon avis humble , Si ftrl parle du Marantz
PM700 c'est qu'il a déjà fait un tri dans le panel des amplis, il a
défini son rapport prix/qualité, il veut juste une confirmation pour
valider son choix alors c'est oui c'est un bon choix. Cest la théorie
de la montre....voir les revues spécialisée "non je me marre...
excusez-moi" .
Fait chaud en Aveyron j'ai mis mon ampli au frigo..... j'chui pas de
bonne humeur
acheter des amplis sous cette canicule....!!!!
Tiens Didier Gaumet a une bonne idée: un petit verre de Ratafia bien
frais et hop...
Bart

bluebart a écrit :

De l 'Aveyron en vacance
Cela va être un peu long mais...
Ouais, est-ce que je dois choisir entre une Guitare Martin D70, une
Yamasaki 900tr, un piano Pleyel, un Yamaha ?:::: et la réponse arrive
:cela dépend de ce que tu joues....!! Et le forum dure...dure..... Et
on attend l'avis de FYG et puis hop s'il n'est pas du votre on le
cartonne, UN ampli de 300 euros cela doit être correct, une marque
connue cela doit être correct, dans la question la réponse ;puis-je
trouver pour 300 euros un ampli correct ??? Est-ce que Marantz
fabrique des amplis corrects??? ET après la revue plaquée or qui
donne des avis sur la HIFI, avec des termes piqués "à la vigne au
logis", elle est achetée pour ça la revue, et quand cette revue note
bien l'ampli que l'on a acheté' notre égo il est au pinacle' et quand
elle n'en parle pas on se questionne, des revues comme ça il y en a
partout: La photo, la voiture, la moto, les "people" etc..., Les
auditoriums c'est la vitrine du magasin: "j'ai beaucoup d'amplis , je
m'y connais, j'ai sélectionné pour vous etc.. etc... mais le gars il
est briffé par le chef pour vendre en priorité celui qui émarge le
plus et comme lui aussi il lit la même revue il utilise les mêmes
termes et patati et patata.... Le client fait aussi celui qui s'y
connaît et hop l'affaire est dans le sac. Tiens une image ' dans les
studios traînent souvent les Monitors Genelec, est-ce que les hifistes
vont les acheter des Genelec ou des Cabasses ? ( pour le même prix,
s'entend) et ces monitors peuvent aussi être actifs donc plus d'achat
d'ampli.

Je ne connais que peu les matériels hifi / studio. Avant que je
connaisse les monitors Genelec et leurs avantages (mais aussi les autres
marques peu connues du grand public pour que mon choix devienne
objectif), il faudra beaucoup de temps et de persévérence. Ce temps, je
ne pourrais pas le consacrer à mes loisirs ou mon travail. Mon choix
donc est vite fait. J'ai un budget à consacrer à cet ampli, pas des
semaines.

Et les forums de (spécialistes | passionnés | amateurs) permettent de
préciser les choix. Si personne ne me dit que cet ampli est pourri,
c'est probablement vers ce modèle que je me dirigerai. Si au contraire
on m'avait dit "ouais, bof, ya ceci cela qui va vraiment pas", j'aurais
essayé de voir ailleurs.

Va-t-il y avoir une question comme les amplis dans les Genelec
sont-ils meilleurs que des amplis séparés des chez NAD par exemple et
le forum dure.... dure... dure...
Alors je vais aussi donner mon avis humble , Si ftrl parle du Marantz
PM700 c'est qu'il a déjà fait un tri dans le panel des amplis, il a
défini son rapport prix/qualité, il veut juste une confirmation pour
valider son choix

C'est un peu ça. Mais en même temps, je vois mal comment je pourrais
procéder autrement.
Je cherche un ampli dans une gamme de prix. Mes connaissances sont
limitées. L'accès à ces matériels est plus que limité pour moi. Je me
renseigne comme je peux sur internet puis je demande ici un éventuel
avis (je me doutais un peu des réponses : le mieux c'est d'essayer).
Vous feriez comment à ma place ?

alors c'est oui c'est un bon choix.

Vous connaissez cet ampli ou vous répondez en liaison avec votre
discours un poil moqueur ?

Cest la théorie
de la montre....

Connais pas.

voir les revues spécialisée "non je me marre...
excusez-moi" .
Fait chaud en Aveyron j'ai mis mon ampli au frigo.....

Pour ma part, ce sont plutôt des bières car en haute-garonne aussi, il
fait chaud.

LJ

ftrl
Ben non ce n'était pas du tout pour me moquer, désolé de mettre mal
exprimé, je n'ai pas répondu directement, je ne connais pas cet
ampli, d'ailleurs je ne connais pas beaucoup d'ampli hifi, je me fie
à l'approche du constructeur, et Marantz c'est correct.
Ce que je voulais dire c'est qu'il y a trop de facteurs externes à
l'ampli pour émettre un avis simple et tranché. Bien sûr il a le
mauvais matériel et alors là l'expérience des utilisateurs du forum
compte, mais quand on s'égare dans le fruité, dans la sécade, dans
les basses qui fuient par la fenêtre etc.. je me moque un peu sans
ironie acerbe...
Je crois que le choix le plus difficile ne se situe pas sur l'ampli
mais sur les HP. Il y a tellement d'interaction sur le signal entre la
self du HP, celle des filtres et l'ampli que seul une écoute au calme
peu dire si le matériel est apparié ou présente trop de défaut
audible.
Ouais la bière au frais, une grillade sur la terrasse et un quatuor
d'individus sympathiques....
Pace salute

"ftrl" <lacoste@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
42d7aaa7$0$25014$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Je cherche un ampli dans une gamme de prix. Mes connaissances sont
limitées. L'accès à ces matériels est plus que limité pour moi. Je me
renseigne comme je peux sur internet puis je demande ici un éventuel avis
(je me doutais un peu des réponses : le mieux c'est d'essayer). Vous
feriez comment à ma place ?

Evidemment que si l'on peut le mieux est de l'essayer.

Maintenant, je comprends parfaitement ta démarche :
- tu n'es pas spécialiste
- tu manques de temps
- les revendeurs ne sont pas légions dans ton coin
- de toute façon un bon revendeur arrivera à te vendre même un mauvais ampli

Il m'est déjà arrivé d'acheter des amplis sans les écouter et s'agissant de
grandes marques d'un bon rapport/qualité prix je n'ai jamais été déçu. Et
notamment des Marantz.

Bien que ne connaissant pas particulièrement ce appareil, je ne pense pas
que ce soit un mauvais choix. Même s'il est sûrement possible d'avoir mieux
pour le même prix.