A quoi ça sert de dire du mal d'une musique / chant qui ne vous intéresse pas ?
À attendre l'heure de l'apéro.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
JFB
-- Thirteen at a table is unlucky only when the hostess has only twelve chops. -- Groucho Marx
Alexandre Garcia
On Sat, 16 Jul 2005 18:37:34 +0200, Alain Brillant wrote:
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
Un système propre et équilibré doit passer tous les genres musicaux avec un égal bonheur, dans le cas contraire, c'est une preuve flagrante de déséquilibre entre les différentes caractéristiques nécessaires à la restitution sonore.
Oui ... et non. Si l'on recherche uniquement les sensations fortes et les dB d'un groupe de Heavy Metal un système propre et équilibré ne conviendra sans doute pas.
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes", contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour s'apprecier.
On Sat, 16 Jul 2005 18:37:34 +0200, Alain Brillant wrote:
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
Un système propre et équilibré doit passer tous les genres musicaux avec
un égal bonheur, dans le cas contraire, c'est une preuve flagrante de
déséquilibre entre les différentes caractéristiques nécessaires à la
restitution sonore.
Oui ... et non. Si l'on recherche uniquement les sensations fortes et les dB
d'un groupe de Heavy Metal un système propre et équilibré ne conviendra sans
doute pas.
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut
aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes",
contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour
s'apprecier.
On Sat, 16 Jul 2005 18:37:34 +0200, Alain Brillant wrote:
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
Un système propre et équilibré doit passer tous les genres musicaux avec un égal bonheur, dans le cas contraire, c'est une preuve flagrante de déséquilibre entre les différentes caractéristiques nécessaires à la restitution sonore.
Oui ... et non. Si l'on recherche uniquement les sensations fortes et les dB d'un groupe de Heavy Metal un système propre et équilibré ne conviendra sans doute pas.
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes", contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour s'apprecier.
Eric Masson
"Z." writes:
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Éric Masson
-- Je suis a la recherche de la recette d'un space cake. Je ne trouve que des recettes a base d'herbes. Je voudrais une recette avec du shit (haschish), j'aurais de plus une preference pour un gateau au chocolat. -+- fred in <http://www.le-gnu.net> : Ah ben cake qui space mon neuneu?
"Z." <coucou@free.fr> writes:
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de
Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à
parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Éric Masson
--
Je suis a la recherche de la recette d'un space cake. Je ne trouve que
des recettes a base d'herbes. Je voudrais une recette avec du shit
(haschish), j'aurais de plus une preference pour un gateau au chocolat.
-+- fred in <http://www.le-gnu.net> : Ah ben cake qui space mon neuneu?
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Éric Masson
-- Je suis a la recherche de la recette d'un space cake. Je ne trouve que des recettes a base d'herbes. Je voudrais une recette avec du shit (haschish), j'aurais de plus une preference pour un gateau au chocolat. -+- fred in <http://www.le-gnu.net> : Ah ben cake qui space mon neuneu?
Alain Brillant
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news:
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes", contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour s'apprecier.
Tout dépend de ce qu'on entends pas "propre, équilibré, bien gaulé". Ce que je voulais dire c'est que si tu veux ressentir l'impact physique de la grosse caisse de Bonham (Led Zep) ou les vibrations dans la poitrine du mi 32 Hz d'une basse (je joue de la basse) ce n'est pas avec un NAD 3020 et des LS3/5A qu'on va les obtenir. Pourtant ce système me semble "propre et équilibré" mais avec des limites. Si on veut sortir de ces limites il va falloir mettre beaucoup plus cher. Mais je suis d'accord avec toi, n'importe quelle musique mérite un bon système pour s'apprécier ce dont certains adeptes de Hard, Techno, ou Rap se contrefichent du moment que ça fait boom boom
"Alexandre Garcia" <alesk.@t.mailme.dk> a écrit dans le message de news:
14de0lxs5snfj.acjag74xaady.dlg@40tude.net...
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut
aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes",
contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour
s'apprecier.
Tout dépend de ce qu'on entends pas "propre, équilibré, bien gaulé".
Ce que je voulais dire c'est que si tu veux ressentir l'impact physique de
la grosse caisse de Bonham (Led Zep) ou les vibrations dans la poitrine du
mi 32 Hz d'une basse (je joue de la basse) ce n'est pas avec un NAD 3020 et
des LS3/5A qu'on va les obtenir. Pourtant ce système me semble "propre et
équilibré" mais avec des limites. Si on veut sortir de ces limites il va
falloir mettre beaucoup plus cher. Mais je suis d'accord avec toi, n'importe
quelle musique mérite un bon système pour s'apprécier ce dont certains
adeptes de Hard, Techno, ou Rap se contrefichent du moment que ça fait boom
boom
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news:
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes", contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour s'apprecier.
Tout dépend de ce qu'on entends pas "propre, équilibré, bien gaulé". Ce que je voulais dire c'est que si tu veux ressentir l'impact physique de la grosse caisse de Bonham (Led Zep) ou les vibrations dans la poitrine du mi 32 Hz d'une basse (je joue de la basse) ce n'est pas avec un NAD 3020 et des LS3/5A qu'on va les obtenir. Pourtant ce système me semble "propre et équilibré" mais avec des limites. Si on veut sortir de ces limites il va falloir mettre beaucoup plus cher. Mais je suis d'accord avec toi, n'importe quelle musique mérite un bon système pour s'apprécier ce dont certains adeptes de Hard, Techno, ou Rap se contrefichent du moment que ça fait boom boom
Eric Masson
Alexandre Garcia writes:
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
Tout à fait d'accord, pour passer ce disque correctement, il faut une installation qui tienne la route, sous peine de bouillie infâme à la sortie des enceintes.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes", contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour s'apprecier.
Ça permet au passage d'avoir un système qui sera aussi à l'aise avec un quatuor à cordes qu'avec un symphonique si on veut rester dans le classique.
Éric Masson
-- > ou trouver forum de rencontre et d'echangisme sur liberty .surf? On a déjà tellement du mal à se connecter et à avoir des données entre 18h00 et 24h00 sur LIBERTYSURF comment veux tu faire des rencontres ?? -+- Pierrot in GNU - Neuneu confond liberty.surf et liberty.nage -+-
Alexandre Garcia <alesk.@t.mailme.dk> writes:
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut
aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
Tout à fait d'accord, pour passer ce disque correctement, il faut une
installation qui tienne la route, sous peine de bouillie infâme à la
sortie des enceintes.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes",
contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour
s'apprecier.
Ça permet au passage d'avoir un système qui sera aussi à l'aise avec un
quatuor à cordes qu'avec un symphonique si on veut rester dans le
classique.
Éric Masson
--
> ou trouver forum de rencontre et d'echangisme sur liberty .surf?
On a déjà tellement du mal à se connecter et à avoir des données entre
18h00 et 24h00 sur LIBERTYSURF comment veux tu faire des rencontres ??
-+- Pierrot in GNU - Neuneu confond liberty.surf et liberty.nage -+-
Euh.. ben non justement pour moi un systeme "propre et équilibré" peut aussi encaisser le Fat of the Land de Prodigy par exemple.
Tout à fait d'accord, pour passer ce disque correctement, il faut une installation qui tienne la route, sous peine de bouillie infâme à la sortie des enceintes.
D'ailleurs c'est le propre de certains disques dits énervés ou "extrêmes", contrairerement à une idée recue, ils réclament un systeme bien gaulé pour s'apprecier.
Ça permet au passage d'avoir un système qui sera aussi à l'aise avec un quatuor à cordes qu'avec un symphonique si on veut rester dans le classique.
Éric Masson
-- > ou trouver forum de rencontre et d'echangisme sur liberty .surf? On a déjà tellement du mal à se connecter et à avoir des données entre 18h00 et 24h00 sur LIBERTYSURF comment veux tu faire des rencontres ?? -+- Pierrot in GNU - Neuneu confond liberty.surf et liberty.nage -+-
Pierre Maurette
Eric Masson avait énoncé :
"Z." writes:
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de
N'oubliez pas DJ Thal. Excellent sur du matos numérique ...
Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Éric Masson
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Eric Masson avait énoncé :
"Z." <coucou@free.fr> writes:
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de
N'oubliez pas DJ Thal. Excellent sur du matos numérique ...
Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à
parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Éric Masson
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de
N'oubliez pas DJ Thal. Excellent sur du matos numérique ...
Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Éric Masson
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
serge basilewsky
Pour revenir au nad 320BEE hi fi choice (sept 2002) "Tested without 'soft clipping,' the C320BEE provides some 2x80W/8 ohms, which increases, barely, to 2x85W into 4-ohm loads under continuous conditions. [NAD Note: These ratings from the magazine are almost twice as much as our rating, which certainly confirms NAD's conservative power specs.]"
"NAD uses a loosely-regulated power supply, which emphasises power output under dynamic, music-like conditions. Here it delivers and impressive 144W, 255W, 400 watts (14.1A) and 470W (21.7A) into 8, 4, 2, and 1 ohm respectively."
Stereophile (July 2003) l'a mis devant un quad esl 989 avec succès
Comme quoi les watts... il faut aussi savoir qu'entre un ampli 2x50W et un ampli 2X100W la différence est tout juste audible en puissance. D'autre part les pel sur lesquesl vous voulez fonctionner ont des rendements de 89 et 90 dB, ce qui est déjà 2 fois plus puissant que les enceintes avec lesquels il a été testé quad, spendor, rogers... Enfin vos enceintes ont une impédance moyenne de 6 et 7 Ohms Puissance nominale 70 et 75W la même pression sonore est obtenue par exemple avec un ampli de 50W sur des enceintes à 89 dB de rendement et un ampli de 100W à 86dB Enfin la puissance moyenne se situe plutot sur des enceintes de votre rendement autour de quelques W, les pointes durant quelques centièmes de seconde pouvant d'après hi choice monter à quelques 200W ( si j'interpole entre les 144W à 8 Ohms et les 255 W à 4Ohms) avec le soft clipping Les metronome technologie joue dans la même cour (100w) avec un fonctionnement en classe A en dessous de 5 W qui est le maximum utilisé en fait 99%du temps.
Pour revenir au nad 320BEE
hi fi choice (sept 2002)
"Tested without 'soft clipping,' the C320BEE provides some 2x80W/8 ohms,
which increases, barely, to 2x85W into 4-ohm loads under continuous
conditions. [NAD Note: These ratings from the magazine are almost twice
as much as our rating, which certainly confirms NAD's conservative power
specs.]"
"NAD uses a loosely-regulated power supply, which emphasises power
output under dynamic, music-like conditions. Here it delivers and
impressive 144W, 255W, 400 watts (14.1A) and 470W (21.7A) into 8, 4, 2,
and 1 ohm respectively."
Stereophile (July 2003) l'a mis devant un quad esl 989 avec succès
Comme quoi les watts... il faut aussi savoir qu'entre un ampli 2x50W et
un ampli 2X100W la différence est tout juste audible en puissance.
D'autre part les pel sur lesquesl vous voulez fonctionner ont des
rendements de 89 et 90 dB, ce qui est déjà 2 fois plus puissant que les
enceintes avec lesquels il a été testé quad, spendor, rogers...
Enfin vos enceintes ont une impédance moyenne de 6 et 7 Ohms
Puissance nominale 70 et 75W
la même pression sonore est obtenue par exemple avec un ampli de 50W sur
des enceintes à 89 dB de rendement et un ampli de 100W à 86dB
Enfin la puissance moyenne se situe plutot sur des enceintes de votre
rendement autour de quelques W, les pointes durant quelques centièmes de
seconde pouvant d'après hi choice monter à quelques 200W ( si
j'interpole entre les 144W à 8 Ohms et les 255 W à 4Ohms) avec le soft
clipping
Les metronome technologie joue dans la même cour (100w) avec un
fonctionnement en classe A en dessous de 5 W qui est le maximum utilisé
en fait 99%du temps.
Pour revenir au nad 320BEE hi fi choice (sept 2002) "Tested without 'soft clipping,' the C320BEE provides some 2x80W/8 ohms, which increases, barely, to 2x85W into 4-ohm loads under continuous conditions. [NAD Note: These ratings from the magazine are almost twice as much as our rating, which certainly confirms NAD's conservative power specs.]"
"NAD uses a loosely-regulated power supply, which emphasises power output under dynamic, music-like conditions. Here it delivers and impressive 144W, 255W, 400 watts (14.1A) and 470W (21.7A) into 8, 4, 2, and 1 ohm respectively."
Stereophile (July 2003) l'a mis devant un quad esl 989 avec succès
Comme quoi les watts... il faut aussi savoir qu'entre un ampli 2x50W et un ampli 2X100W la différence est tout juste audible en puissance. D'autre part les pel sur lesquesl vous voulez fonctionner ont des rendements de 89 et 90 dB, ce qui est déjà 2 fois plus puissant que les enceintes avec lesquels il a été testé quad, spendor, rogers... Enfin vos enceintes ont une impédance moyenne de 6 et 7 Ohms Puissance nominale 70 et 75W la même pression sonore est obtenue par exemple avec un ampli de 50W sur des enceintes à 89 dB de rendement et un ampli de 100W à 86dB Enfin la puissance moyenne se situe plutot sur des enceintes de votre rendement autour de quelques W, les pointes durant quelques centièmes de seconde pouvant d'après hi choice monter à quelques 200W ( si j'interpole entre les 144W à 8 Ohms et les 255 W à 4Ohms) avec le soft clipping Les metronome technologie joue dans la même cour (100w) avec un fonctionnement en classe A en dessous de 5 W qui est le maximum utilisé en fait 99%du temps.
Z.
Eric Masson a écrit :
"Z." writes:
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Pourquoi, ils chantent ceux-là ? Alors peut-etre! Mais je supporte pas d'entendre simplement annoner sur un fond musical meme si ce fond est bien gauler :-)
Eric Masson a écrit :
"Z." <coucou@free.fr> writes:
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de
Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à
parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Pourquoi, ils chantent ceux-là ?
Alors peut-etre!
Mais je supporte pas d'entendre simplement annoner sur un fond musical
meme si ce fond est bien gauler :-)
Oauis, tous les genres musicaux; donc pas sur le rap ...
Commences par écouter DJ Cam, DJ Krush, DJ Shadow, les productions de Dan the Automator ou Prince Paul et après cela, tu pourras commencer à parler de ce genre que tu sembles ne pas connaiître du tout.
Pourquoi, ils chantent ceux-là ? Alors peut-etre! Mais je supporte pas d'entendre simplement annoner sur un fond musical meme si ce fond est bien gauler :-)
Z.
ftrl a écrit :
Z. a écrit :
M'ouais, eventuellement, mais faudrait enlever le guignol qui degoise des conneries sur ce fond 'musical' ...
Etonnant ! Mais faut aller jusqu'au bout et enlever les pékins qui chabadisent sur Michel Legrand, les tordues qui profèrent des stupidités sur Erik Satie, les enfumés qui louent Jah avec Bob Marley, les gitans qui aïaïisent deux heures sur quatre accords et des tapements de mains, les ténors qui hurlent des textes incompréhensibles, etc. Non ?
Pour beaucoup, oui !
A quoi ça sert de dire du mal d'une musique / chant qui ne vous intéresse pas ?
Du chant ? ha non pas dans ce genre :-)
allez je reprends une biere et je retourne dans l'eau :-))
ftrl a écrit :
Z. a écrit :
M'ouais, eventuellement, mais faudrait enlever le guignol qui degoise
des conneries sur ce fond 'musical' ...
Etonnant ! Mais faut aller jusqu'au bout et enlever les pékins qui
chabadisent sur Michel Legrand, les tordues qui profèrent des stupidités
sur Erik Satie, les enfumés qui louent Jah avec Bob Marley, les gitans
qui aïaïisent deux heures sur quatre accords et des tapements de mains,
les ténors qui hurlent des textes incompréhensibles, etc. Non ?
Pour beaucoup, oui !
A quoi ça sert de dire du mal d'une musique / chant qui ne vous
intéresse pas ?
Du chant ? ha non pas dans ce genre :-)
allez je reprends une biere et je retourne dans l'eau :-))
M'ouais, eventuellement, mais faudrait enlever le guignol qui degoise des conneries sur ce fond 'musical' ...
Etonnant ! Mais faut aller jusqu'au bout et enlever les pékins qui chabadisent sur Michel Legrand, les tordues qui profèrent des stupidités sur Erik Satie, les enfumés qui louent Jah avec Bob Marley, les gitans qui aïaïisent deux heures sur quatre accords et des tapements de mains, les ténors qui hurlent des textes incompréhensibles, etc. Non ?
Pour beaucoup, oui !
A quoi ça sert de dire du mal d'une musique / chant qui ne vous intéresse pas ?
Du chant ? ha non pas dans ce genre :-)
allez je reprends une biere et je retourne dans l'eau :-))
Jean-Louis Matrat
serge basilewsky wrote:
Comme quoi les watts... il faut aussi savoir qu'entre un ampli 2x50W et un ampli 2X100W la différence est tout juste audible en puissance.
Oui, mais non. Cela dépend beaucoup de la technologie mise en oeuvre, de la façon dont est conçue l'alim, et toutes ces sortes de choses. Donc d'accord sur un test en bruit rose, par exemple, mais sur de la musique, la perception peut être toute autre.
fonctionnement en classe A en dessous de 5 W qui est le maximum utilisé en fait 99%du temps.
Sans doute. Mais la différence entre un ampli correct et une daube s'apprécie, pour une très large part, pendant ce 1% restant du temps.
JLM
serge basilewsky wrote:
Comme quoi les watts... il faut aussi savoir qu'entre un ampli 2x50W et
un ampli 2X100W la différence est tout juste audible en puissance.
Oui, mais non. Cela dépend beaucoup de la technologie mise en oeuvre, de
la façon dont est conçue l'alim, et toutes ces sortes de choses. Donc
d'accord sur un test en bruit rose, par exemple, mais sur de la musique,
la perception peut être toute autre.
fonctionnement en classe A en dessous de 5 W qui est le maximum utilisé
en fait 99%du temps.
Sans doute. Mais la différence entre un ampli correct et une daube
s'apprécie, pour une très large part, pendant ce 1% restant du temps.
Comme quoi les watts... il faut aussi savoir qu'entre un ampli 2x50W et un ampli 2X100W la différence est tout juste audible en puissance.
Oui, mais non. Cela dépend beaucoup de la technologie mise en oeuvre, de la façon dont est conçue l'alim, et toutes ces sortes de choses. Donc d'accord sur un test en bruit rose, par exemple, mais sur de la musique, la perception peut être toute autre.
fonctionnement en classe A en dessous de 5 W qui est le maximum utilisé en fait 99%du temps.
Sans doute. Mais la différence entre un ampli correct et une daube s'apprécie, pour une très large part, pendant ce 1% restant du temps.
