tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
Le Wed, 27 Jun 2012 21:42:16 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
n'est pas Alfred de Musset qui veut.
Le Wed, 27 Jun 2012 21:42:16 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :
tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
n'est pas Alfred de Musset qui veut.
Le Wed, 27 Jun 2012 21:42:16 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
n'est pas Alfred de Musset qui veut.
Le 27-06-2012, Professeur Méphisto a écrit :Le Wed, 27 Jun 2012 21:42:16 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
n'est pas Alfred de Musset qui veut.
Le tu chaque C'est n'est.
Le 27-06-2012, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Wed, 27 Jun 2012 21:42:16 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :
tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
n'est pas Alfred de Musset qui veut.
Le tu chaque C'est n'est.
Le 27-06-2012, Professeur Méphisto a écrit :Le Wed, 27 Jun 2012 21:42:16 +0200, Stephane CARPENTIER a écrit :tu lis le premier mot de
chaque ligne et tu essayes de trouver un sens à ce que tu viens de lire.
C'est équivalent à lire du ptilou
n'est pas Alfred de Musset qui veut.
Le tu chaque C'est n'est.
Pascal wrote:
>
>
> -------- Message original --------
>
>> Moul tes wrote:
>>
>>> Le brais problême d'ubuntu comme de backtrack c'est cette config
>>> video, quand ca part en vrille c'est foutu, foutues Nvidia d'oem,
>>> ces compatibles ont un problème de reconnaissance.
>>
>> Et en français ça dit quoi?
> j'avais peur d'être le seul à n'avoir pas tout compris...
Pas "tout compris". J'ai strictement rien compris hormis la
définition individuelle des mots. Dans une même phrase ça donne
n'importe quoi.
Je ne sais toujours pas ce qu'est un "brais" ou encore "foutues
Nvidia d'oem" ou à la limite "les problème d'unbuntu comme de
backtrack", etc...
Pascal wrote:
>
>
> -------- Message original --------
>
>> Moul tes wrote:
>>
>>> Le brais problême d'ubuntu comme de backtrack c'est cette config
>>> video, quand ca part en vrille c'est foutu, foutues Nvidia d'oem,
>>> ces compatibles ont un problème de reconnaissance.
>>
>> Et en français ça dit quoi?
> j'avais peur d'être le seul à n'avoir pas tout compris...
Pas "tout compris". J'ai strictement rien compris hormis la
définition individuelle des mots. Dans une même phrase ça donne
n'importe quoi.
Je ne sais toujours pas ce qu'est un "brais" ou encore "foutues
Nvidia d'oem" ou à la limite "les problème d'unbuntu comme de
backtrack", etc...
Pascal wrote:
>
>
> -------- Message original --------
>
>> Moul tes wrote:
>>
>>> Le brais problême d'ubuntu comme de backtrack c'est cette config
>>> video, quand ca part en vrille c'est foutu, foutues Nvidia d'oem,
>>> ces compatibles ont un problème de reconnaissance.
>>
>> Et en français ça dit quoi?
> j'avais peur d'être le seul à n'avoir pas tout compris...
Pas "tout compris". J'ai strictement rien compris hormis la
définition individuelle des mots. Dans une même phrase ça donne
n'importe quoi.
Je ne sais toujours pas ce qu'est un "brais" ou encore "foutues
Nvidia d'oem" ou à la limite "les problème d'unbuntu comme de
backtrack", etc...
Le Mon, 25 Jun 2012 16:20:54 -0400,
Flipper a écrit :
> Pascal wrote:
>
> >
> >
> > -------- Message original --------
> >
> >> Moul tes wrote:
> >>
> >>> Le brais problême d'ubuntu comme de backtrack c'est cette config
> >>> video, quand ca part en vrille c'est foutu, foutues Nvidia
> >>> d'oem, ces compatibles ont un problème de reconnaissance.
> >>
> >> Et en français ça dit quoi?
> > j'avais peur d'être le seul à n'avoir pas tout compris...
>
> Pas "tout compris". J'ai strictement rien compris hormis la
> définition individuelle des mots. Dans une même phrase ça donne
> n'importe quoi.
> Je ne sais toujours pas ce qu'est un "brais" ou encore "foutues
> Nvidia d'oem" ou à la limite "les problème d'unbuntu comme de
> backtrack", etc...
OUAIS, mais vous le faites expres.
le Brais ...... bien sur y'avait une faute
de frappe: le Vrais probleme ...
le vrais probleme des cartes nvidia compatibles c'est que les drivers
ne les reconnaissent pas toujours et il s'installe à la place, par
magie, un driver générique pas bon.
Pourquoi "pas toujours" ? Ca j'en sais rien du tout.
Le pire c'est qu'il arrive que des accessoires gtk s'emmelent les
pinceaux dans l'écriture des fichiers du parametrage ecran,
et là, remettre le bon driver à une carte OEM nvidia Geforce 4 relè ve
de l'impossible.
OEM, je suis sur que OEM fait que ces drivers nvidia
refusent ma carte. Ca n'a jamais fonctionné sous Ubuntu, j'ai toujours
usé des drivers Nouveau.
La Geforce4, n'est même plus
sopportée par les drivers récents, c'est donc sans espoir de
correctifs.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config.
Et le truc chiant dans ubuntu c'est que la config n'est plus écrite
dans xorg.conf mais ailleurs d'une façon qui m'est inconnue, comme si
c'était pas assez tordu comme ça ils ont inventé autre chose.
Backtrack c'est du ubuntu et là le probleme est que je n'ai jamais
reussi a lui faire reconnaitre cette carte ecran correctement, il
m'affiche après installation du 700x350 au lieu de 1280*1024, bref
c'est pas utilisable, dommage quand-même ..
Bon sinon vous êtes de jeunes péteux qui le faites exprès de ne pas
comprendre les questions mal EX-posées, mais vous vous en remettrez.
Ok .. voilà, l'interet de ma question c'est d'aviser face une OEM
Geforce4 (c'est un produit BLANC muni de deux!
sorties video, qui tourne sur mon CLOU parfaitement adapté à cette
viellerie) qui est mal reconnue dans backtrack, ubuntu
je m'en fous mais je sais que backtruc c'est du ubuntu, ET j'ai
constaté que le bug est le même sous Backtrack 5.2 et
ubuntu 10.04 lts., voilà.
Le Mon, 25 Jun 2012 16:20:54 -0400,
Flipper <paul.pygeon@gmail.com> a écrit :
> Pascal wrote:
>
> >
> >
> > -------- Message original --------
> >
> >> Moul tes wrote:
> >>
> >>> Le brais problême d'ubuntu comme de backtrack c'est cette config
> >>> video, quand ca part en vrille c'est foutu, foutues Nvidia
> >>> d'oem, ces compatibles ont un problème de reconnaissance.
> >>
> >> Et en français ça dit quoi?
> > j'avais peur d'être le seul à n'avoir pas tout compris...
>
> Pas "tout compris". J'ai strictement rien compris hormis la
> définition individuelle des mots. Dans une même phrase ça donne
> n'importe quoi.
> Je ne sais toujours pas ce qu'est un "brais" ou encore "foutues
> Nvidia d'oem" ou à la limite "les problème d'unbuntu comme de
> backtrack", etc...
OUAIS, mais vous le faites expres.
le Brais ...... bien sur y'avait une faute
de frappe: le Vrais probleme ...
le vrais probleme des cartes nvidia compatibles c'est que les drivers
ne les reconnaissent pas toujours et il s'installe à la place, par
magie, un driver générique pas bon.
Pourquoi "pas toujours" ? Ca j'en sais rien du tout.
Le pire c'est qu'il arrive que des accessoires gtk s'emmelent les
pinceaux dans l'écriture des fichiers du parametrage ecran,
et là, remettre le bon driver à une carte OEM nvidia Geforce 4 relè ve
de l'impossible.
OEM, je suis sur que OEM fait que ces drivers nvidia
refusent ma carte. Ca n'a jamais fonctionné sous Ubuntu, j'ai toujours
usé des drivers Nouveau.
La Geforce4, n'est même plus
sopportée par les drivers récents, c'est donc sans espoir de
correctifs.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config.
Et le truc chiant dans ubuntu c'est que la config n'est plus écrite
dans xorg.conf mais ailleurs d'une façon qui m'est inconnue, comme si
c'était pas assez tordu comme ça ils ont inventé autre chose.
Backtrack c'est du ubuntu et là le probleme est que je n'ai jamais
reussi a lui faire reconnaitre cette carte ecran correctement, il
m'affiche après installation du 700x350 au lieu de 1280*1024, bref
c'est pas utilisable, dommage quand-même ..
Bon sinon vous êtes de jeunes péteux qui le faites exprès de ne pas
comprendre les questions mal EX-posées, mais vous vous en remettrez.
Ok .. voilà, l'interet de ma question c'est d'aviser face une OEM
Geforce4 (c'est un produit BLANC muni de deux!
sorties video, qui tourne sur mon CLOU parfaitement adapté à cette
viellerie) qui est mal reconnue dans backtrack, ubuntu
je m'en fous mais je sais que backtruc c'est du ubuntu, ET j'ai
constaté que le bug est le même sous Backtrack 5.2 et
ubuntu 10.04 lts., voilà.
Le Mon, 25 Jun 2012 16:20:54 -0400,
Flipper a écrit :
> Pascal wrote:
>
> >
> >
> > -------- Message original --------
> >
> >> Moul tes wrote:
> >>
> >>> Le brais problême d'ubuntu comme de backtrack c'est cette config
> >>> video, quand ca part en vrille c'est foutu, foutues Nvidia
> >>> d'oem, ces compatibles ont un problème de reconnaissance.
> >>
> >> Et en français ça dit quoi?
> > j'avais peur d'être le seul à n'avoir pas tout compris...
>
> Pas "tout compris". J'ai strictement rien compris hormis la
> définition individuelle des mots. Dans une même phrase ça donne
> n'importe quoi.
> Je ne sais toujours pas ce qu'est un "brais" ou encore "foutues
> Nvidia d'oem" ou à la limite "les problème d'unbuntu comme de
> backtrack", etc...
OUAIS, mais vous le faites expres.
le Brais ...... bien sur y'avait une faute
de frappe: le Vrais probleme ...
le vrais probleme des cartes nvidia compatibles c'est que les drivers
ne les reconnaissent pas toujours et il s'installe à la place, par
magie, un driver générique pas bon.
Pourquoi "pas toujours" ? Ca j'en sais rien du tout.
Le pire c'est qu'il arrive que des accessoires gtk s'emmelent les
pinceaux dans l'écriture des fichiers du parametrage ecran,
et là, remettre le bon driver à une carte OEM nvidia Geforce 4 relè ve
de l'impossible.
OEM, je suis sur que OEM fait que ces drivers nvidia
refusent ma carte. Ca n'a jamais fonctionné sous Ubuntu, j'ai toujours
usé des drivers Nouveau.
La Geforce4, n'est même plus
sopportée par les drivers récents, c'est donc sans espoir de
correctifs.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config.
Et le truc chiant dans ubuntu c'est que la config n'est plus écrite
dans xorg.conf mais ailleurs d'une façon qui m'est inconnue, comme si
c'était pas assez tordu comme ça ils ont inventé autre chose.
Backtrack c'est du ubuntu et là le probleme est que je n'ai jamais
reussi a lui faire reconnaitre cette carte ecran correctement, il
m'affiche après installation du 700x350 au lieu de 1280*1024, bref
c'est pas utilisable, dommage quand-même ..
Bon sinon vous êtes de jeunes péteux qui le faites exprès de ne pas
comprendre les questions mal EX-posées, mais vous vous en remettrez.
Ok .. voilà, l'interet de ma question c'est d'aviser face une OEM
Geforce4 (c'est un produit BLANC muni de deux!
sorties video, qui tourne sur mon CLOU parfaitement adapté à cette
viellerie) qui est mal reconnue dans backtrack, ubuntu
je m'en fous mais je sais que backtruc c'est du ubuntu, ET j'ai
constaté que le bug est le même sous Backtrack 5.2 et
ubuntu 10.04 lts., voilà.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
le vrais probleme des cartes nvidia compatibles c'est que les drivers
ne les reconnaissent pas toujours et il s'installe à la place, par
magie, un driver générique pas bon.
Pourquoi "pas toujours" ? Ca j'en sais rien du tout.
Le pire c'est qu'il arrive que des accessoires gtk s'emmelent les
pinceaux dans l'écriture des fichiers du parametrage ecran,
et là, remettre le bon driver à une carte OEM nvidia Geforce 4 relève de l'impossible.
OEM, je suis sur que OEM fait que ces drivers nvidia
refusent ma carte.
Ca n'a jamais fonctionné sous Ubuntu, j'ai toujours
usé des drivers Nouveau.
La Geforce4, n'est même plus
sopportée par les drivers récents, c'est donc sans espoir de
correctifs.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config.
Et le truc chiant dans ubuntu c'est que la config n'est plus écrite
dans xorg.conf mais ailleurs d'une façon qui m'est inconnue, comme si
c'était pas assez tordu comme ça ils ont inventé autre chose.
Backtrack c'est du ubuntu et là le probleme est que je n'ai jamais
reussi a lui faire reconnaitre cette carte ecran correctement, il
m'affiche après installation du 700x350 au lieu de 1280*1024, bref c'est
pas utilisable, dommage quand-même ..
Bon sinon vous êtes de jeunes péteux qui le faites exprès de ne pas
comprendre les questions mal EX-posées, mais vous vous en remettrez.
Ok .. voilà, l'interet de ma question c'est d'aviser face une OEM
Geforce4 (c'est un produit BLANC muni de deux!
sorties video, qui tourne sur mon CLOU parfaitement adapté à cette
viellerie) qui est mal reconnue dans backtrack, ubuntu
je m'en fous mais je sais que backtruc c'est du ubuntu, ET j'ai
constaté que le bug est le même sous Backtrack 5.2 et
ubuntu 10.04 lts., voilà.
le vrais probleme des cartes nvidia compatibles c'est que les drivers
ne les reconnaissent pas toujours et il s'installe à la place, par
magie, un driver générique pas bon.
Pourquoi "pas toujours" ? Ca j'en sais rien du tout.
Le pire c'est qu'il arrive que des accessoires gtk s'emmelent les
pinceaux dans l'écriture des fichiers du parametrage ecran,
et là, remettre le bon driver à une carte OEM nvidia Geforce 4 relève de l'impossible.
OEM, je suis sur que OEM fait que ces drivers nvidia
refusent ma carte.
Ca n'a jamais fonctionné sous Ubuntu, j'ai toujours
usé des drivers Nouveau.
La Geforce4, n'est même plus
sopportée par les drivers récents, c'est donc sans espoir de
correctifs.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config.
Et le truc chiant dans ubuntu c'est que la config n'est plus écrite
dans xorg.conf mais ailleurs d'une façon qui m'est inconnue, comme si
c'était pas assez tordu comme ça ils ont inventé autre chose.
Backtrack c'est du ubuntu et là le probleme est que je n'ai jamais
reussi a lui faire reconnaitre cette carte ecran correctement, il
m'affiche après installation du 700x350 au lieu de 1280*1024, bref c'est
pas utilisable, dommage quand-même ..
Bon sinon vous êtes de jeunes péteux qui le faites exprès de ne pas
comprendre les questions mal EX-posées, mais vous vous en remettrez.
Ok .. voilà, l'interet de ma question c'est d'aviser face une OEM
Geforce4 (c'est un produit BLANC muni de deux!
sorties video, qui tourne sur mon CLOU parfaitement adapté à cette
viellerie) qui est mal reconnue dans backtrack, ubuntu
je m'en fous mais je sais que backtruc c'est du ubuntu, ET j'ai
constaté que le bug est le même sous Backtrack 5.2 et
ubuntu 10.04 lts., voilà.
le vrais probleme des cartes nvidia compatibles c'est que les drivers
ne les reconnaissent pas toujours et il s'installe à la place, par
magie, un driver générique pas bon.
Pourquoi "pas toujours" ? Ca j'en sais rien du tout.
Le pire c'est qu'il arrive que des accessoires gtk s'emmelent les
pinceaux dans l'écriture des fichiers du parametrage ecran,
et là, remettre le bon driver à une carte OEM nvidia Geforce 4 relève de l'impossible.
OEM, je suis sur que OEM fait que ces drivers nvidia
refusent ma carte.
Ca n'a jamais fonctionné sous Ubuntu, j'ai toujours
usé des drivers Nouveau.
La Geforce4, n'est même plus
sopportée par les drivers récents, c'est donc sans espoir de
correctifs.
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config.
Et le truc chiant dans ubuntu c'est que la config n'est plus écrite
dans xorg.conf mais ailleurs d'une façon qui m'est inconnue, comme si
c'était pas assez tordu comme ça ils ont inventé autre chose.
Backtrack c'est du ubuntu et là le probleme est que je n'ai jamais
reussi a lui faire reconnaitre cette carte ecran correctement, il
m'affiche après installation du 700x350 au lieu de 1280*1024, bref c'est
pas utilisable, dommage quand-même ..
Bon sinon vous êtes de jeunes péteux qui le faites exprès de ne pas
comprendre les questions mal EX-posées, mais vous vous en remettrez.
Ok .. voilà, l'interet de ma question c'est d'aviser face une OEM
Geforce4 (c'est un produit BLANC muni de deux!
sorties video, qui tourne sur mon CLOU parfaitement adapté à cette
viellerie) qui est mal reconnue dans backtrack, ubuntu
je m'en fous mais je sais que backtruc c'est du ubuntu, ET j'ai
constaté que le bug est le même sous Backtrack 5.2 et
ubuntu 10.04 lts., voilà.
On 06/29/2012 01:40 AM, Flipper wrote:Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Sources, preuves ?
On 06/29/2012 01:40 AM, Flipper wrote:
Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Sources, preuves ?
On 06/29/2012 01:40 AM, Flipper wrote:Ca fait plusieurs fois que sous Ubuntu je perd ma config ecrans (deux
écrans), il me remet en service un driver tout pourris, par suite de
cafouillage dans l'écriture des fichiers de config
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Sources, preuves ?
On 06/29/2012 01:40 AM, Flipper wrote:Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Sources, preuves ?
On 06/29/2012 01:40 AM, Flipper wrote:
Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Sources, preuves ?
On 06/29/2012 01:40 AM, Flipper wrote:Ubuntu N'EST PAS LINUX...point barre
Sources, preuves ?