ça pourrait être un troll mais je lance quand même...
Lorsqu'un appareil numérique effectue la balance des blancs, sur quoi se
base-t-il? Sur une éventuelle dominante dans les zones claires assimilées à
du blanc? Sur la moyenne des couleurs présentes dans l'image? Dans ce
dernier cas, si l'image présente une forte proportion de tons rouges, par
exemple un coquelicot en gros plan, où l'appareil trouve-t-il des valeurs de
référence, dans l'image, pour ajuster la balance?
--
Cordialement,
Jean-Luc ERNST
www.hopitaldelaphoto.com
vous avez des conseils sur une charte "portable" et facile à utiliser rapidos ? (j'en avais trouvé une genre "porte-clés"...
Ma réponse immédiate aurait été, pour la balance des blancs,.... une feuille de papier blanc :-)
Je dois donc me tromper :-)
Pourriez-vous éclairer ma lanterne (d'un belle lumière blanche :-) -- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
franeric
",
ha mais quand je parle de "gens", je parle de clients... ceux à qui est destiné la photo... OK
j'en ai connu bcp des gens pressés, en une heure ? c'est trop, vous pouvez faire plus vite, oui on peut mais si certaines ne vont pas je n'aurai pas le temps materiel de les refaire pas de pb et tu revaoyais la personne trois semaines plus tard, dans le meilleur des cas, parfois jamais car les phots n'avaient plus d'importance... ricco
",
ha mais quand je parle de "gens", je parle de clients... ceux à qui est
destiné la photo...
OK
j'en ai connu bcp des gens pressés, en une heure ? c'est trop, vous pouvez
faire plus vite, oui on peut mais si certaines ne vont pas je n'aurai pas le
temps materiel de les refaire
pas de pb
et tu revaoyais la personne trois semaines plus tard, dans le meilleur des
cas, parfois jamais car les phots n'avaient plus d'importance...
ricco
ha mais quand je parle de "gens", je parle de clients... ceux à qui est destiné la photo... OK
j'en ai connu bcp des gens pressés, en une heure ? c'est trop, vous pouvez faire plus vite, oui on peut mais si certaines ne vont pas je n'aurai pas le temps materiel de les refaire pas de pb et tu revaoyais la personne trois semaines plus tard, dans le meilleur des cas, parfois jamais car les phots n'avaient plus d'importance... ricco
Laurent Martin
tu trouves ça chez Prophot , une charte de gris Kodak mais il y a peut etre
J'ai entendu dire que les chartes Kodak, conçues pour la mesure de la lumière, étaient précises en luminance (pour le 18%) mais pas en chrominence. Elle ne seraient donc pas bonnes pour faire la BdB. Mais on trouve maintenant quantité de chartes pour la BdB.
mais, moi, quand je vois ça, ça me bluffe, autrefois on photographiait la
charte et on essayait d'équilibrer au mieux au tirages, et comme en jouant
sur une couleur, tu fais bouger une autre, c'etait limité, maintenant, on
est déjà loin de tout ça vive la photo
+1 (comme on dit sur usenet)
tu trouves ça chez Prophot , une charte de gris Kodak mais il y a peut
etre
J'ai entendu dire que les chartes Kodak, conçues pour la mesure de la
lumière, étaient précises en luminance (pour le 18%) mais pas en
chrominence.
Elle ne seraient donc pas bonnes pour faire la BdB.
Mais on trouve maintenant quantité de chartes pour la BdB.
mais, moi, quand je vois ça, ça me bluffe, autrefois on photographiait
la
charte et on essayait d'équilibrer au mieux au tirages, et comme en
jouant
sur une couleur, tu fais bouger une autre, c'etait limité, maintenant,
on
tu trouves ça chez Prophot , une charte de gris Kodak mais il y a peut etre
J'ai entendu dire que les chartes Kodak, conçues pour la mesure de la lumière, étaient précises en luminance (pour le 18%) mais pas en chrominence. Elle ne seraient donc pas bonnes pour faire la BdB. Mais on trouve maintenant quantité de chartes pour la BdB.
mais, moi, quand je vois ça, ça me bluffe, autrefois on photographiait la
charte et on essayait d'équilibrer au mieux au tirages, et comme en jouant
sur une couleur, tu fais bouger une autre, c'etait limité, maintenant, on
Ma réponse immédiate aurait été, pour la balance des blancs,.... une feuille de papier blanc :-)
Je dois donc me tromper :-)
Pourriez-vous éclairer ma lanterne (d'un belle lumière blanche :-)
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
La charte de gris, elle, permet de caler l'exposition : les posemètres calculent l'exposition en supposant que le point ou la zone qu'on leur indique comme référence rencoie la lumière comme un gris à 18%. Ainsi, si vous mesurez l'expo sur de la neige, la photo sera sous exposée.
Si je ne me trompe pas.
-- Arnaud
Ma réponse immédiate aurait été, pour la balance des blancs,.... une feuille
de papier blanc :-)
Je dois donc me tromper :-)
Pourriez-vous éclairer ma lanterne (d'un belle lumière blanche :-)
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
La charte de gris, elle, permet de caler l'exposition : les posemètres
calculent l'exposition en supposant que le point ou la zone qu'on leur
indique comme référence rencoie la lumière comme un gris à 18%.
Ainsi, si vous mesurez l'expo sur de la neige, la photo sera sous
exposée.
Ma réponse immédiate aurait été, pour la balance des blancs,.... une feuille de papier blanc :-)
Je dois donc me tromper :-)
Pourriez-vous éclairer ma lanterne (d'un belle lumière blanche :-)
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
La charte de gris, elle, permet de caler l'exposition : les posemètres calculent l'exposition en supposant que le point ou la zone qu'on leur indique comme référence rencoie la lumière comme un gris à 18%. Ainsi, si vous mesurez l'expo sur de la neige, la photo sera sous exposée.
Si je ne me trompe pas.
-- Arnaud
Jean-Luc ERNST
Bonjour Charles,
Je te réponds après avoir lu la suite de la discussion...
Le problème reste ouvert, semble-t-il. L'article de Wikipedia concernant la balance des blancs dit ceci :
(début de la citation) "A priori, ceux qui sont passés à la prise de vue numérique n'ont plus ce genre de soucis puisque pratiquement tous les appareils proposent aujourd'hui la possibilité de régler la « balance des blancs ». Ceux qui ne veulent pas s'embarrasser avec les considérations techniques laisseront l'appareil se débrouiller seul en mode automatique, mais ils doivent savoir qu'ils obtiendront ainsi des résultats plus ou moins imparfaits avec des sujets présentant de fortes dominantes, comme les couchers ou les levers de soleil. Lorsque les conditions atmosphériques sont constantes, il est plus avantageux d'utiliser l'un des réglages préprogrammé du type soleil brillant ou temps couvert. Même chose, avec l'éclairage à incandescence ou les tubes fluorescents. Dans les cas difficiles, par exemple pour les lumières composées venant de sources très différentes, la possibilité de faire une mesure sur un blanc de référence est particulièrement utile. Évidemment, plus il y a de réglages et plus la possibilité de laisser l'appareil fonctionner sur un mode inadéquat augmente ... Cependant, il faut remarquer que ces réglages se font non pas sur la lumière qui frappe le capteur, mais en modifiant l'image électronique enregistrée. Or, la réponse de base des capteurs correspond à la lumière du jour. Il serait intéressant de vérifier si, lors d'une prise de vue avec un éclairage à incandescence, le réglage de la balance des blancs pour ce type de lumière donne ou non de meilleurs résultats que l'association d'un filtre et du réglage sur la lumière du jour ... et il est probable que la réponse à cette question varie d'un appareil à l'autre. " (fin de la citation).
Tu sembles faire la différence entre la balance des blancs automatique et celle effectuée manuellement. Mais je ne vois pas très bien ce que ça change. Dans le premier cas, l'appareil choisit lui-même en fonction de ses algorithmes et de l'analyse qu'il effectue des couleurs présentes. Dans le deuxième cas (manuelle), l'appareil applique un réglage qui lui est "imposé", une espèce de filtre dont on n'a pas les caractéristiques et dont on ne peut savoir là non plus comment il procède. J'ai plusieurs balances de blancs sur mon APN et je ne comprends pas toujours la meilleure manière de les utiliser. Les docs ne sont pas claires à ce sujet. La littérature parle de "température de couleur" mais en général, les appareils pour la mesurer sont des spectrocolorimètres ou des thermocolorimètres. Je doute qu'ils aient mis ce type de technologie dans des APN compacts vu le prix de la dite technologie... Donc, je me suis dit que les appareils procédaient d'une autre manière... Mais laquelle?
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on fait la "balance des blancs" et pas la balance des gris. Dans du blanc pur (R255 V255 B255), il n'y a rien comme information colorimétrique. Si on a R240 V255 B255, on a une valeur dans le Rouge et toujours rien dans le Vert et le Bleu , donc rien à régler pour ces deux couleurs comme le faisait remarquer Laurent. Si on a R250 V250 B245, l'appareil va-t-il filtrer pour obtenir R255 V255 B255? Et dans ce cas, aura-t-on des blancs "brûlés"?... Par contre, si on fait la balance sur du gris, on peut mesurer immédiatement les dominantes dans le gris sans jamais atteindre des 0 ni des 255...!
Cordialement, Jean-Luc
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 455b48bd$0$27405$ ...snip...
Je suppose que tu parles d'un appareil en mode automatique. ...snip...
Charles
Bonjour Charles,
Je te réponds après avoir lu la suite de la discussion...
Le problème reste ouvert, semble-t-il. L'article de Wikipedia concernant la
balance des blancs dit ceci :
(début de la citation)
"A priori, ceux qui sont passés à la prise de vue numérique n'ont plus ce
genre de soucis puisque pratiquement tous les appareils proposent
aujourd'hui la possibilité de régler la « balance des blancs ». Ceux qui ne
veulent pas s'embarrasser avec les considérations techniques laisseront
l'appareil se débrouiller seul en mode automatique, mais ils doivent savoir
qu'ils obtiendront ainsi des résultats plus ou moins imparfaits avec des
sujets présentant de fortes dominantes, comme les couchers ou les levers de
soleil. Lorsque les conditions atmosphériques sont constantes, il est plus
avantageux d'utiliser l'un des réglages préprogrammé du type soleil brillant
ou temps couvert. Même chose, avec l'éclairage à incandescence ou les tubes
fluorescents. Dans les cas difficiles, par exemple pour les lumières
composées venant de sources très différentes, la possibilité de faire une
mesure sur un blanc de référence est particulièrement utile. Évidemment,
plus il y a de réglages et plus la possibilité de laisser l'appareil
fonctionner sur un mode inadéquat augmente ... Cependant, il faut remarquer
que ces réglages se font non pas sur la lumière qui frappe le capteur, mais
en modifiant l'image électronique enregistrée. Or, la réponse de base des
capteurs correspond à la lumière du jour. Il serait intéressant de vérifier
si, lors d'une prise de vue avec un éclairage à incandescence, le réglage de
la balance des blancs pour ce type de lumière donne ou non de meilleurs
résultats que l'association d'un filtre et du réglage sur la lumière du jour
... et il est probable que la réponse à cette question varie d'un appareil à
l'autre. "
(fin de la citation).
Tu sembles faire la différence entre la balance des blancs automatique et
celle effectuée manuellement. Mais je ne vois pas très bien ce que ça
change. Dans le premier cas, l'appareil choisit lui-même en fonction de ses
algorithmes et de l'analyse qu'il effectue des couleurs présentes. Dans le
deuxième cas (manuelle), l'appareil applique un réglage qui lui est
"imposé", une espèce de filtre dont on n'a pas les caractéristiques et dont
on ne peut savoir là non plus comment il procède. J'ai plusieurs balances
de blancs sur mon APN et je ne comprends pas toujours la meilleure manière
de les utiliser. Les docs ne sont pas claires à ce sujet. La littérature
parle de "température de couleur" mais en général, les appareils pour la
mesurer sont des spectrocolorimètres ou des thermocolorimètres. Je doute
qu'ils aient mis ce type de technologie dans des APN compacts vu le prix de
la dite technologie... Donc, je me suis dit que les appareils procédaient
d'une autre manière... Mais laquelle?
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on fait la "balance des blancs" et
pas la balance des gris. Dans du blanc pur (R255 V255 B255), il n'y a rien
comme information colorimétrique. Si on a R240 V255 B255, on a une valeur
dans le Rouge et toujours rien dans le Vert et le Bleu , donc rien à régler
pour ces deux couleurs comme le faisait remarquer Laurent. Si on a R250 V250
B245, l'appareil va-t-il filtrer pour obtenir R255 V255 B255? Et dans ce
cas, aura-t-on des blancs "brûlés"?... Par contre, si on fait la balance sur
du gris, on peut mesurer immédiatement les dominantes dans le gris sans
jamais atteindre des 0 ni des 255...!
Cordialement,
Jean-Luc
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 455b48bd$0$27405$ba4acef3@news.orange.fr...
...snip...
Je suppose que tu parles d'un appareil en mode automatique.
...snip...
Je te réponds après avoir lu la suite de la discussion...
Le problème reste ouvert, semble-t-il. L'article de Wikipedia concernant la balance des blancs dit ceci :
(début de la citation) "A priori, ceux qui sont passés à la prise de vue numérique n'ont plus ce genre de soucis puisque pratiquement tous les appareils proposent aujourd'hui la possibilité de régler la « balance des blancs ». Ceux qui ne veulent pas s'embarrasser avec les considérations techniques laisseront l'appareil se débrouiller seul en mode automatique, mais ils doivent savoir qu'ils obtiendront ainsi des résultats plus ou moins imparfaits avec des sujets présentant de fortes dominantes, comme les couchers ou les levers de soleil. Lorsque les conditions atmosphériques sont constantes, il est plus avantageux d'utiliser l'un des réglages préprogrammé du type soleil brillant ou temps couvert. Même chose, avec l'éclairage à incandescence ou les tubes fluorescents. Dans les cas difficiles, par exemple pour les lumières composées venant de sources très différentes, la possibilité de faire une mesure sur un blanc de référence est particulièrement utile. Évidemment, plus il y a de réglages et plus la possibilité de laisser l'appareil fonctionner sur un mode inadéquat augmente ... Cependant, il faut remarquer que ces réglages se font non pas sur la lumière qui frappe le capteur, mais en modifiant l'image électronique enregistrée. Or, la réponse de base des capteurs correspond à la lumière du jour. Il serait intéressant de vérifier si, lors d'une prise de vue avec un éclairage à incandescence, le réglage de la balance des blancs pour ce type de lumière donne ou non de meilleurs résultats que l'association d'un filtre et du réglage sur la lumière du jour ... et il est probable que la réponse à cette question varie d'un appareil à l'autre. " (fin de la citation).
Tu sembles faire la différence entre la balance des blancs automatique et celle effectuée manuellement. Mais je ne vois pas très bien ce que ça change. Dans le premier cas, l'appareil choisit lui-même en fonction de ses algorithmes et de l'analyse qu'il effectue des couleurs présentes. Dans le deuxième cas (manuelle), l'appareil applique un réglage qui lui est "imposé", une espèce de filtre dont on n'a pas les caractéristiques et dont on ne peut savoir là non plus comment il procède. J'ai plusieurs balances de blancs sur mon APN et je ne comprends pas toujours la meilleure manière de les utiliser. Les docs ne sont pas claires à ce sujet. La littérature parle de "température de couleur" mais en général, les appareils pour la mesurer sont des spectrocolorimètres ou des thermocolorimètres. Je doute qu'ils aient mis ce type de technologie dans des APN compacts vu le prix de la dite technologie... Donc, je me suis dit que les appareils procédaient d'une autre manière... Mais laquelle?
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on fait la "balance des blancs" et pas la balance des gris. Dans du blanc pur (R255 V255 B255), il n'y a rien comme information colorimétrique. Si on a R240 V255 B255, on a une valeur dans le Rouge et toujours rien dans le Vert et le Bleu , donc rien à régler pour ces deux couleurs comme le faisait remarquer Laurent. Si on a R250 V250 B245, l'appareil va-t-il filtrer pour obtenir R255 V255 B255? Et dans ce cas, aura-t-on des blancs "brûlés"?... Par contre, si on fait la balance sur du gris, on peut mesurer immédiatement les dominantes dans le gris sans jamais atteindre des 0 ni des 255...!
Cordialement, Jean-Luc
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 455b48bd$0$27405$ ...snip...
Je suppose que tu parles d'un appareil en mode automatique. ...snip...
Charles
Jean-Luc ERNST
Oui, c'est exact, la cellule tend à ramener vers le gris, donc ramènera le blanc vers le gris en sous-exposant ce blanc...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Arnaud" a écrit dans le message de news:
...snip...
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
La charte de gris, elle, permet de caler l'exposition : les posemètres calculent l'exposition en supposant que le point ou la zone qu'on leur indique comme référence rencoie la lumière comme un gris à 18%. Ainsi, si vous mesurez l'expo sur de la neige, la photo sera sous exposée.
Si je ne me trompe pas.
-- Arnaud
Oui, c'est exact, la cellule tend à ramener vers le gris, donc ramènera le
blanc vers le gris en sous-exposant ce blanc...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Arnaud" <alebret@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1163697395.841320.32560@b28g2000cwb.googlegroups.com...
...snip...
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
La charte de gris, elle, permet de caler l'exposition : les posemètres
calculent l'exposition en supposant que le point ou la zone qu'on leur
indique comme référence rencoie la lumière comme un gris à 18%.
Ainsi, si vous mesurez l'expo sur de la neige, la photo sera sous
exposée.
Oui, c'est exact, la cellule tend à ramener vers le gris, donc ramènera le blanc vers le gris en sous-exposant ce blanc...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Arnaud" a écrit dans le message de news:
...snip...
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
La charte de gris, elle, permet de caler l'exposition : les posemètres calculent l'exposition en supposant que le point ou la zone qu'on leur indique comme référence rencoie la lumière comme un gris à 18%. Ainsi, si vous mesurez l'expo sur de la neige, la photo sera sous exposée.
Si je ne me trompe pas.
-- Arnaud
Marie-Aude
Justement non car ces appareils fonctionnent en lumière incidente et non en lumière réfléchie...
Ca change la source de la lumière analysée. Est ce que ça change le principe de l'analyse ?
-- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
Justement non car ces appareils fonctionnent en lumière
incidente et non en lumière réfléchie...
Ca change la source de la lumière analysée. Est ce que ça change le
principe de l'analyse ?
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
Justement non car ces appareils fonctionnent en lumière incidente et non en lumière réfléchie...
Ca change la source de la lumière analysée. Est ce que ça change le principe de l'analyse ?
-- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
Jean-Pierre Roche
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à
équilibrer pour la température de couleur de la lumière
arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur
toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir
ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs
les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 %
(18 X 5) tout à fait adaptée.
J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la
calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la
température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On
peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir
ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de
gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée.
J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la
luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière,
taille..)
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
