ça pourrait être un troll mais je lance quand même...
Lorsqu'un appareil numérique effectue la balance des blancs, sur quoi se
base-t-il? Sur une éventuelle dominante dans les zones claires assimilées à
du blanc? Sur la moyenne des couleurs présentes dans l'image? Dans ce
dernier cas, si l'image présente une forte proportion de tons rouges, par
exemple un coquelicot en gros plan, où l'appareil trouve-t-il des valeurs de
référence, dans l'image, pour ajuster la balance?
--
Cordialement,
Jean-Luc ERNST
www.hopitaldelaphoto.com
Bonjour Jean-Claude, Tu utilises la charte de gris de Kodak ou autre chose ?
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion et as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte? J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
Cordialement, Jean-Luc
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ejnipq$4s3$ ...Snip...
.../... Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour Jean-Claude,
Tu utilises la charte de gris de Kodak ou autre chose ?
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion et as-tu
déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte? J'ai vu sur un site qu'un
fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière
à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par
fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
Cordialement,
Jean-Luc
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ejnipq$4s3$1@news.brutele.be...
...Snip...
.../... Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une
charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
Bonjour Jean-Claude, Tu utilises la charte de gris de Kodak ou autre chose ?
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion et as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte? J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
Cordialement, Jean-Luc
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ejnipq$4s3$ ...Snip...
.../... Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Tu utilises la charte de gris de Kodak ou autre chose ?
Plusieurs chartes Kodak de différentes tailles.
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion
J'ai deux Gretag, mais ils se font vieux.
as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte?
Oui, mais il y a bien 20 ans...
J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
D'un point de vue théorique il est vrai que l'on devrait tout contrôler, y compris le densito que l'on va utiliser, mais en pratique...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Tu utilises la charte de gris de Kodak ou autre chose ?
Plusieurs chartes Kodak de différentes tailles.
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion
J'ai deux Gretag, mais ils se font vieux.
as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte?
Oui, mais il y a bien 20 ans...
J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les
valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au
logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile
d'obtenir un gris neutre parfait.
D'un point de vue théorique il est vrai que l'on devrait tout contrôler,
y compris le densito que l'on va utiliser, mais en pratique...
Tu utilises la charte de gris de Kodak ou autre chose ?
Plusieurs chartes Kodak de différentes tailles.
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion
J'ai deux Gretag, mais ils se font vieux.
as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte?
Oui, mais il y a bien 20 ans...
J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
D'un point de vue théorique il est vrai que l'on devrait tout contrôler, y compris le densito que l'on va utiliser, mais en pratique...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Charles VASSALLO
none wrote:
En effet, j'aime regarder mes photos sur papier, dans un bel album photo, pas sur CRT, ni sur plasma, quand au LCD .... Donc: développement par labo. Si je commence à "tripatouiller" mes photos, et même si j'arrive à obtenir ce qui *me* semble parfait, et au vu de ce que tu a exprimé, je risque d'être totalement déçu par le tirage.
Absolument pas, si tu fais les choses correctement et que tu t'adresses à un labo également correct. L'un et l'autre ne sont pas très difficiles à obtenir.
Charles
none wrote:
En effet, j'aime regarder mes photos sur papier, dans un bel album photo,
pas sur CRT, ni sur plasma, quand au LCD ....
Donc: développement par labo.
Si je commence à "tripatouiller" mes photos, et même si j'arrive à obtenir
ce qui *me* semble parfait, et au vu de ce que tu a exprimé, je risque
d'être totalement déçu par le tirage.
Absolument pas, si tu fais les choses correctement et que tu t'adresses
à un labo également correct. L'un et l'autre ne sont pas très difficiles
à obtenir.
En effet, j'aime regarder mes photos sur papier, dans un bel album photo, pas sur CRT, ni sur plasma, quand au LCD .... Donc: développement par labo. Si je commence à "tripatouiller" mes photos, et même si j'arrive à obtenir ce qui *me* semble parfait, et au vu de ce que tu a exprimé, je risque d'être totalement déçu par le tirage.
Absolument pas, si tu fais les choses correctement et que tu t'adresses à un labo également correct. L'un et l'autre ne sont pas très difficiles à obtenir.
Charles
franeric
La seule façon de savoir si l'appareil a fait correctement son travail, ce serait de mesurer la valeur d'un gris neutre sur la photo après équilibrage ("poétique" ou "dur") des blancs par l'appareil. Ricco va nous dire ce qu'a écrit Scott Kelby à ce sujet...
" Ricco va nous dire ce qu'a écrit Scott Kelby à ce sujet... " il dit comme tout le monde, que ca sert a equilibrer les couleurs ce que ne font pas les niveaux et les courbes maintenant j'ai vu des centaines de photos de famille orange vif, bleu profond, blancs crevés qui auraient été excellentes et facilement adaptables si on avait seulement selectionné la bonne source je ne sais pas trop ce que tu veux dire dans ta phrase suivie de points ? Ricco
La seule façon de savoir si l'appareil a fait correctement son travail, ce
serait de mesurer la valeur d'un gris neutre sur la photo après
équilibrage ("poétique" ou "dur") des blancs par l'appareil. Ricco va nous
dire ce qu'a écrit Scott Kelby à ce sujet...
" Ricco va nous dire ce qu'a écrit Scott Kelby à ce sujet... "
il dit comme tout le monde, que ca sert a equilibrer les couleurs ce que ne
font pas les niveaux et les courbes
maintenant j'ai vu des centaines de photos de famille orange vif, bleu
profond, blancs crevés qui auraient été excellentes et facilement adaptables
si on avait seulement selectionné la bonne source
je ne sais pas trop ce que tu veux dire dans ta phrase suivie de points ?
Ricco
La seule façon de savoir si l'appareil a fait correctement son travail, ce serait de mesurer la valeur d'un gris neutre sur la photo après équilibrage ("poétique" ou "dur") des blancs par l'appareil. Ricco va nous dire ce qu'a écrit Scott Kelby à ce sujet...
" Ricco va nous dire ce qu'a écrit Scott Kelby à ce sujet... " il dit comme tout le monde, que ca sert a equilibrer les couleurs ce que ne font pas les niveaux et les courbes maintenant j'ai vu des centaines de photos de famille orange vif, bleu profond, blancs crevés qui auraient été excellentes et facilement adaptables si on avait seulement selectionné la bonne source je ne sais pas trop ce que tu veux dire dans ta phrase suivie de points ? Ricco
franeric
C'est ce que je fais en repro de peinture, car Photoshop rend fainéant à la prise de vue. Avant j'avais le thermocolorimètre, les filtres en gélatine et la charte sur l'image. Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
....qui donnent un très bon résultat, et ensuite tu peux régler encore comme tu veux ! j'ai eu l'occasion de préparer une plaquette pour un artiste peintre, avant c'etait une galère avec les repros, il y avait toujours une couleur qui n'allait pas, et pour la modifier sans toucher sa complémentaire , impossible, maintenant, rien de plus facile, trop saturé, pas assez, idem. donc nous visionnons le résultat, il me dit, c'est bien, mais mes noirs ne sont pas si noirs et ils sont un peu plus chaud : deux clics, on regarde le résultat, c'est ok avant, quand l'artiste entrait dans le labo, moi j'avais plutôt des envies de fuir par derrière c'est devenu un plaisir , on m'aurait dit ça... Ricco
C'est ce que je fais en repro de peinture, car Photoshop rend fainéant à
la prise de vue. Avant j'avais le thermocolorimètre, les filtres en
gélatine et la charte sur l'image. Maintenant, j'ai une balance des blancs
pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de
Photoshop...
....qui donnent un très bon résultat, et ensuite tu peux régler encore comme
tu veux !
j'ai eu l'occasion de préparer une plaquette pour un artiste peintre, avant
c'etait une galère avec les repros, il y avait toujours une couleur qui
n'allait pas, et pour la modifier sans toucher sa complémentaire ,
impossible, maintenant, rien de plus facile, trop saturé, pas assez, idem.
donc nous visionnons le résultat, il me dit, c'est bien, mais mes noirs ne
sont pas si noirs et ils sont un peu plus chaud : deux clics, on regarde le
résultat, c'est ok
avant, quand l'artiste entrait dans le labo, moi j'avais plutôt des envies
de fuir par derrière
c'est devenu un plaisir , on m'aurait dit ça...
Ricco
C'est ce que je fais en repro de peinture, car Photoshop rend fainéant à la prise de vue. Avant j'avais le thermocolorimètre, les filtres en gélatine et la charte sur l'image. Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
....qui donnent un très bon résultat, et ensuite tu peux régler encore comme tu veux ! j'ai eu l'occasion de préparer une plaquette pour un artiste peintre, avant c'etait une galère avec les repros, il y avait toujours une couleur qui n'allait pas, et pour la modifier sans toucher sa complémentaire , impossible, maintenant, rien de plus facile, trop saturé, pas assez, idem. donc nous visionnons le résultat, il me dit, c'est bien, mais mes noirs ne sont pas si noirs et ils sont un peu plus chaud : deux clics, on regarde le résultat, c'est ok avant, quand l'artiste entrait dans le labo, moi j'avais plutôt des envies de fuir par derrière c'est devenu un plaisir , on m'aurait dit ça... Ricco
franeric
Bonjour C'est bien ce qui me fait reculer l'achat de mon numérique. On ne fait plus de la photo, mais de l'informatique.
- on fait toujours de la photo, on utilise l'informatique comme outil; l'informatique ne fait pas de photo
Les images sont recadrées, éclaircies/foncées,etc, etc, c'est vraiment autre chose. - autre chose, parce qu on ne recadrait pas ?
j'ai passé des années sur des agrandisseurs, tu monte la colonne, tu fais le point, tu déplace ton margeur dont tu n'as pas changé le format, je venais de réaliser une opération de recadrage - éclaircies / foncées procédant par essais pour déterminer le réglage de la densité ( plus clair / plus foncé, ou plus dense moins dense ) j'allonge ou réduit le temps de pose, ouvre ou je ferme le diaphragme, si j'utilise une machine de tirage, j'ai à ma disposition exactement les mêmes fonctions depuis un clavier et par la suite avec une vidéo de contrôle
il n'y a rien de changé, rien du tout
Moi qui ai appris sur l'agfa entierement manuel de mon papa, avec cellule, télémètre,et diapo, je ne me reconnais pas dans cette manière de photographier. - que tu ne te reconnaisses pas, bien sûr, mais tu dis que ce n'est plus
pareil, eh bien si, c'est exactement pareil et même mieux, prenons un exemple, tes diapos ne te paraissent pas assez saturées, tu essayes un autre film, tu prends une Velvia, pendant qu il y en a encore, mais ça ne va pas te saturées les précédentes si tu as une affection particulière pour le posemètre, le télémètre, vraiment qui t'empêche de faire comme ça, moi, j'aime bien les chambres Graflex, j'en ai une une Speed Grafik ( mais équipée d'une optique Nikon ) je trouve ça marrant, ça me rappelle les films des années cinquante avec des reporters en chapeau, mais mon Sony R 1 fait mieux avec un capteur microscopique par rapport a un format 4 x 5 " soit 120 cm² en gros.le capteur fait 3 cm² quarante fois plus petit.... en fait tu parles de nostalgie d'une époque, d une façon de faire, tu ne parles pas des photos, on pourrait comparer les prises de vues d'une même scène, les photos seront identiques elles ne seront pas tout a fait identiques, laisses moi un moment, je vais te la faire a la sauce Agfa, en termes de couleurs, et en rendu optique, là aussi je dispose de toute la panoplie aberrations optiques diverses, là, où je ne pourrais plus rien, c'est te les tirer sur papier Agfa... dommage, du reste
Et encore, c'est uniquement pour de l'amateurisme ! - ça ne change rien, amateur ou pro concerne surtout le fait de vivre du
travail de la photographie ou pas, le reste est identique
Ricco
Bonjour
C'est bien ce qui me fait reculer l'achat de mon numérique.
On ne fait plus de la photo, mais de l'informatique.
- on fait toujours de la photo, on utilise l'informatique comme outil;
l'informatique ne fait pas de photo
Les images sont recadrées, éclaircies/foncées,etc, etc, c'est vraiment
autre chose.
- autre chose, parce qu on ne recadrait pas ?
j'ai passé des années sur des agrandisseurs, tu monte la colonne, tu fais
le point, tu déplace ton margeur dont tu n'as pas changé le format, je
venais de réaliser une opération de recadrage
- éclaircies / foncées
procédant par essais pour déterminer le réglage de la densité ( plus clair
/ plus foncé, ou plus dense moins dense ) j'allonge ou réduit le temps de
pose, ouvre ou je ferme le diaphragme,
si j'utilise une machine de tirage, j'ai à ma disposition exactement les
mêmes fonctions depuis un clavier et par la suite avec une vidéo de contrôle
il n'y a rien de changé, rien du tout
Moi qui ai appris sur l'agfa entierement manuel de mon papa, avec cellule,
télémètre,et diapo, je ne me reconnais pas dans cette manière de
photographier.
- que tu ne te reconnaisses pas, bien sûr, mais tu dis que ce n'est plus
pareil, eh bien si, c'est exactement pareil et même mieux, prenons un
exemple, tes diapos ne te paraissent pas assez saturées, tu essayes un autre
film, tu prends une Velvia, pendant qu il y en a encore, mais ça ne va pas
te saturées les précédentes
si tu as une affection particulière pour le posemètre, le télémètre,
vraiment qui t'empêche de faire comme ça, moi, j'aime bien les chambres
Graflex, j'en ai une une Speed Grafik ( mais équipée d'une optique Nikon )
je trouve ça marrant, ça me rappelle les films des années cinquante avec des
reporters en chapeau, mais mon Sony R 1 fait mieux avec un capteur
microscopique par rapport a un format 4 x 5 " soit 120 cm² en gros.le
capteur fait 3 cm² quarante fois plus petit....
en fait tu parles de nostalgie d'une époque, d une façon de faire, tu ne
parles pas des photos, on pourrait comparer les prises de vues d'une même
scène, les photos seront identiques
elles ne seront pas tout a fait identiques, laisses moi un moment, je vais
te la faire a la sauce Agfa, en termes de couleurs, et en rendu optique, là
aussi je dispose de toute la panoplie aberrations optiques diverses, là, où
je ne pourrais plus rien, c'est te les tirer sur papier Agfa...
dommage, du reste
Et encore, c'est uniquement pour de l'amateurisme !
- ça ne change rien, amateur ou pro concerne surtout le fait de vivre du
travail de la photographie ou pas, le reste est identique
Bonjour C'est bien ce qui me fait reculer l'achat de mon numérique. On ne fait plus de la photo, mais de l'informatique.
- on fait toujours de la photo, on utilise l'informatique comme outil; l'informatique ne fait pas de photo
Les images sont recadrées, éclaircies/foncées,etc, etc, c'est vraiment autre chose. - autre chose, parce qu on ne recadrait pas ?
j'ai passé des années sur des agrandisseurs, tu monte la colonne, tu fais le point, tu déplace ton margeur dont tu n'as pas changé le format, je venais de réaliser une opération de recadrage - éclaircies / foncées procédant par essais pour déterminer le réglage de la densité ( plus clair / plus foncé, ou plus dense moins dense ) j'allonge ou réduit le temps de pose, ouvre ou je ferme le diaphragme, si j'utilise une machine de tirage, j'ai à ma disposition exactement les mêmes fonctions depuis un clavier et par la suite avec une vidéo de contrôle
il n'y a rien de changé, rien du tout
Moi qui ai appris sur l'agfa entierement manuel de mon papa, avec cellule, télémètre,et diapo, je ne me reconnais pas dans cette manière de photographier. - que tu ne te reconnaisses pas, bien sûr, mais tu dis que ce n'est plus
pareil, eh bien si, c'est exactement pareil et même mieux, prenons un exemple, tes diapos ne te paraissent pas assez saturées, tu essayes un autre film, tu prends une Velvia, pendant qu il y en a encore, mais ça ne va pas te saturées les précédentes si tu as une affection particulière pour le posemètre, le télémètre, vraiment qui t'empêche de faire comme ça, moi, j'aime bien les chambres Graflex, j'en ai une une Speed Grafik ( mais équipée d'une optique Nikon ) je trouve ça marrant, ça me rappelle les films des années cinquante avec des reporters en chapeau, mais mon Sony R 1 fait mieux avec un capteur microscopique par rapport a un format 4 x 5 " soit 120 cm² en gros.le capteur fait 3 cm² quarante fois plus petit.... en fait tu parles de nostalgie d'une époque, d une façon de faire, tu ne parles pas des photos, on pourrait comparer les prises de vues d'une même scène, les photos seront identiques elles ne seront pas tout a fait identiques, laisses moi un moment, je vais te la faire a la sauce Agfa, en termes de couleurs, et en rendu optique, là aussi je dispose de toute la panoplie aberrations optiques diverses, là, où je ne pourrais plus rien, c'est te les tirer sur papier Agfa... dommage, du reste
Et encore, c'est uniquement pour de l'amateurisme ! - ça ne change rien, amateur ou pro concerne surtout le fait de vivre du
travail de la photographie ou pas, le reste est identique
Ricco
franeric
">
J'ai commencé sur cette chose : http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_robot.htm et moi sur l'Ultra Fex de ma mère, encore pire, 6 x 9 et Verichrome Pan
puis tirages par contact dans chassis presse exposés a la lumière de la pièce et ensuite je me suis bricolé un agran en bouts de bois
ricco
">
J'ai commencé sur cette chose :
http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_robot.htm
et moi sur l'Ultra Fex de ma mère, encore pire, 6 x 9 et Verichrome Pan
puis tirages par contact dans chassis presse exposés a la lumière de la
pièce
et ensuite je me suis bricolé un agran en bouts de bois
J'ai commencé sur cette chose : http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_robot.htm et moi sur l'Ultra Fex de ma mère, encore pire, 6 x 9 et Verichrome Pan
puis tirages par contact dans chassis presse exposés a la lumière de la pièce et ensuite je me suis bricolé un agran en bouts de bois
ricco
franeric
"> la prise de vue argentique, ou (en tant qu'amateur) je ne m'occupe que du
point de vu "artistique".
pour ca tu as des spécialistes sur fr.rec.photo ricco
"> la prise de vue argentique, ou (en tant qu'amateur) je ne m'occupe que du
point de vu "artistique".
pour ca tu as des spécialistes sur fr.rec.photo
ricco
"> la prise de vue argentique, ou (en tant qu'amateur) je ne m'occupe que du
point de vu "artistique".
pour ca tu as des spécialistes sur fr.rec.photo ricco
franeric
Alors pourquoi rajouter l' étape "tripatouillage" ?
je n'aime pas l'expression " tripitouillage " je ne vois pas ce qu on veut dire vraiment, il s'agit plutot de "réglage" on dit aussi " bidouillage " il s'agit surtout d'ajouter des termes déprécaitifs par rapport a une technique qu on ne veut pas connaitre ( ca, on en a le droit ) mais ca ne l'empechera pas d'exister on disait aussi que le photographe faisait " sa cuisine " dans son labo , faisait " trempette " les photos que tu as confiées a ton labo sont passées par des stades de réglages également, on règle ses machines en densité couleur pour que chaque vue soit bonne, et si elle ne l'est pas, on " reprend" manuellement le tirage,
ex : + 2 D, + 2 Y - 1 M traduit - plus deux touches de densité pour obtenir un tirage plus " foncé " plus deux touches de jaune pour enlever 20 % de bleu ( en gros ) et moins un " maj " pour dire plus 10 % de vert, le tout pour produire un tirage moins pale et moins rose bleuté, ça c'est du pur labo couleur, je peux te donner l'équivalent Photoshop a noter qu'avant apparition des machines avec contrôle vidéo , nous faisions la même chose en " imaginant " le résultat, et quand le correction n'est pas bonne eh bien, on recommence
Ricco
Alors pourquoi rajouter l' étape "tripatouillage" ?
je n'aime pas l'expression " tripitouillage " je ne vois pas ce qu on veut
dire vraiment, il s'agit plutot de "réglage"
on dit aussi " bidouillage "
il s'agit surtout d'ajouter des termes déprécaitifs par rapport a une
technique qu on ne veut pas connaitre ( ca, on en a le droit ) mais ca ne
l'empechera pas d'exister
on disait aussi que le photographe faisait " sa cuisine " dans son labo ,
faisait " trempette "
les photos que tu as confiées a ton labo sont passées par des stades de
réglages également, on règle ses machines en densité couleur pour que chaque
vue soit bonne, et si elle ne l'est pas, on " reprend" manuellement le
tirage,
ex : + 2 D, + 2 Y - 1 M
traduit
- plus deux touches de densité pour obtenir un tirage plus " foncé "
plus deux touches de jaune pour enlever 20 % de bleu ( en gros ) et moins un
" maj " pour dire plus 10 % de vert, le tout pour produire un tirage moins
pale et moins rose bleuté, ça c'est du pur labo couleur, je peux te donner
l'équivalent Photoshop
a noter qu'avant apparition des machines avec contrôle vidéo , nous faisions
la même chose en " imaginant " le résultat, et quand le correction n'est
pas bonne eh bien, on recommence
Alors pourquoi rajouter l' étape "tripatouillage" ?
je n'aime pas l'expression " tripitouillage " je ne vois pas ce qu on veut dire vraiment, il s'agit plutot de "réglage" on dit aussi " bidouillage " il s'agit surtout d'ajouter des termes déprécaitifs par rapport a une technique qu on ne veut pas connaitre ( ca, on en a le droit ) mais ca ne l'empechera pas d'exister on disait aussi que le photographe faisait " sa cuisine " dans son labo , faisait " trempette " les photos que tu as confiées a ton labo sont passées par des stades de réglages également, on règle ses machines en densité couleur pour que chaque vue soit bonne, et si elle ne l'est pas, on " reprend" manuellement le tirage,
ex : + 2 D, + 2 Y - 1 M traduit - plus deux touches de densité pour obtenir un tirage plus " foncé " plus deux touches de jaune pour enlever 20 % de bleu ( en gros ) et moins un " maj " pour dire plus 10 % de vert, le tout pour produire un tirage moins pale et moins rose bleuté, ça c'est du pur labo couleur, je peux te donner l'équivalent Photoshop a noter qu'avant apparition des machines avec contrôle vidéo , nous faisions la même chose en " imaginant " le résultat, et quand le correction n'est pas bonne eh bien, on recommence
Ricco
Jean-Luc ERNST
Bonjour Jean-Claude, Tu utilises la charte de gris de Kodak ou bien autre chose ?
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion et as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte? J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
Cordialement, Jean-Luc
PS : j'avais déjà posté ce message il y a plusieurs heures mais je ne le vois pas sur le groupe. Pardon s'il apparaît en double.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ejnipq$4s3$ ...Snip...
.../... Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour Jean-Claude,
Tu utilises la charte de gris de Kodak ou bien autre chose ?
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion et as-tu
déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte? J'ai vu sur un site qu'un
fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière
à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par
fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
Cordialement,
Jean-Luc
PS : j'avais déjà posté ce message il y a plusieurs heures mais je ne le
vois pas sur le groupe. Pardon s'il apparaît en double.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ejnipq$4s3$1@news.brutele.be...
...Snip...
.../... Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une
charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
Bonjour Jean-Claude, Tu utilises la charte de gris de Kodak ou bien autre chose ?
Par curiosité, as-tu à ta disposition un densitomètre par réflexion et as-tu déjà mesuré les valeurs de gris de ta charte? J'ai vu sur un site qu'un fabricant de charte de gris donnait les valeurs RVB de sa charte (de manière à pouvoir donner ces valeurs au logiciel de correction) car de par fabrication, il semble difficile d'obtenir un gris neutre parfait.
Cordialement, Jean-Luc
PS : j'avais déjà posté ce message il y a plusieurs heures mais je ne le vois pas sur le groupe. Pardon s'il apparaît en double.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ejnipq$4s3$ ...Snip...
.../... Maintenant, j'ai une balance des blancs pas trop mauvaise, une charte sur l'image et la pipette grise de Photoshop...
