ça pourrait être un troll mais je lance quand même...
Lorsqu'un appareil numérique effectue la balance des blancs, sur quoi se
base-t-il? Sur une éventuelle dominante dans les zones claires assimilées à
du blanc? Sur la moyenne des couleurs présentes dans l'image? Dans ce
dernier cas, si l'image présente une forte proportion de tons rouges, par
exemple un coquelicot en gros plan, où l'appareil trouve-t-il des valeurs de
référence, dans l'image, pour ajuster la balance?
--
Cordialement,
Jean-Luc ERNST
www.hopitaldelaphoto.com
ça pourrait être un troll mais je lance quand même...
Lorsqu'un appareil numérique effectue la balance des blancs, sur quoi se base-t-il? Sur une éventuelle dominante dans les zones claires assimilées à du blanc? Sur la moyenne des couleurs présentes dans l'image? Dans ce dernier cas, si l'image présente une forte proportion de tons rouges, par exemple un coquelicot en gros plan, où l'appareil trouve-t-il des valeurs de référence, dans l'image, pour ajuster la balance?
Tout dépend de l'appareil. Certains ont dans leur puce une mémorisation de la balance des couleurs par le fabricant et l'appareil fait sa mise au point par rapport à cette valeur.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Bonjour,
ça pourrait être un troll mais je lance quand même...
Lorsqu'un appareil numérique effectue la balance des blancs, sur quoi se
base-t-il? Sur une éventuelle dominante dans les zones claires assimilées à
du blanc? Sur la moyenne des couleurs présentes dans l'image? Dans ce dernier
cas, si l'image présente une forte proportion de tons rouges, par exemple un
coquelicot en gros plan, où l'appareil trouve-t-il des valeurs de référence,
dans l'image, pour ajuster la balance?
Tout dépend de l'appareil. Certains ont dans leur puce une mémorisation
de la balance des couleurs par le fabricant et l'appareil fait sa mise
au point par rapport à cette valeur.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
ça pourrait être un troll mais je lance quand même...
Lorsqu'un appareil numérique effectue la balance des blancs, sur quoi se base-t-il? Sur une éventuelle dominante dans les zones claires assimilées à du blanc? Sur la moyenne des couleurs présentes dans l'image? Dans ce dernier cas, si l'image présente une forte proportion de tons rouges, par exemple un coquelicot en gros plan, où l'appareil trouve-t-il des valeurs de référence, dans l'image, pour ajuster la balance?
Tout dépend de l'appareil. Certains ont dans leur puce une mémorisation de la balance des couleurs par le fabricant et l'appareil fait sa mise au point par rapport à cette valeur.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
vincent
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris. C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour
la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet
photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris
raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la
charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent
une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée.
J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la
calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière,
taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris.
C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris. C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
Florent
Il se trouve que vincent a formulé :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris. C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
ça répond pas à la question, ça :D :D
Il se trouve que vincent a formulé :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la
température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On
peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le
noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les
chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à
fait adaptée.
J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si
la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière,
taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris.
C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris. C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
ça répond pas à la question, ça :D :D
vincent
Il se trouve que vincent a formulé :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris. C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
ça répond pas à la question, ça :D :D
pas tout a fait, certes. cela m'arrive de mettre une bête feuille de
papier blanc dans mon sac.
Il se trouve que vincent a formulé :
Jean-Pierre Roche avait soumis l'idée :
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à
rien.
La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une
atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour
la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet
photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris
raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la
charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent
une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée.
J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la
calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en
matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris.
C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
ça répond pas à la question, ça :D :D
pas tout a fait, certes. cela m'arrive de mettre une bête feuille de
De fait, pour la balance des blancs, une charte de gris 18% ne sert à rien. La bdb a pour but d'obtenir une référence de blanc "pur" dans une atmosphère lumineuse précise.
Non pas vraiment... La balance des blancs consiste à équilibrer pour la température de couleur de la lumière arrivant sur l'objet photographié. On peut le faire sur toute valeur de gris raisonnablement lumineuse (pas le noir ou approchant...). Dont la charte de gris 18 %. D'ailleurs les chartes de gris Kodak comportent une face blanche 90 % (18 X 5) tout à fait adaptée. J'ajoute qu'en général les appareils numériques refusent la calibration si la luminosité du gris utilisé est trop faible.
tu connais une charte "pour le terrain" qui conviendrait ? (en matière, taille..)
Dans le mode d'emploi de mon apn, ils proposent de la faire sur un objet
gris ou blanc tout en précisant que c'est mieux avec une charte de gris. C'est ce que je fais quand la balance auto ne me convient pas.
ça répond pas à la question, ça :D :D
pas tout a fait, certes. cela m'arrive de mettre une bête feuille de
papier blanc dans mon sac.
Jean-Luc ERNST
Bonjour Ricco,
Quelle est la dimension de cette charte ? Est-elle en carton comme la Kodak ? Il y a une marque imprimée dessus ? Dans le bouquin, Scott Kelby en explique-t-il l'usage ou est-ce un "gadget gratuit" offert simplement avec le bouquin?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"franeric" a écrit dans le message de news: ejicll$8nb$
...snip...
.../... jutilise une charte fournie par Scott kelby dans son dernier bouquin
Ricco
Bonjour Ricco,
Quelle est la dimension de cette charte ?
Est-elle en carton comme la Kodak ?
Il y a une marque imprimée dessus ?
Dans le bouquin, Scott Kelby en explique-t-il l'usage ou est-ce un "gadget
gratuit" offert simplement avec le bouquin?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
ejicll$8nb$1@news.tiscali.fr...
...snip...
.../... jutilise une charte fournie par Scott kelby dans son dernier
bouquin
Quelle est la dimension de cette charte ? Est-elle en carton comme la Kodak ? Il y a une marque imprimée dessus ? Dans le bouquin, Scott Kelby en explique-t-il l'usage ou est-ce un "gadget gratuit" offert simplement avec le bouquin?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"franeric" a écrit dans le message de news: ejicll$8nb$
...snip...
.../... jutilise une charte fournie par Scott kelby dans son dernier bouquin
Ricco
franeric
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 455d991f$0$11106$
Bonjour Ricco,
Quelle est la dimension de cette charte ? Est-elle en carton comme la Kodak ? Il y a une marque imprimée dessus ? Dans le bouquin, Scott Kelby en explique-t-il l'usage ou est-ce un "gadget gratuit" offert simplement avec le bouquin?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
il en donne l'utilisation, bien sur, disons qu il a dû faire ca parce que ses lecteurs, dont il est sûr que beaucoup ne connaissaient pas l'existence et pour cause puisque c'est un outil peu répandu en amateur et indispensable en pro, n'en avaient pas, ne savaient pas comment s'en servir, donc il l'a inclue dans le livre, comme ca , il est loisible a chacun de verifier sur le champ l'efficacité immediate a mon avis il a eu raison, pour te donner une idée, voici une copie http://cjoint.com/?lrnB38XzbH
Ricco
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 455d991f$0$11106$bf4948fe@news.tele2.nl...
Bonjour Ricco,
Quelle est la dimension de cette charte ?
Est-elle en carton comme la Kodak ?
Il y a une marque imprimée dessus ?
Dans le bouquin, Scott Kelby en explique-t-il l'usage ou est-ce un "gadget
gratuit" offert simplement avec le bouquin?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
il en donne l'utilisation, bien sur, disons qu il a dû faire ca parce que
ses lecteurs, dont il est sûr que beaucoup ne connaissaient pas l'existence
et pour cause puisque c'est un outil peu répandu en amateur et indispensable
en pro, n'en avaient pas, ne savaient pas comment s'en servir, donc il l'a
inclue dans le livre, comme ca , il est loisible a chacun de verifier sur le
champ l'efficacité immediate
a mon avis il a eu raison, pour te donner une idée, voici une copie
http://cjoint.com/?lrnB38XzbH
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 455d991f$0$11106$
Bonjour Ricco,
Quelle est la dimension de cette charte ? Est-elle en carton comme la Kodak ? Il y a une marque imprimée dessus ? Dans le bouquin, Scott Kelby en explique-t-il l'usage ou est-ce un "gadget gratuit" offert simplement avec le bouquin?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
il en donne l'utilisation, bien sur, disons qu il a dû faire ca parce que ses lecteurs, dont il est sûr que beaucoup ne connaissaient pas l'existence et pour cause puisque c'est un outil peu répandu en amateur et indispensable en pro, n'en avaient pas, ne savaient pas comment s'en servir, donc il l'a inclue dans le livre, comme ca , il est loisible a chacun de verifier sur le champ l'efficacité immediate a mon avis il a eu raison, pour te donner une idée, voici une copie http://cjoint.com/?lrnB38XzbH
Ricco
Jean-Luc ERNST
Merci Jean-Claud pour ces précisions...
Le paragraphe de ton explication sur la moyenne de la lumière reçue m'a fait penser à l'idée de ce fabricant: http://www.expodisc.com/products/product_detail.php?prodid=5&productname=ExpoCap
C'est un peu cela, non?
Cordialement, Jean-Luc
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ejibrt$t20$ ...snip...
La même que celle que l'on retrouve sur les tireuses photos, le principe est identique, on a une image et on veut la rendre neutre. Le principe de base est de faire la moyenne de la lumière reçue et de corriger pour qu'elle soit grise, correction pondérée pour ne pas exagérer dans certaines conditions. Après le principe peut se sophistiquer, avec des analyses multizones comme pour l'exposition et tout autre raffinement imaginé par l'un ou l'autre ingénieur. ...snip...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci Jean-Claud pour ces précisions...
Le paragraphe de ton explication sur la moyenne de la lumière reçue m'a fait
penser à l'idée de ce fabricant:
http://www.expodisc.com/products/product_detail.php?prodid=5&productname=ExpoCap
C'est un peu cela, non?
Cordialement,
Jean-Luc
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ejibrt$t20$1@news.brutele.be...
...snip...
La même que celle que l'on retrouve sur les tireuses photos, le principe
est identique, on a une image et on veut la rendre neutre. Le principe de
base est de faire la moyenne de la lumière reçue et de corriger pour
qu'elle soit grise, correction pondérée pour ne pas exagérer dans
certaines conditions. Après le principe peut se sophistiquer, avec des
analyses multizones comme pour l'exposition et tout autre raffinement
imaginé par l'un ou l'autre ingénieur.
...snip...
Le paragraphe de ton explication sur la moyenne de la lumière reçue m'a fait penser à l'idée de ce fabricant: http://www.expodisc.com/products/product_detail.php?prodid=5&productname=ExpoCap
C'est un peu cela, non?
Cordialement, Jean-Luc
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ejibrt$t20$ ...snip...
La même que celle que l'on retrouve sur les tireuses photos, le principe est identique, on a une image et on veut la rendre neutre. Le principe de base est de faire la moyenne de la lumière reçue et de corriger pour qu'elle soit grise, correction pondérée pour ne pas exagérer dans certaines conditions. Après le principe peut se sophistiquer, avec des analyses multizones comme pour l'exposition et tout autre raffinement imaginé par l'un ou l'autre ingénieur. ...snip...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Luc ERNST
Ok merci...
Je vois que c'est en carton... et que la valeur du gris pour la mesure colorimétrique est plus claire que le gris moyen. La raison en est-elle expliquée dans le manuel?
As-tu une charte de gris Kodak et as-tu déjà comparé la valeur RGB des gris de la Kodak avec la "Kelby" (en les photographiant côte à côte, par exemple)?
Cordialement, Jean-Luc
"franeric" a écrit dans le message de news: ejk9ve$pep$
...snip...
il en donne l'utilisation, bien sur, disons qu il a dû faire ca parce que ses lecteurs, dont il est sûr que beaucoup ne connaissaient pas l'existence et pour cause puisque c'est un outil peu répandu en amateur et indispensable en pro, n'en avaient pas, ne savaient pas comment s'en servir, donc il l'a inclue dans le livre, comme ca , il est loisible a chacun de verifier sur le champ l'efficacité immediate a mon avis il a eu raison, pour te donner une idée, voici une copie http://cjoint.com/?lrnB38XzbH
Ricco
Ok merci...
Je vois que c'est en carton... et que la valeur du gris pour la mesure
colorimétrique est plus claire que le gris moyen. La raison en est-elle
expliquée dans le manuel?
As-tu une charte de gris Kodak et as-tu déjà comparé la valeur RGB des gris
de la Kodak avec la "Kelby" (en les photographiant côte à côte, par
exemple)?
Cordialement,
Jean-Luc
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
ejk9ve$pep$1@news.tiscali.fr...
...snip...
il en donne l'utilisation, bien sur, disons qu il a dû faire ca parce que
ses lecteurs, dont il est sûr que beaucoup ne connaissaient pas
l'existence et pour cause puisque c'est un outil peu répandu en amateur et
indispensable en pro, n'en avaient pas, ne savaient pas comment s'en
servir, donc il l'a inclue dans le livre, comme ca , il est loisible a
chacun de verifier sur le champ l'efficacité immediate
a mon avis il a eu raison, pour te donner une idée, voici une copie
http://cjoint.com/?lrnB38XzbH
Je vois que c'est en carton... et que la valeur du gris pour la mesure colorimétrique est plus claire que le gris moyen. La raison en est-elle expliquée dans le manuel?
As-tu une charte de gris Kodak et as-tu déjà comparé la valeur RGB des gris de la Kodak avec la "Kelby" (en les photographiant côte à côte, par exemple)?
Cordialement, Jean-Luc
"franeric" a écrit dans le message de news: ejk9ve$pep$
...snip...
il en donne l'utilisation, bien sur, disons qu il a dû faire ca parce que ses lecteurs, dont il est sûr que beaucoup ne connaissaient pas l'existence et pour cause puisque c'est un outil peu répandu en amateur et indispensable en pro, n'en avaient pas, ne savaient pas comment s'en servir, donc il l'a inclue dans le livre, comme ca , il est loisible a chacun de verifier sur le champ l'efficacité immediate a mon avis il a eu raison, pour te donner une idée, voici une copie http://cjoint.com/?lrnB38XzbH
Ricco
franeric
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 455db278$0$13338$
Ok merci...
Je vois que c'est en carton... et que la valeur du gris pour la mesure colorimétrique est plus claire que le gris moyen. La raison en est-elle expliquée dans le manuel?
As-tu une charte de gris Kodak et as-tu déjà comparé la valeur RGB des gris de la Kodak avec la "Kelby" (en les photographiant côte à côte, par exemple)? non, je n'ai pas ca sous la main mais il y a une plage speeciale pour "
balance blancs pour caméra Raw " celle de gauche en bas
ricco
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 455db278$0$13338$bf4948fe@news.tele2.nl...
Ok merci...
Je vois que c'est en carton... et que la valeur du gris pour la mesure
colorimétrique est plus claire que le gris moyen. La raison en est-elle
expliquée dans le manuel?
As-tu une charte de gris Kodak et as-tu déjà comparé la valeur RGB des
gris de la Kodak avec la "Kelby" (en les photographiant côte à côte, par
exemple)?
non, je n'ai pas ca sous la main mais il y a une plage speeciale pour "
balance blancs pour caméra Raw " celle de gauche en bas
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 455db278$0$13338$
Ok merci...
Je vois que c'est en carton... et que la valeur du gris pour la mesure colorimétrique est plus claire que le gris moyen. La raison en est-elle expliquée dans le manuel?
As-tu une charte de gris Kodak et as-tu déjà comparé la valeur RGB des gris de la Kodak avec la "Kelby" (en les photographiant côte à côte, par exemple)? non, je n'ai pas ca sous la main mais il y a une plage speeciale pour "
balance blancs pour caméra Raw " celle de gauche en bas
ricco
Jean-Claude Ghislain
Le paragraphe de ton explication sur la moyenne de la lumière reçue m'a fait penser à l'idée de ce fabricant: http://www.expodisc.com/products/product_detail.php?prodid=5&productname=ExpoCap
C'est un peu cela, non?
C'est un système que j'utilisais en argentique (négatif couleur), mon opalin n'était pas plan comme ceux-ci, mais en forme de dôme, pareil, en plus gros, à ceux des cellules à main. Au début d'une série de photo avec le même éclairage, je prenais une photo avec le dôme, ce qui me donnait une référence. Une fois dans le labo, cela me permettait de trouver rapidement l'expo et le filtrage.
J'ai déjà pensé utiliser ce dôme sur un APN, mais comme je me débrouille bien sans...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Le paragraphe de ton explication sur la moyenne de la lumière reçue
m'a fait penser à l'idée de ce fabricant:
http://www.expodisc.com/products/product_detail.php?prodid=5&productname=ExpoCap
C'est un peu cela, non?
C'est un système que j'utilisais en argentique (négatif couleur), mon
opalin n'était pas plan comme ceux-ci, mais en forme de dôme, pareil, en
plus gros, à ceux des cellules à main. Au début d'une série de photo
avec le même éclairage, je prenais une photo avec le dôme, ce qui me
donnait une référence. Une fois dans le labo, cela me permettait de
trouver rapidement l'expo et le filtrage.
J'ai déjà pensé utiliser ce dôme sur un APN, mais comme je me débrouille
bien sans...
Le paragraphe de ton explication sur la moyenne de la lumière reçue m'a fait penser à l'idée de ce fabricant: http://www.expodisc.com/products/product_detail.php?prodid=5&productname=ExpoCap
C'est un peu cela, non?
C'est un système que j'utilisais en argentique (négatif couleur), mon opalin n'était pas plan comme ceux-ci, mais en forme de dôme, pareil, en plus gros, à ceux des cellules à main. Au début d'une série de photo avec le même éclairage, je prenais une photo avec le dôme, ce qui me donnait une référence. Une fois dans le labo, cela me permettait de trouver rapidement l'expo et le filtrage.
J'ai déjà pensé utiliser ce dôme sur un APN, mais comme je me débrouille bien sans...
