J'envisage de créer un site Internet multi-lingue.
Ayant la nécessite de fournir à mes visiteurs un trafic de qualité
(trafic 100% internationnal), pourriez-vous me conseiller par rapport
au choix d'un hébergeur ?
Est-ce que d'après vous le transit IP obtenue (avec des opérateurs de
télécommunications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour gérer un site (de taille assez importante) à l'internationnal ?
J'envisage de créer un site Internet multi-lingue.
Ayant la nécessite de fournir à mes visiteurs un trafic de qualité
(trafic 100% internationnal), pourriez-vous me conseiller par rapport
au choix d'un hébergeur ?
Est-ce que d'après vous le transit IP obtenue (avec des opérateurs de
télécommunications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour gérer un site (de taille assez importante) à l'internationnal ?
J'envisage de créer un site Internet multi-lingue.
Ayant la nécessite de fournir à mes visiteurs un trafic de qualité
(trafic 100% internationnal), pourriez-vous me conseiller par rapport
au choix d'un hébergeur ?
Est-ce que d'après vous le transit IP obtenue (avec des opérateurs de
télécommunications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour gérer un site (de taille assez importante) à l'internationnal ?
Est-ce que d'après vous le transit IP obtenue (avec des opérateurs de
télécommunications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour gérer un site (de taille assez importante) à l'internationnal ?
Question déja abordée ici dans un precedent thread.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Est-ce que d'après vous le transit IP obtenue (avec des opérateurs de
télécommunications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour gérer un site (de taille assez importante) à l'internationnal ?
Question déja abordée ici dans un precedent thread.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Est-ce que d'après vous le transit IP obtenue (avec des opérateurs de
télécommunications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour gérer un site (de taille assez importante) à l'internationnal ?
Question déja abordée ici dans un precedent thread.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Spyou ne prétend pas la meme chose.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Spyou ne prétend pas la meme chose.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Spyou ne prétend pas la meme chose.
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Spyou ne prétend pas la meme chose.
Faut relativiser. Si c'est un *tres* gros site, ca peut etre utile.
Mais sinon .. mbof :)
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Spyou ne prétend pas la meme chose.
Faut relativiser. Si c'est un *tres* gros site, ca peut etre utile.
Mais sinon .. mbof :)
Mon avis : au moins une presence sur chaque continent si ton activité est
réellement mondiale.
Spyou ne prétend pas la meme chose.
Faut relativiser. Si c'est un *tres* gros site, ca peut etre utile.
Mais sinon .. mbof :)
En fait, le transit IP vers les USA et le canada ne coûte t'il pas
cher aux hébergeurs ?
Car en fait, si le transit ip coûte cher, les prix vont se répercuter
sur le client et donc, il sera peut-être plus interessant de
s'adresser à un hébergeur américain (pour le trafic nord-américain) ?
Pour le trafic européen, est-ce que vous pensez que les hébergeurs
français sont suffisamment bien implanter en Europe pour fournir du
trafic de qualité vers les destinations suivantes :
- italie
- espagne
- allemagne
et royaume-uni
Ou sera t'il nécessaire d'installer également dans ces pays d'autres
serveurs dédiés.
En fait, le transit IP vers les USA et le canada ne coûte t'il pas
cher aux hébergeurs ?
Car en fait, si le transit ip coûte cher, les prix vont se répercuter
sur le client et donc, il sera peut-être plus interessant de
s'adresser à un hébergeur américain (pour le trafic nord-américain) ?
Pour le trafic européen, est-ce que vous pensez que les hébergeurs
français sont suffisamment bien implanter en Europe pour fournir du
trafic de qualité vers les destinations suivantes :
- italie
- espagne
- allemagne
et royaume-uni
Ou sera t'il nécessaire d'installer également dans ces pays d'autres
serveurs dédiés.
En fait, le transit IP vers les USA et le canada ne coûte t'il pas
cher aux hébergeurs ?
Car en fait, si le transit ip coûte cher, les prix vont se répercuter
sur le client et donc, il sera peut-être plus interessant de
s'adresser à un hébergeur américain (pour le trafic nord-américain) ?
Pour le trafic européen, est-ce que vous pensez que les hébergeurs
français sont suffisamment bien implanter en Europe pour fournir du
trafic de qualité vers les destinations suivantes :
- italie
- espagne
- allemagne
et royaume-uni
Ou sera t'il nécessaire d'installer également dans ces pays d'autres
serveurs dédiés.
Bonjour,
wrote:En fait, le transit IP vers les USA et le canada ne coûte t'il pas
cher aux hébergeurs ?
S'il coûte cher à un hébergeur, changez d'hébergeur. Le trafic n' est cher
que pour un hébergeur discount car il génère beaucoup de trafic pou r peu de
personnel, mais pour un hébergeur sérieux la BP représente une part plus
limitée de son CA, donc il peut investir là-dedans sans trop regarder à la
dépense, sans exclure le peering, mais qui servira plus à augmenter l es
redondances et optimiser la connectivité qu'à économiser 3 queues de
cerise.Car en fait, si le transit ip coûte cher, les prix vont se répercut er
sur le client et donc, il sera peut-être plus interessant de
s'adresser à un hébergeur américain (pour le trafic nord-améric ain) ?
Si vous vous adressez à des hébergeurs discount des 2 côtés, oui, mais rien
ne dit que vous n'aurez pas de meilleurs résultat avec un seul héberg eur
sérieux, d'un seul côté, peut-être même pour un coût inféri eur (il faut
aussi inclure le surcoût de personnel de votre côté pour gérer 2
plates-formes bancales au lieu d'une seule fiable)Pour le trafic européen, est-ce que vous pensez que les hébergeurs
français sont suffisamment bien implanter en Europe pour fournir du
trafic de qualité vers les destinations suivantes :
- italie
- espagne
- allemagne
et royaume-uni
Oui, à moins qu'un ping de 10 à 20ms soit gênant, mais à part pou r un
championnat du monde de jeu vidéo je ne vois pas pour quel usage ça s erait
gênant.Ou sera t'il nécessaire d'installer également dans ces pays d'autres
serveurs dédiés.
Non.
Cordialement,
Christophe Baegert
Bonjour,
webmas...@clicontrade.com wrote:
En fait, le transit IP vers les USA et le canada ne coûte t'il pas
cher aux hébergeurs ?
S'il coûte cher à un hébergeur, changez d'hébergeur. Le trafic n' est cher
que pour un hébergeur discount car il génère beaucoup de trafic pou r peu de
personnel, mais pour un hébergeur sérieux la BP représente une part plus
limitée de son CA, donc il peut investir là-dedans sans trop regarder à la
dépense, sans exclure le peering, mais qui servira plus à augmenter l es
redondances et optimiser la connectivité qu'à économiser 3 queues de
cerise.
Car en fait, si le transit ip coûte cher, les prix vont se répercut er
sur le client et donc, il sera peut-être plus interessant de
s'adresser à un hébergeur américain (pour le trafic nord-améric ain) ?
Si vous vous adressez à des hébergeurs discount des 2 côtés, oui, mais rien
ne dit que vous n'aurez pas de meilleurs résultat avec un seul héberg eur
sérieux, d'un seul côté, peut-être même pour un coût inféri eur (il faut
aussi inclure le surcoût de personnel de votre côté pour gérer 2
plates-formes bancales au lieu d'une seule fiable)
Pour le trafic européen, est-ce que vous pensez que les hébergeurs
français sont suffisamment bien implanter en Europe pour fournir du
trafic de qualité vers les destinations suivantes :
- italie
- espagne
- allemagne
et royaume-uni
Oui, à moins qu'un ping de 10 à 20ms soit gênant, mais à part pou r un
championnat du monde de jeu vidéo je ne vois pas pour quel usage ça s erait
gênant.
Ou sera t'il nécessaire d'installer également dans ces pays d'autres
serveurs dédiés.
Non.
Cordialement,
Christophe Baegert
Bonjour,
wrote:En fait, le transit IP vers les USA et le canada ne coûte t'il pas
cher aux hébergeurs ?
S'il coûte cher à un hébergeur, changez d'hébergeur. Le trafic n' est cher
que pour un hébergeur discount car il génère beaucoup de trafic pou r peu de
personnel, mais pour un hébergeur sérieux la BP représente une part plus
limitée de son CA, donc il peut investir là-dedans sans trop regarder à la
dépense, sans exclure le peering, mais qui servira plus à augmenter l es
redondances et optimiser la connectivité qu'à économiser 3 queues de
cerise.Car en fait, si le transit ip coûte cher, les prix vont se répercut er
sur le client et donc, il sera peut-être plus interessant de
s'adresser à un hébergeur américain (pour le trafic nord-améric ain) ?
Si vous vous adressez à des hébergeurs discount des 2 côtés, oui, mais rien
ne dit que vous n'aurez pas de meilleurs résultat avec un seul héberg eur
sérieux, d'un seul côté, peut-être même pour un coût inféri eur (il faut
aussi inclure le surcoût de personnel de votre côté pour gérer 2
plates-formes bancales au lieu d'une seule fiable)Pour le trafic européen, est-ce que vous pensez que les hébergeurs
français sont suffisamment bien implanter en Europe pour fournir du
trafic de qualité vers les destinations suivantes :
- italie
- espagne
- allemagne
et royaume-uni
Oui, à moins qu'un ping de 10 à 20ms soit gênant, mais à part pou r un
championnat du monde de jeu vidéo je ne vois pas pour quel usage ça s erait
gênant.Ou sera t'il nécessaire d'installer également dans ces pays d'autres
serveurs dédiés.
Non.
Cordialement,
Christophe Baegert
Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vitesse ?
Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vitesse ?
Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vitesse ?
wrote:Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vit esse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits importan ts en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de d éconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est pour
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
webmas...@clicontrade.com wrote:
Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vit esse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits importan ts en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de d éconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est pour
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
wrote:Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vit esse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits importan ts en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de d éconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est pour
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
On 22 mar, 12:12, Christophe Baegert
wrote:wrote:Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vitesse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits importants en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de déconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est pour
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
Merci pour votre réponse
Oui en fait c'est pour faire du streaming de masse.
Quel est le meilleur hébergeur pour du trafic intercontinental en
France ?
Merci
On 22 mar, 12:12, Christophe Baegert <cbaegert-pas-de-s...@lixium.fr>
wrote:
webmas...@clicontrade.com wrote:
Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vitesse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits importants en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de déconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est pour
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
Merci pour votre réponse
Oui en fait c'est pour faire du streaming de masse.
Quel est le meilleur hébergeur pour du trafic intercontinental en
France ?
Merci
On 22 mar, 12:12, Christophe Baegert
wrote:wrote:Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers des gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vitesse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits importants en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de déconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est pour
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
Merci pour votre réponse
Oui en fait c'est pour faire du streaming de masse.
Quel est le meilleur hébergeur pour du trafic intercontinental en
France ?
Merci
On 22 mar, 12:12, Christophe Baegert
wrote:wrote:Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers de s gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vi tesse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits import ants en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de déconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est po ur
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
Merci pour votre réponse
Oui en fait c'est pour faire du streaming de masse.
Quel est le meilleur hébergeur pour du trafic intercontinental en
France ?
N'importe quel hebergeur .. a partir du moment ou vous avez plus de
50Mbps de conso, ca devient interessant de prendre l'hebergement d'un
coté et la bande passante chez un opérateur.
Pour selectionner l'opérateur, il suffit de les questionner sur leur
implantation dans le pays visé.
Une liste, a completer (tous sont "mondiaux", mais ils ont leurs
déploiements plus ou moins larges sur certaines zones)
interoute, europe principalement
vsnl (ex teleglobe) europe, pacifique et amerique cote est
global crossing amerique et japon
cable & wireless
opentransit
level3
verio
...Merci- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des m essages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
On 22 mar, 12:12, Christophe Baegert <cbaegert-pas-de-s...@lixium.fr>
wrote:
webmas...@clicontrade.com wrote:
Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers de s gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vi tesse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits import ants en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de déconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est po ur
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
Merci pour votre réponse
Oui en fait c'est pour faire du streaming de masse.
Quel est le meilleur hébergeur pour du trafic intercontinental en
France ?
N'importe quel hebergeur .. a partir du moment ou vous avez plus de
50Mbps de conso, ca devient interessant de prendre l'hebergement d'un
coté et la bande passante chez un opérateur.
Pour selectionner l'opérateur, il suffit de les questionner sur leur
implantation dans le pays visé.
Une liste, a completer (tous sont "mondiaux", mais ils ont leurs
déploiements plus ou moins larges sur certaines zones)
interoute, europe principalement
vsnl (ex teleglobe) europe, pacifique et amerique cote est
global crossing amerique et japon
cable & wireless
opentransit
level3
verio
...
Merci- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des m essages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
On 22 mar, 12:12, Christophe Baegert
wrote:wrote:Si je mets un serveur dédié (puissant - xeon par contre avec quatre
coeurs de processeurs) chez un hébergeur sérieux, un internaute
anglais (qui bénficie d'une excellent connexion internet dans son
pays : il télécharge par exemple à 300 Ko / s de moyenne vers de s gros
sites anglais) pourra t'il télécharger ma vidéo à la même vi tesse ?
Oui, même depuis les US d'ailleurs. On peut faire des débits import ants en
intercontinental, c'est plus difficile d'avoir de bons pings.
Evidemment tout dépend de vos impératifs. Si c'est des vidéos de déconnades
pour 10.000 ados il vaudra mieux un discount par continent, si c'est po ur
des vidéos de formations pour des grands comptes, un serveur chez un pro
sur un seul continent sera probablement plus adapté.
Merci pour votre réponse
Oui en fait c'est pour faire du streaming de masse.
Quel est le meilleur hébergeur pour du trafic intercontinental en
France ?
N'importe quel hebergeur .. a partir du moment ou vous avez plus de
50Mbps de conso, ca devient interessant de prendre l'hebergement d'un
coté et la bande passante chez un opérateur.
Pour selectionner l'opérateur, il suffit de les questionner sur leur
implantation dans le pays visé.
Une liste, a completer (tous sont "mondiaux", mais ils ont leurs
déploiements plus ou moins larges sur certaines zones)
interoute, europe principalement
vsnl (ex teleglobe) europe, pacifique et amerique cote est
global crossing amerique et japon
cable & wireless
opentransit
level3
verio
...Merci- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des m essages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -