Bonjour,
J'aimerais arriver à réaliser sur imprimante des tirages noir et blanc,
en format A4 maximum, qui se rapprocheraient (ne rêvons pas!)des beaux
tirages argentiques de notre jeunesse ... du moins de la mienne.
Toutes les recherches que j'ai faites sur Google m'ont laissé sur la
désagréable impression que les techniques utilisées sont incompatibles
avec un budget amateur.
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. Par exemple, je cherche
désespérément des cartouches d'encres grises compatibles avec ma Canon
Pixma IP5000 (système à 5 cartouches). Mais je ne sais même pas si le
résultat serait satisfaisant. Sinon je veux bien investir dans une autre
imprimante, mais pas un modèle à 500 Euros.
Merci pour vos infos.
Phil
J'aimerais arriver à réaliser sur imprimante des tirages noir et blanc, en format A4 maximum, qui se rapprocheraient (ne rêvons pas!)des beaux tirages argentiques de notre jeunesse ... du moins de la mienne. Toutes les recherches que j'ai faites sur Google m'ont laissé sur la désagréable impression que les techniques utilisées sont incompatibles avec un budget amateur. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. Par exemple, je cherche désespérément des cartouches d'encres grises compatibles avec ma Canon Pixma IP5000 (système à 5 cartouches). Mais je ne sais même pas si le résultat serait satisfaisant. Sinon je veux bien investir dans une autre imprimante, mais pas un modèle à 500 Euros.
L'Epson R800 se trouve actuellement entre 300 et 350 . Elle se débrouille déjà très bien avec les seules encres Epson, à condition de passer par QuadToneRip ($50)
J'ai utilisé QuadToneRip pendant un moment avec une R1800 (la R800 en A3) sur du papier Epson Archival Matte. Mais j'ai eu des surprises désagréables, par exemple ne pas obtenir les mêmes contrastes que précédemment, avec le même fichier mais une version nouvelle de QTR et une nouvelle boîte de papier.
Je suis revenu au driver Epson et j'ai des résultats qui me conviennent mieux, en donnant un peu de jaune et de rouge à l'image, 8 à 15 points Photoshop (en RVB bien sûr). Le résultat est légèrement sépia et le métamérisme est beaucoup moins gênant qu'en noir "pur".
Je me suis alors aperçu que, pour le même dosage jaune/rouge, le rendu peut changer d'une boîte de papier à l'autre, par exemple du brun au verdâtre ou bleuâtre, sans changement notable du contraste. D'où le "8 à 15 points". Ceci explique peut-être les irrégularités de contraste sous QTR.
Sur du papier brillant, toujours en sépia, le métamérisme est beaucoup plus gênant.
Finalement je contrôle mieux mes images avec le driver Epson et j'ai abandonné QTR.
Cordialement,
Jaune / rouge, curieux, le rouge etant du jaune et du magenta, il vaudrait
mieux pensser en soustracrif. Eric
"Jean Berezne" <Jeanbz@free.fr> a écrit dans le message de news:
47E95590.8060308@free.fr...
Chambrenoire wrote:
J'aimerais arriver à réaliser sur imprimante des tirages noir et blanc,
en format A4 maximum, qui se rapprocheraient (ne rêvons pas!)des beaux
tirages argentiques de notre jeunesse ... du moins de la mienne.
Toutes les recherches que j'ai faites sur Google m'ont laissé sur la
désagréable impression que les techniques utilisées sont incompatibles
avec un budget amateur.
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. Par exemple, je cherche
désespérément des cartouches d'encres grises compatibles avec ma Canon
Pixma IP5000 (système à 5 cartouches). Mais je ne sais même pas si le
résultat serait satisfaisant. Sinon je veux bien investir dans une autre
imprimante, mais pas un modèle à 500 Euros.
L'Epson R800 se trouve actuellement entre 300 et 350 .
Elle se débrouille déjà très bien avec les seules encres Epson, à
condition de passer par QuadToneRip ($50)
J'ai utilisé QuadToneRip pendant un moment avec une R1800 (la R800 en A3)
sur du papier Epson Archival Matte. Mais j'ai eu des surprises
désagréables, par exemple ne pas obtenir les mêmes contrastes que
précédemment, avec le même fichier mais une version nouvelle de QTR et une
nouvelle boîte de papier.
Je suis revenu au driver Epson et j'ai des résultats qui me conviennent
mieux, en donnant un peu de jaune et de rouge à l'image, 8 à 15 points
Photoshop (en RVB bien sûr). Le résultat est légèrement sépia et le
métamérisme est beaucoup moins gênant qu'en noir "pur".
Je me suis alors aperçu que, pour le même dosage jaune/rouge, le rendu
peut changer d'une boîte de papier à l'autre, par exemple du brun au
verdâtre ou bleuâtre, sans changement notable du contraste. D'où le "8 à
15 points". Ceci explique peut-être les irrégularités de contraste sous
QTR.
Sur du papier brillant, toujours en sépia, le métamérisme est beaucoup
plus gênant.
Finalement je contrôle mieux mes images avec le driver Epson et j'ai
abandonné QTR.
Cordialement,
Jaune / rouge, curieux, le rouge etant du jaune et du magenta, il vaudrait
J'aimerais arriver à réaliser sur imprimante des tirages noir et blanc, en format A4 maximum, qui se rapprocheraient (ne rêvons pas!)des beaux tirages argentiques de notre jeunesse ... du moins de la mienne. Toutes les recherches que j'ai faites sur Google m'ont laissé sur la désagréable impression que les techniques utilisées sont incompatibles avec un budget amateur. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. Par exemple, je cherche désespérément des cartouches d'encres grises compatibles avec ma Canon Pixma IP5000 (système à 5 cartouches). Mais je ne sais même pas si le résultat serait satisfaisant. Sinon je veux bien investir dans une autre imprimante, mais pas un modèle à 500 Euros.
L'Epson R800 se trouve actuellement entre 300 et 350 . Elle se débrouille déjà très bien avec les seules encres Epson, à condition de passer par QuadToneRip ($50)
J'ai utilisé QuadToneRip pendant un moment avec une R1800 (la R800 en A3) sur du papier Epson Archival Matte. Mais j'ai eu des surprises désagréables, par exemple ne pas obtenir les mêmes contrastes que précédemment, avec le même fichier mais une version nouvelle de QTR et une nouvelle boîte de papier.
Je suis revenu au driver Epson et j'ai des résultats qui me conviennent mieux, en donnant un peu de jaune et de rouge à l'image, 8 à 15 points Photoshop (en RVB bien sûr). Le résultat est légèrement sépia et le métamérisme est beaucoup moins gênant qu'en noir "pur".
Je me suis alors aperçu que, pour le même dosage jaune/rouge, le rendu peut changer d'une boîte de papier à l'autre, par exemple du brun au verdâtre ou bleuâtre, sans changement notable du contraste. D'où le "8 à 15 points". Ceci explique peut-être les irrégularités de contraste sous QTR.
Sur du papier brillant, toujours en sépia, le métamérisme est beaucoup plus gênant.
Finalement je contrôle mieux mes images avec le driver Epson et j'ai abandonné QTR.
Cordialement,
Jaune / rouge, curieux, le rouge etant du jaune et du magenta, il vaudrait
mieux pensser en soustracrif. Eric
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ensuite le contact n'a pas que des avantages, il te faut un négatif par format de tirage final et ... tu continues à mobiliser la salle de bain, argument éminemment important dans une discussion avec une dame :-).
T'es sexiste toi, il y a des hommes qui se lavent et se rasent aussi dans la salle de bain. Pour les garçons, je suis moins sûre, je n'ai que des filles. Enfin on est d'accord, pour tout ce qui est argentique il faut un local dédié, et un téléphone sur liste rouge.
Noëlle Adam.
Ensuite le contact n'a pas que des avantages, il te faut un négatif
par format de tirage final et ... tu continues à mobiliser la salle de
bain, argument éminemment important dans une discussion avec une
dame :-).
T'es sexiste toi, il y a des hommes qui se lavent et se rasent aussi
dans la salle de bain. Pour les garçons, je suis moins sûre, je n'ai que
des filles.
Enfin on est d'accord, pour tout ce qui est argentique il faut un local
dédié, et un téléphone sur liste rouge.
Ensuite le contact n'a pas que des avantages, il te faut un négatif par format de tirage final et ... tu continues à mobiliser la salle de bain, argument éminemment important dans une discussion avec une dame :-).
T'es sexiste toi, il y a des hommes qui se lavent et se rasent aussi dans la salle de bain. Pour les garçons, je suis moins sûre, je n'ai que des filles. Enfin on est d'accord, pour tout ce qui est argentique il faut un local dédié, et un téléphone sur liste rouge.
Noëlle Adam.
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47ea5be6$0$835$ )
Ben une imprimante couleur équipée d'encre grise, c'est pas ça ?
Disons qu'il faudrait une bonne imprimante, un bon driver, de bonnes encres et du bon papier. Vu le nombre astronomique de messages sur la chose, si ça existe ça se saurait, non ?
Mais on le sait : ça existe. Mais nombre de gens préfèrent lire n'importe quoi et le répéter souvent sans vraiment essayer de comprendre ce qu'ils lisent.
Quand je me suis penché sur la question, je n'ai tout de même pas eu trop de difficultés à trouver de la prose pertinente. J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip. Tout peut être excellent, si on se donne la peine d'y travailler un peu.
Si les tirages argentiques étaient tous excellents, ça se saurait, non? Mon petit doigt m'a dit que là aussi il fallait bosser un peu pour y arriver.
Charles
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 47ea5be6$0$835$ba4acef3@news.orange.fr )
Ben une imprimante couleur équipée d'encre grise, c'est pas ça ?
Disons qu'il faudrait une bonne imprimante, un bon driver, de bonnes encres
et du bon papier. Vu le nombre astronomique de messages sur la chose, si ça
existe ça se saurait, non ?
Mais on le sait : ça existe. Mais nombre de gens préfèrent lire
n'importe quoi et le répéter souvent sans vraiment essayer de comprendre
ce qu'ils lisent.
Quand je me suis penché sur la question, je n'ai tout de même pas eu
trop de difficultés à trouver de la prose pertinente. J'ai ensuite
essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés,
que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip. Tout
peut être excellent, si on se donne la peine d'y travailler un peu.
Si les tirages argentiques étaient tous excellents, ça se saurait, non?
Mon petit doigt m'a dit que là aussi il fallait bosser un peu pour y
arriver.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47ea5be6$0$835$ )
Ben une imprimante couleur équipée d'encre grise, c'est pas ça ?
Disons qu'il faudrait une bonne imprimante, un bon driver, de bonnes encres et du bon papier. Vu le nombre astronomique de messages sur la chose, si ça existe ça se saurait, non ?
Mais on le sait : ça existe. Mais nombre de gens préfèrent lire n'importe quoi et le répéter souvent sans vraiment essayer de comprendre ce qu'ils lisent.
Quand je me suis penché sur la question, je n'ai tout de même pas eu trop de difficultés à trouver de la prose pertinente. J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip. Tout peut être excellent, si on se donne la peine d'y travailler un peu.
Si les tirages argentiques étaient tous excellents, ça se saurait, non? Mon petit doigt m'a dit que là aussi il fallait bosser un peu pour y arriver.
Charles
ricco
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 47eab6ed$0$850$
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47ea5be6$0$835$ ) Si les tirages argentiques étaient tous excellents, ça se saurait, non?
Mon petit doigt m'a dit que là aussi il fallait bosser un peu pour y arriver.
Charles
Pas mieux :=)
eric
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 47eab6ed$0$850$ba4acef3@news.orange.fr...
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 47ea5be6$0$835$ba4acef3@news.orange.fr )
Si les tirages argentiques étaient tous excellents, ça se saurait, non?
Mon petit doigt m'a dit que là aussi il fallait bosser un peu pour y
arriver.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 47eab6ed$0$850$
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 47ea5be6$0$835$ ) Si les tirages argentiques étaient tous excellents, ça se saurait, non?
Mon petit doigt m'a dit que là aussi il fallait bosser un peu pour y arriver.
Charles
Pas mieux :=)
eric
Bour-Brown
Charles VASSALLO a écrit ( 47eab6ed$0$850$ )
J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers, c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des solutions «clé en main».
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Je demande, parce qu'il m'est déjà arrivé, après quelques tirages irréprochables, d'en avoir un ruiné de la sorte, et c'est toujours rageant.
Charles VASSALLO a écrit
( 47eab6ed$0$850$ba4acef3@news.orange.fr )
J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats
annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec
QuadToneRip.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers,
c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des
solutions «clé en main».
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez
sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou
bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone
imprimée ?
Je demande, parce qu'il m'est déjà arrivé, après quelques tirages
irréprochables, d'en avoir un ruiné de la sorte, et c'est toujours rageant.
J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers, c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des solutions «clé en main».
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Je demande, parce qu'il m'est déjà arrivé, après quelques tirages irréprochables, d'en avoir un ruiné de la sorte, et c'est toujours rageant.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers, c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des solutions «clé en main».
C'est précisément pourquoi on en parle ici, non ? Mais si plusieurs solutions donnent des qualités techniques correctes, la question du goût personnel pour tel papier tel rendu ne peut être résolue que par toi-même.
Noêlle Adam.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers,
c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des
solutions «clé en main».
C'est précisément pourquoi on en parle ici, non ?
Mais si plusieurs solutions donnent des qualités techniques correctes,
la question du goût personnel pour tel papier tel rendu ne peut être
résolue que par toi-même.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers, c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des solutions «clé en main».
C'est précisément pourquoi on en parle ici, non ? Mais si plusieurs solutions donnent des qualités techniques correctes, la question du goût personnel pour tel papier tel rendu ne peut être résolue que par toi-même.
Noêlle Adam.
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote:
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Mon expérience en "grand format" s'arrête au A2, mais non, ce doit être indécelable quand tout marche bien. Mais enfin, je n'ai jamais regardé ces A2 avec un compte-fil, hein !
:-)
Charles
Bour-Brown wrote:
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez
sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou
bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone
imprimée ?
Mon expérience en "grand format" s'arrête au A2, mais non, ce doit être
indécelable quand tout marche bien. Mais enfin, je n'ai jamais regardé
ces A2 avec un compte-fil, hein !
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Mon expérience en "grand format" s'arrête au A2, mais non, ce doit être indécelable quand tout marche bien. Mais enfin, je n'ai jamais regardé ces A2 avec un compte-fil, hein !
:-)
Charles
Florent
Charles VASSALLO a pensé très fort :
Bour-Brown wrote:
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Mon expérience en "grand format" s'arrête au A2, mais non, ce doit être indécelable quand tout marche bien. Mais enfin, je n'ai jamais regardé ces A2 avec un compte-fil, hein !
LA HONTE !!!!
les impressions, c'est comme la photo numérique, ça se regarde à 100% dans photoshop sinon ça compte pas.
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez
sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou
bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone
imprimée ?
Mon expérience en "grand format" s'arrête au A2, mais non, ce doit être
indécelable quand tout marche bien. Mais enfin, je n'ai jamais regardé ces A2
avec un compte-fil, hein !
LA HONTE !!!!
les impressions, c'est comme la photo numérique, ça se regarde à 100%
dans photoshop sinon ça compte pas.
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Mon expérience en "grand format" s'arrête au A2, mais non, ce doit être indécelable quand tout marche bien. Mais enfin, je n'ai jamais regardé ces A2 avec un compte-fil, hein !
LA HONTE !!!!
les impressions, c'est comme la photo numérique, ça se regarde à 100% dans photoshop sinon ça compte pas.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 47eacf2e$0$880$
Charles VASSALLO a écrit ( 47eab6ed$0$850$ )
J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers, c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des solutions «clé en main».
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Je demande, parce qu'il m'est déjà arrivé, après quelques tirages irréprochables, d'en avoir un ruiné de la sorte, et c'est toujours rageant.
invisible, même au compte fil, pour le maniques de la technique
eric
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
47eacf2e$0$880$ba4acef3@news.orange.fr...
Charles VASSALLO a écrit
( 47eab6ed$0$850$ba4acef3@news.orange.fr )
J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats
annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec
QuadToneRip.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers,
c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère
des
solutions «clé en main».
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez
sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou
bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la
zone
imprimée ?
Je demande, parce qu'il m'est déjà arrivé, après quelques tirages
irréprochables, d'en avoir un ruiné de la sorte, et c'est toujours
rageant.
invisible, même au compte fil, pour le maniques de la technique
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 47eacf2e$0$880$
Charles VASSALLO a écrit ( 47eab6ed$0$850$ )
J'ai ensuite essayé par par moi-même et j'ai retrouvé les bons résultats annoncés, que ce soit en noir seul, avec des encres MIS, ou avec QuadToneRip.
Essayer différentes imprimantes, différentes encres ou différents papiers, c'est quelque chose qui dépasse mes capacités. C'est pourquoi je préfère des solutions «clé en main».
Tiens, une seule question à propos des jets d'encre grand format : le nez sur l'épreuve, est-ce qu'on peut y deviner parfois le passage des têtes ou bien celui-ci est absolument indécelable quelque soit la densité ou la zone imprimée ?
Je demande, parce qu'il m'est déjà arrivé, après quelques tirages irréprochables, d'en avoir un ruiné de la sorte, et c'est toujours rageant.
invisible, même au compte fil, pour le maniques de la technique
