La copine d'un ami est tombée enceinte (elle a arrêté la pilule sans le
lui dire).
Elle lui a dit: si on ne se marie pas, on rompt et tu ne verras plus
jamais ton enfant.
A t elle le droit de le priver de son enfant si elle n'obtient pas le
mariage ? est ce que mon ami peut faire quelque chose pour qu'il soit
papa officiel de l'enfant même si la mère le nie ?
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Cl.Massé
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
On a déjà discuté de ça, je te réfère aux posts concernés. Une négligence de l'un n'excuse pas la ruse de l'autre. La dissimulation de la ruse ne l'efface pas. C'est une jurispudence constante, puisqu'on est sur un forum de droit.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:50a16f16$1@ac-versailles.fr...
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par
surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien.
2) Il y a eu laxisme de l'autre.
On a déjà discuté de ça, je te réfère aux posts concernés. Une négligence de
l'un n'excuse pas la ruse de l'autre. La dissimulation de la ruse ne l'efface
pas. C'est une jurispudence constante, puisqu'on est sur un forum de droit.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
On a déjà discuté de ça, je te réfère aux posts concernés. Une négligence de l'un n'excuse pas la ruse de l'autre. La dissimulation de la ruse ne l'efface pas. C'est une jurispudence constante, puisqu'on est sur un forum de droit.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son problème. Ah ben là on aura une émeute de féministes hystériques. Oui, on peut aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal. Donc en théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol constitué.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:50a16f16$1@ac-versailles.fr...
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par
surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien.
2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son
problème. Ah ben là on aura une émeute de féministes hystériques. Oui, on peut
aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal. Donc en
théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de
problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol
constitué.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son problème. Ah ben là on aura une émeute de féministes hystériques. Oui, on peut aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal. Donc en théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol constitué.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Anne G
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son problème.
Il a été violé ?
Oui, on peut aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal.
Le monsieur ne voulait pas faire l'amour avec la dame ?
Donc en théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol constitué.
Si vous lisez la loi comme vous lisez les informations sur le stérilet, ça doit être rigolo.
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:50a16f16$1@ac-versailles.fr...
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par
surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien.
2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son
problème.
Il a été violé ?
Oui, on peut
aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal.
Le monsieur ne voulait pas faire l'amour avec la dame ?
Donc en
théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de
problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol
constitué.
Si vous lisez la loi comme vous lisez les informations sur le stérilet,
ça doit être rigolo.
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son problème.
Il a été violé ?
Oui, on peut aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal.
Le monsieur ne voulait pas faire l'amour avec la dame ?
Donc en théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol constitué.
Si vous lisez la loi comme vous lisez les informations sur le stérilet, ça doit être rigolo.
Cl.Massé
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a17e42$
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son problème.
Il a été violé ?
Oui, on peut aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal.
Le monsieur ne voulait pas faire l'amour avec la dame ?
Donc en théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol constitué.
Si vous lisez la loi comme vous lisez les informations sur le stérilet, ça doit être rigolo.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la notion de consentement? Et si un violeur disait: je l'ai pas violée, puisqu'elle a aimé ça?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:50a17e42$1@ac-versailles.fr...
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:50a16f16$1@ac-versailles.fr...
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par
surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien.
2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son
problème.
Il a été violé ?
Oui, on peut
aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal.
Le monsieur ne voulait pas faire l'amour avec la dame ?
Donc en
théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de
problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol
constitué.
Si vous lisez la loi comme vous lisez les informations sur le stérilet,
ça doit être rigolo.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la notion de consentement? Et si un
violeur disait: je l'ai pas violée, puisqu'elle a aimé ça?
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a17e42$
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de news:50a16f16$
Le 12/11/12 14:01, a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message de
Le 12/11/12 10:40, a écrit :
vu que c'est elle seule qui s'est mise dans cette situation.
Non, non. Les enfants, ça se fait à deux. Même par accident, et même par surprise.
Ne joue pas sur les mots, il y a eu abus de confiance d'un côté.
1) On n'en sait rien. 2) Il y a eu laxisme de l'autre.
Imagine qu'un violeur dise: ben un enfant ça se fait à deux, donc c'est son problème.
Il a été violé ?
Oui, on peut aussi violer par la ruse, sans violence physique, cf Code Pénal.
Le monsieur ne voulait pas faire l'amour avec la dame ?
Donc en théorie une femme peut violer un homme, par exemple si elle lui dit: pas de problème, je prends la pilule. Obtention du consentement par la ruse -> viol constitué.
Si vous lisez la loi comme vous lisez les informations sur le stérilet, ça doit être rigolo.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la notion de consentement? Et si un violeur disait: je l'ai pas violée, puisqu'elle a aimé ça?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Anne G
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
Imagine qu'un violeur dise:
"Je suis stérile". La femme enceinte de ses ½uvres peut-elle porter plainte pour *viol* ?
Franchement... Ça a marché avec Assange --et pas en France--, mais c'était un coup monté.
Le 12/11/12 15:47, a écrit :
Imagine qu'un violeur dise:
"Je suis stérile".
La femme enceinte de ses ½uvres peut-elle porter plainte pour *viol* ?
Franchement... Ça a marché avec Assange --et pas en France--, mais
c'était un coup monté.
"Je suis stérile". La femme enceinte de ses oeuvres peut-elle porter plainte pour *viol* ?
Tout à fait. C'est exactement l'esprit.
Vous avez évidemment des précédents ?
(Et alors, ce DIU avorteur, vous nous en causez un peu plus ?)
Cl.Massé
"Anne G" a écrit dans le message de news:
Le 12/11/12 16:03, a écrit :
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la notion de consentement? Et si un violeur disait: je l'ai pas violée, puisqu'elle a aimé ça?
Une femme protestant pour avoir eu un enfant d'un homme se prétendant stérile se ferait rire au nez.
Osef, ça passe aux Assises quand même. Duralex, sed lex.
C'est quand même les féministes qui se plaignent de ce que le viol ne soit pas pris au sérieux. On arrive un peu à la limite de la réthorique, qui boucle sur elle-même en s'inversant tel un ruban de Möbius. Chercher la cohérence logique...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:50a18588@ac-versailles.fr...
Le 12/11/12 16:03, a écrit :
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la notion de consentement? Et si un
violeur disait: je l'ai pas violée, puisqu'elle a aimé ça?
Une femme protestant pour avoir eu un enfant d'un homme se prétendant
stérile se ferait rire au nez.
Osef, ça passe aux Assises quand même. Duralex, sed lex.
C'est quand même les féministes qui se plaignent de ce que le viol ne soit pas
pris au sérieux. On arrive un peu à la limite de la réthorique, qui boucle sur
elle-même en s'inversant tel un ruban de Möbius. Chercher la cohérence
logique...
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la notion de consentement? Et si un violeur disait: je l'ai pas violée, puisqu'elle a aimé ça?
Une femme protestant pour avoir eu un enfant d'un homme se prétendant stérile se ferait rire au nez.
Osef, ça passe aux Assises quand même. Duralex, sed lex.
C'est quand même les féministes qui se plaignent de ce que le viol ne soit pas pris au sérieux. On arrive un peu à la limite de la réthorique, qui boucle sur elle-même en s'inversant tel un ruban de Möbius. Chercher la cohérence logique...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
