Si vous êtes suffisamment stupide pour acheter un matériel par rappor t à son aspect plutôt que par rapport à ses performances, il me semble qu 'il va être difficile de faire quoi que ce soit pour vous.
Éric Masson
Quid des performances ? vous possédez cet ampli ? Personne ne l'a encore reçu. Et ne parlons pas de double aveugle, cette fois c'est aveugle tout court.
Mais bon, comme vous êtes sûr de vous...
Bonjour.
Je cite :
Si vous êtes suffisamment stupide pour acheter un matériel par rappor t à
son aspect plutôt que par rapport à ses performances, il me semble qu 'il
va être difficile de faire quoi que ce soit pour vous.
Éric Masson
Quid des performances ? vous possédez cet ampli ? Personne ne l'a
encore reçu.
Et ne parlons pas de double aveugle, cette fois c'est aveugle tout
court.
Si vous êtes suffisamment stupide pour acheter un matériel par rappor t à son aspect plutôt que par rapport à ses performances, il me semble qu 'il va être difficile de faire quoi que ce soit pour vous.
Éric Masson
Quid des performances ? vous possédez cet ampli ? Personne ne l'a encore reçu. Et ne parlons pas de double aveugle, cette fois c'est aveugle tout court.
Mais bon, comme vous êtes sûr de vous...
Eric Masson
"Tyler" writes:
Quid des performances ? vous possédez cet ampli ? Personne ne l'a encore reçu.
Oui et ?
Ou aurais-je dit que cet ampli fonctionne correctement ?
Éric Masson
-- La Fondue Bourguignone> Ca dénote du niveau JLC> Transitif direct, dénoter. la netiquette, tu oublies la netiquette -+- C in GNU - Sans escale : Transit direct pour connardland -+-
"Tyler" <remy.sukhoi31@voila.fr> writes:
Quid des performances ? vous possédez cet ampli ? Personne ne l'a
encore reçu.
Oui et ?
Ou aurais-je dit que cet ampli fonctionne correctement ?
Éric Masson
--
La Fondue Bourguignone> Ca dénote du niveau
JLC> Transitif direct, dénoter.
la netiquette, tu oublies la netiquette
-+- C in GNU - Sans escale : Transit direct pour connardland -+-
Quid des performances ? vous possédez cet ampli ? Personne ne l'a encore reçu.
Oui et ?
Ou aurais-je dit que cet ampli fonctionne correctement ?
Éric Masson
-- La Fondue Bourguignone> Ca dénote du niveau JLC> Transitif direct, dénoter. la netiquette, tu oublies la netiquette -+- C in GNU - Sans escale : Transit direct pour connardland -+-
Eric Masson
Lionel writes:
Vous faites erreur.
Une quelconque argumentation, peut-être ?
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
Éric Masson
-- Cela n'a rien à voir avec un filtre. Je suis désolé, mais poster un cancel sur son serveur qui est relié à d'autres serveurs est bel et bien un abus. -+- JH in <http://www.le-gnu.net> - Tu t'es vu quand t'abus ? -+-
Lionel <rf.eerf@siupahc.lenoil> writes:
Vous faites erreur.
Une quelconque argumentation, peut-être ?
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le
design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
Éric Masson
--
Cela n'a rien à voir avec un filtre. Je suis désolé, mais poster un
cancel sur son serveur qui est relié à d'autres serveurs est bel et
bien un abus.
-+- JH in <http://www.le-gnu.net> - Tu t'es vu quand t'abus ? -+-
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
Éric Masson
-- Cela n'a rien à voir avec un filtre. Je suis désolé, mais poster un cancel sur son serveur qui est relié à d'autres serveurs est bel et bien un abus. -+- JH in <http://www.le-gnu.net> - Tu t'es vu quand t'abus ? -+-
damien
Eric Masson a écrit :
Lionel writes:
Vous faites erreur.
Une quelconque argumentation, peut-être ?
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
ça dépend : si le matériel est utilisé ce pour quoi il est destiné, c'est-à-dire en ampli de home-studio, l'esthétique importe effectivement peu, mais s'il est utilisé en ampli de salon, il est tout-à-fait compréhensible que l'on ait aucune envie d'avoir un machin tout laid au milieu du salon, sans pour autant être une fashion victim
Eric Masson a écrit :
Lionel <rf.eerf@siupahc.lenoil> writes:
Vous faites erreur.
Une quelconque argumentation, peut-être ?
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le
design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
ça dépend : si le matériel est utilisé ce pour quoi il est destiné,
c'est-à-dire en ampli de home-studio, l'esthétique importe effectivement
peu, mais s'il est utilisé en ampli de salon, il est tout-à-fait
compréhensible que l'on ait aucune envie d'avoir un machin tout laid au
milieu du salon, sans pour autant être une fashion victim
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
ça dépend : si le matériel est utilisé ce pour quoi il est destiné, c'est-à-dire en ampli de home-studio, l'esthétique importe effectivement peu, mais s'il est utilisé en ampli de salon, il est tout-à-fait compréhensible que l'on ait aucune envie d'avoir un machin tout laid au milieu du salon, sans pour autant être une fashion victim
Eric Masson
damien writes:
ça dépend : si le matériel est utilisé ce pour quoi il est destiné, c'est-à-dire en ampli de home-studio, l'esthétique importe effectivement peu, mais s'il est utilisé en ampli de salon, il est tout-à-fait compréhensible que l'on ait aucune envie d'avoir un machin tout laid au milieu du salon, sans pour autant être une fashion victim
Ça se défend, mais dans ce cas, il reste possible de dissimuler le matériel, à moins de vouloir en faire un matériel statutaire.
Éric Masson
-- > Je ne veux pas lancer un débat (sinon je mettrait ça sur fcold) mais > j'aimerais plutôt savoir ce que les autres en pensent, comment ils ont > configuré ça, s'ils aiment... -+- GA in Guide de linuxien pervers - "Le premier qui débat aura un gage"
damien <damientataye@free.fr> writes:
ça dépend : si le matériel est utilisé ce pour quoi il est destiné,
c'est-à-dire en ampli de home-studio, l'esthétique importe effectivement
peu, mais s'il est utilisé en ampli de salon, il est tout-à-fait
compréhensible que l'on ait aucune envie d'avoir un machin tout laid au
milieu du salon, sans pour autant être une fashion victim
Ça se défend, mais dans ce cas, il reste possible de dissimuler le
matériel, à moins de vouloir en faire un matériel statutaire.
Éric Masson
--
> Je ne veux pas lancer un débat (sinon je mettrait ça sur fcold) mais
> j'aimerais plutôt savoir ce que les autres en pensent, comment ils ont
> configuré ça, s'ils aiment...
-+- GA in Guide de linuxien pervers - "Le premier qui débat aura un gage"
ça dépend : si le matériel est utilisé ce pour quoi il est destiné, c'est-à-dire en ampli de home-studio, l'esthétique importe effectivement peu, mais s'il est utilisé en ampli de salon, il est tout-à-fait compréhensible que l'on ait aucune envie d'avoir un machin tout laid au milieu du salon, sans pour autant être une fashion victim
Ça se défend, mais dans ce cas, il reste possible de dissimuler le matériel, à moins de vouloir en faire un matériel statutaire.
Éric Masson
-- > Je ne veux pas lancer un débat (sinon je mettrait ça sur fcold) mais > j'aimerais plutôt savoir ce que les autres en pensent, comment ils ont > configuré ça, s'ils aiment... -+- GA in Guide de linuxien pervers - "Le premier qui débat aura un gage"
Lionel
Eric Masson a écrit :
Lionel writes:
Vous faites erreur.
Une quelconque argumentation, peut-être ?
Pourquoi faire puisque vous taillez à la hache la moindre de mes tentatives... :-)
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
Bonjour chez vous.
Eric Masson a écrit :
Lionel <rf.eerf@siupahc.lenoil> writes:
Vous faites erreur.
Une quelconque argumentation, peut-être ?
Pourquoi faire puisque vous taillez à la hache la moindre de
mes tentatives... :-)
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le
design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Pourquoi faire puisque vous taillez à la hache la moindre de mes tentatives... :-)
Si les performances sont effectivement primordiales l'esthétique et le design ne sont pas des critères à négliger pour autant.
Si vous visez les fashion victims, probablement.
Bonjour chez vous.
Eric Masson
Lionel writes:
Pourquoi faire puisque vous taillez à la hache la moindre de mes tentatives... :-)
Encore faudrait-il que les arguments en question en soient...
Pour le reste, ça s'appelle botter en touche, mais bon, c'est un sport couramment pratiqué...
Éric Masson
-- JR> Le progrès. Maintenant sur CD à dos de chameau. Quel protocole? La détection de collision. Si deux chameaux se téléscopent, on retransmet un kangourou. -+- JYB in <http://www.le-gnu.net> : C'est cha mot pout mot -+-
Lionel <rf.eerf@siupahc.lenoil> writes:
Pourquoi faire puisque vous taillez à la hache la moindre de mes
tentatives... :-)
Encore faudrait-il que les arguments en question en soient...
Pour le reste, ça s'appelle botter en touche, mais bon, c'est un sport
couramment pratiqué...
Éric Masson
--
JR> Le progrès. Maintenant sur CD à dos de chameau. Quel protocole?
La détection de collision. Si deux chameaux se téléscopent, on
retransmet un kangourou.
-+- JYB in <http://www.le-gnu.net> : C'est cha mot pout mot -+-
Pourquoi faire puisque vous taillez à la hache la moindre de mes tentatives... :-)
Encore faudrait-il que les arguments en question en soient...
Pour le reste, ça s'appelle botter en touche, mais bon, c'est un sport couramment pratiqué...
Éric Masson
-- JR> Le progrès. Maintenant sur CD à dos de chameau. Quel protocole? La détection de collision. Si deux chameaux se téléscopent, on retransmet un kangourou. -+- JYB in <http://www.le-gnu.net> : C'est cha mot pout mot -+-
Alexandre Garcia
On Tue, 02 Aug 2005 23:27:24 +0200, Lionel wrote:
Désolé mais les deux faces avant ne sont pas identiques, enfin, si mes yeux ne me trompent pas.
A mon avis vos yeux vous trompent.
A mon avis, seul un test en double aveugle permettra de trancher.
Hum,hum...
-- (me) -----------------------------> []
On Tue, 02 Aug 2005 23:27:24 +0200, Lionel wrote:
Désolé mais les deux faces avant ne sont pas identiques, enfin, si mes
yeux ne me trompent pas.
A mon avis vos yeux vous trompent.
A mon avis, seul un test en double aveugle permettra de trancher.
