Hi, Voila, je vous exprime mon decouragement. J'ai debute il y a
quatre semaines avec une machine assez simple pour en faire un serveur
POP et Postfix. Venant du monde Linux, je n'ai pas eu trop de mal a
m'habituer au systeme de ports, cvsup etc. Maintenant, la grosse
etape a passer c'est le kernel. A part un handbook "broken" dans son
explication, je ne trouve pas grande chose. Si je peux me permettre,
en 2 secondes de Google, je trouve une procedure pour recompiler un
kernel Linux 2.4.x mais pour un freeBSD, pardon! :-( Je veux juste
recompiler mon kernel pour alleger ce systeme qui est deja fort change
a faire du SSH, SMTP-SSL et POP3-SSL Je susi prenneur de vos liens,
URL, procedures. Merci. Sebastien
PS : en fait, pour du FreeBSD 5.x, une vraie bonne raison de ne pas voir un kernel GENERIC est de virer le code de debug - sauf que ce code de debug peut justement être intéressant pour pister les bugs du kernel, en cours de développement ;-))
et (à moins que ça ait été corrigé) de refoutre l'option qui va bien (IPHOOKS ?) pour pouvoir utiliser ipfilter...
PS : en fait, pour du FreeBSD 5.x, une vraie bonne raison de ne pas voir un
kernel GENERIC est de virer le code de debug - sauf que ce code de debug
peut justement être intéressant pour pister les bugs du kernel, en cours de
développement ;-))
et (à moins que ça ait été corrigé) de refoutre l'option qui va bien
(IPHOOKS ?) pour pouvoir utiliser ipfilter...
PS : en fait, pour du FreeBSD 5.x, une vraie bonne raison de ne pas voir un kernel GENERIC est de virer le code de debug - sauf que ce code de debug peut justement être intéressant pour pister les bugs du kernel, en cours de développement ;-))
et (à moins que ça ait été corrigé) de refoutre l'option qui va bien (IPHOOKS ?) pour pouvoir utiliser ipfilter...
Nicolas Le Scouarnec
Sur certaines machines, parce que le moindre KO est toujours bon a prendre (par exemple, un microvaxII diskless avec 12Mo de RAM, ou une sun3 avec faut pas fumer le clavier :-) 4ko de ram....(devient comptable, tu vas
surement réussir !)
Quand tu n'as que 4 Mo de RAM (ca m'est arrivé), tu les comptes les ko de mémoire et quand tu arrives a passer le noyau en dessous de 2.2 Mo en RAM, t'es content...
étant donné le post d'origine, je detectais un besoin d'optimiser le noyau bsd comme un kernel linux peut se faire :-)
A la base, il n'y a pas grand chose a optimiser, tous les procs sont compilés, tu peux a la rigueur recuperer de la mémoire, et avoir besoin de recompiler si tu rajoutes du matos , donc tu ne gagnes pas forcement.
Après, tu peux modifier des trucs comme la fréquence du schucheduler, pour des applis spécifiques, mais tu peux modifier ces options en mettant les instructions approprié dans /boot/*.conf ou /etc/sysctl.conf
et là on commence à parler de KO en ram :-) stop !! :p la ram c'est entre 5 et x0euros le Mo, bon c'est sûr pour trouver ton modèle de mémoire, c'est mission impossible ...
Ca dépend, sur un 386SX ?
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Sur certaines machines, parce que le moindre KO est toujours bon a prendre
(par exemple, un microvaxII diskless avec 12Mo de RAM, ou une sun3 avec
faut pas fumer le clavier :-) 4ko de ram....(devient comptable, tu vas
surement réussir !)
Quand tu n'as que 4 Mo de RAM (ca m'est arrivé), tu les comptes les ko
de mémoire et quand tu arrives a passer le noyau en dessous de 2.2 Mo
en RAM, t'es content...
étant donné le post d'origine, je detectais un besoin d'optimiser le noyau
bsd comme un kernel linux peut se faire :-)
A la base, il n'y a pas grand chose a optimiser, tous les procs sont
compilés, tu peux a la rigueur recuperer de la mémoire, et avoir besoin
de recompiler si tu rajoutes du matos , donc tu ne gagnes pas
forcement.
Après, tu peux modifier des trucs comme la fréquence du schucheduler,
pour des applis spécifiques, mais tu peux modifier ces options en
mettant les instructions approprié dans /boot/*.conf ou
/etc/sysctl.conf
et là on commence à parler de KO en ram :-) stop !! :p la ram c'est entre 5
et x0euros le Mo, bon c'est sûr pour trouver ton modèle de mémoire, c'est
mission impossible ...
Ca dépend, sur un 386SX ?
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Sur certaines machines, parce que le moindre KO est toujours bon a prendre (par exemple, un microvaxII diskless avec 12Mo de RAM, ou une sun3 avec faut pas fumer le clavier :-) 4ko de ram....(devient comptable, tu vas
surement réussir !)
Quand tu n'as que 4 Mo de RAM (ca m'est arrivé), tu les comptes les ko de mémoire et quand tu arrives a passer le noyau en dessous de 2.2 Mo en RAM, t'es content...
étant donné le post d'origine, je detectais un besoin d'optimiser le noyau bsd comme un kernel linux peut se faire :-)
A la base, il n'y a pas grand chose a optimiser, tous les procs sont compilés, tu peux a la rigueur recuperer de la mémoire, et avoir besoin de recompiler si tu rajoutes du matos , donc tu ne gagnes pas forcement.
Après, tu peux modifier des trucs comme la fréquence du schucheduler, pour des applis spécifiques, mais tu peux modifier ces options en mettant les instructions approprié dans /boot/*.conf ou /etc/sysctl.conf
et là on commence à parler de KO en ram :-) stop !! :p la ram c'est entre 5 et x0euros le Mo, bon c'est sûr pour trouver ton modèle de mémoire, c'est mission impossible ...
Ca dépend, sur un 386SX ?
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas Le Scouarnec
Bah sous FreeBSD, vu la simplicité de la chose, ça va être dur de frimer. De mon côté, je préférais compiler le module son en dur dans le noyau afin d'éviter tout problème lié à un éventuel déchargement intempestif. En effet, il parait qu'il y en a qui ont eu des problèmes.
C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son, donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Bah sous FreeBSD, vu la simplicité de la chose, ça va être dur de
frimer. De mon côté, je préférais compiler le module son en dur dans le
noyau afin d'éviter tout problème lié à un éventuel déchargement
intempestif. En effet, il parait qu'il y en a qui ont eu des problèmes.
C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son,
donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question
(FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Bah sous FreeBSD, vu la simplicité de la chose, ça va être dur de frimer. De mon côté, je préférais compiler le module son en dur dans le noyau afin d'éviter tout problème lié à un éventuel déchargement intempestif. En effet, il parait qu'il y en a qui ont eu des problèmes.
C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son, donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Thomas Nemeth
Le ven 24 oct 2003 à 00:17, Nicolas Le Scouarnec a tapoté : | | A la base, il n'y a pas grand chose a optimiser, tous les procs sont | compilés, tu peux a la rigueur recuperer de la mémoire, et avoir besoin | de recompiler si tu rajoutes du matos , donc tu ne gagnes pas | forcement. | | Après, tu peux modifier des trucs comme la fréquence du schucheduler,
schucheduler ? C'est le scheduler de shumacher ?
| pour des applis spécifiques, mais tu peux modifier ces options en | mettant les instructions approprié dans /boot/*.conf ou | /etc/sysctl.conf | | > et là on commence à parler de KO en ram :-) stop !! :p la ram c'est entre 5 | > et x0euros le Mo, bon c'est sûr pour trouver ton modèle de mémoire, c'est | > mission impossible ... | | Ca dépend, sur un 386SX ?
Si vous voulez faire des test, j'en ai un qui correspond exactement à la description : 386sx16/4Mo et un super disque de 20Mo.
Thomas -- Ta mère elle cherche sa carte.
Le ven 24 oct 2003 à 00:17, Nicolas Le Scouarnec a tapoté :
|
| A la base, il n'y a pas grand chose a optimiser, tous les procs sont
| compilés, tu peux a la rigueur recuperer de la mémoire, et avoir besoin
| de recompiler si tu rajoutes du matos , donc tu ne gagnes pas
| forcement.
|
| Après, tu peux modifier des trucs comme la fréquence du schucheduler,
schucheduler ?
C'est le scheduler de shumacher ?
| pour des applis spécifiques, mais tu peux modifier ces options en
| mettant les instructions approprié dans /boot/*.conf ou
| /etc/sysctl.conf
|
| > et là on commence à parler de KO en ram :-) stop !! :p la ram c'est entre 5
| > et x0euros le Mo, bon c'est sûr pour trouver ton modèle de mémoire, c'est
| > mission impossible ...
|
| Ca dépend, sur un 386SX ?
Si vous voulez faire des test, j'en ai un qui correspond exactement
à la description : 386sx16/4Mo et un super disque de 20Mo.
Le ven 24 oct 2003 à 00:17, Nicolas Le Scouarnec a tapoté : | | A la base, il n'y a pas grand chose a optimiser, tous les procs sont | compilés, tu peux a la rigueur recuperer de la mémoire, et avoir besoin | de recompiler si tu rajoutes du matos , donc tu ne gagnes pas | forcement. | | Après, tu peux modifier des trucs comme la fréquence du schucheduler,
schucheduler ? C'est le scheduler de shumacher ?
| pour des applis spécifiques, mais tu peux modifier ces options en | mettant les instructions approprié dans /boot/*.conf ou | /etc/sysctl.conf | | > et là on commence à parler de KO en ram :-) stop !! :p la ram c'est entre 5 | > et x0euros le Mo, bon c'est sûr pour trouver ton modèle de mémoire, c'est | > mission impossible ... | | Ca dépend, sur un 386SX ?
Si vous voulez faire des test, j'en ai un qui correspond exactement à la description : 386sx16/4Mo et un super disque de 20Mo.
Thomas -- Ta mère elle cherche sa carte.
noob
Et pourquoi ? C'est des machines qui rendent toujours service.
ça doit être la jalousie ;-)
Nico
Et pourquoi ? C'est des machines qui rendent toujours service.
Et pourquoi ? C'est des machines qui rendent toujours service.
ça doit être la jalousie ;-)
Nico
noob
Quand tu n'as que 4 Mo de RAM (ca m'est arrivé), tu les comptes les ko de mémoire et quand tu arrives a passer le noyau en dessous de 2.2 Mo en RAM, t'es content...
je détecte le collectionneur ;-) mais tes 4Mo c'était pour une utilisation perso ou boulot ? dans les 2 cas tu as des solutions : remplacer ton 386 perso en travaillant juillet/aout comme barman et dans la 2ieme de changer de boulot, mais dans les 2 cas faut que tu agisses vite ;p
Ca dépend, sur un 386SX ?
tu utilises encore du café en grain alors que du tout moulu est vendu (enfin rien n'est obligatoire ...) , [haille] je comprend pkoi les BSD ne sont pas trop optimisés pour les SMP, les utilisateurs/developpeurs tournant sous 386SX , faut donc qu'ils développent en plus des simulateurs de machines SMP afin de pouvoir tester leurs logiciels ;p [/haille], tu verras dans 20 ans, tu nous diras qu'il est pas évident de faire tourner un bsd avec 128Mo de ram ;-) enfin on progresse doucement avec notre nouveau cas ... ;-)
si c'est de l'EDO qu'il te manques, j'en ai qui traine dans un coin de la pièce :o) donne moi les refs, je peux sans doute améliorer ton quotidien dans l'info ;-)
Nico
Quand tu n'as que 4 Mo de RAM (ca m'est arrivé), tu les comptes les ko
de mémoire et quand tu arrives a passer le noyau en dessous de 2.2 Mo
en RAM, t'es content...
je détecte le collectionneur ;-) mais tes 4Mo c'était pour une utilisation
perso ou boulot ? dans les 2 cas tu as des solutions : remplacer ton 386
perso en travaillant juillet/aout comme barman et dans la 2ieme de changer
de boulot, mais dans les 2 cas faut que tu agisses vite ;p
Ca dépend, sur un 386SX ?
tu utilises encore du café en grain alors que du tout moulu est vendu (enfin
rien n'est obligatoire ...) , [haille] je comprend pkoi les BSD ne sont pas
trop optimisés pour les SMP, les utilisateurs/developpeurs tournant sous
386SX , faut donc qu'ils développent en plus des simulateurs de machines SMP
afin de pouvoir tester leurs logiciels ;p [/haille], tu verras dans 20 ans,
tu nous diras qu'il est pas évident de faire tourner un bsd avec 128Mo de
ram ;-) enfin on progresse doucement avec notre nouveau cas ... ;-)
si c'est de l'EDO qu'il te manques, j'en ai qui traine dans un coin de la
pièce :o) donne moi les refs, je peux sans doute améliorer ton quotidien
dans l'info ;-)
Quand tu n'as que 4 Mo de RAM (ca m'est arrivé), tu les comptes les ko de mémoire et quand tu arrives a passer le noyau en dessous de 2.2 Mo en RAM, t'es content...
je détecte le collectionneur ;-) mais tes 4Mo c'était pour une utilisation perso ou boulot ? dans les 2 cas tu as des solutions : remplacer ton 386 perso en travaillant juillet/aout comme barman et dans la 2ieme de changer de boulot, mais dans les 2 cas faut que tu agisses vite ;p
Ca dépend, sur un 386SX ?
tu utilises encore du café en grain alors que du tout moulu est vendu (enfin rien n'est obligatoire ...) , [haille] je comprend pkoi les BSD ne sont pas trop optimisés pour les SMP, les utilisateurs/developpeurs tournant sous 386SX , faut donc qu'ils développent en plus des simulateurs de machines SMP afin de pouvoir tester leurs logiciels ;p [/haille], tu verras dans 20 ans, tu nous diras qu'il est pas évident de faire tourner un bsd avec 128Mo de ram ;-) enfin on progresse doucement avec notre nouveau cas ... ;-)
si c'est de l'EDO qu'il te manques, j'en ai qui traine dans un coin de la pièce :o) donne moi les refs, je peux sans doute améliorer ton quotidien dans l'info ;-)
Nico
Thomas Nemeth
Le ven 24 oct 2003 à 22:54, noob a tapoté : | | > Ca dépend, sur un 386SX ? | [...] | si c'est de l'EDO qu'il te manques, j'en ai qui traine dans un coin de la | pièce :o) donne moi les refs, je peux sans doute améliorer ton quotidien | dans l'info ;-)
Pour certains 386, comme le mien, c'est pas de l'EDO (d'ailleurs je ne crois pas que ça existait à l'époque de leur sortie) mais de la RAM 9bits.
Thomas -- En effet son pinis, d'aprhs ces dires, se plierait ` 1cm de sa base lorsqu'il est en irection. Pourriez vous m'iclairer sur ce sujet un peu osi ou alors timoigner. merci d'avance. -+- Frangois in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien déplier son 8ème bit -+-
Le ven 24 oct 2003 à 22:54, noob a tapoté :
|
| > Ca dépend, sur un 386SX ?
|
[...]
| si c'est de l'EDO qu'il te manques, j'en ai qui traine dans un coin de la
| pièce :o) donne moi les refs, je peux sans doute améliorer ton quotidien
| dans l'info ;-)
Pour certains 386, comme le mien, c'est pas de l'EDO (d'ailleurs je
ne crois pas que ça existait à l'époque de leur sortie) mais de la
RAM 9bits.
Thomas
--
En effet son pinis, d'aprhs ces dires, se plierait ` 1cm de sa base
lorsqu'il est en irection. Pourriez vous m'iclairer sur ce sujet un peu
osi ou alors timoigner. merci d'avance.
-+- Frangois in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien déplier son 8ème bit -+-
Le ven 24 oct 2003 à 22:54, noob a tapoté : | | > Ca dépend, sur un 386SX ? | [...] | si c'est de l'EDO qu'il te manques, j'en ai qui traine dans un coin de la | pièce :o) donne moi les refs, je peux sans doute améliorer ton quotidien | dans l'info ;-)
Pour certains 386, comme le mien, c'est pas de l'EDO (d'ailleurs je ne crois pas que ça existait à l'époque de leur sortie) mais de la RAM 9bits.
Thomas -- En effet son pinis, d'aprhs ces dires, se plierait ` 1cm de sa base lorsqu'il est en irection. Pourriez vous m'iclairer sur ce sujet un peu osi ou alors timoigner. merci d'avance. -+- Frangois in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien déplier son 8ème bit -+-
noob
C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son, donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
[Humour] donc on est d'accord, les bsd ne sont pas encore satisfaisant pour le moment au niveau multimédia grand public, surtout pour les drivers dispos (son..., graphique...) [/Humour à la con]
[Idée] il faudrait ouvrir des boutiques BSD ou l'on vend seulement du matériel 110% compatible BSD ! (j'entends déjà les bsdistes pronés le matériel libre et accessible gratuitement pour tout le monde !!!) quelle idée trés jolie mais seulement réalisable dans nos reves! [/Idée]
Nico
C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son,
donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question
(FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
[Humour]
donc on est d'accord, les bsd ne sont pas encore satisfaisant pour le moment
au niveau multimédia grand public, surtout pour les drivers dispos (son...,
graphique...)
[/Humour à la con]
[Idée]
il faudrait ouvrir des boutiques BSD ou l'on vend seulement du matériel 110%
compatible BSD ! (j'entends déjà les bsdistes pronés le matériel libre et
accessible gratuitement pour tout le monde !!!) quelle idée trés jolie mais
seulement réalisable dans nos reves!
[/Idée]
C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son, donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
[Humour] donc on est d'accord, les bsd ne sont pas encore satisfaisant pour le moment au niveau multimédia grand public, surtout pour les drivers dispos (son..., graphique...) [/Humour à la con]
[Idée] il faudrait ouvrir des boutiques BSD ou l'on vend seulement du matériel 110% compatible BSD ! (j'entends déjà les bsdistes pronés le matériel libre et accessible gratuitement pour tout le monde !!!) quelle idée trés jolie mais seulement réalisable dans nos reves! [/Idée]
Nico
Thomas Nemeth
Le ven 24 oct 2003 à 23:07, noob a tapoté : | > C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son, | > donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question | > (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous) | | [Humour] | donc on est d'accord, les bsd ne sont pas encore satisfaisant pour le moment | au niveau multimédia grand public, surtout pour les drivers dispos (son..., | graphique...) | [/Humour à la con]
Est-ce un but indispensable dans l'immédiat ?
| [Idée] | il faudrait ouvrir des boutiques BSD ou l'on vend seulement du matériel 110% | compatible BSD ! (j'entends déjà les bsdistes pronés le matériel libre et | accessible gratuitement pour tout le monde !!!) quelle idée trés jolie mais | seulement réalisable dans nos reves! | [/Idée]
Tu n'as pas parlé des vendeuses...
Thomas -- Dans un premier temps, ayons l'esprit large et naviguons à la voile et à la vapeur. Si la promiscuité entre les deux communautés devient insupportable, il sera toujours temps d'organiser l'apartheid. -+- PM in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien séparer les enfilades -+-
Le ven 24 oct 2003 à 23:07, noob a tapoté :
| > C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son,
| > donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question
| > (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous)
|
| [Humour]
| donc on est d'accord, les bsd ne sont pas encore satisfaisant pour le moment
| au niveau multimédia grand public, surtout pour les drivers dispos (son...,
| graphique...)
| [/Humour à la con]
Est-ce un but indispensable dans l'immédiat ?
| [Idée]
| il faudrait ouvrir des boutiques BSD ou l'on vend seulement du matériel 110%
| compatible BSD ! (j'entends déjà les bsdistes pronés le matériel libre et
| accessible gratuitement pour tout le monde !!!) quelle idée trés jolie mais
| seulement réalisable dans nos reves!
| [/Idée]
Tu n'as pas parlé des vendeuses...
Thomas
--
Dans un premier temps, ayons l'esprit large et naviguons à la voile et
à la vapeur. Si la promiscuité entre les deux communautés devient
insupportable, il sera toujours temps d'organiser l'apartheid.
-+- PM in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien séparer les enfilades -+-
Le ven 24 oct 2003 à 23:07, noob a tapoté : | > C'est malin, ca... Ceci dit, pour ma part, en changeant de carte son, | > donc de module son et aussi de version majeur de l'OS en question | > (FreeBSD), je n'ai plus aucun probleme (j'ai testé pour vous) | | [Humour] | donc on est d'accord, les bsd ne sont pas encore satisfaisant pour le moment | au niveau multimédia grand public, surtout pour les drivers dispos (son..., | graphique...) | [/Humour à la con]
Est-ce un but indispensable dans l'immédiat ?
| [Idée] | il faudrait ouvrir des boutiques BSD ou l'on vend seulement du matériel 110% | compatible BSD ! (j'entends déjà les bsdistes pronés le matériel libre et | accessible gratuitement pour tout le monde !!!) quelle idée trés jolie mais | seulement réalisable dans nos reves! | [/Idée]
Tu n'as pas parlé des vendeuses...
Thomas -- Dans un premier temps, ayons l'esprit large et naviguons à la voile et à la vapeur. Si la promiscuité entre les deux communautés devient insupportable, il sera toujours temps d'organiser l'apartheid. -+- PM in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien séparer les enfilades -+-
noob
Pour certains 386, comme le mien, c'est pas de l'EDO (d'ailleurs je ne crois pas que ça existait à l'époque de leur sortie) mais de la RAM 9bits.
en remuant qq neuronnes, l'EDO c'était pour un ciryx150+ (ils étaient pas chère les ciryx mais franchement buggait plus sous win que les intels), donc ram vraiment trop récent pour les 386 ;-)
mais il me reste une solution pour ton 386, faut que j'en dérobe dans le 486 que j'ai vendu à mon ex, il y a plusieurs années ... et oui fallait une rentrée d'argent pour le pentium 75 :-) non je déconne là....enfin...
Nico
-- Posté sous win, un ptit larcin hardcore ...
Pour certains 386, comme le mien, c'est pas de l'EDO (d'ailleurs je
ne crois pas que ça existait à l'époque de leur sortie) mais de la
RAM 9bits.
en remuant qq neuronnes, l'EDO c'était pour un ciryx150+ (ils étaient pas
chère les ciryx mais franchement buggait plus sous win que les intels), donc
ram vraiment trop récent pour les 386 ;-)
mais il me reste une solution pour ton 386, faut que j'en dérobe dans le 486
que j'ai vendu à mon ex, il y a plusieurs années ... et oui fallait une
rentrée d'argent pour le pentium 75 :-) non je déconne là....enfin...
Pour certains 386, comme le mien, c'est pas de l'EDO (d'ailleurs je ne crois pas que ça existait à l'époque de leur sortie) mais de la RAM 9bits.
en remuant qq neuronnes, l'EDO c'était pour un ciryx150+ (ils étaient pas chère les ciryx mais franchement buggait plus sous win que les intels), donc ram vraiment trop récent pour les 386 ;-)
mais il me reste une solution pour ton 386, faut que j'en dérobe dans le 486 que j'ai vendu à mon ex, il y a plusieurs années ... et oui fallait une rentrée d'argent pour le pentium 75 :-) non je déconne là....enfin...
