10.2.8 fraichement installé
je liste les fichiers à la racine de mon home, et ça me sort ça :
[Manet:~] manet% ls -l
total 112
drwx------ 7 manet staff 238 Nov 28 11:46 Desktop
drwx------ 16 manet staff 544 Nov 26 11:14 Documents
ls: ./Envoyer l???enregistrement: No such file or directory
lrwxr-xr-x 1 manet staff 55 Nov 27 11:10 Envoyer
l???enregistrement
drwx------ 29 manet staff 986 Nov 27 16:11 Library
(ensuite, c'est normal)
c'est quoi cette ligne blanche suivie de xxx -> no such file ?
j'ai essayé de réparer sans succès.
--
Philippe Manet
Les extensions c'est bien. J'aime voir .html ou .jpg sur mes fichiers. J'aime bien ainsi savoir qui va les ouvrir (les icônes n'indiquent rien car elles peuvent être changées).
le problème, c'est qu'on peut aussi les changer pour faire des farces... qui ne font pas toujours rire. -- Philippe Manet
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Les extensions c'est bien. J'aime voir .html ou .jpg sur mes fichiers.
J'aime bien ainsi savoir qui va les ouvrir (les icônes n'indiquent rien car
elles peuvent être changées).
le problème, c'est qu'on peut aussi les changer pour faire des farces...
qui ne font pas toujours rire.
--
Philippe Manet
Les extensions c'est bien. J'aime voir .html ou .jpg sur mes fichiers. J'aime bien ainsi savoir qui va les ouvrir (les icônes n'indiquent rien car elles peuvent être changées).
le problème, c'est qu'on peut aussi les changer pour faire des farces... qui ne font pas toujours rire. -- Philippe Manet
pmanet
Éric Lévénez wrote:
Le end-user il sait ce qu'est un fichier .jpg, un fichier .doc, un fichier .mp3
alors là, c'est complétement faux !!! quand je demande à un beurkiste qui s'obstine à m'envoyer ses photos de famille sous .ppt ou son fichier d'adresse sous .xls de me faire un .JPG ou un .txt, je te garanti que j'ai l'impression d'avoir soudainement appris le chinois ! -- Philippe Manet
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le end-user il sait ce qu'est un fichier .jpg, un fichier .doc, un fichier
.mp3
alors là, c'est complétement faux !!!
quand je demande à un beurkiste qui s'obstine à m'envoyer ses photos de
famille sous .ppt ou son fichier d'adresse sous .xls de me faire un .JPG
ou un .txt, je te garanti que j'ai l'impression d'avoir soudainement
appris le chinois !
--
Philippe Manet
Le end-user il sait ce qu'est un fichier .jpg, un fichier .doc, un fichier .mp3
alors là, c'est complétement faux !!! quand je demande à un beurkiste qui s'obstine à m'envoyer ses photos de famille sous .ppt ou son fichier d'adresse sous .xls de me faire un .JPG ou un .txt, je te garanti que j'ai l'impression d'avoir soudainement appris le chinois ! -- Philippe Manet
pmanet
Éric Lévénez wrote:
Tout cela n'a aucun sens sur un système multiutilisateur. Forcer l'application d'ouverture d'un fichier dans le fichier lui-même est un non sens d'ergonomie.
ce qui est un non sens est de fixer les normes d'utilisation d'un système en fonction d'une utilisation multi utilisateur, qui ne représente qu'une infime minorité des machines.
-- Philippe Manet
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Tout cela n'a aucun sens sur un système multiutilisateur. Forcer
l'application d'ouverture d'un fichier dans le fichier lui-même est un non
sens d'ergonomie.
ce qui est un non sens est de fixer les normes d'utilisation d'un
système en fonction d'une utilisation multi utilisateur, qui ne
représente qu'une infime minorité des machines.
Tout cela n'a aucun sens sur un système multiutilisateur. Forcer l'application d'ouverture d'un fichier dans le fichier lui-même est un non sens d'ergonomie.
ce qui est un non sens est de fixer les normes d'utilisation d'un système en fonction d'une utilisation multi utilisateur, qui ne représente qu'une infime minorité des machines.
-- Philippe Manet
Éric Lévénez
Le 5/12/03 23:21, dans <2003120523215522070904@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Tout cela n'a aucun sens sur un système multiutilisateur. Forcer l'application d'ouverture d'un fichier dans le fichier lui-même est un non sens d'ergonomie.
ce qui est un non sens est de fixer les normes d'utilisation d'un système en fonction d'une utilisation multi utilisateur, qui ne représente qu'une infime minorité des machines.
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode multi-utilisateur.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/12/03 23:21, dans <2003120523215522070904@[10.0.0.1]>, « manet »
<pmanet@invivo.edu> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Tout cela n'a aucun sens sur un système multiutilisateur. Forcer
l'application d'ouverture d'un fichier dans le fichier lui-même est un non
sens d'ergonomie.
ce qui est un non sens est de fixer les normes d'utilisation d'un
système en fonction d'une utilisation multi utilisateur, qui ne
représente qu'une infime minorité des machines.
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact
aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode
multi-utilisateur.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/12/03 23:21, dans <2003120523215522070904@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Tout cela n'a aucun sens sur un système multiutilisateur. Forcer l'application d'ouverture d'un fichier dans le fichier lui-même est un non sens d'ergonomie.
ce qui est un non sens est de fixer les normes d'utilisation d'un système en fonction d'une utilisation multi utilisateur, qui ne représente qu'une infime minorité des machines.
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode multi-utilisateur.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez
Le 5/12/03 23:21, dans <2003120523215022070596@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Quand un Macounet envoie par exemple un fichier Office par email à un Windosien, 9 fois sur 10 il y a un problème lié aux ressources.
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ; le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord, ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
Selon le système de mail sous Windows, ils peuvent aussi n'avoir que la partie ressource, et là aussi ils ralent.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/12/03 23:21, dans <2003120523215022070596@[10.0.0.1]>, « manet »
<pmanet@invivo.edu> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Quand un Macounet envoie par exemple un fichier Office par email à un
Windosien, 9 fois sur 10 il y a un problème lié aux ressources.
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ;
le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord,
ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
Selon le système de mail sous Windows, ils peuvent aussi n'avoir que la
partie ressource, et là aussi ils ralent.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/12/03 23:21, dans <2003120523215022070596@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Quand un Macounet envoie par exemple un fichier Office par email à un Windosien, 9 fois sur 10 il y a un problème lié aux ressources.
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ; le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord, ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
Selon le système de mail sous Windows, ils peuvent aussi n'avoir que la partie ressource, et là aussi ils ralent.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Eric Jacoboni
(manet) writes:
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ; le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord, ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
Je dois avoir du bol, alors, car à chaque fois que j'ai envoyé du pdf à quelqu'un, ça a toujours fonctionné. Peut-être est-ce lié au fait que j'utilise un MUA antédéluvien qui ne sait même pas ce qu'est une ressource ? -- Éric Jacoboni, né il y a 1374110224 secondes
pmanet@invivo.edu (manet) writes:
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ;
le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord,
ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
Je dois avoir du bol, alors, car à chaque fois que j'ai envoyé du pdf
à quelqu'un, ça a toujours fonctionné. Peut-être est-ce lié au fait
que j'utilise un MUA antédéluvien qui ne sait même pas ce qu'est une
ressource ?
--
Éric Jacoboni, né il y a 1374110224 secondes
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ; le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord, ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
Je dois avoir du bol, alors, car à chaque fois que j'ai envoyé du pdf à quelqu'un, ça a toujours fonctionné. Peut-être est-ce lié au fait que j'utilise un MUA antédéluvien qui ne sait même pas ce qu'est une ressource ? -- Éric Jacoboni, né il y a 1374110224 secondes
nospam
manet wrote:
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ; le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord, ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
La c'est plutôt ton mailer qui est mal foutu et qui envoit la partie ressource encodée alors qu'il ne devrait pas (ou alors il devrait te le demander)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ;
le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord,
ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
La c'est plutôt ton mailer qui est mal foutu et qui envoit la partie
ressource encodée alors qu'il ne devrait pas (ou alors il devrait te le
demander)
absolument ; quand j'envoie un pdf aux beurkistes, ils en reçoivent 2 ; le fichier ressource est le premier, évidemment ils le cliquent d'abord, ça ne fonctionne pas, et ils ralent...
La c'est plutôt ton mailer qui est mal foutu et qui envoit la partie ressource encodée alors qu'il ne devrait pas (ou alors il devrait te le demander)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
pmanet
Éric Lévénez wrote:
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode multi-utilisateur.
c'est mathématiquement vrai, mais sans objet ici
la réalité est qu'on ne devrai pas créer des complications à la grande majorité des gens pour simplifier (un peu..) la vie de quelques professionnels ultra minoritaires, qui de toutes les façons arrivent quand meme à s'en tirer autrement. -- Philippe Manet
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact
aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode
multi-utilisateur.
c'est mathématiquement vrai, mais sans objet ici
la réalité est qu'on ne devrai pas créer des complications à la grande
majorité des gens pour simplifier (un peu..) la vie de quelques
professionnels ultra minoritaires, qui de toutes les façons arrivent
quand meme à s'en tirer autrement.
--
Philippe Manet
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode multi-utilisateur.
c'est mathématiquement vrai, mais sans objet ici
la réalité est qu'on ne devrai pas créer des complications à la grande majorité des gens pour simplifier (un peu..) la vie de quelques professionnels ultra minoritaires, qui de toutes les façons arrivent quand meme à s'en tirer autrement. -- Philippe Manet
pmanet
Romuald Brunet wrote:
La c'est plutôt ton mailer qui est mal foutu et qui envoit la partie ressource encodée alors qu'il ne devrait pas (ou alors il devrait te le demander)
c'était emailer, mais maintenant, ce sera mail... -- Philippe Manet
Romuald Brunet <nospam@chivil.com> wrote:
La c'est plutôt ton mailer qui est mal foutu et qui envoit la partie
ressource encodée alors qu'il ne devrait pas (ou alors il devrait te le
demander)
c'était emailer, mais maintenant, ce sera mail...
--
Philippe Manet
La c'est plutôt ton mailer qui est mal foutu et qui envoit la partie ressource encodée alors qu'il ne devrait pas (ou alors il devrait te le demander)
c'était emailer, mais maintenant, ce sera mail... -- Philippe Manet
Éric Lévénez
Le 7/12/03 0:30, dans <2003120700302727514342@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode multi-utilisateur.
c'est mathématiquement vrai, mais sans objet ici
C'est le centre du problème, au contraire.
la réalité est qu'on ne devrai pas créer des complications à la grande
La complication vient de la méthode d'analyse du problème prise à l'envers par certains macounets. Au lieu de dire on va utiliser des ressources cachés dans un bout du fichier pour y placer des infos pour l'utilisateur unique, il faut se dire comment rendre le service que certains utilisateurs veulent? Si après on ajoute une contrainte de portabilité, la réponse apparaît.
majorité des gens pour simplifier (un peu..) la vie de quelques professionnels ultra minoritaires,
C'est vrai qu'échanger des fichiers avec des non-macounets est peu courant voire improbable...
qui de toutes les façons arrivent quand meme à s'en tirer autrement.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/12/03 0:30, dans <2003120700302727514342@[10.0.0.1]>, « manet »
<pmanet@invivo.edu> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact
aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode
multi-utilisateur.
c'est mathématiquement vrai, mais sans objet ici
C'est le centre du problème, au contraire.
la réalité est qu'on ne devrai pas créer des complications à la grande
La complication vient de la méthode d'analyse du problème prise à l'envers
par certains macounets. Au lieu de dire on va utiliser des ressources cachés
dans un bout du fichier pour y placer des infos pour l'utilisateur unique,
il faut se dire comment rendre le service que certains utilisateurs veulent?
Si après on ajoute une contrainte de portabilité, la réponse apparaît.
majorité des gens pour simplifier (un peu..) la vie de quelques
professionnels ultra minoritaires,
C'est vrai qu'échanger des fichiers avec des non-macounets est peu courant
voire improbable...
qui de toutes les façons arrivent
quand meme à s'en tirer autrement.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/12/03 0:30, dans <2003120700302727514342@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le mode mono-utilisateur lors de l'utilisations de fichiers, sans contact aucun avec le monde extérieur, est un sous-ensemble du mode multi-utilisateur.
c'est mathématiquement vrai, mais sans objet ici
C'est le centre du problème, au contraire.
la réalité est qu'on ne devrai pas créer des complications à la grande
La complication vient de la méthode d'analyse du problème prise à l'envers par certains macounets. Au lieu de dire on va utiliser des ressources cachés dans un bout du fichier pour y placer des infos pour l'utilisateur unique, il faut se dire comment rendre le service que certains utilisateurs veulent? Si après on ajoute une contrainte de portabilité, la réponse apparaît.
majorité des gens pour simplifier (un peu..) la vie de quelques professionnels ultra minoritaires,
C'est vrai qu'échanger des fichiers avec des non-macounets est peu courant voire improbable...
qui de toutes les façons arrivent quand meme à s'en tirer autrement.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
