"Les donn=E9es hebdomadaires de l'organisme Home Media Research viennent
de tomber. Force est de constater que la partie est loin d'=EAtre gagn=E9e
pour le Blu-Ray. =C0 chaque information prometteuse succ=E8de une
d=E9ception. Certains ont donc beau jeu d'affirmer que le Blu-Ray n'y
arrive d=E9cid=E9ment pas. Malgr=E9 le prix des platines en baisse
constante, un catalogue de titres grandissant et une p=E9riode de fin
d'ann=E9e traditionnellement propice aux achats, le format bleu ne
d=E9colle pas vraiment. D'autres mod=E8rent ces propos en incriminant la
crise financi=E8re, =E9norme frein =E0 la consommation des nouvelles
technologies. Bref, il faudra attendre les chiffres hebdomadaires
incluant le vendredi 28 novembre, le fameux Black Friday, date de
lancement de la p=E9riode des achats de No=EBl, pour y voir plus clair.
En attendant, les chiffres de la vid=E9o US, pour la p=E9riode du 27/10 au
02/11, montrent un recul du Blu-Ray avec 8 % de parts de march=E9 (92 %
pour le DVD), contre 12 % la semaine pr=E9c=E9dente. Un r=E9sultat en baiss=
e
de 31 % (12,22 M$) ; celui du DVD accusant lui aussi un l=E9ger
ralentissement de 3,98 % (118,26 M$).
Le Top 10 Blu-Ray de la semaine est domin=E9 par Voyage au centre de la
Terre devant L'incroyable Hulk et La f=E9e Clochette. En quatri=E8me
position, on trouve Iron Man devant Indiana Jones et le royaume du
Cr=E2ne de Cristal, Le P=F4le-Express 3D et La Belle au bois dormant. Les
trois derniers titres sont Transformers, The Strangers et le coffret
Planet Terre.
Le Top 10 des volumes de ventes Blu-Ray Vs DVD place en t=EAte Baraka
avec un ratio de 8,6/10 devant Casino Royale Collector (5,8/10), 300
(4,7/10), le coffret Planet Terre (4,5/10), Je suis une l=E9gende
(3,5/10), Transformers (3,4/10), Le P=F4le-Express 3D (2,6/10),
Halloween (2,4/10), Dead Space (2/10) et Iron Man (1,9/10).
Le Top 10 DVD voit lui arriver en premi=E8re position La f=E9e Clochette
devant Voyage au centre de la Terre, L'incroyable Hulk, Indiana Jones
et le royaume du Cr=E2ne de Cristal et Iron Man. En sixi=E8me position, on
trouve Kit Kittredge : an American Girl Mystery devant The Strangers,
La Belle au bois dormant, Les Griffin Vol.6 et le P=F4le-Express 3D.
Publi=E9 le 08/11/08 Heure : 11:54"
Tu ne sembles pas (vouloir) comprendre la manière dont les choses se passent dans la vie du monde financier, bref.
Et toi t'es un abruti qui cherche à dévaloriser le Blu-ray en balançant et argumentant n'importe quelle connerie possible sur le forum.
Tu sers vraiment à rien.
-- John Deuf
kowalski
On 11 nov, 14:58, John Deuf wrote:
> Tu ne sembles pas (vouloir) comprendre la manière dont les choses se > passent dans la vie du monde financier, bref.
Et toi t'es un abruti qui cherche à dévaloriser le Blu-ray en balan çant et argumentant n'importe quelle connerie possible sur le forum.
... Encore un qui chiale parce qu'on s'en prend à son joujou.... Tu es surtout trop con pour comprendre mes arguments :-)
Tu sers vraiment à rien.
Si... a t'apprendre que tu es un gogo (rien que pour ça tu me dois le respect) et à faire réfléchir les autres avant d'acheter (enfin ceux qui peuvent).
On 11 nov, 14:58, John Deuf <nos...@removethis.fr.invalid> wrote:
> Tu ne sembles pas (vouloir) comprendre la manière dont les choses se
> passent dans la vie du monde financier, bref.
Et toi t'es un abruti qui cherche à dévaloriser le Blu-ray en balan çant et
argumentant n'importe quelle connerie possible sur le forum.
... Encore un qui chiale parce qu'on s'en prend à son joujou....
Tu es surtout trop con pour comprendre mes arguments :-)
Tu sers vraiment à rien.
Si... a t'apprendre que tu es un gogo (rien que pour ça tu me dois le
respect) et à faire réfléchir les autres avant d'acheter (enfin ceux
qui peuvent).
> Tu ne sembles pas (vouloir) comprendre la manière dont les choses se > passent dans la vie du monde financier, bref.
Et toi t'es un abruti qui cherche à dévaloriser le Blu-ray en balan çant et argumentant n'importe quelle connerie possible sur le forum.
... Encore un qui chiale parce qu'on s'en prend à son joujou.... Tu es surtout trop con pour comprendre mes arguments :-)
Tu sers vraiment à rien.
Si... a t'apprendre que tu es un gogo (rien que pour ça tu me dois le respect) et à faire réfléchir les autres avant d'acheter (enfin ceux qui peuvent).
kowalski
On 11 nov, 13:17, "R. Daneel Olivaw" wrote:
kowalski a écrit :
> On 11 nov, 12:21, "R. Daneel Olivaw" wrote:
> Notre système n'empêche pas de s'entendre préalablement sur un fo rmat > et sur la répartition des royalties.
Pourquoi être plus nombreux à partager un gateau alors que l'on peut être moins nombreux et faire de plus grosses parts ?
Vi ou boire la tasse... Dans tous les cas le consommateur n'a rien à gagner.
Qu'on le veuille ou non est toujours dans un système de recherche de maximisation du profit pour satisfaire des actionnaires ayant de fortes exigences en matère de rentabilités.
Et ?
Pas un système qui incite à la coopération.
On ne fait pas d'omelette sans casser des John Deuf... :-) Faut peut-être un échec cuisant sur la HD pour ne pas réitérer les erreurs dans le futur.
> Maintenant ce n'est pas faute d'avoir dit et redit et re-redit qu'il > ne fallait s'engager entre le BR et le HD DVD.
Effectivement s'engager lorsque les deux formats existait c'était faire un investissement risqué..
Maintenant que l'on n'a plus qu'un format, c'est devenu le bon moment de se lancer.
Non car : 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité). 2- Les platines sont beaucoup trop chères 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
On 11 nov, 13:17, "R. Daneel Olivaw" <oli...@free.pasdespam.fr> wrote:
kowalski a écrit :
> On 11 nov, 12:21, "R. Daneel Olivaw" <oli...@free.pasdespam.fr> wrote:
> Notre système n'empêche pas de s'entendre préalablement sur un fo rmat
> et sur la répartition des royalties.
Pourquoi être plus nombreux à partager un gateau alors que l'on peut
être moins nombreux et faire de plus grosses parts ?
Vi ou boire la tasse...
Dans tous les cas le consommateur n'a rien à gagner.
Qu'on le veuille ou non est toujours dans un système de recherche de
maximisation du profit pour satisfaire des actionnaires ayant de fortes
exigences en matère de rentabilités.
Et ?
Pas un système qui incite à la coopération.
On ne fait pas d'omelette sans casser des John Deuf... :-)
Faut peut-être un échec cuisant sur la HD pour ne pas réitérer les
erreurs dans le futur.
> Maintenant ce n'est pas faute d'avoir dit et redit et re-redit qu'il
> ne fallait s'engager entre le BR et le HD DVD.
Effectivement s'engager lorsque les deux formats existait c'était faire
un investissement risqué..
Maintenant que l'on n'a plus qu'un format, c'est devenu le bon moment de
se lancer.
Non car :
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la
majorité).
2- Les platines sont beaucoup trop chères
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
> Notre système n'empêche pas de s'entendre préalablement sur un fo rmat > et sur la répartition des royalties.
Pourquoi être plus nombreux à partager un gateau alors que l'on peut être moins nombreux et faire de plus grosses parts ?
Vi ou boire la tasse... Dans tous les cas le consommateur n'a rien à gagner.
Qu'on le veuille ou non est toujours dans un système de recherche de maximisation du profit pour satisfaire des actionnaires ayant de fortes exigences en matère de rentabilités.
Et ?
Pas un système qui incite à la coopération.
On ne fait pas d'omelette sans casser des John Deuf... :-) Faut peut-être un échec cuisant sur la HD pour ne pas réitérer les erreurs dans le futur.
> Maintenant ce n'est pas faute d'avoir dit et redit et re-redit qu'il > ne fallait s'engager entre le BR et le HD DVD.
Effectivement s'engager lorsque les deux formats existait c'était faire un investissement risqué..
Maintenant que l'on n'a plus qu'un format, c'est devenu le bon moment de se lancer.
Non car : 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité). 2- Les platines sont beaucoup trop chères 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
*.-pipolin-.*
> Non car : 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la > majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
> 2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
On 12 nov, 10:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la
> majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ?
D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été
jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de
critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
> 2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p=3865
> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la > majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
> 2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
*.-pipolin-.*
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 12 nov, 10:33, *.-pipolin-.* wrote:
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
On 12 nov, 10:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la
majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ?
D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été
jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de
critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
>>> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la >>> majorité).
>> mensonge...
> Dois je continuer de publier les critiques du BR ? > D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent ét é > jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de > critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec violence... :-)
>>> 2- Les platines sont beaucoup trop chères
>> salaud de pauvre !
> on est d'accord...
>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans >> madame Irma ? > C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... >http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html >http://www.lemondenumerique.com/?p865 Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
>> tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
> Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
trop tard
On 12 nov, 17:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
> On 12 nov, 10:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la
>>> majorité).
>> mensonge...
> Dois je continuer de publier les critiques du BR ?
> D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent ét é
> jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de
> critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du
Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec
violence... :-)
>>> 2- Les platines sont beaucoup trop chères
>> salaud de pauvre !
> on est d'accord...
>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
>> madame Irma ?
> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
>http://www.lemondenumerique.com/?p=3865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
>> tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
> Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
>>> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la >>> majorité).
>> mensonge...
> Dois je continuer de publier les critiques du BR ? > D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent ét é > jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de > critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec violence... :-)
>>> 2- Les platines sont beaucoup trop chères
>> salaud de pauvre !
> on est d'accord...
>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans >> madame Irma ? > C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... >http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html >http://www.lemondenumerique.com/?p865 Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
>> tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
> Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
trop tard
*.-pipolin-.*
kowalski avait écrit le 12/11/2008 :
On 12 nov, 17:53, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 12 nov, 10:33, *.-pipolin-.* wrote:
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour les sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD. je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés largements supérieurs aux éditions DVD.
2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
On 12 nov, 17:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 12 nov, 10:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la
majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ?
D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été
jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de
critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du
Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec
violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes
n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si
effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce
qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour les
sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
largements supérieurs aux éditions DVD.
2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour les sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD. je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés largements supérieurs aux éditions DVD.
2- Les platines sont beaucoup trop chères
salaud de pauvre !
on est d'accord...
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
tu donnes le loto dans l'ordre aussi ?
Si tu veux : le 10 novembre, 12-9-21-45-38-(6)
et bien joue le, comme cela tu pourras t'acheter des BD.
>>>>> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour l a >>>>> majorité).
>>>> mensonge...
>>> Dois je continuer de publier les critiques du BR ? >>> D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent ét é >>> jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de >>> critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
>> tu devrais un peu sortir...
> fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du > Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec > violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour l es sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com ! Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de toshiba ;-)
>>>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans >>>> madame Irma ? >>> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... >>>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html >>>http://www.lemondenumerique.com/?p865 >> Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
> Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et a vec force en plus !!!! keskifopalirdéfoi...
On 12 nov, 20:24, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour l a
>>>>> majorité).
>>>> mensonge...
>>> Dois je continuer de publier les critiques du BR ?
>>> D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent ét é
>>> jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de
>>> critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
>> tu devrais un peu sortir...
> fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du
> Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec
> violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes
n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si
effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce
qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour l es
sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
toshiba ;-)
>>>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
>>>> madame Irma ?
>>> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
>>>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
>>>http://www.lemondenumerique.com/?p=3865
>> Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
> Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et a vec
force en plus !!!!
keskifopalirdéfoi...
>>>>> 1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour l a >>>>> majorité).
>>>> mensonge...
>>> Dois je continuer de publier les critiques du BR ? >>> D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent ét é >>> jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de >>> critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
>> tu devrais un peu sortir...
> fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du > Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec > violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour l es sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com ! Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de toshiba ;-)
>>>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans >>>> madame Irma ? >>> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... >>>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html >>>http://www.lemondenumerique.com/?p865 >> Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
> Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et a vec force en plus !!!! keskifopalirdéfoi...
*.-pipolin-.*
kowalski a formulé la demande :
On 12 nov, 20:24, *.-pipolin-.* wrote:
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour les sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com ! Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et celles du BD explose celles du DVD.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le dvd et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de la HD sont perdu en DVD.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec force en plus !!!! keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
On 12 nov, 20:24, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la
majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ?
D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été
jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de
critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du
Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec
violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes
n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si
effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce
qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour les
sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le dvd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
force en plus !!!!
keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
1- Les disques Blu-ray ne sont pas de bonne qualité (enfin pour la majorité).
mensonge...
Dois je continuer de publier les critiques du BR ? D'ailleurs à ce propos, les critiques que je poste ont souvent été jugées mauvaises par les supporters du BR mais je n'ai jamais vu de critiques meilleures (a iso film) pour appuyer leurs affirmations :-)
tu devrais un peu sortir...
fastoche comme réponse, n'empêche que connaissant les supporters du Blu-ray si c'était faux... ce me serait revenu dans la tête avec violence... :-)
je ne suis pas "supporter" du BD, je trouve juste que tu racontes n'importe quoi à propos de la qualité images des BD, meme si effectivement il y quelques galette qui ne sont pas a la hauteur de ce qu'elle devrais être, la majorité sont de bonnes qualités et pour les sorties de films recents, les BD sont largement supérieur au DVD.
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com ! Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et celles du BD explose celles du DVD.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le dvd et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de la HD sont perdu en DVD.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit... http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec force en plus !!!! keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
