> Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
> Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
>> je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
>> que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
>> largements supérieurs aux éditions DVD.
> ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
> toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le d vd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
>>>>>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
>>>>>> madame Irma ?
>>>>> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
>>>>>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
>>>>>http://www.lemondenumerique.com/?p865
>>>> Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
>>> Et les autres ont démentis ?
>> cela ne prouve rien.
> Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
> BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
> force en plus !!!!
> keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
> Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
> Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
>> je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
>> que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
>> largements supérieurs aux éditions DVD.
> ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
> toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le d vd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
>>>>>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
>>>>>> madame Irma ?
>>>>> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
>>>>>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
>>>>>http://www.lemondenumerique.com/?p=3865
>>>> Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
>>> Et les autres ont démentis ?
>> cela ne prouve rien.
> Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
> BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
> force en plus !!!!
> keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
> Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
> Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
>> je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
>> que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
>> largements supérieurs aux éditions DVD.
> ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
> toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le d vd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
>>>>>>> 3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
>>>>>> madame Irma ?
>>>>> C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
>>>>>http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
>>>>>http://www.lemondenumerique.com/?p865
>>>> Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
>>> Et les autres ont démentis ?
>> cela ne prouve rien.
> Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
> BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
> force en plus !!!!
> keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
On 13 nov, 13:43, *.-pipolin-.* wrote:Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
Je suis parfaitement conscient de la différence de qualité entre le
DVD et le BR, aussi qu'a titre égal le BR ne peut être que meilleur au
DVD mais que dans le pire des cas, c'est *la qualité* d'un DVD
upscalé.je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le dvd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
Rhoooo, ...déjà entre deux lecteurs DVD de gamme différentes, en
utilisant le même disque, on n'obtient pas le même résultat et parfois
la différence est insoupçonnable. Ce qui veut dire que l'info est
présente mais elle n'est pas correctement restituée. Il faut arrêter
d'idéaliser le format et commencer a avoir un oeil critique de ce que
l'on voit à l'écran.
Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
définition du support.
Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
de relief.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
formateur...
j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
force en plus !!!!
keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
faire si c'est faux.
Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
la part de Samsung d'avoir dit cela.
Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats et
l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
Alors entre le problème de qualité,
le manque de titres dans les vidéo-
clubs (qui n'arriveront jamais), et la disparition proche du format,
ça fait trop, amha... et pourtant je ne suis pas à 300 euros près.
Car au final ça se soldera par une platine supplémentaire dans la
salle du Home-cinema et 10 Blu-ray qui se battront en duel sur
l'étagère ! Je n'ai pas envie devenir le collectionneur de V2000 du
21ième siècle.
On 13 nov, 13:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
Je suis parfaitement conscient de la différence de qualité entre le
DVD et le BR, aussi qu'a titre égal le BR ne peut être que meilleur au
DVD mais que dans le pire des cas, c'est *la qualité* d'un DVD
upscalé.
je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le dvd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
Rhoooo, ...déjà entre deux lecteurs DVD de gamme différentes, en
utilisant le même disque, on n'obtient pas le même résultat et parfois
la différence est insoupçonnable. Ce qui veut dire que l'info est
présente mais elle n'est pas correctement restituée. Il faut arrêter
d'idéaliser le format et commencer a avoir un oeil critique de ce que
l'on voit à l'écran.
Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
définition du support.
Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
de relief.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
formateur...
j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
force en plus !!!!
keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
faire si c'est faux.
Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
la part de Samsung d'avoir dit cela.
Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats et
l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
Alors entre le problème de qualité,
le manque de titres dans les vidéo-
clubs (qui n'arriveront jamais), et la disparition proche du format,
ça fait trop, amha... et pourtant je ne suis pas à 300 euros près.
Car au final ça se soldera par une platine supplémentaire dans la
salle du Home-cinema et 10 Blu-ray qui se battront en duel sur
l'étagère ! Je n'ai pas envie devenir le collectionneur de V2000 du
21ième siècle.
On 13 nov, 13:43, *.-pipolin-.* wrote:Encore une fois ce n'est pas moi qui le dis mais avcesar.com !
Si tu as mieux, poste et ça clora le débat.
les commentaires de ces sites sont purement subjectif, seul l'analyse
des spécificité techniques des deux formats permet de trancher et
celles du BD explose celles du DVD.
Je suis parfaitement conscient de la différence de qualité entre le
DVD et le BR, aussi qu'a titre égal le BR ne peut être que meilleur au
DVD mais que dans le pire des cas, c'est *la qualité* d'un DVD
upscalé.je possède une soixantaine de film HD que ce soit en BD ou en HDDVD, et
que ce soit pour les films recents ou anciens, ils sont tous trés
largements supérieurs aux éditions DVD.
ça prouve rien, tu dis ça parce que tu n'as pas le XDE500 de
toshiba ;-)
quelque soit la machine, elle ne fait pas de miracles et ne reconstitue
pas les infos manquantes due à la difference de définition entre le dvd
et le BD, les détails, la profondeur de champs, tout ce qui dépent de
la HD sont perdu en DVD.
Rhoooo, ...déjà entre deux lecteurs DVD de gamme différentes, en
utilisant le même disque, on n'obtient pas le même résultat et parfois
la différence est insoupçonnable. Ce qui veut dire que l'info est
présente mais elle n'est pas correctement restituée. Il faut arrêter
d'idéaliser le format et commencer a avoir un oeil critique de ce que
l'on voit à l'écran.
Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
définition du support.
Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
de relief.
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
formateur...
j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
3- La durée de vie du Blu-ray est limitée à 5 ans
madame Irma ?
C'est SAMSUNG, un fabricant de Blu-ray qui le dit...
http://www.clubic.com/actualite-159796-blu-ray-mort-ans-samsung.html
http://www.lemondenumerique.com/?p865
Samsung, n'est qu'un fabricant parmis tant d'autres...
Et les autres ont démentis ?
cela ne prouve rien.
Tu parles Charles, c'est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire au
BR, si c'était faux Sony aurait lancé un démenti immédiatement et avec
force en plus !!!!
keskifopalirdéfoi...
démentir n'est pas tout le temps la meilleur facon de réagir.
Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
faire si c'est faux.
Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
la part de Samsung d'avoir dit cela.
Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats et
l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
Alors entre le problème de qualité,
le manque de titres dans les vidéo-
clubs (qui n'arriveront jamais), et la disparition proche du format,
ça fait trop, amha... et pourtant je ne suis pas à 300 euros près.
Car au final ça se soldera par une platine supplémentaire dans la
salle du Home-cinema et 10 Blu-ray qui se battront en duel sur
l'étagère ! Je n'ai pas envie devenir le collectionneur de V2000 du
21ième siècle.
> Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
> façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
> définition du support.
> Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
> une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
> certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
> de relief.
tu le dis bien, tu as l'impression, mais tu ne voit pas une image en
HD.
>> l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
> Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
> fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
> formateur...
je ne pense pas !
>j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
> seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
> maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
oui tu as suffisament démontré par tes incohérences ton ignorance d u
sujet.
> Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
> faire si c'est faux.
contacte les et proposes leurs tes services, tu va faire du blé !
> Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
> la part de Samsung d'avoir dit cela.
> Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats e t
> l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
> bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
non, absolument pas !
parce que la dématérialisation n'apporte en aucun cas la même
prestation qu'un disque.
> Alors entre le problème de qualité,
problème mineur
le BD commence à vivre difficile de prévoir
ce qu'il va devenir, mais il dureras probalement plus de 5 ans...
> Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
> façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
> définition du support.
> Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
> une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
> certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
> de relief.
tu le dis bien, tu as l'impression, mais tu ne voit pas une image en
HD.
>> l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
> Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
> fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
> formateur...
je ne pense pas !
>j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
> seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
> maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
oui tu as suffisament démontré par tes incohérences ton ignorance d u
sujet.
> Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
> faire si c'est faux.
contacte les et proposes leurs tes services, tu va faire du blé !
> Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
> la part de Samsung d'avoir dit cela.
> Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats e t
> l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
> bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
non, absolument pas !
parce que la dématérialisation n'apporte en aucun cas la même
prestation qu'un disque.
> Alors entre le problème de qualité,
problème mineur
le BD commence à vivre difficile de prévoir
ce qu'il va devenir, mais il dureras probalement plus de 5 ans...
> Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
> façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
> définition du support.
> Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
> une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
> certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
> de relief.
tu le dis bien, tu as l'impression, mais tu ne voit pas une image en
HD.
>> l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
> Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
> fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
> formateur...
je ne pense pas !
>j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
> seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
> maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
oui tu as suffisament démontré par tes incohérences ton ignorance d u
sujet.
> Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
> faire si c'est faux.
contacte les et proposes leurs tes services, tu va faire du blé !
> Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
> la part de Samsung d'avoir dit cela.
> Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats e t
> l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
> bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
non, absolument pas !
parce que la dématérialisation n'apporte en aucun cas la même
prestation qu'un disque.
> Alors entre le problème de qualité,
problème mineur
le BD commence à vivre difficile de prévoir
ce qu'il va devenir, mais il dureras probalement plus de 5 ans...
On 13 nov, 23:36, *.-pipolin-.* wrote:Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
définition du support.
Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
de relief.
tu le dis bien, tu as l'impression, mais tu ne voit pas une image en
HD.
et au final il n'y a que ça qui compte ?
Tiens une question toute bête :
Vaut il mieux être satisfait avec une image provenant d'un dvd ou déçu
par une image d'un Bluray ? (quand tu as payé dans les deux cas)l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
formateur...
je ne pense pas !
arf... :-)
j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
oui tu as suffisament démontré par tes incohérences ton ignorance du
sujet.
ça c'est ton jugement, je ne m'intêresse qu'a celui de mes pères...
Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
faire si c'est faux.
contacte les et proposes leurs tes services, tu va faire du blé !
c'est toi qui est dans l'erreur , ils savent très bien gérer leurs
affaires...
Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
la part de Samsung d'avoir dit cela.
Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats et
l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
non, absolument pas !
parce que la dématérialisation n'apporte en aucun cas la même
prestation qu'un disque.
Il y a longtemps que tu n'as pas mis les pieds dans un vidéoclub....
Tu ne connais rien de la problématique des supports
Alors entre le problème de qualité,
problème mineur
Ben... achète toi un lecteur de dvd a 49¤ alors !
le BD commence à vivre difficile de prévoir
ce qu'il va devenir, mais il dureras probalement plus de 5 ans...
oui à la vente uniquement :-)
autrement dit tu verras autant de film que tu pourras en acheter :-D
Les baisés comptez vous !
On 13 nov, 23:36, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
définition du support.
Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
de relief.
tu le dis bien, tu as l'impression, mais tu ne voit pas une image en
HD.
et au final il n'y a que ça qui compte ?
Tiens une question toute bête :
Vaut il mieux être satisfait avec une image provenant d'un dvd ou déçu
par une image d'un Bluray ? (quand tu as payé dans les deux cas)
l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
formateur...
je ne pense pas !
arf... :-)
j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
oui tu as suffisament démontré par tes incohérences ton ignorance du
sujet.
ça c'est ton jugement, je ne m'intêresse qu'a celui de mes pères...
Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
faire si c'est faux.
contacte les et proposes leurs tes services, tu va faire du blé !
c'est toi qui est dans l'erreur , ils savent très bien gérer leurs
affaires...
Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
la part de Samsung d'avoir dit cela.
Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats et
l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
non, absolument pas !
parce que la dématérialisation n'apporte en aucun cas la même
prestation qu'un disque.
Il y a longtemps que tu n'as pas mis les pieds dans un vidéoclub....
Tu ne connais rien de la problématique des supports
Alors entre le problème de qualité,
problème mineur
Ben... achète toi un lecteur de dvd a 49¤ alors !
le BD commence à vivre difficile de prévoir
ce qu'il va devenir, mais il dureras probalement plus de 5 ans...
oui à la vente uniquement :-)
autrement dit tu verras autant de film que tu pourras en acheter :-D
Les baisés comptez vous !
On 13 nov, 23:36, *.-pipolin-.* wrote:Un format n'est qu'une boite vide, c'est ce qu'on y met dedans + la
façon de le restituer qui fait la qualité de l'image, pas la
définition du support.
Je ne sais pas ce qu'a fait Toshiba pour donner l'impression de voir
une image en HD avec la position "net" de l'XDE mais une chose est
certaine, c'est que je n'ai pas besoin du BR pour avoir une sensation
de relief.
tu le dis bien, tu as l'impression, mais tu ne voit pas une image en
HD.
et au final il n'y a que ça qui compte ?
Tiens une question toute bête :
Vaut il mieux être satisfait avec une image provenant d'un dvd ou déçu
par une image d'un Bluray ? (quand tu as payé dans les deux cas)l'image, je connais un peu, j'en fabrique depuis bientot 20 ans.
Arf... je me doute bien que tu connais "un peu" la partie mais si tu
fabriques des images depuis 20 ans, j'ai alors peut-être été ton
formateur...
je ne pense pas !
arf... :-)
j'en fabrique encore maintenant mais à titre personnel
seulement et en HD. On ne va pas commencer le concours de bite
maintenant, je sais de quoi je parle aussi.
oui tu as suffisament démontré par tes incohérences ton ignorance du
sujet.
ça c'est ton jugement, je ne m'intêresse qu'a celui de mes pères...
Oui mais là... c'est une méga connerie de la part de Sony de ne pas le
faire si c'est faux.
contacte les et proposes leurs tes services, tu va faire du blé !
c'est toi qui est dans l'erreur , ils savent très bien gérer leurs
affaires...
Et très franchement, si c'était faux, ce serait une méga connerie de
la part de Samsung d'avoir dit cela.
Vu le contexte actuel de la dématérialisation de tous les formats et
l'importance de l'annonce de Samsung, le silence de Sony. Le BR est
bien mort dans 5 ans, ça ne laisse aucun doute.
non, absolument pas !
parce que la dématérialisation n'apporte en aucun cas la même
prestation qu'un disque.
Il y a longtemps que tu n'as pas mis les pieds dans un vidéoclub....
Tu ne connais rien de la problématique des supports
Alors entre le problème de qualité,
problème mineur
Ben... achète toi un lecteur de dvd a 49¤ alors !
le BD commence à vivre difficile de prévoir
ce qu'il va devenir, mais il dureras probalement plus de 5 ans...
oui à la vente uniquement :-)
autrement dit tu verras autant de film que tu pourras en acheter :-D
Les baisés comptez vous !
le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particuli ère
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particuli ère
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particuli ère
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
On 14 nov, 19:03, *.-pipolin-.* wrote:le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particulière
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéaliste,
pur produit de la société de consommation. LOL
"les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
pauvre pipo...
mdr !
On 14 nov, 19:03, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particulière
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéaliste,
pur produit de la société de consommation. LOL
"les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
pauvre pipo...
mdr !
On 14 nov, 19:03, *.-pipolin-.* wrote:le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particulière
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéaliste,
pur produit de la société de consommation. LOL
"les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
pauvre pipo...
mdr !
>> le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particu lière
>> et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
>> sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
>> plus proche d'une salle de ciné.
> ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéal iste,
> pur produit de la société de consommation. LOL
c'est sur toi t'en est pas un, ça se voit tout de suite...
> "les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
> Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
> les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
> projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
> que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
> pauvre pipo...
> mdr !
on ne doit pas fréquenté les mêmes salles de ciné.
d'ailleurs, de quelles salle de ciné parles tu ?
>> le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particu lière
>> et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
>> sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
>> plus proche d'une salle de ciné.
> ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéal iste,
> pur produit de la société de consommation. LOL
c'est sur toi t'en est pas un, ça se voit tout de suite...
> "les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
> Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
> les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
> projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
> que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
> pauvre pipo...
> mdr !
on ne doit pas fréquenté les mêmes salles de ciné.
d'ailleurs, de quelles salle de ciné parles tu ?
>> le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particu lière
>> et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
>> sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
>> plus proche d'une salle de ciné.
> ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéal iste,
> pur produit de la société de consommation. LOL
c'est sur toi t'en est pas un, ça se voit tout de suite...
> "les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
> Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
> les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
> projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
> que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
> pauvre pipo...
> mdr !
on ne doit pas fréquenté les mêmes salles de ciné.
d'ailleurs, de quelles salle de ciné parles tu ?
On 14 nov, 21:14, *.-pipolin-.* wrote:le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particulière
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéaliste,
pur produit de la société de consommation. LOL
c'est sur toi t'en est pas un, ça se voit tout de suite...
N'est ce pas ? :-)
"les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
pauvre pipo...
mdr !
on ne doit pas fréquenté les mêmes salles de ciné.
Arf... Trop facile, la sortie de secours était fléchée en XXL :-D
d'ailleurs, de quelles salle de ciné parles tu ?
Sacré pipo !
On 14 nov, 21:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particulière
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.
ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéaliste,
pur produit de la société de consommation. LOL
c'est sur toi t'en est pas un, ça se voit tout de suite...
N'est ce pas ? :-)
"les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
pauvre pipo...
mdr !
on ne doit pas fréquenté les mêmes salles de ciné.
Arf... Trop facile, la sortie de secours était fléchée en XXL :-D
d'ailleurs, de quelles salle de ciné parles tu ?
Sacré pipo !
On 14 nov, 21:14, *.-pipolin-.* wrote:le BD est un produit calibré pour répondre à une attente particulière
et pour visé un coeur de cible, en l'occurence, des gens comme moi, qui
sont cinéphile et qui aiment voir leurs film dans les conditions les
plus proche d'une salle de ciné.ça c'est typiquement l'argument qui émane de la tête d'un idéaliste,
pur produit de la société de consommation. LOL
c'est sur toi t'en est pas un, ça se voit tout de suite...
N'est ce pas ? :-)
"les conditions les plus proche d'une salle de ciné"
Non mais franchement... ça fait longtemps que tu n'as pas mis (aussi)
les pieds dans une salle de ciné ? Même avec mon vieux vidéo-
projecteur et mon lecteur de DVD SD, j'arrive a une image plus propre
que celle projetée dans les cinéma. Tu confonds vraiment tout mon
pauvre pipo...
mdr !
on ne doit pas fréquenté les mêmes salles de ciné.
Arf... Trop facile, la sortie de secours était fléchée en XXL :-D
d'ailleurs, de quelles salle de ciné parles tu ?
Sacré pipo !
http://www.avcesar.com/actu/id-1401/Blu-Ray-US.html
"Les données hebdomadaires de l'organisme Home Media Research viennent
de tomber. Force est de constater que la partie est loin d'être gagné e
pour le Blu-Ray. À chaque information prometteuse succède une
déception. Certains ont donc beau jeu d'affirmer que le Blu-Ray n'y
arrive décidément pas. Malgré le prix des platines en baisse
constante, un catalogue de titres grandissant et une période de fin
d'année traditionnellement propice aux achats, le format bleu ne
décolle pas vraiment. D'autres modèrent ces propos en incriminant la
crise financière, énorme frein à la consommation des nouvelles
technologies. Bref, il faudra attendre les chiffres hebdomadaires
incluant le vendredi 28 novembre, le fameux Black Friday, date de
lancement de la période des achats de Noël, pour y voir plus clair.
En attendant, les chiffres de la vidéo US, pour la période du 27/10 a u
02/11, montrent un recul du Blu-Ray avec 8 % de parts de marché (92 %
pour le DVD), contre 12 % la semaine précédente. Un résultat en bai sse
de 31 % (12,22 M$) ; celui du DVD accusant lui aussi un léger
ralentissement de 3,98 % (118,26 M$).
Le Top 10 Blu-Ray de la semaine est dominé par Voyage au centre de la
Terre devant L'incroyable Hulk et La fée Clochette. En quatrième
position, on trouve Iron Man devant Indiana Jones et le royaume du
Crâne de Cristal, Le Pôle-Express 3D et La Belle au bois dormant. Les
trois derniers titres sont Transformers, The Strangers et le coffret
Planet Terre.
Le Top 10 des volumes de ventes Blu-Ray Vs DVD place en tête Baraka
avec un ratio de 8,6/10 devant Casino Royale Collector (5,8/10), 300
(4,7/10), le coffret Planet Terre (4,5/10), Je suis une légende
(3,5/10), Transformers (3,4/10), Le Pôle-Express 3D (2,6/10),
Halloween (2,4/10), Dead Space (2/10) et Iron Man (1,9/10).
Le Top 10 DVD voit lui arriver en première position La fée Clochette
devant Voyage au centre de la Terre, L'incroyable Hulk, Indiana Jones
et le royaume du Crâne de Cristal et Iron Man. En sixième position, o n
trouve Kit Kittredge : an American Girl Mystery devant The Strangers,
La Belle au bois dormant, Les Griffin Vol.6 et le Pôle-Express 3D.
Publié le 08/11/08 Heure : 11:54"
http://www.avcesar.com/actu/id-1401/Blu-Ray-US.html
"Les données hebdomadaires de l'organisme Home Media Research viennent
de tomber. Force est de constater que la partie est loin d'être gagné e
pour le Blu-Ray. À chaque information prometteuse succède une
déception. Certains ont donc beau jeu d'affirmer que le Blu-Ray n'y
arrive décidément pas. Malgré le prix des platines en baisse
constante, un catalogue de titres grandissant et une période de fin
d'année traditionnellement propice aux achats, le format bleu ne
décolle pas vraiment. D'autres modèrent ces propos en incriminant la
crise financière, énorme frein à la consommation des nouvelles
technologies. Bref, il faudra attendre les chiffres hebdomadaires
incluant le vendredi 28 novembre, le fameux Black Friday, date de
lancement de la période des achats de Noël, pour y voir plus clair.
En attendant, les chiffres de la vidéo US, pour la période du 27/10 a u
02/11, montrent un recul du Blu-Ray avec 8 % de parts de marché (92 %
pour le DVD), contre 12 % la semaine précédente. Un résultat en bai sse
de 31 % (12,22 M$) ; celui du DVD accusant lui aussi un léger
ralentissement de 3,98 % (118,26 M$).
Le Top 10 Blu-Ray de la semaine est dominé par Voyage au centre de la
Terre devant L'incroyable Hulk et La fée Clochette. En quatrième
position, on trouve Iron Man devant Indiana Jones et le royaume du
Crâne de Cristal, Le Pôle-Express 3D et La Belle au bois dormant. Les
trois derniers titres sont Transformers, The Strangers et le coffret
Planet Terre.
Le Top 10 des volumes de ventes Blu-Ray Vs DVD place en tête Baraka
avec un ratio de 8,6/10 devant Casino Royale Collector (5,8/10), 300
(4,7/10), le coffret Planet Terre (4,5/10), Je suis une légende
(3,5/10), Transformers (3,4/10), Le Pôle-Express 3D (2,6/10),
Halloween (2,4/10), Dead Space (2/10) et Iron Man (1,9/10).
Le Top 10 DVD voit lui arriver en première position La fée Clochette
devant Voyage au centre de la Terre, L'incroyable Hulk, Indiana Jones
et le royaume du Crâne de Cristal et Iron Man. En sixième position, o n
trouve Kit Kittredge : an American Girl Mystery devant The Strangers,
La Belle au bois dormant, Les Griffin Vol.6 et le Pôle-Express 3D.
Publié le 08/11/08 Heure : 11:54"
http://www.avcesar.com/actu/id-1401/Blu-Ray-US.html
"Les données hebdomadaires de l'organisme Home Media Research viennent
de tomber. Force est de constater que la partie est loin d'être gagné e
pour le Blu-Ray. À chaque information prometteuse succède une
déception. Certains ont donc beau jeu d'affirmer que le Blu-Ray n'y
arrive décidément pas. Malgré le prix des platines en baisse
constante, un catalogue de titres grandissant et une période de fin
d'année traditionnellement propice aux achats, le format bleu ne
décolle pas vraiment. D'autres modèrent ces propos en incriminant la
crise financière, énorme frein à la consommation des nouvelles
technologies. Bref, il faudra attendre les chiffres hebdomadaires
incluant le vendredi 28 novembre, le fameux Black Friday, date de
lancement de la période des achats de Noël, pour y voir plus clair.
En attendant, les chiffres de la vidéo US, pour la période du 27/10 a u
02/11, montrent un recul du Blu-Ray avec 8 % de parts de marché (92 %
pour le DVD), contre 12 % la semaine précédente. Un résultat en bai sse
de 31 % (12,22 M$) ; celui du DVD accusant lui aussi un léger
ralentissement de 3,98 % (118,26 M$).
Le Top 10 Blu-Ray de la semaine est dominé par Voyage au centre de la
Terre devant L'incroyable Hulk et La fée Clochette. En quatrième
position, on trouve Iron Man devant Indiana Jones et le royaume du
Crâne de Cristal, Le Pôle-Express 3D et La Belle au bois dormant. Les
trois derniers titres sont Transformers, The Strangers et le coffret
Planet Terre.
Le Top 10 des volumes de ventes Blu-Ray Vs DVD place en tête Baraka
avec un ratio de 8,6/10 devant Casino Royale Collector (5,8/10), 300
(4,7/10), le coffret Planet Terre (4,5/10), Je suis une légende
(3,5/10), Transformers (3,4/10), Le Pôle-Express 3D (2,6/10),
Halloween (2,4/10), Dead Space (2/10) et Iron Man (1,9/10).
Le Top 10 DVD voit lui arriver en première position La fée Clochette
devant Voyage au centre de la Terre, L'incroyable Hulk, Indiana Jones
et le royaume du Crâne de Cristal et Iron Man. En sixième position, o n
trouve Kit Kittredge : an American Girl Mystery devant The Strangers,
La Belle au bois dormant, Les Griffin Vol.6 et le Pôle-Express 3D.
Publié le 08/11/08 Heure : 11:54"
