http://www.lemonde.fr/web/portfolio/0,12-0@2-651865,31-837432@51-833406,0.html
texte du journaliste : "on n'oublie pas de montrer au passage les capacités
HD de la PS3 grâce à son lecteur de DVD Blue Ray : " Mmmhh, pas envie."
Certains articles montreraient qu'actuellement le Blue Ray n'est pas à la
hauteur des espoirs. Il faut attendre que l'encodage des DVD s'améliore.
Et le DVD HD est au coin du bois, Qui va gagner ?
je sais pas, mais comme j'ai dit, quelque soit le dispositif de traitment, ca ne fait pas des miracles...
Encore une fois, je suis -évidemment- d'accord, mais ne négligez pas la proposition complémentaire: un décodage/upscaling médiocre peut dénaturer une compression mpeg irréprochable (oublions King Kong, je parle en général). J'ai eu (et vu) assez de lecteurs de DVD depuis qu'il en existe pour l'avoir vérifié abondamment.
JLM
certe, on est bien d'accord, mais le dvd, c'est bien, mais sur 2.40, le hd dvd, c'est mieux, c'est vraiment le ciné a la maison...
je sais pas, mais comme j'ai dit, quelque soit le dispositif de traitment,
ca ne fait pas des miracles...
Encore une fois, je suis -évidemment- d'accord, mais ne négligez pas la
proposition complémentaire: un décodage/upscaling médiocre peut dénaturer une
compression mpeg irréprochable (oublions King Kong, je parle en général).
J'ai eu (et vu) assez de lecteurs de DVD depuis qu'il en existe pour l'avoir
vérifié abondamment.
JLM
certe, on est bien d'accord, mais le dvd, c'est bien, mais sur 2.40, le
hd dvd, c'est mieux, c'est vraiment le ciné a la maison...
je sais pas, mais comme j'ai dit, quelque soit le dispositif de traitment, ca ne fait pas des miracles...
Encore une fois, je suis -évidemment- d'accord, mais ne négligez pas la proposition complémentaire: un décodage/upscaling médiocre peut dénaturer une compression mpeg irréprochable (oublions King Kong, je parle en général). J'ai eu (et vu) assez de lecteurs de DVD depuis qu'il en existe pour l'avoir vérifié abondamment.
JLM
certe, on est bien d'accord, mais le dvd, c'est bien, mais sur 2.40, le hd dvd, c'est mieux, c'est vraiment le ciné a la maison...
> ça vaut ce que ça vaut: justement, je viens de lire un article (sur > pc impact je crois) qui testait un hd dvd avec king kong. Alors > d'après eux, et on pouvait s'y attendre, l'image, c'est plus mieux au > final, par contre, tous "les défauts" des effetes spéciaux > apparaissent (pas spécialement agréable vu l'utilisation massive). > Je ne conteste pas l'évolution technologique mais la manière dont > c'est fait (à chaque fois, on te vends une merde un peu moins merdique > que la précédente: on a pas encore lancé la hd que les japonais en > sont déjà à l'ultra hd; ça serait pourtant pas compliqué de > définir un standard en rapport avec les capacité de l'oeil humain) et > dont ils s'en servent (beaucoup de propagande et des prix toujours plus > élevés).
moué... je me méfierais de l'avis de journaleux de zine pc concernant la qualité des effets spéciaux, ces mecs la, ils ne voient les sfx que quand ils representent des choses qui n'existe pas, lorsque les memes techniques sont employé a représenté des choses existentes, la ils ne décellent meme pas qu'ils sont en face d'un effets lol
là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36, 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes spéciaux à 2 balles!
pipolin a écrit :
Il se trouve que unas a formulé :
> ça vaut ce que ça vaut: justement, je viens de lire un article (sur
> pc impact je crois) qui testait un hd dvd avec king kong. Alors
> d'après eux, et on pouvait s'y attendre, l'image, c'est plus mieux au
> final, par contre, tous "les défauts" des effetes spéciaux
> apparaissent (pas spécialement agréable vu l'utilisation massive).
> Je ne conteste pas l'évolution technologique mais la manière dont
> c'est fait (à chaque fois, on te vends une merde un peu moins merdique
> que la précédente: on a pas encore lancé la hd que les japonais en
> sont déjà à l'ultra hd; ça serait pourtant pas compliqué de
> définir un standard en rapport avec les capacité de l'oeil humain) et
> dont ils s'en servent (beaucoup de propagande et des prix toujours plus
> élevés).
moué...
je me méfierais de l'avis de journaleux de zine pc concernant la
qualité des effets spéciaux, ces mecs la, ils ne voient les sfx que
quand ils representent des choses qui n'existe pas, lorsque les memes
techniques sont employé a représenté des choses existentes, la ils ne
décellent meme pas qu'ils sont en face d'un effets lol
là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu
regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36,
50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la
même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes
spéciaux à 2 balles!
> ça vaut ce que ça vaut: justement, je viens de lire un article (sur > pc impact je crois) qui testait un hd dvd avec king kong. Alors > d'après eux, et on pouvait s'y attendre, l'image, c'est plus mieux au > final, par contre, tous "les défauts" des effetes spéciaux > apparaissent (pas spécialement agréable vu l'utilisation massive). > Je ne conteste pas l'évolution technologique mais la manière dont > c'est fait (à chaque fois, on te vends une merde un peu moins merdique > que la précédente: on a pas encore lancé la hd que les japonais en > sont déjà à l'ultra hd; ça serait pourtant pas compliqué de > définir un standard en rapport avec les capacité de l'oeil humain) et > dont ils s'en servent (beaucoup de propagande et des prix toujours plus > élevés).
moué... je me méfierais de l'avis de journaleux de zine pc concernant la qualité des effets spéciaux, ces mecs la, ils ne voient les sfx que quand ils representent des choses qui n'existe pas, lorsque les memes techniques sont employé a représenté des choses existentes, la ils ne décellent meme pas qu'ils sont en face d'un effets lol
là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36, 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes spéciaux à 2 balles!
pipolin
Il se trouve que unas a formulé :
là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36, 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes spéciaux à 2 balles!
là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu
regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36,
50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la
même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes
spéciaux à 2 balles!
là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36, 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes spéciaux à 2 balles!
> > là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu > regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36, > 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la > même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes > spéciaux à 2 balles!
c'est ta reflexion qui est à 2 balles...
C'est imparable comme argument, un peu comme ceux utilisés pour nour vendre la HD :-p
>
> là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu
> regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36,
> 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la
> même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes
> spéciaux à 2 balles!
c'est ta reflexion qui est à 2 balles...
C'est imparable comme argument, un peu comme ceux utilisés pour nour
vendre la HD :-p
> > là, t'es un peu dur. Je prendrai un exemple simple pour comparer: tu > regardes la scènes de combat de matrix2 sut ton pc ou une télé 36, > 50cm. Tu prends ton pied, la scène est mémorable. Tu te repasses la > même scène sur un 70, 80cm: mais merde, c'est quoi ces effetes > spéciaux à 2 balles!
c'est ta reflexion qui est à 2 balles...
C'est imparable comme argument, un peu comme ceux utilisés pour nour vendre la HD :-p
C'est imparable comme argument, un peu comme ceux utilisés pour nour vendre la HD :-p
ce qui est imparable, c'est comparé l'image d'un dvd sd et d'un dvd hd, pour ne pas voir la difference, il faut etre, soit aveugle, soit de mauvaise fois,maintenant, chacun fait ce qu'il veut, c'est sur que la hd sur un 36 cm, ca sert a rien, sur 2.40m de base c'est autre chose...
je conclurais par un " pas de bras, pas de chocolat" lol
C'est imparable comme argument, un peu comme ceux utilisés pour nour
vendre la HD :-p
ce qui est imparable, c'est comparé l'image d'un dvd sd et d'un dvd hd,
pour ne pas voir la difference, il faut etre, soit aveugle, soit de
mauvaise fois,maintenant, chacun fait ce qu'il veut, c'est sur que la
hd sur un 36 cm, ca sert a rien, sur 2.40m de base c'est autre chose...
je conclurais par un " pas de bras, pas de chocolat" lol
C'est imparable comme argument, un peu comme ceux utilisés pour nour vendre la HD :-p
ce qui est imparable, c'est comparé l'image d'un dvd sd et d'un dvd hd, pour ne pas voir la difference, il faut etre, soit aveugle, soit de mauvaise fois,maintenant, chacun fait ce qu'il veut, c'est sur que la hd sur un 36 cm, ca sert a rien, sur 2.40m de base c'est autre chose...
je conclurais par un " pas de bras, pas de chocolat" lol
Mais je resterai prudent avant de commencer le renouvellement de mes DVD, car ce qui coute cher lorsqu'une norme remplace une autre, ce n'est pas le matos, mais le soft ! Une collection de 200 DVD, c'est 4000 Euros, et c'est assez courant chez les passionnés !
Ca c'est *la* question intéressante...
Tout le discours anti-piratage, pro-DRM, pro-HDCP etc. des majors, est fondé sur "la défense des droits des ayant-droits, qui doivent percevoir leur dû lors de la vente d'une copie d'un film ou d'un disque". Naturellement, ceci est légitime.
En réalité, la rentabilité desdites majors est fondée sur la vente en masse et à prix fort de media qui ne coûtent quasiment rien à produire, la part reversée aux ayant-droits dans le prix de vente au client final n'étant elle-même que marginale... quand elle existe, ce qui n'est pas le cas sur les montagnes de compilations d'oeuvres ou d'exécutions libres de droit (subtile stratégie marketing).
Si, en achetant une oeuvre sur CD ou DVD, on s'acquittait effectivement principalement des droits à reverser aux ayant-droits (et non essentiellement d'une dime alimentant la marge des majors),
Alors il serait naturellement possible d'échanger le support de l'oeuvre (le CD ou le DVD), soit en cas de casse, soit pour le remplacer par un meilleur support (migration DVD -> HDDVD), éventuellement pour un prix limité au prix du support lui-même, plus le prix de la valeur ajoutée d'un meilleur encodage... n'est-ce pas logique ?
En réalité :
- bien que vous ayez "acquitté les droits sur l'oeuvre" lors de son achat, allez à la fnac (ou écrivez à la major éditeur) avec un CD ou un DVD cassé, en demandant l'échange "pour le prix du medium" (soit <1E)... vous allez voir si vous avez réellement acquitté le droit de détention de la copie de l'oeuvre :),
- vous n'aurez pas non plus droit à une offre "échange DVD contre HDDVD (ou BR)" moyennant paiement du medium + prix du "meilleur encodage",
car ce qui fait tourner les majors c'est de vous revendre le medium plein pot.
So much pour le discours "quand vous achetez une oeuvre sur CD ou DVD, vous acquittez les droits dûs aux ayant droits"...
Cordialement, -- Stéphane
Bonjour,
Mais je resterai prudent avant de commencer le renouvellement de mes DVD,
car ce qui coute cher lorsqu'une norme remplace une autre, ce n'est pas le
matos, mais le soft ! Une collection de 200 DVD, c'est 4000 Euros, et
c'est assez courant chez les passionnés !
Ca c'est *la* question intéressante...
Tout le discours anti-piratage, pro-DRM, pro-HDCP etc. des majors, est fondé
sur "la défense des droits des ayant-droits, qui doivent percevoir leur dû
lors de la vente d'une copie d'un film ou d'un disque". Naturellement, ceci
est légitime.
En réalité, la rentabilité desdites majors est fondée sur la vente en masse
et à prix fort de media qui ne coûtent quasiment rien à produire, la part
reversée aux ayant-droits dans le prix de vente au client final n'étant
elle-même que marginale... quand elle existe, ce qui n'est pas le cas sur
les montagnes de compilations d'oeuvres ou d'exécutions libres de droit
(subtile stratégie marketing).
Si, en achetant une oeuvre sur CD ou DVD, on s'acquittait effectivement
principalement des droits à reverser aux ayant-droits (et non
essentiellement d'une dime alimentant la marge des majors),
Alors il serait naturellement possible d'échanger le support de l'oeuvre (le
CD ou le DVD), soit en cas de casse, soit pour le remplacer par un meilleur
support (migration DVD -> HDDVD), éventuellement pour un prix limité au prix
du support lui-même, plus le prix de la valeur ajoutée d'un meilleur
encodage... n'est-ce pas logique ?
En réalité :
- bien que vous ayez "acquitté les droits sur l'oeuvre" lors de son achat,
allez à la fnac (ou écrivez à la major éditeur) avec un CD ou un DVD cassé,
en demandant l'échange "pour le prix du medium" (soit <1E)... vous allez
voir si vous avez réellement acquitté le droit de détention de la copie de
l'oeuvre :),
- vous n'aurez pas non plus droit à une offre "échange DVD contre HDDVD (ou
BR)" moyennant paiement du medium + prix du "meilleur encodage",
car ce qui fait tourner les majors c'est de vous revendre le medium plein
pot.
So much pour le discours "quand vous achetez une oeuvre sur CD ou DVD, vous
acquittez les droits dûs aux ayant droits"...
Mais je resterai prudent avant de commencer le renouvellement de mes DVD, car ce qui coute cher lorsqu'une norme remplace une autre, ce n'est pas le matos, mais le soft ! Une collection de 200 DVD, c'est 4000 Euros, et c'est assez courant chez les passionnés !
Ca c'est *la* question intéressante...
Tout le discours anti-piratage, pro-DRM, pro-HDCP etc. des majors, est fondé sur "la défense des droits des ayant-droits, qui doivent percevoir leur dû lors de la vente d'une copie d'un film ou d'un disque". Naturellement, ceci est légitime.
En réalité, la rentabilité desdites majors est fondée sur la vente en masse et à prix fort de media qui ne coûtent quasiment rien à produire, la part reversée aux ayant-droits dans le prix de vente au client final n'étant elle-même que marginale... quand elle existe, ce qui n'est pas le cas sur les montagnes de compilations d'oeuvres ou d'exécutions libres de droit (subtile stratégie marketing).
Si, en achetant une oeuvre sur CD ou DVD, on s'acquittait effectivement principalement des droits à reverser aux ayant-droits (et non essentiellement d'une dime alimentant la marge des majors),
Alors il serait naturellement possible d'échanger le support de l'oeuvre (le CD ou le DVD), soit en cas de casse, soit pour le remplacer par un meilleur support (migration DVD -> HDDVD), éventuellement pour un prix limité au prix du support lui-même, plus le prix de la valeur ajoutée d'un meilleur encodage... n'est-ce pas logique ?
En réalité :
- bien que vous ayez "acquitté les droits sur l'oeuvre" lors de son achat, allez à la fnac (ou écrivez à la major éditeur) avec un CD ou un DVD cassé, en demandant l'échange "pour le prix du medium" (soit <1E)... vous allez voir si vous avez réellement acquitté le droit de détention de la copie de l'oeuvre :),
- vous n'aurez pas non plus droit à une offre "échange DVD contre HDDVD (ou BR)" moyennant paiement du medium + prix du "meilleur encodage",
car ce qui fait tourner les majors c'est de vous revendre le medium plein pot.
So much pour le discours "quand vous achetez une oeuvre sur CD ou DVD, vous acquittez les droits dûs aux ayant droits"...
Cordialement, -- Stéphane
*core*administrator
On Mon, 27 Nov 2006 12:04:31 +0100, "Stéphane Guillard" wrote:
Ca c'est *la* question intéressante...
Tout le discours anti-piratage, pro-DRM, pro-HDCP etc. des majors, est fondé sur "la défense des droits des ayant-droits, qui doivent percevoir leur dû lors de la vente d'une copie d'un film ou d'un disque". Naturellement, ceci est légitime.
Texte coupé <<<<<<
So much pour le discours "quand vous achetez une oeuvre sur CD ou DVD, vous acquittez les droits dûs aux ayant droits"...
Excellente analyse.
A laquelle il faut ajouter les "fantaisies" des éditeurs pour vendre plusieurs fois le même produit en y ajoutant un léger "plus" par ci par là. Editions standard, edition deux DVD, édition collector, edition du réalisateur, édition du réalisateur après deuxième réflexion, édition ultime, édition absolument ultime.....
Et pour faire encore un peu plus d'argent on coupe les séries en tranche. Deux coffrets pour une saison des "experts" plutot qu'un seul. Trois "coffrets" pour Stargate saison 9.......
Et l'abomination ultime, la sortie de la série Mystère de l'Ouest en commençant par la saison 2, puis la 3, puis la 4....... et ceux qui voudront la saison "1" ne pourront l'avoir qu'en achetant le coffret COMPLET avec les 4 saisons. Et tant pis pour les poires qui auront été assez stupides (comme moi) pour acheter la 2+3+4 séparées.
Prenons un amateur de films, comme votre serviteur, qui a acheté il n'y a pas si longtemps que ça le film BEN HUR en VHS. J'ai du le racheter un an après parce que l'éditeur ne l'avait sorti dans un premier temps que dans l'abominable format "pan & scan". Puis l'année suivant en format "wide screen". Puis les années passent et "ils" sortent ce qu'ils qualifient de format "ultime" .... Ben Hur en un beau laserdisc. Pour le ressortir l'année suivante en un beau coffret avec "supplément". (Fallait surtout pas sortir les deux versions au même moment sinon les gogos n'en auraient acheté qu'un des deux). Miracle de la technologie, 10 ans plus tard, le laserdisc est mort, vive le DVD. Nouvel achat de BEN HUR. Puis, bien sur, sortie d'un "coffret ultime en 4 DVD".
Maintenant on nous l'annonce "dans toute la splendeur du DVD-HD"
Et "ils" voudraient nous faire verser des larmes de crocodiles parce que des méchants pirates copient leurs "oeuvres"......
Les paris sont ouverts. Combien faudra-t-il de temps pour "cracker" les DRM et autres "codages" des DVD-HD et pour qu'un programme de copie se retrouve sur le net ????
On Mon, 27 Nov 2006 12:04:31 +0100, "Stéphane Guillard"
<stephane.guillard@intest.info> wrote:
Ca c'est *la* question intéressante...
Tout le discours anti-piratage, pro-DRM, pro-HDCP etc. des majors, est fondé
sur "la défense des droits des ayant-droits, qui doivent percevoir leur dû
lors de la vente d'une copie d'un film ou d'un disque". Naturellement, ceci
est légitime.
Texte coupé <<<<<<
So much pour le discours "quand vous achetez une oeuvre sur CD ou DVD, vous
acquittez les droits dûs aux ayant droits"...
Excellente analyse.
A laquelle il faut ajouter les "fantaisies" des éditeurs pour
vendre plusieurs fois le même produit en y ajoutant un léger "plus"
par ci par là. Editions standard, edition deux DVD, édition
collector, edition du réalisateur, édition du réalisateur après
deuxième réflexion, édition ultime, édition absolument ultime.....
Et pour faire encore un peu plus d'argent on coupe les séries en
tranche. Deux coffrets pour une saison des "experts" plutot qu'un
seul. Trois "coffrets" pour Stargate saison 9.......
Et l'abomination ultime, la sortie de la série Mystère de l'Ouest en
commençant par la saison 2, puis la 3, puis la 4....... et ceux qui
voudront la saison "1" ne pourront l'avoir qu'en achetant le coffret
COMPLET avec les 4 saisons. Et tant pis pour les poires qui auront
été assez stupides (comme moi) pour acheter la 2+3+4 séparées.
Prenons un amateur de films, comme votre serviteur, qui a acheté il
n'y a pas si longtemps que ça le film BEN HUR en VHS. J'ai du le
racheter un an après parce que l'éditeur ne l'avait sorti dans un
premier temps que dans l'abominable format "pan & scan". Puis l'année
suivant en format "wide screen". Puis les années passent et "ils"
sortent ce qu'ils qualifient de format "ultime" .... Ben Hur en un
beau laserdisc. Pour le ressortir l'année suivante en un beau
coffret avec "supplément". (Fallait surtout pas sortir les deux
versions au même moment sinon les gogos n'en auraient acheté qu'un des
deux). Miracle de la technologie, 10 ans plus tard, le laserdisc
est mort, vive le DVD. Nouvel achat de BEN HUR. Puis, bien sur,
sortie d'un "coffret ultime en 4 DVD".
Maintenant on nous l'annonce "dans toute la splendeur du DVD-HD"
Et "ils" voudraient nous faire verser des larmes de crocodiles parce
que des méchants pirates copient leurs "oeuvres"......
Les paris sont ouverts. Combien faudra-t-il de temps pour "cracker"
les DRM et autres "codages" des DVD-HD et pour qu'un programme de
copie se retrouve sur le net ????
On Mon, 27 Nov 2006 12:04:31 +0100, "Stéphane Guillard" wrote:
Ca c'est *la* question intéressante...
Tout le discours anti-piratage, pro-DRM, pro-HDCP etc. des majors, est fondé sur "la défense des droits des ayant-droits, qui doivent percevoir leur dû lors de la vente d'une copie d'un film ou d'un disque". Naturellement, ceci est légitime.
Texte coupé <<<<<<
So much pour le discours "quand vous achetez une oeuvre sur CD ou DVD, vous acquittez les droits dûs aux ayant droits"...
Excellente analyse.
A laquelle il faut ajouter les "fantaisies" des éditeurs pour vendre plusieurs fois le même produit en y ajoutant un léger "plus" par ci par là. Editions standard, edition deux DVD, édition collector, edition du réalisateur, édition du réalisateur après deuxième réflexion, édition ultime, édition absolument ultime.....
Et pour faire encore un peu plus d'argent on coupe les séries en tranche. Deux coffrets pour une saison des "experts" plutot qu'un seul. Trois "coffrets" pour Stargate saison 9.......
Et l'abomination ultime, la sortie de la série Mystère de l'Ouest en commençant par la saison 2, puis la 3, puis la 4....... et ceux qui voudront la saison "1" ne pourront l'avoir qu'en achetant le coffret COMPLET avec les 4 saisons. Et tant pis pour les poires qui auront été assez stupides (comme moi) pour acheter la 2+3+4 séparées.
Prenons un amateur de films, comme votre serviteur, qui a acheté il n'y a pas si longtemps que ça le film BEN HUR en VHS. J'ai du le racheter un an après parce que l'éditeur ne l'avait sorti dans un premier temps que dans l'abominable format "pan & scan". Puis l'année suivant en format "wide screen". Puis les années passent et "ils" sortent ce qu'ils qualifient de format "ultime" .... Ben Hur en un beau laserdisc. Pour le ressortir l'année suivante en un beau coffret avec "supplément". (Fallait surtout pas sortir les deux versions au même moment sinon les gogos n'en auraient acheté qu'un des deux). Miracle de la technologie, 10 ans plus tard, le laserdisc est mort, vive le DVD. Nouvel achat de BEN HUR. Puis, bien sur, sortie d'un "coffret ultime en 4 DVD".
Maintenant on nous l'annonce "dans toute la splendeur du DVD-HD"
Et "ils" voudraient nous faire verser des larmes de crocodiles parce que des méchants pirates copient leurs "oeuvres"......
Les paris sont ouverts. Combien faudra-t-il de temps pour "cracker" les DRM et autres "codages" des DVD-HD et pour qu'un programme de copie se retrouve sur le net ????
Stéphane Guillard
Bonjour
Excellente analyse.
Merci :)
A laquelle il faut ajouter les "fantaisies" des éditeurs pour [...] Et "ils" voudraient nous faire verser des larmes de crocodiles parce que des méchants pirates copient leurs "oeuvres"......
Pareil.
Les paris sont ouverts. Combien faudra-t-il de temps pour "cracker" les DRM et autres "codages" des DVD-HD et pour qu'un programme de copie se retrouve sur le net ????
Zéro. Les premiers portables sortis avec un lecteur HDDVD (série "haut de gamme" Qosmio qui si je me rappelle bien sont des compaq dorés sur tranche) permettent... le grab image par image à l'aide du logiciel de play livré avec (arrêt sur image) + appel fonction windows "screen capture" et réencodage en ce que vous voulez...
Tant qu'on n'aura pas un chip implanté dans le cerveau, avec clé privée personnalisée et décodage en hard au niveau des neurones, il faudra bien que le son & l'audio passent respectivement par nos oreilles / yeux...
NB : je ne cautionne absolument pas le piratage, j'ai moi même une DVD-thèque achetée de 300 films (dont une partie remplace des VHS des mêmes oeuvres, achetées), idem pour les CD (qui ont pour certains remplacé des vinyls).
Cordialement, -- Stéphane
Bonjour
Excellente analyse.
Merci :)
A laquelle il faut ajouter les "fantaisies" des éditeurs pour
[...]
Et "ils" voudraient nous faire verser des larmes de crocodiles parce
que des méchants pirates copient leurs "oeuvres"......
Pareil.
Les paris sont ouverts. Combien faudra-t-il de temps pour "cracker"
les DRM et autres "codages" des DVD-HD et pour qu'un programme de
copie se retrouve sur le net ????
Zéro. Les premiers portables sortis avec un lecteur HDDVD (série "haut de
gamme" Qosmio qui si je me rappelle bien sont des compaq dorés sur tranche)
permettent... le grab image par image à l'aide du logiciel de play livré
avec (arrêt sur image) + appel fonction windows "screen capture" et
réencodage en ce que vous voulez...
Tant qu'on n'aura pas un chip implanté dans le cerveau, avec clé privée
personnalisée et décodage en hard au niveau des neurones, il faudra bien que
le son & l'audio passent respectivement par nos oreilles / yeux...
NB : je ne cautionne absolument pas le piratage, j'ai moi même une
DVD-thèque achetée de 300 films (dont une partie remplace des VHS des mêmes
oeuvres, achetées), idem pour les CD (qui ont pour certains remplacé des
vinyls).
A laquelle il faut ajouter les "fantaisies" des éditeurs pour [...] Et "ils" voudraient nous faire verser des larmes de crocodiles parce que des méchants pirates copient leurs "oeuvres"......
Pareil.
Les paris sont ouverts. Combien faudra-t-il de temps pour "cracker" les DRM et autres "codages" des DVD-HD et pour qu'un programme de copie se retrouve sur le net ????
Zéro. Les premiers portables sortis avec un lecteur HDDVD (série "haut de gamme" Qosmio qui si je me rappelle bien sont des compaq dorés sur tranche) permettent... le grab image par image à l'aide du logiciel de play livré avec (arrêt sur image) + appel fonction windows "screen capture" et réencodage en ce que vous voulez...
Tant qu'on n'aura pas un chip implanté dans le cerveau, avec clé privée personnalisée et décodage en hard au niveau des neurones, il faudra bien que le son & l'audio passent respectivement par nos oreilles / yeux...
NB : je ne cautionne absolument pas le piratage, j'ai moi même une DVD-thèque achetée de 300 films (dont une partie remplace des VHS des mêmes oeuvres, achetées), idem pour les CD (qui ont pour certains remplacé des vinyls).
