"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin
qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien
explose en 1982." suite sur :
http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?id=5048
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres
malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à
jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien explose en 1982." suite sur :
J'ai entendu parler de ça. Il paraît que sous Reagan, la CIA a plus généralement fait en sorte que les agents soviétiques volent du matériel (militaire notamment) complètement bidon et défectueux. Un livre est sorti à ce sujet.
Il y a un article ici, et un bouquin va sortir: http://www.smh.com.au/articles/2004/02/27/1077676970856.html
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ça peut exister bien sûr, mais pour contrôler des gazoducs on n'emploie sans doute pas des ordinateurs et antivirus "standard" comme on en trouve chez les particuliers.
Olivier Aichelbaum wrote:
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin
qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien
explose en 1982." suite sur :
J'ai entendu parler de ça. Il paraît que sous Reagan, la CIA a plus
généralement fait en sorte que les agents soviétiques volent du matériel
(militaire notamment) complètement bidon et défectueux. Un livre est
sorti à ce sujet.
Il y a un article ici, et un bouquin va sortir:
http://www.smh.com.au/articles/2004/02/27/1077676970856.html
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres
malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à
jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ça peut exister bien sûr, mais pour contrôler des gazoducs on n'emploie
sans doute pas des ordinateurs et antivirus "standard" comme on en
trouve chez les particuliers.
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien explose en 1982." suite sur :
J'ai entendu parler de ça. Il paraît que sous Reagan, la CIA a plus généralement fait en sorte que les agents soviétiques volent du matériel (militaire notamment) complètement bidon et défectueux. Un livre est sorti à ce sujet.
Il y a un article ici, et un bouquin va sortir: http://www.smh.com.au/articles/2004/02/27/1077676970856.html
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ça peut exister bien sûr, mais pour contrôler des gazoducs on n'emploie sans doute pas des ordinateurs et antivirus "standard" comme on en trouve chez les particuliers.
Roland Garcia
Bonjour,
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien explose en 1982." suite sur :
http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?idP48
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ca a toujours existé, rien à voir d'ailleurs avec "les anti-virus à jour" ou "pas à jour", ou même Windows.
Roland Garcia
Bonjour,
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin
qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien
explose en 1982." suite sur :
http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?idP48
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres
malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à
jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ca a toujours existé, rien à voir d'ailleurs avec "les anti-virus à
jour" ou "pas à jour", ou même Windows.
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien explose en 1982." suite sur :
http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?idP48
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ca a toujours existé, rien à voir d'ailleurs avec "les anti-virus à jour" ou "pas à jour", ou même Windows.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ça peut exister bien sûr, mais pour contrôler des gazoducs on n'emploie sans doute pas des ordinateurs et antivirus "standard" comme on en trouve chez les particuliers.
Quand j'ai vu que sur un célèbre porte-avion, il y a du Windows...
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres
malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à
jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ça peut exister bien sûr, mais pour contrôler des gazoducs on n'emploie
sans doute pas des ordinateurs et antivirus "standard" comme on en
trouve chez les particuliers.
Quand j'ai vu que sur un célèbre porte-avion, il y a du Windows...
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ça peut exister bien sûr, mais pour contrôler des gazoducs on n'emploie sans doute pas des ordinateurs et antivirus "standard" comme on en trouve chez les particuliers.
Quand j'ai vu que sur un célèbre porte-avion, il y a du Windows...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ca a toujours existé, rien à voir d'ailleurs avec "les anti-virus à jour" ou "pas à jour", ou même Windows.
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
PS Qui a parlé de Windows ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres
malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à
jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ca a toujours existé, rien à voir d'ailleurs avec "les anti-virus à
jour" ou "pas à jour", ou même Windows.
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais,
ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement
jamais eu entre les mains pour l'analyser.
Qu'on ne vienne pas me dire que les bombes logiques et autres malwares développés sur mesure (et donc que les antivirus à jour ne risquent pas de connaître) ça ne peut pas exister...
Ca a toujours existé, rien à voir d'ailleurs avec "les anti-virus à jour" ou "pas à jour", ou même Windows.
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
PS Qui a parlé de Windows ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Bonjour,
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien explose en 1982." suite sur :
Durant la guerre froide des plans ont dû être piégés pour qu'il soient volés, non ? http://perso.wanadoo.fr/ph.pallu/avions/
Je n'en sais rien mais j'ai comme un doute....
Roland Garcia
Bonjour,
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin
qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien
explose en 1982." suite sur :
Durant la guerre froide des plans ont dû être piégés pour qu'il soient
volés, non ?
http://perso.wanadoo.fr/ph.pallu/avions/
"Durant la guerre froide, la CIA a délibérément piégé un logiciel afin qu'il soit volé par le KGB. Bilan de la manuvre, un gazoduc sibérien explose en 1982." suite sur :
Durant la guerre froide des plans ont dû être piégés pour qu'il soient volés, non ? http://perso.wanadoo.fr/ph.pallu/avions/
Je n'en sais rien mais j'ai comme un doute....
Roland Garcia
Patator
Olivier Aichelbaum wrote:
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème. Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Olivier Aichelbaum wrote:
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais,
ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement
jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque
dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème. Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Olivier Aichelbaum
Patator wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une seule victime.
-- Olivier Aichelbaum
Patator wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais,
ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement
jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque
dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une
seule victime.
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une seule victime.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
Quand j'ai vu que sur un célèbre porte-avion, il y a du Windows...
On a Windows? En tout cas il y a NT sur au moins un navire de guerre américain. Résultat: il est resté sans défense pendant plusieurs heures après le plantage d'un programme. :-D
(Et si j'avais eu mon appareil photo le jour où à la Gare du Nord à Paris, un panneau d'affichage montrait un beau message d'erreur de Windows au sujet de la mémoire virtuelle...)
Olivier Aichelbaum wrote:
Quand j'ai vu que sur un célèbre porte-avion, il y a du Windows...
On a Windows? En tout cas il y a NT sur au moins un navire de guerre
américain. Résultat: il est resté sans défense pendant plusieurs heures
après le plantage d'un programme. :-D
(Et si j'avais eu mon appareil photo le jour où à la Gare du Nord à
Paris, un panneau d'affichage montrait un beau message d'erreur de
Windows au sujet de la mémoire virtuelle...)
Quand j'ai vu que sur un célèbre porte-avion, il y a du Windows...
On a Windows? En tout cas il y a NT sur au moins un navire de guerre américain. Résultat: il est resté sans défense pendant plusieurs heures après le plantage d'un programme. :-D
(Et si j'avais eu mon appareil photo le jour où à la Gare du Nord à Paris, un panneau d'affichage montrait un beau message d'erreur de Windows au sujet de la mémoire virtuelle...)
Roland Garcia
Patator wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une seule victime.
Si la victime pour une raison X ou Y l'installe sur sa machine c'est imparable, on sait ça depuis 1984 et on ne se formalise plus.
Roland Garcia
Patator wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais,
ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement
jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son
disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une
seule victime.
Si la victime pour une raison X ou Y l'installe sur sa machine c'est
imparable, on sait ça depuis 1984 et on ne se formalise plus.
Le propos c'est qu'un malware que les antivirus ne verront jamais, ça peut exister pour la raison qu'ils ne l'auront tout simplement jamais eu entre les mains pour l'analyser.
S'il n'est pas diffusé, je ne vois pas où est le problème.
Un codeur peut programmer un virus chez lui et le garder sur son disque dur. Aucun antivirus ne le verra jamais et ?
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une seule victime.
Si la victime pour une raison X ou Y l'installe sur sa machine c'est imparable, on sait ça depuis 1984 et on ne se formalise plus.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une seule victime.
Si la victime pour une raison X ou Y l'installe sur sa machine c'est imparable, on sait ça depuis 1984 et on ne se formalise plus.
L'exemple ci-dessus date de 1982 ;)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Sauf qu'on parle ici d'un malware sur mesure diffusé à l'insu d'une
seule victime.
Si la victime pour une raison X ou Y l'installe sur sa machine c'est
imparable, on sait ça depuis 1984 et on ne se formalise plus.
