Bonjour,
comme je ne suis pas un codeur fou, j'utilise Dreamweaver pour composer mes
pages (et non pas Bloc-notes(;o))).
Par défaut, le charset est...
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
Est-ce que c'est pertinent (en général) ?
Vous allez me dire que ça dépend...?
(;o)))))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Rien que pour voir si Agent fait ça correctement sans rien changer aux réglages. -- Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
Andreas Prilop <prilop4321@trashmail.net> écrivait :
Très drôle ! Essayez de citer cette ligne :
1 ¤ = 100 ¢
Rien que pour voir si Agent fait ça correctement sans rien changer aux
réglages.
--
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
Rien que pour voir si Agent fait ça correctement sans rien changer aux réglages. -- Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
Olivier Miakinen
Le 11/12/2008 18:54, Dominique Ottello a écrit :
Très drôle ! Essayez de citer cette ligne :
1 € = 100 ¢
Rien que pour voir si Agent fait ça correctement sans rien changer aux réglages.
Oui, mais c'était un mauvais exemple puisque tous les caractères sont dans Latin 9.
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 : J'ai acheté ½ œuf pour ¾ €.
Le 11/12/2008 18:54, Dominique Ottello a écrit :
Très drôle ! Essayez de citer cette ligne :
1 € = 100 ¢
Rien que pour voir si Agent fait ça correctement sans rien changer aux
réglages.
Oui, mais c'était un mauvais exemple puisque tous les caractères sont
dans Latin 9.
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 :
J'ai acheté ½ œuf pour ¾ €.
Rien que pour voir si Agent fait ça correctement sans rien changer aux réglages.
Oui, mais c'était un mauvais exemple puisque tous les caractères sont dans Latin 9.
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 : J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o))))))))))) Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Olivier Miakinen
Le 11/12/2008 20:33, METIS a écrit :
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 : J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o))))))))))) Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
... du fait que tu aies acheté un demi ouf pour trois quarts de points d'interrogation ? Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas de solution sans UTF-8.
Le 11/12/2008 20:33, METIS a écrit :
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 :
J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o)))))))))))
Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
... du fait que tu aies acheté un demi ouf pour trois quarts de points
d'interrogation ? Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas
de solution sans UTF-8.
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 : J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o))))))))))) Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
... du fait que tu aies acheté un demi ouf pour trois quarts de points d'interrogation ? Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas de solution sans UTF-8.
METIS
Olivier Miakinen wrote:
Le 11/12/2008 20:33, METIS a écrit :
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 : J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o))))))))))) Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
... du fait que tu aies acheté un demi ouf pour trois quarts de points d'interrogation ? Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas de solution sans UTF-8.
Voui... Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Olivier Miakinen wrote:
Le 11/12/2008 20:33, METIS a écrit :
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 :
J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o)))))))))))
Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
... du fait que tu aies acheté un demi ouf pour trois quarts de points
d'interrogation ? Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a
pas de solution sans UTF-8.
Voui...
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE,
ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Plus difficile sans UTF-8 ni CP1252 : J'ai acheté ½ ouf pour ¾ ?.
Z'êtes sympa de rire sur mon dos...(;o))))))))))) Mais à part ces propos de spécialistes, que dois-je conclure??
... du fait que tu aies acheté un demi ouf pour trois quarts de points d'interrogation ? Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas de solution sans UTF-8.
Voui... Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Olivier Miakinen
Le 11/12/2008 22:18, METIS a écrit :
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9, CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails... donne-moi donc les adresses de quelques-unes, et je me charge d'y envoyer un message dans chacun des charsets que tu voudrais tester. Tu peux m'écrire en privé si tu ne veux pas les donner en public, mon adresse est valide.
P.-S. : tu as vraiment une adresse chez mandarine.fr ? Si oui c'est très joli, mais sinon il est recommandé de la terminer par .invalid : (sans e, c'est un nom de domaine spécialement réservé à cet usage).
-- Olivier Miakinen
Le 11/12/2008 22:18, METIS a écrit :
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE,
ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à
ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9,
CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails... donne-moi donc
les adresses de quelques-unes, et je me charge d'y envoyer un message
dans chacun des charsets que tu voudrais tester. Tu peux m'écrire en
privé si tu ne veux pas les donner en public, mon adresse est valide.
P.-S. : tu as vraiment une adresse chez mandarine.fr ? Si oui c'est très
joli, mais sinon il est recommandé de la terminer par .invalid :
moi@mandarine.fr.invalid (sans e, c'est un nom de domaine spécialement
réservé à cet usage).
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9, CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails... donne-moi donc les adresses de quelques-unes, et je me charge d'y envoyer un message dans chacun des charsets que tu voudrais tester. Tu peux m'écrire en privé si tu ne veux pas les donner en public, mon adresse est valide.
P.-S. : tu as vraiment une adresse chez mandarine.fr ? Si oui c'est très joli, mais sinon il est recommandé de la terminer par .invalid : (sans e, c'est un nom de domaine spécialement réservé à cet usage).
-- Olivier Miakinen
Sergio
Olivier Miakinen a formulé ce jeudi :
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9, CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails... donne-moi donc les adresses de quelques-unes, et je me charge d'y envoyer un message dans chacun des charsets que tu voudrais tester. Tu peux m'écrire en privé si tu ne veux pas les donner en public, mon adresse est valide.
imp.free.fr au hasard...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Olivier Miakinen a formulé ce jeudi :
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE,
ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à
ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9,
CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails... donne-moi donc
les adresses de quelques-unes, et je me charge d'y envoyer un message
dans chacun des charsets que tu voudrais tester. Tu peux m'écrire en
privé si tu ne veux pas les donner en public, mon adresse est valide.
imp.free.fr au hasard...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9, CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails... donne-moi donc les adresses de quelques-unes, et je me charge d'y envoyer un message dans chacun des charsets que tu voudrais tester. Tu peux m'écrire en privé si tu ne veux pas les donner en public, mon adresse est valide.
imp.free.fr au hasard...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pierre Goiffon
Olivier Miakinen wrote:
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9, CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails...
Je n'ai plus les détails en mémoire (c'est quelque part sur le serveur de fichier, ou dans mes archives, ou ...) Mais oui beaucoup de webmail n'aiment pas UTF-8. Sergio cite le imp de Free (autant imp que imp4.free.fr d'ailleurs si j'ai bonne mémoire ?), je crois me souvenir que yahoo (pas la version beta) idem.
Mais de toute façon il n'y a pas que le client mail utilisé au final qui importent : toutes les passerelles comptent...
Ensuite, de l'expérience que j'ai pu avoir, les choses sont très différentes par pays. Des clients coréen (du Nord) n'avaient aucun prb avec l'UTF-8 (alors qu'avec le Coréen ça fait gonfler la taille dans des proportions déraisonnables), par contre pour des japonais ça n'était pas acceptable.
Olivier Miakinen wrote:
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE,
ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à
ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9,
CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails...
Je n'ai plus les détails en mémoire (c'est quelque part sur le serveur
de fichier, ou dans mes archives, ou ...)
Mais oui beaucoup de webmail n'aiment pas UTF-8. Sergio cite le imp de
Free (autant imp que imp4.free.fr d'ailleurs si j'ai bonne mémoire ?),
je crois me souvenir que yahoo (pas la version beta) idem.
Mais de toute façon il n'y a pas que le client mail utilisé au final qui
importent : toutes les passerelles comptent...
Ensuite, de l'expérience que j'ai pu avoir, les choses sont très
différentes par pays. Des clients coréen (du Nord) n'avaient aucun prb
avec l'UTF-8 (alors qu'avec le Coréen ça fait gonfler la taille dans des
proportions déraisonnables), par contre pour des japonais ça n'était pas
acceptable.
Donc on ne peut pas afficher correctement les saisies d'un form dans OE, ThunderB, et les messageries sur le Net, en même temps...
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça. OE et Thunderbird, ils n'ont à ma connaissance aucun problème quel que soit le charset (Latin1, Latin9, CP1252, UTF-8, Big5, et d'autres). Quand aux webmails...
Je n'ai plus les détails en mémoire (c'est quelque part sur le serveur de fichier, ou dans mes archives, ou ...) Mais oui beaucoup de webmail n'aiment pas UTF-8. Sergio cite le imp de Free (autant imp que imp4.free.fr d'ailleurs si j'ai bonne mémoire ?), je crois me souvenir que yahoo (pas la version beta) idem.
Mais de toute façon il n'y a pas que le client mail utilisé au final qui importent : toutes les passerelles comptent...
Ensuite, de l'expérience que j'ai pu avoir, les choses sont très différentes par pays. Des clients coréen (du Nord) n'avaient aucun prb avec l'UTF-8 (alors qu'avec le Coréen ça fait gonfler la taille dans des proportions déraisonnables), par contre pour des japonais ça n'était pas acceptable.
Pierre Goiffon
Olivier Miakinen wrote:
Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas de solution sans UTF-8.
Oh que non ! Je ne suis pas un expert et je ne parle que de quelques expériences que j'ai eu avec un client grand groupe international, et des différentes lectures dans lesquelles je me suis plongé pour comprendre.
Ce que j'en ai retenu, c'est que Unicode semble assez mal accepté en Asie du SE. Pour le reste, pas eu cette impression pour l'Amérique du Nord et Sud ou la zone Pacifique, et pas été confronté à échelle pertinente avec l'Afrique ou les pays Baltes. Je ne connais pas les raisons profondes, mais visiblement il y a eu un manque de représentation des pays concernés dans le consortium (?)... Et aussi les implémentations seraient arrivées un peu tard.
Des solutions comme ISO 2022 (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_2022) sont très utilisées. Et je ne parle pas d'il y a 10 ans mais de projets remontant à 1 ou 2 ans, en particulier au Japon.
C'est à creuser et je manque de temps pour avancer, mais le sentiment que les solutions Unicode ne sont pas une réponse universelle m'est apparu de manière assez persistante.
Olivier Miakinen wrote:
Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas
de solution sans UTF-8.
Oh que non !
Je ne suis pas un expert et je ne parle que de quelques expériences que
j'ai eu avec un client grand groupe international, et des différentes
lectures dans lesquelles je me suis plongé pour comprendre.
Ce que j'en ai retenu, c'est que Unicode semble assez mal accepté en
Asie du SE. Pour le reste, pas eu cette impression pour l'Amérique du
Nord et Sud ou la zone Pacifique, et pas été confronté à échelle
pertinente avec l'Afrique ou les pays Baltes.
Je ne connais pas les raisons profondes, mais visiblement il y a eu un
manque de représentation des pays concernés dans le consortium (?)... Et
aussi les implémentations seraient arrivées un peu tard.
Des solutions comme ISO 2022 (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_2022)
sont très utilisées. Et je ne parle pas d'il y a 10 ans mais de projets
remontant à 1 ou 2 ans, en particulier au Japon.
C'est à creuser et je manque de temps pour avancer, mais le sentiment
que les solutions Unicode ne sont pas une réponse universelle m'est
apparu de manière assez persistante.
Tu peux en conclure qu'il y a des cas où il n'y a pas de solution sans UTF-8.
Oh que non ! Je ne suis pas un expert et je ne parle que de quelques expériences que j'ai eu avec un client grand groupe international, et des différentes lectures dans lesquelles je me suis plongé pour comprendre.
Ce que j'en ai retenu, c'est que Unicode semble assez mal accepté en Asie du SE. Pour le reste, pas eu cette impression pour l'Amérique du Nord et Sud ou la zone Pacifique, et pas été confronté à échelle pertinente avec l'Afrique ou les pays Baltes. Je ne connais pas les raisons profondes, mais visiblement il y a eu un manque de représentation des pays concernés dans le consortium (?)... Et aussi les implémentations seraient arrivées un peu tard.
Des solutions comme ISO 2022 (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_2022) sont très utilisées. Et je ne parle pas d'il y a 10 ans mais de projets remontant à 1 ou 2 ans, en particulier au Japon.
C'est à creuser et je manque de temps pour avancer, mais le sentiment que les solutions Unicode ne sont pas une réponse universelle m'est apparu de manière assez persistante.
METIS
Pierre Goiffon wrote:
Mais oui beaucoup de webmail n'aiment pas UTF-8.
Ah ok, j'ai donc raison de me poser la question car je n'arrive pas à afficher le résultat de ce form, ne serait-ce que sur Orange et Yahoo. Sur Yahoo, ça va, sur Orange non. Je ne peux pas tout tester car je ne suis que chez le FAI Orange.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Pierre Goiffon wrote:
Mais oui beaucoup de webmail n'aiment pas UTF-8.
Ah ok, j'ai donc raison de me poser la question car je n'arrive pas à
afficher le résultat de ce form, ne serait-ce que sur Orange et Yahoo. Sur
Yahoo, ça va, sur Orange non.
Je ne peux pas tout tester car je ne suis que chez le FAI Orange.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Ah ok, j'ai donc raison de me poser la question car je n'arrive pas à afficher le résultat de ce form, ne serait-ce que sur Orange et Yahoo. Sur Yahoo, ça va, sur Orange non. Je ne peux pas tout tester car je ne suis que chez le FAI Orange.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
