Quel bon logiciel de classementet indexation de photos me
conseillez-vous? ACD plante souvent et me supprime certaines photos et
je voudrais donc le remplacer ? Je cherche gratuit si possible. Merci
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de classement... :-)
GhostRaider
Le 25/05/2015 11:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de classement... :-)
Noëlle s'était plainte d'avoir perdu des palanquées de photos avec View NX de Nikon. Le 23/3/2012 à 13h25 au cours d'un long échange à propos de Picasa sur fr.rec.photo.materiel : "...Je n'ai plus perdu des répertoires entiers depuis que j'ai désinstallé viewNX. "
Personne d'autre ne s'est jamais plaint de ça, mais elle est restée persuadée que ViewNX était le coupable.
Le 25/05/2015 11:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes
photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de
classement... :-)
Noëlle s'était plainte d'avoir perdu des palanquées de photos avec View
NX de Nikon.
Le 23/3/2012 à 13h25 au cours d'un long échange à propos de Picasa sur
fr.rec.photo.materiel :
"...Je n'ai plus perdu des répertoires entiers depuis que j'ai
désinstallé viewNX. "
Personne d'autre ne s'est jamais plaint de ça, mais elle est restée
persuadée que ViewNX était le coupable.
Le 25/05/2015 11:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de classement... :-)
Noëlle s'était plainte d'avoir perdu des palanquées de photos avec View NX de Nikon. Le 23/3/2012 à 13h25 au cours d'un long échange à propos de Picasa sur fr.rec.photo.materiel : "...Je n'ai plus perdu des répertoires entiers depuis que j'ai désinstallé viewNX. "
Personne d'autre ne s'est jamais plaint de ça, mais elle est restée persuadée que ViewNX était le coupable.
GhostRaider
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Merci d'avoir lu les infos concernant Imatch. Il est assez difficile d'en décrire toutes les possibilités car, comme tu le soulignes, ses capacités de classement sont multiples et très adaptable au besoins de chaque utilisateur.
Les réactions des utilisateurs sont très positives : http://www.capterra.com/digital-asset-management-software/spotlight/126559/IMatch/photools%20com#reviews
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
Je pense l'essayer un jour. Son analyse multi-critères dépasse certainement les possibilités de Picasa dont les recherches sont déstructurées (1), mais il ne semble pas posséder de commentaires de dossiers affichables à l'écran comme ce dernier, solution très élégante : http://www.cjoint.com/data/0EznruyGCu8_capture_plein_ecran_17052015_133822.jpg
Mais je vois le panneau des "Attributes" qui semble s'en rapprocher (voir l'exemple de Paz). C'est à voir. "Attributes are maintained inside the IMatch database and are independent from standard metadata like IPTC, EXIF or XMP. They can be quickly defined and can be used on a per-file basis (the data is stored for each file) or globally. Global attribute sets are used to manage reference or master data like projects, persons, departments, contacts etc. Per-file attribute sets can reference data in global sets." "Attribute data is displayed and edited in IMatch in the Attribute Panel. This panel has been designed to work similarly to popular spreadsheet applications so most users find it intuitive to use".
(1) Si je tape Popaul dans la barre de recherche, j'obtiens tous les fichiers nommés Popaul, tous les dossiers nommés Popaul, tous les commentaires contenant Popaul, toutes les photos contenant le tag Popaul, tous les auteurs nommés Popaul etc... Il s'agit d'une recherche multi-critères adaptée à Mme Michu qui un jour, tague les photo, le lendemain, en change le nom mais pas de toutes, puis en change le sujet sur quelques unes, puis les rassemble dans des dossiers incomplets, puis donne un nom aux visages en excluant ceux qu'elle n'aime pas etc.., et en oubliant un jour ce qu'elle a fait la veille. Picasa lui redonne tout ça sans se plaindre de la structure désordonnée de la base de données de Mme Michu.
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Merci d'avoir lu les infos concernant Imatch. Il est assez difficile
d'en décrire toutes les possibilités car, comme tu le soulignes, ses
capacités de classement sont multiples et très adaptable au besoins de
chaque utilisateur.
Les réactions des utilisateurs sont très positives :
http://www.capterra.com/digital-asset-management-software/spotlight/126559/IMatch/photools%20com#reviews
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes
photos. Simple prudence.
Je pense l'essayer un jour. Son analyse multi-critères dépasse
certainement les possibilités de Picasa dont les recherches sont
déstructurées (1), mais il ne semble pas posséder de commentaires de
dossiers affichables à l'écran comme ce dernier, solution très élégante :
http://www.cjoint.com/data/0EznruyGCu8_capture_plein_ecran_17052015_133822.jpg
Mais je vois le panneau des "Attributes" qui semble s'en rapprocher
(voir l'exemple de Paz). C'est à voir.
"Attributes are maintained inside the IMatch database and are
independent from standard metadata like IPTC, EXIF or XMP. They can be
quickly defined and can be used on a per-file basis (the data is stored
for each file) or globally. Global attribute sets are used to manage
reference or master data like projects, persons, departments, contacts
etc. Per-file attribute sets can reference data in global sets."
"Attribute data is displayed and edited in IMatch in the Attribute
Panel. This panel has been designed to work similarly to popular
spreadsheet applications so most users find it intuitive to use".
(1) Si je tape Popaul dans la barre de recherche, j'obtiens tous les
fichiers nommés Popaul, tous les dossiers nommés Popaul, tous les
commentaires contenant Popaul, toutes les photos contenant le tag
Popaul, tous les auteurs nommés Popaul etc...
Il s'agit d'une recherche multi-critères adaptée à Mme Michu qui un
jour, tague les photo, le lendemain, en change le nom mais pas de
toutes, puis en change le sujet sur quelques unes, puis les rassemble
dans des dossiers incomplets, puis donne un nom aux visages en excluant
ceux qu'elle n'aime pas etc.., et en oubliant un jour ce qu'elle a fait
la veille.
Picasa lui redonne tout ça sans se plaindre de la structure désordonnée
de la base de données de Mme Michu.
Merci d'avoir lu les infos concernant Imatch. Il est assez difficile d'en décrire toutes les possibilités car, comme tu le soulignes, ses capacités de classement sont multiples et très adaptable au besoins de chaque utilisateur.
Les réactions des utilisateurs sont très positives : http://www.capterra.com/digital-asset-management-software/spotlight/126559/IMatch/photools%20com#reviews
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
Je pense l'essayer un jour. Son analyse multi-critères dépasse certainement les possibilités de Picasa dont les recherches sont déstructurées (1), mais il ne semble pas posséder de commentaires de dossiers affichables à l'écran comme ce dernier, solution très élégante : http://www.cjoint.com/data/0EznruyGCu8_capture_plein_ecran_17052015_133822.jpg
Mais je vois le panneau des "Attributes" qui semble s'en rapprocher (voir l'exemple de Paz). C'est à voir. "Attributes are maintained inside the IMatch database and are independent from standard metadata like IPTC, EXIF or XMP. They can be quickly defined and can be used on a per-file basis (the data is stored for each file) or globally. Global attribute sets are used to manage reference or master data like projects, persons, departments, contacts etc. Per-file attribute sets can reference data in global sets." "Attribute data is displayed and edited in IMatch in the Attribute Panel. This panel has been designed to work similarly to popular spreadsheet applications so most users find it intuitive to use".
(1) Si je tape Popaul dans la barre de recherche, j'obtiens tous les fichiers nommés Popaul, tous les dossiers nommés Popaul, tous les commentaires contenant Popaul, toutes les photos contenant le tag Popaul, tous les auteurs nommés Popaul etc... Il s'agit d'une recherche multi-critères adaptée à Mme Michu qui un jour, tague les photo, le lendemain, en change le nom mais pas de toutes, puis en change le sujet sur quelques unes, puis les rassemble dans des dossiers incomplets, puis donne un nom aux visages en excluant ceux qu'elle n'aime pas etc.., et en oubliant un jour ce qu'elle a fait la veille. Picasa lui redonne tout ça sans se plaindre de la structure désordonnée de la base de données de Mme Michu.
Nul
Le lundi 25 mai 2015 12:14:10 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 25/05/2015 11:45, Stephane Legras-Decussy a écrit : > Le 24/05/2015 22:33, René a écrit : > >> Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes >> photos. Simple prudence. > > phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de > classement... :-) > Noëlle s'était plainte d'avoir perdu des palanquées de photos avec View NX de Nikon. Le 23/3/2012 à 13h25 au cours d'un long échange à propos de Picasa sur fr.rec.photo.materiel : "...Je n'ai plus perdu des répertoires entiers depuis que j'ai désinstallé viewNX. "
Personne d'autre ne s'est jamais plaint de ça, mais elle est restée persuadée que ViewNX était le coupable.
c'est impossible, sauf mauvaise configuration personnel.
NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et en pl us crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modification.
Le lundi 25 mai 2015 12:14:10 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 25/05/2015 11:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
>
>> Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes
>> photos. Simple prudence.
>
> phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de
> classement... :-)
>
Noëlle s'était plainte d'avoir perdu des palanquées de photos avec View
NX de Nikon.
Le 23/3/2012 à 13h25 au cours d'un long échange à propos de Picasa sur
fr.rec.photo.materiel :
"...Je n'ai plus perdu des répertoires entiers depuis que j'ai
désinstallé viewNX. "
Personne d'autre ne s'est jamais plaint de ça, mais elle est restée
persuadée que ViewNX était le coupable.
c'est impossible, sauf mauvaise configuration personnel.
NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et en pl us crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modification.
Le lundi 25 mai 2015 12:14:10 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 25/05/2015 11:45, Stephane Legras-Decussy a écrit : > Le 24/05/2015 22:33, René a écrit : > >> Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes >> photos. Simple prudence. > > phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de > classement... :-) > Noëlle s'était plainte d'avoir perdu des palanquées de photos avec View NX de Nikon. Le 23/3/2012 à 13h25 au cours d'un long échange à propos de Picasa sur fr.rec.photo.materiel : "...Je n'ai plus perdu des répertoires entiers depuis que j'ai désinstallé viewNX. "
Personne d'autre ne s'est jamais plaint de ça, mais elle est restée persuadée que ViewNX était le coupable.
c'est impossible, sauf mauvaise configuration personnel.
NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et en pl us crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modification.
Stephane Legras-Decussy
Le 25/05/2015 14:53, Nul a écrit :
NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et en plus crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modification.
il déplace .... -> fail
Le 25/05/2015 14:53, Nul a écrit :
NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et en plus crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modification.
NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et en plus crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modification.
il déplace .... -> fail
Nul
Le lundi 25 mai 2015 15:16:57 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/05/2015 14:53, Nul a écrit : >
> NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et e n plus crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modificat ion.
il déplace .... -> fail
non, il ne déplace que sur demande (par glissement d'un répertoire à un autre et après sélection d'une ou plusieurs images), sinon il copie, le fichier de sauvegarde est créé automatiquement à l'install dans u n répertoire indépendant(en dehors de NxView) qui est gage de sécurit é, mais est désactivé par choix option. je précises, que ceci est valable pour les NEF, les fichiers JPG sont d éjà des copies ou considérés comme tel par NxView. (mais encore, pa s tout a fait certain que ça ne marche pas aussi pour les JPG, car moi j' utilise deux directions, une vers Dossier-Images-Appareil PC et l'autre Dos sier-Images-Origine sur DD externe) Après copie dans D-I-A PC, duplicata vers un Dossier créé pour cette Série-Lieu-Pays Pourquoi S-L-P, parce qu'une série peut être faite dans différents en droits et différents pays.
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux dépla cer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c 'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremb le au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement l à où on veux/aurais voulu les placer.
Le lundi 25 mai 2015 15:16:57 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/05/2015 14:53, Nul a écrit :
>
> NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et e n plus crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modificat ion.
il déplace .... -> fail
non, il ne déplace que sur demande (par glissement d'un répertoire à un autre et après sélection d'une ou plusieurs images), sinon il copie, le fichier de sauvegarde est créé automatiquement à l'install dans u n répertoire indépendant(en dehors de NxView) qui est gage de sécurit é, mais est désactivé par choix option.
je précises, que ceci est valable pour les NEF, les fichiers JPG sont d éjà des copies ou considérés comme tel par NxView. (mais encore, pa s tout a fait certain que ça ne marche pas aussi pour les JPG, car moi j' utilise deux directions, une vers Dossier-Images-Appareil PC et l'autre Dos sier-Images-Origine sur DD externe)
Après copie dans D-I-A PC, duplicata vers un Dossier créé pour cette Série-Lieu-Pays
Pourquoi S-L-P, parce qu'une série peut être faite dans différents en droits et différents pays.
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux dépla cer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c 'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremb le au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement l à où on veux/aurais voulu les placer.
Le lundi 25 mai 2015 15:16:57 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/05/2015 14:53, Nul a écrit : >
> NxView enregistre toutes les images sous un répertoire dédié et e n plus crée un sous répertoire "originales" dans le répertoire même de la photo et dans lequel il place l'originale de l'image avant modificat ion.
il déplace .... -> fail
non, il ne déplace que sur demande (par glissement d'un répertoire à un autre et après sélection d'une ou plusieurs images), sinon il copie, le fichier de sauvegarde est créé automatiquement à l'install dans u n répertoire indépendant(en dehors de NxView) qui est gage de sécurit é, mais est désactivé par choix option. je précises, que ceci est valable pour les NEF, les fichiers JPG sont d éjà des copies ou considérés comme tel par NxView. (mais encore, pa s tout a fait certain que ça ne marche pas aussi pour les JPG, car moi j' utilise deux directions, une vers Dossier-Images-Appareil PC et l'autre Dos sier-Images-Origine sur DD externe) Après copie dans D-I-A PC, duplicata vers un Dossier créé pour cette Série-Lieu-Pays Pourquoi S-L-P, parce qu'une série peut être faite dans différents en droits et différents pays.
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux dépla cer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c 'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremb le au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement l à où on veux/aurais voulu les placer.
Markorki
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de classement... :-)
La confiance limitée est dans le couple logiciel+opérateur.
Avec un joujou mal connu, l'opérateur est un gros risque, une copie préalable une précaution pas chère.
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/05/2015 22:33, René a écrit :
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes
photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de classement... :-)
La confiance limitée est dans le couple logiciel+opérateur.
Avec un joujou mal connu, l'opérateur est un gros risque, une copie préalable une précaution pas chère.
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
Si tu décides de l'essayer fais le avec un dossier de copies de tes photos. Simple prudence.
phrase qui montre la confiance n'est pas infinie dans ces bidules de classement... :-)
La confiance limitée est dans le couple logiciel+opérateur.
Avec un joujou mal connu, l'opérateur est un gros risque, une copie préalable une précaution pas chère.
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Stephane Legras-Decussy
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit :
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux déplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement là où on veux/aurais voulu les placer.
à ce sujet, j'adore l'ergonomie nouvelle de google Drive qui lorsqu'on drag&drop quelque chose, affiche ensuite dans un coin :
*machin vient d'être déplacé vers bidule, annuler ?*
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit :
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux déplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement là où on veux/aurais voulu les placer.
à ce sujet, j'adore l'ergonomie nouvelle de google Drive qui lorsqu'on
drag&drop quelque chose, affiche ensuite dans un coin :
*machin vient d'être déplacé vers bidule, annuler ?*
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux déplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement là où on veux/aurais voulu les placer.
à ce sujet, j'adore l'ergonomie nouvelle de google Drive qui lorsqu'on drag&drop quelque chose, affiche ensuite dans un coin :
*machin vient d'être déplacé vers bidule, annuler ?*
Nul
Le lundi 25 mai 2015 17:42:13 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit : >
> Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux d éplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâch er", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exacteme nt là où on veux/aurais voulu les placer.
à ce sujet, j'adore l'ergonomie nouvelle de google Drive qui lorsqu'on drag&drop quelque chose, affiche ensuite dans un coin :
*machin vient d'être déplacé vers bidule, annuler ?*
faudrait le signaler à Noëlle :-)
Le lundi 25 mai 2015 17:42:13 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit :
>
> Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux d éplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâch er", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exacteme nt là où on veux/aurais voulu les placer.
à ce sujet, j'adore l'ergonomie nouvelle de google Drive qui lorsqu'on
drag&drop quelque chose, affiche ensuite dans un coin :
*machin vient d'être déplacé vers bidule, annuler ?*
Le lundi 25 mai 2015 17:42:13 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit : >
> Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux d éplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâch er", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exacteme nt là où on veux/aurais voulu les placer.
à ce sujet, j'adore l'ergonomie nouvelle de google Drive qui lorsqu'on drag&drop quelque chose, affiche ensuite dans un coin :
*machin vient d'être déplacé vers bidule, annuler ?*
faudrait le signaler à Noëlle :-)
GhostRaider
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit :
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux déplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement là où on veux/aurais voulu les placer.
Et là, Picasa les retrouve illico, même si tu les as lâchés dans un obscur dossier caché de Windows. Il suffit de cocher C: en vert dans le menu de gestion des dossiers. Ensuite, tu décoches. Il va même explorer les partitions de récupération si on veut.
Le 25/05/2015 17:04, Nul a écrit :
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux déplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement là où on veux/aurais voulu les placer.
Et là, Picasa les retrouve illico, même si tu les as lâchés dans un
obscur dossier caché de Windows. Il suffit de cocher C: en vert dans le
menu de gestion des dossiers.
Ensuite, tu décoches.
Il va même explorer les partitions de récupération si on veut.
Re-précision sur "Déplacer", il est vrais que lorques l'on veux déplacer des fichiers images cela comporte un risque, celui de les "lâcher", c'est alors le "mais bordel où à t'il été me les foutre" mais las ce n'est pas la faute de NxView, c'est le raté de manip, le doigt qui tremble au mauvais moment et endroit, avant d'être positionné exactement là où on veux/aurais voulu les placer.
Et là, Picasa les retrouve illico, même si tu les as lâchés dans un obscur dossier caché de Windows. Il suffit de cocher C: en vert dans le menu de gestion des dossiers. Ensuite, tu décoches. Il va même explorer les partitions de récupération si on veut.
