Bon voilà, c'est arrivé

Jade <jade@jade.li> wrote:

Je vous remercie vivement de m'avoir répondu si clairement et de façon
(snip)

merci pour vos judicieux conseils.

Bravo ! si seulement tous les utilisateurs étaient comme vous ce serait
un vrai bonheur à administrer :)

Ne changez rien, continuez, cette recette est la bonne, et en plus, elle
semble vous réussir et vous convenir, que dire de plus ?

:-)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.

Quels problèmes ? Ce n'étaient pas de trier les applications ? Tu as encore
d'autres problèmes ?

Le problème dont il été question, c'est que si tu déplace une
application pour la classer, tu risques d'avoir des ennuis avec une mise
à jour qui cherche l'application à son emplacement initial.

avec d'autre en prime. Par
exemple, la liste des "Services" apparaissants dans le menu application
est créée à partir des informations contenus dans les applications
situées dans /Applications.

Et c'est mal ?

Tu risques juste de ne pas avoir la liste complète des services proposés
par les applications (même si c'est pas sûr à 100%).

Je sais que l'on peut faire mieux, voir par exemple la gestions sous
NeXTSTEP. Mais ça, ce sera pour la 10.4 je pense.

Désolé, je ne connais pas NeXTSTEP.

--
Schmurtz

Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:

Michèle <michele@alussinan.org> wrote:

(pas eu le message de Michèle, passons)

Voui, je sais qu'il y a des machines qui focntionnent parfaitement.

Heureusement :)

évidement, sinon le succès des powerbook n'aurait pas été celui qu'il a

été.

Mais comme j'ai encore des liens avec certains SAV, je continue de
suivre l'état des machines. Et bien, le moins qu'on puisse dire, c'est
que les Ti ne sont ps la machine la plus secure qui soit vu le taux de
retour. Wouala.

Si je suis d'accord avec toi pour le Ti, il a de gros soucis, je
modulerais quand même en disant que fréquenter les SAV n'est pas le bon
indicateur quand même, on n'y voit en général que des machines en panne
;-) (un peu comme baser son opinion sur le taux de fiabilité de la SNCF
en se postant devant le bureau des plaintes quoi).

ah ça, tout est question de références... mais peut-être que la

proportion de Ti sur la totalité des macs en SAV, est importante...

Mais oui, le Ti est une machine fragile, j'en ai vu en piteux état même
dans les mains d'utilisateurs méticuleux.

Fragile, ou et non, tout dépend si tu parles des coups de surfaces qui

n'altère en rien l'intégrité fonctionnelle, ou si tu parles des casses
plus ambarrassante par exemple le problème des charnières.

Pour l'Alu, je suis un peu plus confiant, quand même.

mais je le trouve moins beau que le Ti, bien plus classe ;-) et le
touché de l'alu est moins agréable.

--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net

Le 11/11/03 23:25, dans <bosci9$9qd$24@news.polytechnique.fr>, « Schmurtz »
<moi@ici.com> a écrit :

Quels problèmes ? Ce n'étaient pas de trier les applications ? Tu as encore
d'autres problèmes ?

Le problème dont il été question, c'est que si tu déplace une
application pour la classer, tu risques d'avoir des ennuis avec une mise
à jour qui cherche l'application à son emplacement initial.

Justement avec ce que j'expliquais on ne déplace plus les applications du
tout, donc il n'y a aucun problème pour ces mises à jour.

Il y a d'autres "problèmes" ?

avec d'autre en prime. Par
exemple, la liste des "Services" apparaissants dans le menu application
est créée à partir des informations contenus dans les applications
situées dans /Applications.

Et c'est mal ?

Tu risques juste de ne pas avoir la liste complète des services proposés
par les applications (même si c'est pas sûr à 100%).

Là non plus il n'y a pas de problème car les applications ne sont pas
déplacées et donc les services sont gérés de la façon "normale" (enfin pour
Mac OS X).

Je sais que l'on peut faire mieux, voir par exemple la gestions sous
NeXTSTEP. Mais ça, ce sera pour la 10.4 je pense.

Désolé, je ne connais pas NeXTSTEP.

Je pensais que le problèmes des Services étaient l'inverse, c'est-à-dire de
vouloir ne pas avoir tous les services de toutes les applications. Mac OS X
ne permet pas simplement de traiter cela, contrairement à NeXTSTEP qui
permettait de désactiver les services que l'on veut (par utilisateur) :
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Preferences_Services.jpg>

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.

Schmurtz <moi@ici.com> wrote:

Oui, j'ai vu ça en étudiant de plus près PackageMaker. Mais Apple doit
considérer que seuls les admins doivent installer les applis pour les
utilisateurs.

Le problème c'est que les admins n'on pas que ça à faire d'installer une
application pour une personne juste parceque l'intalleur est mal fait.

Ben dans certains cas, si, je préfère, ça évite les merdes, mais c'est
vrai que c'est lourd. Cela dit, il y a des outils pour le faire à
distance (NetInstall personnalisée, ARD...).

Pendant ce temps, Apple recommande aux développeurs de
faire des « paquets » et de les diffuser par image-disques avec
installation par glisser-déposer :(

C'est bien, il faudrait juste qu'il montre un peu l'exemple.

Ben, déjà qu'ils soient cohérents.

Oui, j'ai lu pour iDVD. C'est vraiment dommage car c'est surement un
unique chemin d'accès codé en dur qui l'empèche de fonctionner lorsqu'on
le déplace. Faudrait faire un bug report.

Ben, tu penses bien que c'est déjà fait :)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.

Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:

Si je suis d'accord avec toi pour le Ti, il a de gros soucis, je
modulerais quand même en disant que fréquenter les SAV n'est pas le bon
indicateur quand même, on n'y voit en général que des machines en panne
;-) (un peu comme baser son opinion sur le taux de fiabilité de la SNCF
en se postant devant le bureau des plaintes quoi).

ah ça, tout est question de références... mais peut-être que la

proportion de Ti sur la totalité des macs en SAV, est importante...

Elle est, je suis d'accord, malheureusement. En même temps, il se vend
bien plus de portables de nos jours qu'aux débuts du PB, mais ça
n'excuse rien.

Tiens, le Pismo faisait figure de tank niveau fiabilité.

Mais oui, le Ti est une machine fragile, j'en ai vu en piteux état même
dans les mains d'utilisateurs méticuleux.

Fragile, ou et non, tout dépend si tu parles des coups de surfaces qui

n'altère en rien l'intégrité fonctionnelle, ou si tu parles des casses
plus ambarrassante par exemple le problème des charnières.

Les charnières, oui mais ça, une fois que tu sais qu'il ne faut jamais
transporter le PB avec les charnières vers le bas (ou dans un sac super
rembourré), ça passe. Mais il y a aussi le coup des touches qui marquent
l'écran (toujours pas résolu, mon 17" fait de même) même avec la toile
fournie d'origine, la prise ethernet qui peut avoir des chaleurs, le
modem qui claque pour un oui, pour un non, etc.

Pour l'Alu, je suis un peu plus confiant, quand même.

mais je le trouve moins beau que le Ti, bien plus classe ;-) et le
touché de l'alu est moins agréable.

Tu dis ça parce que tu es jaloux ;-) Le 12" est fabuleux (quel clavier,
je suis d'accord avec Michèle) de condensation. Le 15", n'étaient ses
tâches sur l'écran, est un compromis excellent et le 17" une super
machine top-frime et un excellent ordi si on n'a pas besoin de bosser
dans les transports, c'est un très bon transportable :)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.

Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:
Alors la soit-disant liberté de ranger les applis...

C'est bien le problème, il n'y a pas de libre arbitre sous X, faut faire
là où on nous dit de faire et ça ne me plaît pas.
Pour les mises à jour, l'alerte automatique qui me prévient que mes
versions nécessitent une mise à jour m'horripile au dernier degré. J'ai
décoché cette option parce que la laisser signifie qu'il y a une manip
genre scan entre un fichier situé sur mon disque qui liste les versions
de mes applis et le site d'apple qui répertorie les dernières mises à
jour. Et ça me met hors de moi (c'était pareril sous 9, j'avais killé
cette option). Je ne veux pas que mon système se permette ce genre
chose.
S'il y a des mises à jour à faire, je veux pouvoir les faire au moment
où je l'ai choisi et uniquement si la mise à jour me convient, trop vu
de mises à jour qui foutaient la merde alors que l'appli d'origine
n'avait jamais rencontré de problème jusque là. En gros, quand une appli
se comporte correctement, je ne fais aucune mise à jour, peut importe
que j'aie la version antépénultième ni même encore plus vieille, à
partir du moment que j'en suis contente.
Donc mon office restera hors du dossier applications.
Et s'il a besoin d'une mise à jour, il fera un court séjour dans le
dossier appli pour en ressortir aussi sec. Ou bien j'attendrai une mise
à jour qui sera en fait une install complète.

Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:
Si je suis d'accord avec toi pour le Ti, il a de gros soucis,
Pourtant c'est un modèle ancien (5 générations), pourquoi y-a-t-il

encore des problèmes répétitifs. Comprends pas.

modulerais quand même en disant que fréquenter les SAV n'est pas le bon
indicateur quand même, on n'y voit en général que des machines en panne
Je sais bien qu'il y a toujours des exemplaires qui reviennent, quand

bien même la qualité a été très soignée et le modèle a été très bien
conçu, suis pas bète à ce point, quand même. Quand il y a un modèle qui
revient en faible quantité en comparaison des autres modèles de machines
et que cela se vérifie sur plusieurs SAV, on sait qu'on tient une bécane
qui est solide et pérenne. En plus, le truc pratique, c'est qu'on sait
quelle partie de la bécane provoque des pannes récurrentes, on peut
alors surveiller particulièrement cette partie et en prendre
particulièrement soin.

Mais oui, le Ti est une machine fragile, j'en ai vu en piteux état même
dans les mains d'utilisateurs méticuleux.
Oui, moi aussi (je ne parle pas de Romuald qui a été vaudouisé à la

naissance). Le pire que j'aie vu (en dehors du Ti 800 de Romuald, enfin,
je veux dire, en dehors de l'ensemble de tous les macs que Romuald a eu)
a été un Ti 400 qui, au bout de 4 mois d'utilisation normale, est revenu
dans un état qui m'a carrément foutu la trouille (un peu comme quand je
vais chez Romuald avec mon propre mac). Au même moment est rentré un PB
5300 qui avait 7 ans. Le plus neuf des deux (qui donc n'appartenait pas
à Romuald) n'était pas celui qu'on pense.

Pour l'Alu, je suis un peu plus confiant, quand même.
Tu parles pour la carcasse ou pour l'ensemble de la machine (lecteurs

dvd-graveurs, superdrives, charnières, nappes, etc...) ?
Tiens, au fait, à partir de quand l'alu a fait son apparition à part les
Ti 12 et 17 ?

Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Associer les l'applis Microsoft au mot liberté, c'est du troll de très
haut niveau quand même. Cette liberté ne se divise pas en différent
morceaux, soit elles respectent tout soit elle ne respecte pas.

Mon cul. Microsoft respecte ma liberté sous X en fonctionnant là où je
l'ai placé alors que les applis apple merdent au moindre mouvement.
Ça, ça respecte MA liberté et c'est déjà ça.
Par ailleurs, je ne vois aucune différence entre Gates et Jobs. Ce sont
les mêmes. Je n'ai pas cette vision puérile qui place Jobs au pinacle et
voue Gates aux gémonies en le reléguant du côté que les enfants nomment
"obscur". Ce qui anime Steve Jobs est peu ou prou la même chose qui
anime Gates. Et tu le sais très bien. Jobs ayant juste un alibi créatif
en plus que Gates ne prend même pa le temps de revêtir, c'est tout.
Il suffit de voir comment Jobs traite les revendeurs de macs et les
usagers ayant déjà acheté une machine.
Je ne suis pas dans une secte et je me contrefous du subtil distingo que
ceratins voudraient voir exister entre deux businessmen.
Je suis sur mac parce que ma profession, lorsque j'ai commencé de
l'exercer, n'existait que sur mac et parce quelle y est encore
dominante, c'est tout.

Comme tu peux le noter, je suis de très mauvaise humeur.
Humeur qui n'a rien à voir avec ces conneries de mac.

Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:

Je vous remercie vivement de m'avoir répondu si clairement et de façon
(snip)

merci pour vos judicieux conseils.

Bravo ! si seulement tous les utilisateurs étaient comme vous ce serait
un vrai bonheur à administrer :)
Ne changez rien, continuez, cette recette est la bonne, et en plus, elle
semble vous réussir et vous convenir, que dire de plus ?

Qu'Apple l'a bien compris et en profite pour prendre ses clients pour
des cons. A commencer par moi.
Passera ou passera pas ?
--
Graphistecon