Le 13/02/2014 23:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on s'en fout, la neige est meilleure içi !
Où es-tu, pour avoir de la neige ? En région parisienne, nous n'avons pas eu un épisode de gel depuis le début de l'hiver et le printemps pointe le bout de son nez dans un peu plus d'un mois...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 13/02/2014 23:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on s'en fout, la neige est meilleure içi !
Où es-tu, pour avoir de la neige ? En région parisienne, nous n'avons
pas eu un épisode de gel depuis le début de l'hiver et le printemps
pointe le bout de son nez dans un peu plus d'un mois...
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 13/02/2014 23:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on s'en fout, la neige est meilleure içi !
Où es-tu, pour avoir de la neige ? En région parisienne, nous n'avons pas eu un épisode de gel depuis le début de l'hiver et le printemps pointe le bout de son nez dans un peu plus d'un mois...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Pour un petit retour en charte : La balance des blancs avec la neige, en auto, c'est obligatoirement toujours nickel ? (;o))))))))
J'ai la même question avec la glace des patinoires.
Mapomme
Le Thu, 13 Feb 2014 18:44:26 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 18:02, Mapomme a écrit :
Le Thu, 13 Feb 2014 17:59:01 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Oulà, t'es pas un peu tordu là?
Il n'y a pas de rapport financier.
je veux dire que si avoir des enfants n'étaient pas une contrainte, on n'aurait pas inventé les contraceptifs et toutes les femmes en auraient 18 ou 20 ...
C'est une façon de voir la chose. Si tu entends par là que la "faiseuse d'ange" qui évitait l'opprobre aux jeunes filles violées ou abusées par un homme dominateur/dominant faisait cela pour éviter des "contraintes"...
Je trouve cette analyse très réductrice.
Le Thu, 13 Feb 2014 18:44:26 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 18:02, Mapomme a écrit :
Le Thu, 13 Feb 2014 17:59:01 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Oulà, t'es pas un peu tordu là?
Il n'y a pas de rapport financier.
je veux dire que si avoir des enfants n'étaient pas une contrainte,
on n'aurait pas inventé les contraceptifs et toutes les femmes en
auraient 18 ou 20 ...
C'est une façon de voir la chose. Si tu entends par là que la "faiseuse
d'ange" qui évitait l'opprobre aux jeunes filles violées ou abusées par
un homme dominateur/dominant faisait cela pour éviter des "contraintes"...
Le Thu, 13 Feb 2014 18:44:26 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 18:02, Mapomme a écrit :
Le Thu, 13 Feb 2014 17:59:01 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Oulà, t'es pas un peu tordu là?
Il n'y a pas de rapport financier.
je veux dire que si avoir des enfants n'étaient pas une contrainte, on n'aurait pas inventé les contraceptifs et toutes les femmes en auraient 18 ou 20 ...
C'est une façon de voir la chose. Si tu entends par là que la "faiseuse d'ange" qui évitait l'opprobre aux jeunes filles violées ou abusées par un homme dominateur/dominant faisait cela pour éviter des "contraintes"...
Je trouve cette analyse très réductrice.
Mapomme
Le Thu, 13 Feb 2014 18:52:33 +0100, LeLapin a écrit :
Le 13 Feb 2014 17:02:58 GMT Mapomme a écrit :
Et au passage je connais certains enfants qui sont des contraceptifs ambulants!!
Des casse-couilles ? C'est plus dans la catégorie stérilisation ! ;)
C'est pas faux!
Le Thu, 13 Feb 2014 18:52:33 +0100, LeLapin a écrit :
Le 13 Feb 2014 17:02:58 GMT Mapomme <Mapomme@sansobjet.con> a écrit :
Et au passage je connais certains enfants qui sont des contraceptifs
ambulants!!
Des casse-couilles ? C'est plus dans la catégorie stérilisation ! ;)
Le Thu, 13 Feb 2014 18:52:33 +0100, LeLapin a écrit :
Le 13 Feb 2014 17:02:58 GMT Mapomme a écrit :
Et au passage je connais certains enfants qui sont des contraceptifs ambulants!!
Des casse-couilles ? C'est plus dans la catégorie stérilisation ! ;)
C'est pas faux!
Mapomme
Le Thu, 13 Feb 2014 18:43:03 +0100, LeLapin a écrit :
Le 13 Feb 2014 16:33:50 GMT Mapomme a écrit :
Le Thu, 13 Feb 2014 16:45:11 +0100, LeLapin a écrit :
> Le 13 Feb 2014 15:37:40 GMT Mapomme a écrit : > >> Le Thu, 13 Feb 2014 15:23:01 +0100, LeLapin a écrit : >> >> > Le 13 Feb 2014 13:41:53 GMT Mapomme a >> > écrit : >> > >> >> Le Thu, 13 Feb 2014 13:39:46 +0100, Stephane Legras-Decussy a >> >> écrit : >> >> >> >> > Le 13/02/2014 11:51, Menivalle a écrit : >> >> >> >> >> >> Les gens normalement constitués ont des contraintes >> >> >> (familiales entre autres) qui font qu'ils ne peuvent pas >> >> >> règler pas leur vie en fonction de leur seul confort >> >> >> personnel. Mais ça, vous ne pouvez pas le savoir. >> >> >> >> >> >> >> >> > sauf qu'on choisi ses contraintes familliales. >> >> > >> >> > se marier ou pas, avoir des enfants ou pas, leur nombres, etc >> >> >> >> Ha oui, les enfants sont des contraintes? >> > >> > Ben oui ! :D Entre autres choses bien plus agréables, mais >> > l'aspect contrainte (certes choisie mais réelle) à vie est >> > indéniable ! >> >> Les enfants ne sont certes pas une contrainte. C'est un choix. Une >> contrainte, c'est quelque chose que l'on subit: >> >> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/contrainte/18670 >> >> Si donc vous avez le choix, ce n'est plus une contrainte. > > Tu sais très bien que pas mal de gens, surtout dans les milieux qui > ne se protègent ni n'avortent, n'ont pas particulièrement des enfants > *par choix*, mais parce que c'est le destin, ou que ça s'est trouvé > comme ça ou que "j'vous juuuuure mdame que j'ai jamais couché"...
M'enfin, ce n'est quand même pas le cas général,
Fréquente un peu plus la copine de Stéphane, la mère de famille qui fume sa clope en bas de survèt, tu verras.
Ben c'est tout vu...
Elle se fait une raison parce qu'après tout il est adorable le petit chou, pas comme son grand frère qui n'est qu'un nid d'emmerdes...
Enfin bon, ça serait à refaire...!
Ce serait pareil.
ou alors cela voudrait dire que la majorité de nos semblables sont assez stupides pour ne pas savoir qu'en couchant ils prennent un risque?
Il y a un monde entre avoir conscience intellectuellement (quoique dans ce cas le mot est un peu fort) d'un risque et en avoir réellement conscience (chez ces gens pour qui l'un et l'autre sont souvent assez éloignés).
Vous n'en avez pas assez de dénigrer? C'est quand même incroyable cette façon de mépriser, de regarder de haut, "les pôvres". Tout en veautant à gauche bien sûr, ils sont "pôvres et cons" mais il faut les défendre y compris contre eux-même!!!
Le mec qui conduit bourré ne prendra pas conscience du risque qu'il prend avant l'accident (et souvent même pas après d'ailleurs). Pour le même, c'est encore bien pire !
Oui et alors? Il y a bien des personnes qui défendent la fumette! Et d'autres qui conduisent des voitures de course, des avions de chasse. Il y a même des soldats.
Le cancer n'est qu'une vue de l'esprit tant qu'il ne devient pas VOTRE cancer. On pourrait multiplier à l'infini.
Pour autant, on parle d'enfants, on pourrait approfondir, parler de transmission, de filiation, de descendance etc...
Une autre question point du coup à l'horizon. Quid de l'éducation des enfants par l'école dont on nous rebat les oreilles (éducation sexuelle)? Je re-précise qu'en plus, pour moi hors du champ de compétence de l'EN.
Et duquel alors ?
Champ de compétence de la famille et des parents en particulier. Je dénie le droit de l'EN de faire ça à ma place. Au vu du résultat déplorable des IVG de mineures ces dernières années, on se demande si vraiment elle ont eu des cours d'éducation sexuelle!!!
Même à Esterençuby, on sait que coucher peut nuire gravement à ton avenir!
C'est où ?
Tu connais pas? Tu devrais venir y faire un tour. C'est l'Euskadi millénaire.
Tu pars de Saint jean pied de port, direction St Michel (sud est) et tu montes.
Un autre coin TRES sympa, tu pars aussi de donibane garazi et tu vas sur Saint jean le vieux, tu prends la route d'Iraty vers Lecumberry et Mendive. Ne loupes pas la fontaine thérapeutique d'Ahüski et mange à l'auberge, le gateau basque maison est fameux, et si je puis me permettre, à la saison, le salmi de palombe l'est tout autant.
Mapomme
Le Thu, 13 Feb 2014 18:43:03 +0100, LeLapin a écrit :
Le 13 Feb 2014 16:33:50 GMT Mapomme <Mapomme@sansobjet.con> a écrit :
Le Thu, 13 Feb 2014 16:45:11 +0100, LeLapin a écrit :
> Le 13 Feb 2014 15:37:40 GMT Mapomme <Mapomme@sansobjet.con> a écrit :
>
>> Le Thu, 13 Feb 2014 15:23:01 +0100, LeLapin a écrit :
>>
>> > Le 13 Feb 2014 13:41:53 GMT Mapomme <Mapomme@sansobjet.con> a
>> > écrit :
>> >
>> >> Le Thu, 13 Feb 2014 13:39:46 +0100, Stephane Legras-Decussy a
>> >> écrit :
>> >>
>> >> > Le 13/02/2014 11:51, Menivalle a écrit :
>> >> >>
>> >> >> Les gens normalement constitués ont des contraintes
>> >> >> (familiales entre autres) qui font qu'ils ne peuvent pas
>> >> >> règler pas leur vie en fonction de leur seul confort
>> >> >> personnel. Mais ça, vous ne pouvez pas le savoir.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> > sauf qu'on choisi ses contraintes familliales.
>> >> >
>> >> > se marier ou pas, avoir des enfants ou pas, leur nombres, etc
>> >>
>> >> Ha oui, les enfants sont des contraintes?
>> >
>> > Ben oui ! :D Entre autres choses bien plus agréables, mais
>> > l'aspect contrainte (certes choisie mais réelle) à vie est
>> > indéniable !
>>
>> Les enfants ne sont certes pas une contrainte. C'est un choix. Une
>> contrainte, c'est quelque chose que l'on subit:
>>
>> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/contrainte/18670
>>
>> Si donc vous avez le choix, ce n'est plus une contrainte.
>
> Tu sais très bien que pas mal de gens, surtout dans les milieux qui
> ne se protègent ni n'avortent, n'ont pas particulièrement des enfants
> *par choix*, mais parce que c'est le destin, ou que ça s'est trouvé
> comme ça ou que "j'vous juuuuure mdame que j'ai jamais couché"...
M'enfin, ce n'est quand même pas le cas général,
Fréquente un peu plus la copine de Stéphane, la mère de famille qui fume
sa clope en bas de survèt, tu verras.
Ben c'est tout vu...
Elle se fait une raison parce qu'après tout il est adorable le petit
chou, pas comme son grand frère qui n'est qu'un nid d'emmerdes...
Enfin bon, ça serait à refaire...!
Ce serait pareil.
ou alors cela
voudrait dire que la majorité de nos semblables sont assez stupides
pour ne pas savoir qu'en couchant ils prennent un risque?
Il y a un monde entre avoir conscience intellectuellement (quoique dans
ce cas le mot est un peu fort) d'un risque et en avoir réellement
conscience (chez ces gens pour qui l'un et l'autre sont souvent assez
éloignés).
Vous n'en avez pas assez de dénigrer? C'est quand même incroyable cette
façon de mépriser, de regarder de haut, "les pôvres". Tout en veautant à
gauche bien sûr, ils sont "pôvres et cons" mais il faut les défendre y
compris contre eux-même!!!
Le mec qui conduit bourré ne prendra pas conscience du risque qu'il
prend avant l'accident (et souvent même pas après d'ailleurs). Pour le
même, c'est encore bien pire !
Oui et alors? Il y a bien des personnes qui défendent la fumette! Et
d'autres qui conduisent des voitures de course, des avions de chasse. Il
y a même des soldats.
Le cancer n'est qu'une vue de l'esprit tant qu'il ne devient pas VOTRE
cancer. On pourrait multiplier à l'infini.
Pour autant, on parle d'enfants, on pourrait approfondir, parler de
transmission, de filiation, de descendance etc...
Une autre question point du coup à l'horizon. Quid de l'éducation des
enfants par l'école dont on nous rebat les oreilles (éducation
sexuelle)? Je re-précise qu'en plus, pour moi hors du champ de
compétence de l'EN.
Et duquel alors ?
Champ de compétence de la famille et des parents en particulier. Je dénie
le droit de l'EN de faire ça à ma place. Au vu du résultat déplorable des
IVG de mineures ces dernières années, on se demande si vraiment elle ont
eu des cours d'éducation sexuelle!!!
Même à Esterençuby, on sait que coucher peut nuire gravement à ton
avenir!
C'est où ?
Tu connais pas? Tu devrais venir y faire un tour. C'est l'Euskadi
millénaire.
Tu pars de Saint jean pied de port, direction St Michel (sud est) et tu
montes.
Un autre coin TRES sympa, tu pars aussi de donibane garazi et tu vas sur
Saint jean le vieux, tu prends la route d'Iraty vers Lecumberry et
Mendive. Ne loupes pas la fontaine thérapeutique d'Ahüski et mange à
l'auberge, le gateau basque maison est fameux, et si je puis me
permettre, à la saison, le salmi de palombe l'est tout autant.
Le Thu, 13 Feb 2014 18:43:03 +0100, LeLapin a écrit :
Le 13 Feb 2014 16:33:50 GMT Mapomme a écrit :
Le Thu, 13 Feb 2014 16:45:11 +0100, LeLapin a écrit :
> Le 13 Feb 2014 15:37:40 GMT Mapomme a écrit : > >> Le Thu, 13 Feb 2014 15:23:01 +0100, LeLapin a écrit : >> >> > Le 13 Feb 2014 13:41:53 GMT Mapomme a >> > écrit : >> > >> >> Le Thu, 13 Feb 2014 13:39:46 +0100, Stephane Legras-Decussy a >> >> écrit : >> >> >> >> > Le 13/02/2014 11:51, Menivalle a écrit : >> >> >> >> >> >> Les gens normalement constitués ont des contraintes >> >> >> (familiales entre autres) qui font qu'ils ne peuvent pas >> >> >> règler pas leur vie en fonction de leur seul confort >> >> >> personnel. Mais ça, vous ne pouvez pas le savoir. >> >> >> >> >> >> >> >> > sauf qu'on choisi ses contraintes familliales. >> >> > >> >> > se marier ou pas, avoir des enfants ou pas, leur nombres, etc >> >> >> >> Ha oui, les enfants sont des contraintes? >> > >> > Ben oui ! :D Entre autres choses bien plus agréables, mais >> > l'aspect contrainte (certes choisie mais réelle) à vie est >> > indéniable ! >> >> Les enfants ne sont certes pas une contrainte. C'est un choix. Une >> contrainte, c'est quelque chose que l'on subit: >> >> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/contrainte/18670 >> >> Si donc vous avez le choix, ce n'est plus une contrainte. > > Tu sais très bien que pas mal de gens, surtout dans les milieux qui > ne se protègent ni n'avortent, n'ont pas particulièrement des enfants > *par choix*, mais parce que c'est le destin, ou que ça s'est trouvé > comme ça ou que "j'vous juuuuure mdame que j'ai jamais couché"...
M'enfin, ce n'est quand même pas le cas général,
Fréquente un peu plus la copine de Stéphane, la mère de famille qui fume sa clope en bas de survèt, tu verras.
Ben c'est tout vu...
Elle se fait une raison parce qu'après tout il est adorable le petit chou, pas comme son grand frère qui n'est qu'un nid d'emmerdes...
Enfin bon, ça serait à refaire...!
Ce serait pareil.
ou alors cela voudrait dire que la majorité de nos semblables sont assez stupides pour ne pas savoir qu'en couchant ils prennent un risque?
Il y a un monde entre avoir conscience intellectuellement (quoique dans ce cas le mot est un peu fort) d'un risque et en avoir réellement conscience (chez ces gens pour qui l'un et l'autre sont souvent assez éloignés).
Vous n'en avez pas assez de dénigrer? C'est quand même incroyable cette façon de mépriser, de regarder de haut, "les pôvres". Tout en veautant à gauche bien sûr, ils sont "pôvres et cons" mais il faut les défendre y compris contre eux-même!!!
Le mec qui conduit bourré ne prendra pas conscience du risque qu'il prend avant l'accident (et souvent même pas après d'ailleurs). Pour le même, c'est encore bien pire !
Oui et alors? Il y a bien des personnes qui défendent la fumette! Et d'autres qui conduisent des voitures de course, des avions de chasse. Il y a même des soldats.
Le cancer n'est qu'une vue de l'esprit tant qu'il ne devient pas VOTRE cancer. On pourrait multiplier à l'infini.
Pour autant, on parle d'enfants, on pourrait approfondir, parler de transmission, de filiation, de descendance etc...
Une autre question point du coup à l'horizon. Quid de l'éducation des enfants par l'école dont on nous rebat les oreilles (éducation sexuelle)? Je re-précise qu'en plus, pour moi hors du champ de compétence de l'EN.
Et duquel alors ?
Champ de compétence de la famille et des parents en particulier. Je dénie le droit de l'EN de faire ça à ma place. Au vu du résultat déplorable des IVG de mineures ces dernières années, on se demande si vraiment elle ont eu des cours d'éducation sexuelle!!!
Même à Esterençuby, on sait que coucher peut nuire gravement à ton avenir!
C'est où ?
Tu connais pas? Tu devrais venir y faire un tour. C'est l'Euskadi millénaire.
Tu pars de Saint jean pied de port, direction St Michel (sud est) et tu montes.
Un autre coin TRES sympa, tu pars aussi de donibane garazi et tu vas sur Saint jean le vieux, tu prends la route d'Iraty vers Lecumberry et Mendive. Ne loupes pas la fontaine thérapeutique d'Ahüski et mange à l'auberge, le gateau basque maison est fameux, et si je puis me permettre, à la saison, le salmi de palombe l'est tout autant.
Mapomme
Mapomme
Le Thu, 13 Feb 2014 18:33:49 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 16:37, Mapomme a écrit :
Si donc vous avez le choix, ce n'est plus une contrainte.
une contrainte choisie.
lire ses propres liens :
"Obligation créée par les règles en usage dans un milieu, par les lois propres à un domaine,"
je choisi de faire le l'argentique, d'être gendarme, d'être pilote ...
Ben voilà tu as tout dis, obligation crées par les règles..... choisies...
Merci d'aller au bout des choses.
Le Thu, 13 Feb 2014 18:33:49 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 16:37, Mapomme a écrit :
Si donc vous avez le choix, ce n'est plus une contrainte.
une contrainte choisie.
lire ses propres liens :
"Obligation créée par les règles en usage dans un milieu, par les lois
propres à un domaine,"
je choisi de faire le l'argentique, d'être gendarme, d'être pilote ...
Ben voilà tu as tout dis, obligation crées par les règles..... choisies...
Le Thu, 13 Feb 2014 18:50:56 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 18:10, Mapomme a écrit :
C'est de la boboïte ça? Tu craques mon bon!! Je ne fais que décrire des choses qui se passent dans la vie de tous les jours.
ah mais c'est krékré embêtant pour ta neo-colo au maroc ou ton oportunité piscine en thaïlande ça ...
Tu parles de quoi? Ni le Maroc, ni la Thaïlande ne sont des opportunités et surtout pas dans les domaines que tu cites!
Si tu pouvais redevenir sérieux un peu, gamin va!
Mapomme
Le Thu, 13 Feb 2014 19:37:11 +0100, Menivalle a écrit :
Mapomme sur fr.rec.photo :
Le Thu, 13 Feb 2014 13:39:46 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 11:51, Menivalle a écrit :
Les gens normalement constitués ont des contraintes (familiales entre autres) qui font qu'ils ne peuvent pas règler pas leur vie en fonction de leur seul confort personnel. Mais ça, vous ne pouvez pas le savoir.
sauf qu'on choisi ses contraintes familliales.
se marier ou pas, avoir des enfants ou pas, leur nombres, etc
Bien sûr, la maladie des proches (on est bien obligé d'avoir des parents n'est-ce pas?), les accidents, les accidents de la vie etc... Toutes choses que l'on choisit, c'est connu.
Mapomme
Voilà. C'est exactment ce que j'allais répondre.
;-)
Le Thu, 13 Feb 2014 19:37:11 +0100, Menivalle a écrit :
Mapomme sur fr.rec.photo :
Le Thu, 13 Feb 2014 13:39:46 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 11:51, Menivalle a écrit :
Les gens normalement constitués ont des contraintes (familiales entre
autres) qui font qu'ils ne peuvent pas règler pas leur vie en
fonction de leur seul confort personnel. Mais ça, vous ne pouvez pas
le savoir.
sauf qu'on choisi ses contraintes familliales.
se marier ou pas, avoir des enfants ou pas, leur nombres, etc
Bien sûr, la maladie des proches (on est bien obligé d'avoir des
parents n'est-ce pas?), les accidents, les accidents de la vie etc...
Toutes choses que l'on choisit, c'est connu.
Le Thu, 13 Feb 2014 19:37:11 +0100, Menivalle a écrit :
Mapomme sur fr.rec.photo :
Le Thu, 13 Feb 2014 13:39:46 +0100, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2014 11:51, Menivalle a écrit :
Les gens normalement constitués ont des contraintes (familiales entre autres) qui font qu'ils ne peuvent pas règler pas leur vie en fonction de leur seul confort personnel. Mais ça, vous ne pouvez pas le savoir.
sauf qu'on choisi ses contraintes familliales.
se marier ou pas, avoir des enfants ou pas, leur nombres, etc
Bien sûr, la maladie des proches (on est bien obligé d'avoir des parents n'est-ce pas?), les accidents, les accidents de la vie etc... Toutes choses que l'on choisit, c'est connu.
