Heu... L'utilisation d'un très grand angle a rendu les montants de la balustrade non verticaux à gauche. Il y a un défaut de raccordement à gauche. La balustrade au centre est transformée en fantôme. Pour éviter cela, il est préférable de faire plus de photos prises avec une focale plus longue et de ne pas se déplacer, mais de tourner sur soi-même.
Le 03/08/2013 20:55, André a écrit :
http://cjoint.com/?CHdu17eE9fX
Heu...
L'utilisation d'un très grand angle a rendu les montants de la
balustrade non verticaux à gauche.
Il y a un défaut de raccordement à gauche.
La balustrade au centre est transformée en fantôme.
Pour éviter cela, il est préférable de faire plus de photos prises avec
une focale plus longue et de ne pas se déplacer, mais de tourner sur
soi-même.
Heu... L'utilisation d'un très grand angle a rendu les montants de la balustrade non verticaux à gauche. Il y a un défaut de raccordement à gauche. La balustrade au centre est transformée en fantôme. Pour éviter cela, il est préférable de faire plus de photos prises avec une focale plus longue et de ne pas se déplacer, mais de tourner sur soi-même.
Dans le temps, sur frp.numerique, je donnais des cours de photo : "Apprenez la photographie avec Ghost Rider, aujourd'hui : tel sujet." Il y a eu : -la mise au point - les yeux rouges - la photo d'action - tout sur le zèbre etc...
L'utilisation d'un très grand angle a rendu les montants de la balustrade non verticaux à gauche.
Ça j'avais bien intégré. Vu que mon capteur n'est pas full 24x36 faut que je calcule, mais ça se voit déjà pas mal à l'oeil.
Comme l'objectif grand angle modifie la perspective latérale, ce qui complique le travail du logiciel de pano, il faut travailler dans une focale moyenne ou longue qui ne la modifie pas ou corriger cette perspective altérée avant de créer le pano.
Maintenant que j'ai un pied "correct" (j'ai un long post illustré à venir, dès que j'ai un peu de temps, sur mon équipement de tous les jours), et quitte à passer directement au niveau IV (après tout, un vieil autodidacte avec des bons profs ça progresse très vite), j'aimerais tenter un pano avec une assez grande focale 120-200).
Ça marchera tant que tu n'auras pas d'éléments trop près de ton appareil. Il y a tout une géométrie à comprendre pour réussir des panos avec des éléments en premier plan.
Est-ce que ça peut rendre un truc sympa ?
Heu...
Quels sont les pièges dans lesquels il ne faut pas tomber lors du shooting ?
Il faut si possible, ne pas avoir de premier plan ou alors faire tourner l'axe de l'appareil autour d'un point bien particulier de l'objectif, le point nodal, qui n'est pas le centre optique et dont la position dépend de la focale. http://arnaudfrich.free.fr/te2frset.htm
Avez-vous des conseils et suggestions ?
Commence petit avec deux photos et un recouvrement pas excessif pour éviter les aléas de raccordement. En général, on tend à trop recouvrir. 10% me paraît très suffisant surtout si le sujet peut avoir bougé (arbres). On peut parfaitement se passer de pied. Il est préférable de bloquer le temps de pose bien que la plupart des logiciels l'ajustent
Je fais aussi un appel. J'aimerais bien aider un collectif local qui lutte contre l'érosion de toute une côte de plages, avec des images intéressantes.
A Bidart, la falaise à droite de la chapelle quand on regarde la mer a pas mal reculé en quelques années. Il doit y avoir des photos.
Alors il y a quelques poncifs photographiques, comme l'enfilade des plages prise en format portrait depuis une hauteur voisine, dans l'axe ou avec un peu d'angle pour faire un effet, et sur ce sujet je vous invite à me faire aussi des suggestions pour réussir les miennes et y apporter un plus, mais j'aimerais voir s'il n'y a pas quelque chose de nouveau et original à faire. C'est à 15 minutes de vélo de chez moi (ou autant de bus), et j'aimerais bien joindre l'utile pour l'asso à... l'utile pour ma progression. ;)
...Et à l'entretien de ma santé (et de ma bonne humeur), et à l'agréable aussi parce que j'aime bien mon coin. :)
Le 04/08/2013 14:33, LeLapin a écrit :
Le Sun, 04 Aug 2013 11:23:00 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 03/08/2013 20:55, André a écrit :
http://cjoint.com/?CHdu17eE9fX
Heu...
Chic, un cours niveau III, si vite ! :)
Dans le temps, sur frp.numerique, je donnais des cours de photo :
"Apprenez la photographie avec Ghost Rider, aujourd'hui : tel sujet."
Il y a eu :
-la mise au point
- les yeux rouges
- la photo d'action
- tout sur le zèbre
etc...
L'utilisation d'un très grand angle a rendu les montants de la
balustrade non verticaux à gauche.
Ça j'avais bien intégré. Vu que mon capteur n'est pas full 24x36 faut
que je calcule, mais ça se voit déjà pas mal à l'oeil.
Comme l'objectif grand angle modifie la perspective latérale, ce qui
complique le travail du logiciel de pano, il faut travailler dans une
focale moyenne ou longue qui ne la modifie pas ou corriger cette
perspective altérée avant de créer le pano.
Maintenant que j'ai un pied "correct" (j'ai un long post illustré à
venir, dès que j'ai un peu de temps, sur mon équipement de tous les
jours), et quitte à passer directement au niveau IV (après tout, un
vieil autodidacte avec des bons profs ça progresse très vite),
j'aimerais tenter un pano avec une assez grande focale 120-200).
Ça marchera tant que tu n'auras pas d'éléments trop près de ton
appareil. Il y a tout une géométrie à comprendre pour réussir des panos
avec des éléments en premier plan.
Est-ce que ça peut rendre un truc sympa ?
Heu...
Quels sont les pièges dans lesquels il ne faut pas tomber lors du
shooting ?
Il faut si possible, ne pas avoir de premier plan ou alors faire tourner
l'axe de l'appareil autour d'un point bien particulier de l'objectif, le
point nodal, qui n'est pas le centre optique et dont la position dépend
de la focale.
http://arnaudfrich.free.fr/te2frset.htm
Avez-vous des conseils et suggestions ?
Commence petit avec deux photos et un recouvrement pas excessif pour
éviter les aléas de raccordement. En général, on tend à trop recouvrir.
10% me paraît très suffisant surtout si le sujet peut avoir bougé
(arbres). On peut parfaitement se passer de pied.
Il est préférable de bloquer le temps de pose bien que la plupart des
logiciels l'ajustent
Merci pour vos suggestions. :)
Un exemple, manuel, 4 photos :
http://cjoint.com/13au/CHeqjlfK9lO_panorama-desert_1.jpg
Je fais aussi un appel. J'aimerais bien aider un collectif local qui
lutte contre l'érosion de toute une côte de plages, avec des images
intéressantes.
A Bidart, la falaise à droite de la chapelle quand on regarde la mer a
pas mal reculé en quelques années. Il doit y avoir des photos.
Alors il y a quelques poncifs photographiques, comme l'enfilade des
plages prise en format portrait depuis une hauteur voisine, dans l'axe
ou avec un peu d'angle pour faire un effet, et sur ce sujet je vous
invite à me faire aussi des suggestions pour réussir les miennes et y
apporter un plus, mais j'aimerais voir s'il n'y a pas quelque chose de
nouveau et original à faire. C'est à 15 minutes de vélo de chez moi (ou
autant de bus), et j'aimerais bien joindre l'utile pour l'asso à...
l'utile pour ma progression. ;)
...Et à l'entretien de ma santé (et de ma bonne humeur), et à l'agréable
aussi parce que j'aime bien mon coin. :)
Dans le temps, sur frp.numerique, je donnais des cours de photo : "Apprenez la photographie avec Ghost Rider, aujourd'hui : tel sujet." Il y a eu : -la mise au point - les yeux rouges - la photo d'action - tout sur le zèbre etc...
L'utilisation d'un très grand angle a rendu les montants de la balustrade non verticaux à gauche.
Ça j'avais bien intégré. Vu que mon capteur n'est pas full 24x36 faut que je calcule, mais ça se voit déjà pas mal à l'oeil.
Comme l'objectif grand angle modifie la perspective latérale, ce qui complique le travail du logiciel de pano, il faut travailler dans une focale moyenne ou longue qui ne la modifie pas ou corriger cette perspective altérée avant de créer le pano.
Maintenant que j'ai un pied "correct" (j'ai un long post illustré à venir, dès que j'ai un peu de temps, sur mon équipement de tous les jours), et quitte à passer directement au niveau IV (après tout, un vieil autodidacte avec des bons profs ça progresse très vite), j'aimerais tenter un pano avec une assez grande focale 120-200).
Ça marchera tant que tu n'auras pas d'éléments trop près de ton appareil. Il y a tout une géométrie à comprendre pour réussir des panos avec des éléments en premier plan.
Est-ce que ça peut rendre un truc sympa ?
Heu...
Quels sont les pièges dans lesquels il ne faut pas tomber lors du shooting ?
Il faut si possible, ne pas avoir de premier plan ou alors faire tourner l'axe de l'appareil autour d'un point bien particulier de l'objectif, le point nodal, qui n'est pas le centre optique et dont la position dépend de la focale. http://arnaudfrich.free.fr/te2frset.htm
Avez-vous des conseils et suggestions ?
Commence petit avec deux photos et un recouvrement pas excessif pour éviter les aléas de raccordement. En général, on tend à trop recouvrir. 10% me paraît très suffisant surtout si le sujet peut avoir bougé (arbres). On peut parfaitement se passer de pied. Il est préférable de bloquer le temps de pose bien que la plupart des logiciels l'ajustent
Je fais aussi un appel. J'aimerais bien aider un collectif local qui lutte contre l'érosion de toute une côte de plages, avec des images intéressantes.
A Bidart, la falaise à droite de la chapelle quand on regarde la mer a pas mal reculé en quelques années. Il doit y avoir des photos.
Alors il y a quelques poncifs photographiques, comme l'enfilade des plages prise en format portrait depuis une hauteur voisine, dans l'axe ou avec un peu d'angle pour faire un effet, et sur ce sujet je vous invite à me faire aussi des suggestions pour réussir les miennes et y apporter un plus, mais j'aimerais voir s'il n'y a pas quelque chose de nouveau et original à faire. C'est à 15 minutes de vélo de chez moi (ou autant de bus), et j'aimerais bien joindre l'utile pour l'asso à... l'utile pour ma progression. ;)
...Et à l'entretien de ma santé (et de ma bonne humeur), et à l'agréable aussi parce que j'aime bien mon coin. :)
capfree
Le 04/08/2013 01:07, LeLapin a écrit :
Le Sun, 04 Aug 2013 00:00:57 +0200 La revenante a écrit :
À l'extrême-gauche, avant le dernier buisson. La rambarde n'est p as raccord, et ni le ciel ni l'eau au dessus ne le sont non plus, avec comme tu le dis un changement brutal de texture.
à l'extrême-gauche, avant le dernier buisson. La rambarde n'est p as
raccord, et ni le ciel ni l'eau au dessus ne le sont non plus, avec
comme tu le dis un changement brutal de texture.
À l'extrême-gauche, avant le dernier buisson. La rambarde n'est p as raccord, et ni le ciel ni l'eau au dessus ne le sont non plus, avec comme tu le dis un changement brutal de texture.
André
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: ktlnfj$3c8$
