Je me suis amusé a comparer aujourd'hui les jt de tf1 et Fr2 a 13 heures.
TF1 ouvrait sur le poids des cartables????????
France sur l'Incendie en corse, plus logique
en patientant un peu vers 13h15 13h20...france2 fais encore de l'info là ou
Tf1 fait du Pernaud avec decouverte de la France et autres conneries, la 2
le fait aussi mais pas 15 minutes.
et ce soir je regarde le 20h avec la charmante carole...et je vois une
supere enquete sur le tourisme sexuel au senegal...je dis bravo du
journalisme d'investigation enfin....
PS: pourrais tu reconfigurer ton newsreader car il est assez pénicle, lorsqu'on fait répondre le > n'apparait pas sur tes phrases. Ca oblige à les faire soit meme avec le risque de dépassement de limite de ligne.
C'est étrange, chez moi, ça fonctionne normalement. La même chose m'est arrivée avec des messages d'autres contributeurs, mais pas avec ceux de Pascal.
Il y a d'autres choses qui peuvent s'avérer marrantes, aussi.. Mon Oe-QuoteFix met lui-même le «'lut <pseudo> : ». Bah avec le pseudo -> Bruno <-, bah ça saute ! Ce sont certainement les "flêches" (ou au moins la première) qui font ça, mais c'est drôle, en tout cas ;-)
PS: pourrais tu reconfigurer ton newsreader car il est assez pénicle,
lorsqu'on fait répondre le > n'apparait pas sur tes phrases. Ca
oblige à les faire soit meme avec le risque de dépassement de limite
de ligne.
C'est étrange, chez moi, ça fonctionne normalement. La même chose m'est
arrivée avec des messages d'autres contributeurs, mais pas avec ceux de
Pascal.
Il y a d'autres choses qui peuvent s'avérer marrantes, aussi.. Mon
Oe-QuoteFix met lui-même le «'lut <pseudo> : ». Bah avec le pseudo ->
Bruno <-, bah ça saute !
Ce sont certainement les "flêches" (ou au moins la première) qui font
ça, mais c'est drôle, en tout cas ;-)
PS: pourrais tu reconfigurer ton newsreader car il est assez pénicle, lorsqu'on fait répondre le > n'apparait pas sur tes phrases. Ca oblige à les faire soit meme avec le risque de dépassement de limite de ligne.
C'est étrange, chez moi, ça fonctionne normalement. La même chose m'est arrivée avec des messages d'autres contributeurs, mais pas avec ceux de Pascal.
Il y a d'autres choses qui peuvent s'avérer marrantes, aussi.. Mon Oe-QuoteFix met lui-même le «'lut <pseudo> : ». Bah avec le pseudo -> Bruno <-, bah ça saute ! Ce sont certainement les "flêches" (ou au moins la première) qui font ça, mais c'est drôle, en tout cas ;-)
Je n'ai rien à te prouver, quand je fais "répondre" à PW le quote se fait correctement. Toi non. Et la simple possiblité que tu sois un peu une brêle sur les bords ne t'as pas effleuré l'esprit, tu as préféré dire que c'est de la faute à PW.
Cela dit, beaucoup d'aggressivité et d'insultes dans tes propos.
Normal, quand une fiotte me traite de ducon, en faisant une faute en plus, elle retourne vite brouter du foin.
C'est amusant de voir ce phénomène apparaitre systématiquement lors des vacances scolaire.
Rhôôô elle va me faire le coup du "retourne voir ton papa" la petite bite...
Maintenant, vu que toi tu te prétend un pro d'OE, dis moi ce qui cloche sur ma configuration d'OE.
--------------------------------------------- Pour info j'ai dans Outils/Options/Envoi - la case "inclure le message d'origine dans la réponse" est cochée - "Format d'envoi des news" activé sur "Message brut" Parametres de texte brut: -Format du message: Mime -Retour à la ligne automatique après: 74 -Mettre le texte d'origine en retrait avec > lors d ela réponse ou du transfert. ----------------------------------------------
Rien à cirer.
Maintenant plutot que de me répondre par une insulte, si t'es si malin que cela dit moi ce qui cloche ça t'évitera de passer pour un con qui ne sait poster des news juste pour le plaisir d'insulter les gens.
Cèçuikidikilè.
> Quelle preuve ? tu n'en a donné aucune.
Je n'ai rien à te prouver, quand je fais "répondre" à PW le quote se fait
correctement.
Toi non. Et la simple possiblité que tu sois un peu une brêle sur les bords
ne t'as pas effleuré l'esprit, tu as préféré dire que c'est de la faute à
PW.
Cela dit, beaucoup d'aggressivité et d'insultes dans tes propos.
Normal, quand une fiotte me traite de ducon, en faisant une faute en plus,
elle retourne vite brouter du foin.
C'est
amusant de voir ce phénomène apparaitre systématiquement lors des
vacances scolaire.
Rhôôô elle va me faire le coup du "retourne voir ton papa" la petite bite...
Maintenant, vu que toi tu te prétend un pro d'OE, dis moi ce qui
cloche sur ma configuration d'OE.
---------------------------------------------
Pour info j'ai dans Outils/Options/Envoi
- la case "inclure le message d'origine dans la réponse" est cochée
- "Format d'envoi des news" activé sur "Message brut"
Parametres de texte brut:
-Format du message: Mime
-Retour à la ligne automatique après: 74
-Mettre le texte d'origine en retrait avec > lors d ela
réponse ou du transfert.
----------------------------------------------
Rien à cirer.
Maintenant plutot que de me répondre par une insulte, si t'es si
malin que cela dit moi ce qui cloche ça t'évitera de passer pour un
con qui ne sait poster des news juste pour le plaisir d'insulter les
gens.
Je n'ai rien à te prouver, quand je fais "répondre" à PW le quote se fait correctement. Toi non. Et la simple possiblité que tu sois un peu une brêle sur les bords ne t'as pas effleuré l'esprit, tu as préféré dire que c'est de la faute à PW.
Cela dit, beaucoup d'aggressivité et d'insultes dans tes propos.
Normal, quand une fiotte me traite de ducon, en faisant une faute en plus, elle retourne vite brouter du foin.
C'est amusant de voir ce phénomène apparaitre systématiquement lors des vacances scolaire.
Rhôôô elle va me faire le coup du "retourne voir ton papa" la petite bite...
Maintenant, vu que toi tu te prétend un pro d'OE, dis moi ce qui cloche sur ma configuration d'OE.
--------------------------------------------- Pour info j'ai dans Outils/Options/Envoi - la case "inclure le message d'origine dans la réponse" est cochée - "Format d'envoi des news" activé sur "Message brut" Parametres de texte brut: -Format du message: Mime -Retour à la ligne automatique après: 74 -Mettre le texte d'origine en retrait avec > lors d ela réponse ou du transfert. ----------------------------------------------
Rien à cirer.
Maintenant plutot que de me répondre par une insulte, si t'es si malin que cela dit moi ce qui cloche ça t'évitera de passer pour un con qui ne sait poster des news juste pour le plaisir d'insulter les gens.
Cèçuikidikilè.
Ver Bat ime
> Tu as été agressif ("gnagnagna, on ferme sa gueule"), il a répondu.
Ca ne m'empêchera pas de dormir, et lui non plus de toute façon.
> Tu as été agressif ("gnagnagna, on ferme sa gueule"), il a répondu.
Ca ne m'empêchera pas de dormir, et lui non plus de toute façon.
> Tu as été agressif ("gnagnagna, on ferme sa gueule"), il a répondu.
Ca ne m'empêchera pas de dormir, et lui non plus de toute façon.
Kevin K
"Mustard" a écrit dans le message de news: 3f1e475c$0$27903$
Les évènements ne se répète pas toujours mais quand il n'y a rien d'interessant dans l'actu alors les journaux ont tendence à nous faire de la rallonge. C'est comme les feux de foret, il y en a presque tous les jours en été et on en aura tous les ans. Faut il systématiquement en parler tous les jours ?
Oui, c'est certainement mieux de ne plus en parler, et dans quelques années les enfants ne sauront même plus les dégâts qui peuvent être causés à la forêt par un rien. Et les gens n'ont pas besoin d'être informés quand un immense feu qui ravage 500 hectares se déclare, c'est mineur, mieux vaut effectivement parler du sabotier de Trifouillis les marmots, qui donne son âme à tout un village. Dans le même ordre d'idées, le tour de france se répète chaque année, faut-il chaque année consacrer au moins 5 heures d'antenne par jour pour ça ?
"Mustard" <nospaml@net.net> a écrit dans le message de news:
3f1e475c$0$27903$626a54ce@news.free.fr...
Les évènements ne se répète pas toujours mais quand il n'y a rien
d'interessant dans l'actu alors les journaux ont tendence à nous faire de
la rallonge.
C'est comme les feux de foret, il y en a presque tous les jours en été et
on en aura tous les ans. Faut il systématiquement en parler tous les jours
?
Oui, c'est certainement mieux de ne plus en parler, et dans quelques
années les enfants ne sauront même plus les dégâts qui peuvent être causés à
la forêt par un rien. Et les gens n'ont pas besoin d'être informés quand un
immense feu qui ravage 500 hectares se déclare, c'est mineur, mieux vaut
effectivement parler du sabotier de Trifouillis les marmots, qui donne son
âme à tout un village.
Dans le même ordre d'idées, le tour de france se répète chaque année,
faut-il chaque année consacrer au moins 5 heures d'antenne par jour pour ça
?
"Mustard" a écrit dans le message de news: 3f1e475c$0$27903$
Les évènements ne se répète pas toujours mais quand il n'y a rien d'interessant dans l'actu alors les journaux ont tendence à nous faire de la rallonge. C'est comme les feux de foret, il y en a presque tous les jours en été et on en aura tous les ans. Faut il systématiquement en parler tous les jours ?
Oui, c'est certainement mieux de ne plus en parler, et dans quelques années les enfants ne sauront même plus les dégâts qui peuvent être causés à la forêt par un rien. Et les gens n'ont pas besoin d'être informés quand un immense feu qui ravage 500 hectares se déclare, c'est mineur, mieux vaut effectivement parler du sabotier de Trifouillis les marmots, qui donne son âme à tout un village. Dans le même ordre d'idées, le tour de france se répète chaque année, faut-il chaque année consacrer au moins 5 heures d'antenne par jour pour ça ?
Kevin K
"who" a écrit dans le message de news: 3f1dc6f7$0$5884$
Je me suis amusé a comparer aujourd'hui les jt de tf1 et Fr2 a 13
heures.
< TF1 ouvrait sur le poids des cartables????????
Déjà ? D'habitude ce genre de marronniers, avec images tirées des *exactement les mêmes* reportages d'il y a 10 ans, c'est pas avant mi-août.
La rentrée serait en avance cette année ?
Ah merde! Tu me rappel qu'on va en bouffer pendant un mois de ces sujets
> à la con....
C'est pareil chaque année pour le bac )c:
"who" <talking.about@my.generation.fr> a écrit dans le message de news:
3f1dc6f7$0$5884$626a54ce@news.free.fr...
Je me suis amusé a comparer aujourd'hui les jt de tf1 et Fr2 a 13
heures.
< TF1 ouvrait sur le poids des cartables????????
Déjà ? D'habitude ce genre de marronniers, avec images tirées des
*exactement les mêmes* reportages d'il y a 10 ans, c'est pas avant
mi-août.
La rentrée serait en avance cette année ?
Ah merde! Tu me rappel qu'on va en bouffer pendant un mois de ces sujets
Vous êtes marrant et hypocrite. Alors vous, vous vous donnez le droit de dire que TF1 est droito-sarko mais dès qu'on dit la meme chose de Fr2 là c'est scandaleux.
Te souviens-tu des temps de passage de Balladur, lorsqu'il fût candidat ? peux-tu affirmer qu'en face, le service faisait la même chose avec le candidat de gauche d'alors ?...
Pardonnes-moi de penser que l'equation FR = gauche est fausse, et que la sympathie que manifeste TF1 pour la droite est plus qu'évidente.
Quel hypocrisie, vous accusez les autres de faire ce que finalement vous faites aussi.
mais non. Tu me traites de "gaucho" simplement parce que je dis que le JT de pernaud est de droite... t'ai-je traité de fasciste parce que tu trouves que le JT de FR2 est "gaucho" ? Non.
C'est dans ce sens que je parle de "raccourci".
> En plus, celui-là, il est encore plus surréaliste : tu as sans doute > oublié que FR2, exactement de la même manière que TF1, a largement > contribué à la défaite programmée de Jospin aux denières > présidentielles, en multipliant les sujets qui ont fait glisser > insidieusement la "préoccupation première des français" vers le sujet de > "l'insécurité"...
Ce que vous ignorer c'est que l'insécurité est un FAIT,
Bien sûr... j'habite à mi-chemin entre les Tarterets et les Pyramides, et j'ignore ce qu'est l'insécurité. et la marmotte, etc, etc...
Et comment expliques-tu que c'est dans les petits villages de campagne qu'on vote le plus à droite, dans ces villages où les gens n'ont jamais vu un immigré de leur vie ? C'est pas le résultat d'un matraquage-média, ça ?... Tu vas me dire que l'insécurité est un FAIT, pour ces gens-là aussi, alors qu'elle se borne à un vol de poule par an ?
pas une invention des médias. Et elle était une grand epréocupation des français bien avant que les politique et les médias s'en accaparent. Les politiques et les médias n'ont pas inventé l'insécurité, ils l'ont repris car c'était devenu un grand sujet d'inquietude des français tout comme l'ai le chomage, la consommation, les salaires, etc ...
Ben voyons... et pourquoi personne n'en causait 4 mois à peine avant les élections ?
Cela dit, lorsque les médias "matraquaient" avec l'insécurité, quelque chose me dit que tu ne te plaignais pas de la "répétitivité" des infos, comme tu viens de la e faire avec les infos actuelles.
> Y'a des fois où il vaut mieux réfléchir avant de causer.
Et oui les cons c'est toujours les autres n'est ce pas ?
si tu le dis... contrairement à ce que tu penses (via des propos compris de travers, bien sûr), je ne suis pas contrariant.
> Non, ça n'est pas aussi simple. > Tu dis que c'est de l'info, et je dis que ça n'en est pas.
Je dis que c'est un autre type d'info, plus local. Pour toi l'info se limite aux grands sujets nationaux ou internationaux, le reste c'est du divertissement. Pourtant l'info ne s'arrête pas à ces grands sujets, l'info c'est aussi ce qu'il se passe dans ta ville, dans ton quartier, dans ta rue et peut être aussi chez ton voisin.
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Mustard <nospaml@net.net> wrote:
Vous êtes marrant et hypocrite. Alors vous, vous vous donnez le droit de
dire que TF1 est droito-sarko mais dès qu'on dit la meme chose de Fr2 là
c'est scandaleux.
Te souviens-tu des temps de passage de Balladur, lorsqu'il fût
candidat ?
peux-tu affirmer qu'en face, le service faisait la même chose avec le
candidat de gauche d'alors ?...
Pardonnes-moi de penser que l'equation FR = gauche est fausse, et que la
sympathie que manifeste TF1 pour la droite est plus qu'évidente.
Quel hypocrisie, vous accusez les autres de faire ce que finalement vous
faites aussi.
mais non.
Tu me traites de "gaucho" simplement parce que je dis que le JT de
pernaud est de droite...
t'ai-je traité de fasciste parce que tu trouves que le JT de FR2 est
"gaucho" ? Non.
C'est dans ce sens que je parle de "raccourci".
> En plus, celui-là, il est encore plus surréaliste : tu as sans doute
> oublié que FR2, exactement de la même manière que TF1, a largement
> contribué à la défaite programmée de Jospin aux denières
> présidentielles, en multipliant les sujets qui ont fait glisser
> insidieusement la "préoccupation première des français" vers le sujet de
> "l'insécurité"...
Ce que vous ignorer c'est que l'insécurité est un FAIT,
Bien sûr... j'habite à mi-chemin entre les Tarterets et les Pyramides,
et j'ignore ce qu'est l'insécurité.
et la marmotte, etc, etc...
Et comment expliques-tu que c'est dans les petits villages de campagne
qu'on vote le plus à droite, dans ces villages où les gens n'ont jamais
vu un immigré de leur vie ? C'est pas le résultat d'un matraquage-média,
ça ?... Tu vas me dire que l'insécurité est un FAIT, pour ces gens-là
aussi, alors qu'elle se borne à un vol de poule par an ?
pas une invention
des médias. Et elle était une grand epréocupation des français bien avant
que les politique et les médias s'en accaparent. Les politiques et les
médias n'ont pas inventé l'insécurité, ils l'ont repris car c'était devenu
un grand sujet d'inquietude des français tout comme l'ai le chomage, la
consommation, les salaires, etc ...
Ben voyons... et pourquoi personne n'en causait 4 mois à peine avant les
élections ?
Cela dit, lorsque les médias "matraquaient" avec l'insécurité, quelque
chose me dit que tu ne te plaignais pas de la "répétitivité" des infos,
comme tu viens de la e faire avec les infos actuelles.
> Y'a des fois où il vaut mieux réfléchir avant de causer.
Et oui les cons c'est toujours les autres n'est ce pas ?
si tu le dis...
contrairement à ce que tu penses (via des propos compris de travers,
bien sûr), je ne suis pas contrariant.
> Non, ça n'est pas aussi simple.
> Tu dis que c'est de l'info, et je dis que ça n'en est pas.
Je dis que c'est un autre type d'info, plus local.
Pour toi l'info se limite aux grands sujets nationaux ou internationaux,
le reste c'est du divertissement. Pourtant l'info ne s'arrête pas à ces
grands sujets, l'info c'est aussi ce qu'il se passe dans ta ville, dans
ton quartier, dans ta rue et peut être aussi chez ton voisin.
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Vous êtes marrant et hypocrite. Alors vous, vous vous donnez le droit de dire que TF1 est droito-sarko mais dès qu'on dit la meme chose de Fr2 là c'est scandaleux.
Te souviens-tu des temps de passage de Balladur, lorsqu'il fût candidat ? peux-tu affirmer qu'en face, le service faisait la même chose avec le candidat de gauche d'alors ?...
Pardonnes-moi de penser que l'equation FR = gauche est fausse, et que la sympathie que manifeste TF1 pour la droite est plus qu'évidente.
Quel hypocrisie, vous accusez les autres de faire ce que finalement vous faites aussi.
mais non. Tu me traites de "gaucho" simplement parce que je dis que le JT de pernaud est de droite... t'ai-je traité de fasciste parce que tu trouves que le JT de FR2 est "gaucho" ? Non.
C'est dans ce sens que je parle de "raccourci".
> En plus, celui-là, il est encore plus surréaliste : tu as sans doute > oublié que FR2, exactement de la même manière que TF1, a largement > contribué à la défaite programmée de Jospin aux denières > présidentielles, en multipliant les sujets qui ont fait glisser > insidieusement la "préoccupation première des français" vers le sujet de > "l'insécurité"...
Ce que vous ignorer c'est que l'insécurité est un FAIT,
Bien sûr... j'habite à mi-chemin entre les Tarterets et les Pyramides, et j'ignore ce qu'est l'insécurité. et la marmotte, etc, etc...
Et comment expliques-tu que c'est dans les petits villages de campagne qu'on vote le plus à droite, dans ces villages où les gens n'ont jamais vu un immigré de leur vie ? C'est pas le résultat d'un matraquage-média, ça ?... Tu vas me dire que l'insécurité est un FAIT, pour ces gens-là aussi, alors qu'elle se borne à un vol de poule par an ?
pas une invention des médias. Et elle était une grand epréocupation des français bien avant que les politique et les médias s'en accaparent. Les politiques et les médias n'ont pas inventé l'insécurité, ils l'ont repris car c'était devenu un grand sujet d'inquietude des français tout comme l'ai le chomage, la consommation, les salaires, etc ...
Ben voyons... et pourquoi personne n'en causait 4 mois à peine avant les élections ?
Cela dit, lorsque les médias "matraquaient" avec l'insécurité, quelque chose me dit que tu ne te plaignais pas de la "répétitivité" des infos, comme tu viens de la e faire avec les infos actuelles.
> Y'a des fois où il vaut mieux réfléchir avant de causer.
Et oui les cons c'est toujours les autres n'est ce pas ?
si tu le dis... contrairement à ce que tu penses (via des propos compris de travers, bien sûr), je ne suis pas contrariant.
> Non, ça n'est pas aussi simple. > Tu dis que c'est de l'info, et je dis que ça n'en est pas.
Je dis que c'est un autre type d'info, plus local. Pour toi l'info se limite aux grands sujets nationaux ou internationaux, le reste c'est du divertissement. Pourtant l'info ne s'arrête pas à ces grands sujets, l'info c'est aussi ce qu'il se passe dans ta ville, dans ton quartier, dans ta rue et peut être aussi chez ton voisin.
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Mustard
"Clement" a écrit dans le message de news:3f1eac64$0$15329$ | >> Tu as été agressif ("gnagnagna, on ferme sa gueule"), il a répondu. | > | > Ca ne m'empêchera pas de dormir, et lui non plus de toute façon.
Tu sais je crois que ce genre de petit ado aigri il n'y a rien à espérer. Quoi qu'on disent ou qu'on fasse ses seules répliques sont des injures. C'est d'ailleurs amusant de voir qu'il n'a apporté aucune preuve de ses dire et qu'il n'est pas capable de dire ce qui cloche dans ma config. Et pour preuve rien ne cloche car tout est conforme. Ce genre de petit ado prépubère agressif est un mal éternel des news à chaque vacances. On y peut rien c'est comme ça. Inutile de continuer la discussion avec lui il ne saura rien dire d'autres que "petite bite" ou autres insultes.
"Clement" <Clement@Home.fr> a écrit dans le message de
news:3f1eac64$0$15329$626a54ce@news.free.fr...
| >> Tu as été agressif ("gnagnagna, on ferme sa gueule"), il a répondu.
| >
| > Ca ne m'empêchera pas de dormir, et lui non plus de toute façon.
Tu sais je crois que ce genre de petit ado aigri il n'y a rien à espérer.
Quoi qu'on disent ou qu'on fasse ses seules répliques sont des injures.
C'est d'ailleurs amusant de voir qu'il n'a apporté aucune preuve de ses
dire et qu'il n'est pas capable de dire ce qui cloche dans ma config. Et
pour preuve rien ne cloche car tout est conforme.
Ce genre de petit ado prépubère agressif est un mal éternel des news à
chaque vacances. On y peut rien c'est comme ça. Inutile de continuer la
discussion avec lui il ne saura rien dire d'autres que "petite bite" ou
autres insultes.
"Clement" a écrit dans le message de news:3f1eac64$0$15329$ | >> Tu as été agressif ("gnagnagna, on ferme sa gueule"), il a répondu. | > | > Ca ne m'empêchera pas de dormir, et lui non plus de toute façon.
Tu sais je crois que ce genre de petit ado aigri il n'y a rien à espérer. Quoi qu'on disent ou qu'on fasse ses seules répliques sont des injures. C'est d'ailleurs amusant de voir qu'il n'a apporté aucune preuve de ses dire et qu'il n'est pas capable de dire ce qui cloche dans ma config. Et pour preuve rien ne cloche car tout est conforme. Ce genre de petit ado prépubère agressif est un mal éternel des news à chaque vacances. On y peut rien c'est comme ça. Inutile de continuer la discussion avec lui il ne saura rien dire d'autres que "petite bite" ou autres insultes.
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Dans le message <3f1e7748$0$16701$, nous a brillament déclamé...
Non mais tu te rend compte de ce que tu marques ou quoi. Le journaliste n e dépend pas de son employeur !!! Quand un jouraliste appartien tà Fran ce 2 il est payé par France2 donc dépend bien de son employeur. Tu confond s les journalistes indépendants qui vendent leur articles, photos, reportages , avec les journalistes d'une chaine qui appartiennent bien à leur employ eur
Appartenir cerainement pas. Il existe chez les journalistes une "clause de conscience" justement.
Je vais donc le refaire doucement : MEME dans le service public un journaliste n'est pas un fonctionnaire.
Travailler pour le service public n'implique pas forcément de devenir fonctionnaire.
PS: pourrais tu reconfigurer ton newsreader car il est assez pénicle, lorsqu'on fait répondre le > n'apparait pas sur tes phrases. Ca oblige à les faire soit meme avec le risque de dépassement de limite de ligne. C'est assez pénible.
Gravity n'envoie plus en texte brut maintenant ??? Première nouvelle...
Ahhh, attends voir, si tu réponds à CE message, ça marche mieux ?
Chalut la foule,
Dans le message <3f1e7748$0$16701$626a54ce@news.free.fr>,
nospaml@net.net nous a brillament déclamé...
Non mais tu te rend compte de ce que tu marques ou quoi. Le journaliste n e
dépend pas de son employeur !!! Quand un jouraliste appartien tà Fran ce 2
il est payé par France2 donc dépend bien de son employeur. Tu confond s les
journalistes indépendants qui vendent leur articles, photos, reportages ,
avec les journalistes d'une chaine qui appartiennent bien à leur employ eur
Appartenir cerainement pas. Il existe chez les journalistes une "clause
de conscience" justement.
Je vais donc le refaire doucement : MEME dans le service public un
journaliste n'est pas un fonctionnaire.
Travailler pour le service public n'implique pas forcément de devenir
fonctionnaire.
PS: pourrais tu reconfigurer ton newsreader car il est assez pénicle,
lorsqu'on fait répondre le > n'apparait pas sur tes phrases. Ca oblige à
les faire soit meme avec le risque de dépassement de limite de ligne.
C'est assez pénible.
Gravity n'envoie plus en texte brut maintenant ??? Première nouvelle...
Ahhh, attends voir, si tu réponds à CE message, ça marche mieux ?
Dans le message <3f1e7748$0$16701$, nous a brillament déclamé...
Non mais tu te rend compte de ce que tu marques ou quoi. Le journaliste n e dépend pas de son employeur !!! Quand un jouraliste appartien tà Fran ce 2 il est payé par France2 donc dépend bien de son employeur. Tu confond s les journalistes indépendants qui vendent leur articles, photos, reportages , avec les journalistes d'une chaine qui appartiennent bien à leur employ eur
Appartenir cerainement pas. Il existe chez les journalistes une "clause de conscience" justement.
Je vais donc le refaire doucement : MEME dans le service public un journaliste n'est pas un fonctionnaire.
Travailler pour le service public n'implique pas forcément de devenir fonctionnaire.
PS: pourrais tu reconfigurer ton newsreader car il est assez pénicle, lorsqu'on fait répondre le > n'apparait pas sur tes phrases. Ca oblige à les faire soit meme avec le risque de dépassement de limite de ligne. C'est assez pénible.
Gravity n'envoie plus en texte brut maintenant ??? Première nouvelle...
Ahhh, attends voir, si tu réponds à CE message, ça marche mieux ?
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Dans le message , nous a brillament déclamé...
Dans l'article , Pascal Wijsbroek nous disait ... > Appartenir cerainement pas. Il existe chez les journalistes une "clause > de conscience" justement.
Ce qui veut dire pour lui perdre son boulot, non ?
Justement non, sinon pas la peine d'user d'une "clause de conscience", dans le cas ou le boulot serait perdu la clause ne servirait à rien.
> Je vais donc le refaire doucement : MEME dans le service public un > journaliste n'est pas un fonctionnaire.
certes mais il a une mission de service public ce qui engendre des droits et des devoirs.
Evidemment, comme dans tous les boulots du service public. Mais encore une fois ça n'a rien à voir avec le fait qu'il soit fonctionnaire.
L'idée c'est plutôt d'avoir la culture "maison". Un journaliste de Minute qui passerait à l'Humanité changera certainement la teneur de se s articles tu ne crois pas ?
Bosser pour le service public c'est pareil. C'est défendre une certaine vision de la radio/de la télé - pour les médias.
Ce qui conduit évidemment au paradoxe suprème : pour France Culture par exemple on a simultanément deux réactions : - Seul le service public peut financer une radio culturelle - L'argent public n'est-il pas gaspillé pour aussi peu d'audience ?
Ce sont souvent les mêmes qui réclament au service public la "différence" qui râlent parce que cette même "différence" fait moin s d'audience que la concurrence privée.
Il n'y a qu'à mater France 3 : soit ça fait peu d'audience, et on râl e sur l'argent gaspillé, soit ça fait de l'audience, et on râle sur C'e st Mon Choix.
Il n'y a pas de solution idéale...
Bon, France 5 est là pour prouver le contraire :-)))
Chalut la foule,
Dans le message <MPG.1988d3b71e0453b5991db3@brina.bj>,
brina@alussinan.org nous a brillament déclamé...
Dans l'article <MPG.1988dab283c99e9e989691@news.free.fr>, Pascal
Wijsbroek <wijsbroek@netcourrier.com> nous disait ...
> Appartenir cerainement pas. Il existe chez les journalistes une "clause
> de conscience" justement.
Ce qui veut dire pour lui perdre son boulot, non ?
Justement non, sinon pas la peine d'user d'une "clause de conscience",
dans le cas ou le boulot serait perdu la clause ne servirait à rien.
> Je vais donc le refaire doucement : MEME dans le service public un
> journaliste n'est pas un fonctionnaire.
certes mais il a une mission de service public ce qui engendre des droits
et des devoirs.
Evidemment, comme dans tous les boulots du service public. Mais encore
une fois ça n'a rien à voir avec le fait qu'il soit fonctionnaire.
L'idée c'est plutôt d'avoir la culture "maison". Un journaliste de
Minute qui passerait à l'Humanité changera certainement la teneur de se s
articles tu ne crois pas ?
Bosser pour le service public c'est pareil. C'est défendre une certaine
vision de la radio/de la télé - pour les médias.
Ce qui conduit évidemment au paradoxe suprème : pour France Culture par
exemple on a simultanément deux réactions :
- Seul le service public peut financer une radio culturelle
- L'argent public n'est-il pas gaspillé pour aussi peu d'audience ?
Ce sont souvent les mêmes qui réclament au service public la
"différence" qui râlent parce que cette même "différence" fait moin s
d'audience que la concurrence privée.
Il n'y a qu'à mater France 3 : soit ça fait peu d'audience, et on râl e
sur l'argent gaspillé, soit ça fait de l'audience, et on râle sur C'e st
Mon Choix.
Il n'y a pas de solution idéale...
Bon, France 5 est là pour prouver le contraire :-)))
Dans l'article , Pascal Wijsbroek nous disait ... > Appartenir cerainement pas. Il existe chez les journalistes une "clause > de conscience" justement.
Ce qui veut dire pour lui perdre son boulot, non ?
Justement non, sinon pas la peine d'user d'une "clause de conscience", dans le cas ou le boulot serait perdu la clause ne servirait à rien.
> Je vais donc le refaire doucement : MEME dans le service public un > journaliste n'est pas un fonctionnaire.
certes mais il a une mission de service public ce qui engendre des droits et des devoirs.
Evidemment, comme dans tous les boulots du service public. Mais encore une fois ça n'a rien à voir avec le fait qu'il soit fonctionnaire.
L'idée c'est plutôt d'avoir la culture "maison". Un journaliste de Minute qui passerait à l'Humanité changera certainement la teneur de se s articles tu ne crois pas ?
Bosser pour le service public c'est pareil. C'est défendre une certaine vision de la radio/de la télé - pour les médias.
Ce qui conduit évidemment au paradoxe suprème : pour France Culture par exemple on a simultanément deux réactions : - Seul le service public peut financer une radio culturelle - L'argent public n'est-il pas gaspillé pour aussi peu d'audience ?
Ce sont souvent les mêmes qui réclament au service public la "différence" qui râlent parce que cette même "différence" fait moin s d'audience que la concurrence privée.
Il n'y a qu'à mater France 3 : soit ça fait peu d'audience, et on râl e sur l'argent gaspillé, soit ça fait de l'audience, et on râle sur C'e st Mon Choix.
Il n'y a pas de solution idéale...
Bon, France 5 est là pour prouver le contraire :-)))
