mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Fri, 12 Jan 2007 09:39:58 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Encore un qui a tout compris au GPL...
Bye
je précise en disant que l'on n'a pas le droit la vérité est que si on fait cela, ce n'est pas interdit mais mais comme on utilise des logiciels qui souvent sont des copies de logiciels officiels utilisant parfois même le nom du contrôle d'accès c'est interdit et allez savoir comment est fabriqué le logiciel, comment il a été écrit et si il a été bien écrit personne ici n'est capable de le savoir
il suffit qu'il y ait marqué quelque part le nom du contrôle d'accès, et on plonge
et je vais même dire une chose : le simple fait de fournir ce genre de logiciels nous rend suspect aux yeux de la police qui a le droit (et l'a déjà fait), de saisir un stock pour vérifier si rien n'est illégal dans notre travail. saisir et rendre les produits nettement plus tard. saisir aussi les ordinateurs, tous les ordinateurs de la société pour voir si on 'a pas de logiciels suspects
donc, oui monsieur, vous avez le droit sur le papier mais en vérité, vous risquez très gros
je le sais car j'ai été interrogé (je ne suis pas le seul) au sujet d'un produit qui pour moi n'est pas interdit mais on m'a saisi les stocks, interrogatoire, "conseils" de ne pas commercialiser certains produits
Le Fri, 12 Jan 2007 09:39:58 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Encore un qui a tout compris au GPL...
Bye
je précise en disant que l'on n'a pas le droit la vérité est que si on
fait cela, ce n'est pas interdit mais mais comme on utilise des logiciels
qui souvent sont des copies de logiciels officiels utilisant parfois même
le nom du contrôle d'accès c'est interdit et allez savoir comment est
fabriqué le logiciel, comment il a été écrit et si il a été bien
écrit
personne ici n'est capable de le savoir
il suffit qu'il y ait marqué quelque part le nom du contrôle d'accès,
et on plonge
et je vais même dire une chose : le simple fait de fournir ce genre de
logiciels nous rend suspect aux yeux de la police qui a le droit (et l'a
déjà fait), de saisir un stock pour vérifier si rien n'est illégal
dans notre travail. saisir et rendre les produits nettement plus tard.
saisir aussi les ordinateurs, tous les ordinateurs de la société pour
voir si on 'a pas de logiciels suspects
donc, oui monsieur, vous avez le droit sur le papier mais en vérité,
vous risquez très gros
je le sais car j'ai été interrogé (je ne suis pas le seul) au sujet
d'un produit qui pour moi n'est pas interdit mais on m'a saisi les stocks,
interrogatoire, "conseils" de ne pas commercialiser certains produits
Le Fri, 12 Jan 2007 09:39:58 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Encore un qui a tout compris au GPL...
Bye
je précise en disant que l'on n'a pas le droit la vérité est que si on fait cela, ce n'est pas interdit mais mais comme on utilise des logiciels qui souvent sont des copies de logiciels officiels utilisant parfois même le nom du contrôle d'accès c'est interdit et allez savoir comment est fabriqué le logiciel, comment il a été écrit et si il a été bien écrit personne ici n'est capable de le savoir
il suffit qu'il y ait marqué quelque part le nom du contrôle d'accès, et on plonge
et je vais même dire une chose : le simple fait de fournir ce genre de logiciels nous rend suspect aux yeux de la police qui a le droit (et l'a déjà fait), de saisir un stock pour vérifier si rien n'est illégal dans notre travail. saisir et rendre les produits nettement plus tard. saisir aussi les ordinateurs, tous les ordinateurs de la société pour voir si on 'a pas de logiciels suspects
donc, oui monsieur, vous avez le droit sur le papier mais en vérité, vous risquez très gros
je le sais car j'ai été interrogé (je ne suis pas le seul) au sujet d'un produit qui pour moi n'est pas interdit mais on m'a saisi les stocks, interrogatoire, "conseils" de ne pas commercialiser certains produits
Ausene By Serge Surpin
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
--
S. "mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 12 Jan 2007 09:39:58 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Encore un qui a tout compris au GPL...
Bye
je précise en disant que l'on n'a pas le droit la vérité est que si on fait cela, ce n'est pas interdit mais mais comme on utilise des logiciels qui souvent sont des copies de logiciels officiels utilisant parfois même le nom du contrôle d'accès c'est interdit et allez savoir comment est fabriqué le logiciel, comment il a été écrit et si il a été bien écrit personne ici n'est capable de le savoir
il suffit qu'il y ait marqué quelque part le nom du contrôle d'accès, et on plonge
et je vais même dire une chose : le simple fait de fournir ce genre de logiciels nous rend suspect aux yeux de la police qui a le droit (et l'a déjà fait), de saisir un stock pour vérifier si rien n'est illégal dans notre travail. saisir et rendre les produits nettement plus tard. saisir aussi les ordinateurs, tous les ordinateurs de la société pour voir si on 'a pas de logiciels suspects
donc, oui monsieur, vous avez le droit sur le papier mais en vérité, vous risquez très gros
je le sais car j'ai été interrogé (je ne suis pas le seul) au sujet d'un produit qui pour moi n'est pas interdit mais on m'a saisi les stocks, interrogatoire, "conseils" de ne pas commercialiser certains produits
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question
à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
--
S.
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org> a
écrit dans le message de news: pan.2007.01.12.18.24.59.412154@mm.org...
Le Fri, 12 Jan 2007 09:39:58 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Encore un qui a tout compris au GPL...
Bye
je précise en disant que l'on n'a pas le droit la vérité est que si on
fait cela, ce n'est pas interdit mais mais comme on utilise des logiciels
qui souvent sont des copies de logiciels officiels utilisant parfois même
le nom du contrôle d'accès c'est interdit et allez savoir comment est
fabriqué le logiciel, comment il a été écrit et si il a été bien
écrit
personne ici n'est capable de le savoir
il suffit qu'il y ait marqué quelque part le nom du contrôle d'accès,
et on plonge
et je vais même dire une chose : le simple fait de fournir ce genre de
logiciels nous rend suspect aux yeux de la police qui a le droit (et l'a
déjà fait), de saisir un stock pour vérifier si rien n'est illégal
dans notre travail. saisir et rendre les produits nettement plus tard.
saisir aussi les ordinateurs, tous les ordinateurs de la société pour
voir si on 'a pas de logiciels suspects
donc, oui monsieur, vous avez le droit sur le papier mais en vérité,
vous risquez très gros
je le sais car j'ai été interrogé (je ne suis pas le seul) au sujet
d'un produit qui pour moi n'est pas interdit mais on m'a saisi les
stocks,
interrogatoire, "conseils" de ne pas commercialiser certains produits
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
--
S. "mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 12 Jan 2007 09:39:58 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Encore un qui a tout compris au GPL...
Bye
je précise en disant que l'on n'a pas le droit la vérité est que si on fait cela, ce n'est pas interdit mais mais comme on utilise des logiciels qui souvent sont des copies de logiciels officiels utilisant parfois même le nom du contrôle d'accès c'est interdit et allez savoir comment est fabriqué le logiciel, comment il a été écrit et si il a été bien écrit personne ici n'est capable de le savoir
il suffit qu'il y ait marqué quelque part le nom du contrôle d'accès, et on plonge
et je vais même dire une chose : le simple fait de fournir ce genre de logiciels nous rend suspect aux yeux de la police qui a le droit (et l'a déjà fait), de saisir un stock pour vérifier si rien n'est illégal dans notre travail. saisir et rendre les produits nettement plus tard. saisir aussi les ordinateurs, tous les ordinateurs de la société pour voir si on 'a pas de logiciels suspects
donc, oui monsieur, vous avez le droit sur le papier mais en vérité, vous risquez très gros
je le sais car j'ai été interrogé (je ne suis pas le seul) au sujet d'un produit qui pour moi n'est pas interdit mais on m'a saisi les stocks, interrogatoire, "conseils" de ne pas commercialiser certains produits
mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez visiblement pas à comprendre... Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et arrêtez d'embêter les internautes.
Bye
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment
placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez
visiblement pas à comprendre...
Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la
Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et
arrêtez d'embêter les internautes.
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez visiblement pas à comprendre... Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et arrêtez d'embêter les internautes.
Bye
Ausene By Serge Surpin
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez visiblement pas à comprendre... Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et arrêtez d'embêter les internautes.
vous n'avez jamais donné la réponse : comment utiliser légalement à 100% un module viaccess, astoncrypt ou autre sur cette machine
votre réponse dans le style : "je peux le dire et je l'ai dit" ne convainc personne s.
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org> a
écrit dans le message de news: pan.2007.01.14.10.15.04.659721@mm.org...
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment
placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez
visiblement pas à comprendre...
Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la
Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et
arrêtez d'embêter les internautes.
vous n'avez jamais donné la réponse :
comment utiliser légalement à 100% un module viaccess, astoncrypt ou autre
sur cette machine
votre réponse dans le style : "je peux le dire et je l'ai dit" ne convainc
personne
s.
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez visiblement pas à comprendre... Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et arrêtez d'embêter les internautes.
vous n'avez jamais donné la réponse : comment utiliser légalement à 100% un module viaccess, astoncrypt ou autre sur cette machine
votre réponse dans le style : "je peux le dire et je l'ai dit" ne convainc personne s.
Ausene By Serge Surpin
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
Ausene By Serge Surpin a écrit, le 12/01/2007 16:51 :
Je ne vois pas pourquoi... Tu peux indiquer une image compatible, qui ne contient pas de méthodes de piratage, sans même te préoccuper de savoir si elle utilise ou non des marques déposées dans son interface utilisateur (tant que tu ne l'installes pas toi-même).
on ne parle pas de piratage mais de contrôle d'accès
et bien c'est parreil il y a les memes risques je n'ai pas le droit de conseiller un logiciel interdit meme s'il ne concerne que le controle d'accès s.
"Patrick V" <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> a écrit dans le
message de news: 50v2bkF1hmiktU1@mid.individual.net...
Ausene By Serge Surpin a écrit, le 12/01/2007 16:51 :
Je ne vois pas pourquoi... Tu peux indiquer une image compatible, qui
ne contient pas de méthodes de piratage, sans même te préoccuper de
savoir si elle utilise ou non des marques déposées dans son interface
utilisateur (tant que tu ne l'installes pas toi-même).
on ne parle pas de piratage mais de contrôle d'accès
et bien c'est parreil
il y a les memes risques
je n'ai pas le droit de conseiller un logiciel interdit
meme s'il ne concerne que le controle d'accès
s.
Ausene By Serge Surpin a écrit, le 12/01/2007 16:51 :
Je ne vois pas pourquoi... Tu peux indiquer une image compatible, qui ne contient pas de méthodes de piratage, sans même te préoccuper de savoir si elle utilise ou non des marques déposées dans son interface utilisateur (tant que tu ne l'installes pas toi-même).
on ne parle pas de piratage mais de contrôle d'accès
et bien c'est parreil il y a les memes risques je n'ai pas le droit de conseiller un logiciel interdit meme s'il ne concerne que le controle d'accès s.
Le Dave
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui l'ont confirmé ?
"Patrick V" <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> a écrit dans le
message de news: 50vpsgF1iajpnU3@mid.individual.net...
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un
CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui l'ont
confirmé ?
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui l'ont confirmé ?
Ausene By Serge Surpin
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
Ausene By Serge Surpin a écrit, le 14/01/2007 22:20 :
il y a les memes risques je n'ai pas le droit de conseiller un logiciel interdit meme s'il ne concerne que le controle d'accès
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
relisez bien ce que je dis je ne sais pas ce qu'il y a dans le logiciel cela peut être légal ou illégal illégal quand il y a par exemple le nom d'un contrôle d'accès qui est écrit quelque part dans le logiciel illégal quand il y a par exemple parfois un simple code pour accéder à... n'importe quoi et c'est parfois très difficile à trouver quand on le sait pas
et je ne suis pas là pour prendre des risques inutiles la moindre erreur est fatale. d'autant plus que le logiciel en question évolue et parfois dans le mauvais sens et on ne s'en rend pas compte tout de suite
on est constamment à la limite de l'illégalité
oui rien n'interdit de simuler un ca si c'est fait intelligemment ce qui n'est pas toujours le cas, certains concepteurs sont des flemmards et copie un logiciel existant je sais que le logiciel en lui même n'est pas protégeable mais ce qui est dedans peut l'etre
et je vais vous dire que si chez certaines firmes de contrôle d'accès, certaines sont intelligentes et savent ou lutter, d'autres, une en particulier, sont des c.. et tape systématiquement à coté de la plaque
d'un coté il y a les techniciens qui savent et de l'autre le service commercial et juridique qui n'y comprend rien et tape même sur les gens qui font tout pour lutter contre le piratage
alors se retrouver en état d'arrestation, emporté dans un lieu pour interrogatoire, des heures, être mis en cellule, tout cela parce que cette dame responsable du juridique qui ne pige rien à convaincu un juge que l'on lui faisait du mal
vous allez dire que on va prouver notre innocence ? oui mais dans des années, avec frais, avec avocats, avec saisie de matériels
oui on a raison mais face à une certaine justice qui frappe et qui vous considère comme coupable, on doit faire attention
donc pour en revenir à notre sujet, oui je tremble de savoir qu'un de ces logiciels peut être illégal et même si il ne l'est pas, si la justice considère qu'il y a risque d'illegalité, vous serez traité en tant que coupable pendant des mois et des années
j'en reviens même à me poser la question au sujet de la commercialisation de certains produits car je sais ce là encore certains estiment qu'ils sont potentiellement illégaux et donc gros risque
voila suis-je clair ?
s.
"Patrick V" <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> a écrit dans le
message de news: 50vpsgF1iajpnU3@mid.individual.net...
Ausene By Serge Surpin a écrit, le 14/01/2007 22:20 :
il y a les memes risques
je n'ai pas le droit de conseiller un logiciel interdit
meme s'il ne concerne que le controle d'accès
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un
CA.
relisez bien ce que je dis
je ne sais pas ce qu'il y a dans le logiciel
cela peut être légal ou illégal
illégal quand il y a par exemple le nom d'un contrôle d'accès qui est écrit
quelque part dans le logiciel
illégal quand il y a par exemple parfois un simple code pour accéder à...
n'importe quoi
et c'est parfois très difficile à trouver quand on le sait pas
et je ne suis pas là pour prendre des risques inutiles
la moindre erreur est fatale.
d'autant plus que le logiciel en question évolue et parfois dans le mauvais
sens et on ne s'en rend pas compte tout de suite
on est constamment à la limite de l'illégalité
oui rien n'interdit de simuler un ca si c'est fait intelligemment ce qui
n'est pas toujours le cas, certains concepteurs sont des flemmards et copie
un logiciel existant
je sais que le logiciel en lui même n'est pas protégeable mais ce qui est
dedans peut l'etre
et je vais vous dire que si chez certaines firmes de contrôle d'accès,
certaines sont intelligentes et savent ou lutter, d'autres, une en
particulier, sont des c.. et tape systématiquement à coté de la plaque
d'un coté il y a les techniciens qui savent
et de l'autre le service commercial et juridique qui n'y comprend rien et
tape même sur les gens qui font tout pour lutter contre le piratage
alors se retrouver en état d'arrestation, emporté dans un lieu pour
interrogatoire, des heures, être mis en cellule, tout cela parce que cette
dame responsable du juridique qui ne pige rien à convaincu un juge que l'on
lui faisait du mal
vous allez dire que on va prouver notre innocence ?
oui mais dans des années, avec frais, avec avocats, avec saisie de matériels
oui on a raison mais face à une certaine justice qui frappe et qui vous
considère comme coupable, on doit faire attention
donc pour en revenir à notre sujet, oui je tremble de savoir qu'un de ces
logiciels peut être illégal et même si il ne l'est pas, si la justice
considère qu'il y a risque d'illegalité, vous serez traité en tant que
coupable pendant des mois et des années
j'en reviens même à me poser la question au sujet de la commercialisation de
certains produits car je sais ce là encore certains estiment qu'ils sont
potentiellement illégaux et donc gros risque
Ausene By Serge Surpin a écrit, le 14/01/2007 22:20 :
il y a les memes risques je n'ai pas le droit de conseiller un logiciel interdit meme s'il ne concerne que le controle d'accès
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
relisez bien ce que je dis je ne sais pas ce qu'il y a dans le logiciel cela peut être légal ou illégal illégal quand il y a par exemple le nom d'un contrôle d'accès qui est écrit quelque part dans le logiciel illégal quand il y a par exemple parfois un simple code pour accéder à... n'importe quoi et c'est parfois très difficile à trouver quand on le sait pas
et je ne suis pas là pour prendre des risques inutiles la moindre erreur est fatale. d'autant plus que le logiciel en question évolue et parfois dans le mauvais sens et on ne s'en rend pas compte tout de suite
on est constamment à la limite de l'illégalité
oui rien n'interdit de simuler un ca si c'est fait intelligemment ce qui n'est pas toujours le cas, certains concepteurs sont des flemmards et copie un logiciel existant je sais que le logiciel en lui même n'est pas protégeable mais ce qui est dedans peut l'etre
et je vais vous dire que si chez certaines firmes de contrôle d'accès, certaines sont intelligentes et savent ou lutter, d'autres, une en particulier, sont des c.. et tape systématiquement à coté de la plaque
d'un coté il y a les techniciens qui savent et de l'autre le service commercial et juridique qui n'y comprend rien et tape même sur les gens qui font tout pour lutter contre le piratage
alors se retrouver en état d'arrestation, emporté dans un lieu pour interrogatoire, des heures, être mis en cellule, tout cela parce que cette dame responsable du juridique qui ne pige rien à convaincu un juge que l'on lui faisait du mal
vous allez dire que on va prouver notre innocence ? oui mais dans des années, avec frais, avec avocats, avec saisie de matériels
oui on a raison mais face à une certaine justice qui frappe et qui vous considère comme coupable, on doit faire attention
donc pour en revenir à notre sujet, oui je tremble de savoir qu'un de ces logiciels peut être illégal et même si il ne l'est pas, si la justice considère qu'il y a risque d'illegalité, vous serez traité en tant que coupable pendant des mois et des années
j'en reviens même à me poser la question au sujet de la commercialisation de certains produits car je sais ce là encore certains estiment qu'ils sont potentiellement illégaux et donc gros risque
voila suis-je clair ?
s.
Ausene By Serge Surpin
"Le Dave" a écrit dans le message de news: 45aac14d$0$2318$
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui l'ont confirmé ?
on a un problème : si un juge considère que le logiciel est illégal, il vous inculpera et vous devrez faire la preuve de votre innocence
vous voyez ou est le problème ? s.
"Le Dave" <moi@home.fr> a écrit dans le message de news:
45aac14d$0$2318$426a74cc@news.free.fr...
"Patrick V" <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> a écrit dans le
message de news: 50vpsgF1iajpnU3@mid.individual.net...
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un
CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui
l'ont confirmé ?
on a un problème : si un juge considère que le logiciel est illégal, il vous
inculpera et vous devrez faire la preuve de votre innocence
"Le Dave" a écrit dans le message de news: 45aac14d$0$2318$
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui l'ont confirmé ?
on a un problème : si un juge considère que le logiciel est illégal, il vous inculpera et vous devrez faire la preuve de votre innocence
vous voyez ou est le problème ? s.
mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Sun, 14 Jan 2007 13:51:54 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez visiblement pas à comprendre... Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et arrêtez d'embêter les internautes.
vous n'avez jamais donné la réponse : comment utiliser légalement à 100% un module viaccess, astoncrypt ou autre sur cette machine
votre réponse dans le style : "je peux le dire et je l'ai dit" ne convainc personne s.
Vous montrez là la faible étendue de vos capacités intellectuelles, je répète pour votre cerveau embrumé : GPL GPL GPL GPL
Bye
Le Sun, 14 Jan 2007 13:51:54 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
a écrit dans le message de news: pan.2007.01.14.10.15.04.659721@mm.org...
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir
comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez
visiblement pas à comprendre...
Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la
Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et
arrêtez d'embêter les internautes.
vous n'avez jamais donné la réponse : comment utiliser légalement à
100% un module viaccess, astoncrypt ou autre sur cette machine
votre réponse dans le style : "je peux le dire et je l'ai dit" ne
convainc personne
s.
Vous montrez là la faible étendue de vos capacités intellectuelles, je
répète pour votre cerveau embrumé : GPL GPL GPL GPL
Le Sun, 14 Jan 2007 13:51:54 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 12 Jan 2007 19:45:57 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
vous ne donnez toujours pas de réponse à ma question à savoir comment placer un module officiel dans les derniers dream ?
vous ne savez pas ?
Si, la réponse était dans mon dernier post, mais vous n'arrivez visiblement pas à comprendre... Allez, je vous aide encore un peu, un peu beaucoup, le firmware de la Dream est GPL, cherchez GPL sur le grand Ternet, aprenez à lire et arrêtez d'embêter les internautes.
vous n'avez jamais donné la réponse : comment utiliser légalement à 100% un module viaccess, astoncrypt ou autre sur cette machine
votre réponse dans le style : "je peux le dire et je l'ai dit" ne convainc personne s.
Vous montrez là la faible étendue de vos capacités intellectuelles, je répète pour votre cerveau embrumé : GPL GPL GPL GPL
Bye
mm 'http: //groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Mon, 15 Jan 2007 08:12:16 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"Le Dave" a écrit dans le message de news: 45aac14d$0$2318$
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler un CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets qui l'ont confirmé ?
on a un problème : si un juge considère que le logiciel est illégal, il vous inculpera et vous devrez faire la preuve de votre innocence
vous voyez ou est le problème ? s.
Arrêtez de mentir, vous savez trés bien que c'est légal, mais vous préférez vendre du matos en sus, pour bien plumer vos clients.
Bye
Le Mon, 15 Jan 2007 08:12:16 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"Le Dave" <moi@home.fr> a écrit dans le message de news:
45aac14d$0$2318$426a74cc@news.free.fr...
"Patrick V" <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> a écrit dans le
message de news: 50vpsgF1iajpnU3@mid.individual.net...
Mais interdit par quoi ??? Encore une fois, rien n'interdit de simuler
un CA.
Y'a des juristes spécialisé en propriété intellectuelle et brevets
qui l'ont confirmé ?
on a un problème : si un juge considère que le logiciel est illégal, il
vous inculpera et vous devrez faire la preuve de votre innocence
vous voyez ou est le problème ?
s.
Arrêtez de mentir, vous savez trés bien que c'est légal, mais vous
préférez vendre du matos en sus, pour bien plumer vos clients.
