IE c'est 80 à 90% du marché..."parce qu'on ne sait jamais"...le reste c'est..."ouais bof il se fait aussi ça...".
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
IE c'est 80 à 90% du marché..."parce qu'on
ne sait jamais"...le reste c'est..."ouais bof
il se fait aussi ça...".
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des
standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas
très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières
versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en
charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que
Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
IE c'est 80 à 90% du marché..."parce qu'on ne sait jamais"...le reste c'est..."ouais bof il se fait aussi ça...".
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
Sous Windows, tu installes VirtualBox, et dedans tu installes une debian. Ensuite, tu lances IE, et tu passes ta VirtualBox Debian en premier plan.
Voila, tu as IE sous Debian.
Oui, c'est la meilleure solution. Ça tourne beaucoup moins bien que ce que je pensais sous Wine : http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId%. En fait, ça ne s'installe même pas.
C'est franchement nimp' quand on sait que des trucs aussi bourrins que Catia (logiciel de CAO) ou Matlab tournent sans souci.
Sous Windows, tu installes VirtualBox, et dedans tu installes une
debian. Ensuite, tu lances IE, et tu passes ta VirtualBox Debian en
premier plan.
Voila, tu as IE sous Debian.
Oui, c'est la meilleure solution. Ça tourne beaucoup moins bien que ce
que je pensais sous Wine :
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId%. En
fait, ça ne s'installe même pas.
C'est franchement nimp' quand on sait que des trucs aussi bourrins que
Catia (logiciel de CAO) ou Matlab tournent sans souci.
Sous Windows, tu installes VirtualBox, et dedans tu installes une debian. Ensuite, tu lances IE, et tu passes ta VirtualBox Debian en premier plan.
Voila, tu as IE sous Debian.
Oui, c'est la meilleure solution. Ça tourne beaucoup moins bien que ce que je pensais sous Wine : http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId%. En fait, ça ne s'installe même pas.
C'est franchement nimp' quand on sait que des trucs aussi bourrins que Catia (logiciel de CAO) ou Matlab tournent sans souci.
Linux2Deal
Le 17/04/2012 14:11, Laurent Georget a écrit :
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
pas de commentaires...merci.
--
Cordialement,
Linux2Deal http://www.linux2deal.byethost4.com
Le 17/04/2012 14:11, Laurent Georget a écrit :
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des
standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas
très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières
versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en
charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que
Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
ie3 Internet Explorer 3 (Microsoft, 1996) [downloadable] ie6 Internet Explorer 6 (Microsoft, 2002) [downloadable] ie7 Internet Explorer 7 (Microsoft, 2008) [downloadable] ie8 Internet Explorer 8 (Microsoft, 2009) [downloadable]
ie3 Internet Explorer 3 (Microsoft, 1996)
[downloadable]
ie6 Internet Explorer 6 (Microsoft, 2002)
[downloadable]
ie7 Internet Explorer 7 (Microsoft, 2008)
[downloadable]
ie8 Internet Explorer 8 (Microsoft, 2009)
[downloadable]
ie3 Internet Explorer 3 (Microsoft, 1996) [downloadable] ie6 Internet Explorer 6 (Microsoft, 2002) [downloadable] ie7 Internet Explorer 7 (Microsoft, 2008) [downloadable] ie8 Internet Explorer 8 (Microsoft, 2009) [downloadable]
leeed
Le 17-04-2012, Linux2Deal a écrit :
Le 17/04/2012 14:11, Laurent Georget a écrit :
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
pas de commentaires...merci.
Donc, tu as le droit de raconter de la daube émaillée de points de suspension, par contre les autres intervenants n'ont pas le droit de commenter tes âneries? Pas mal, pas mal.
Le 17-04-2012, Linux2Deal <open2d@gmail.com> a écrit :
Le 17/04/2012 14:11, Laurent Georget a écrit :
pas 80 à 90%, 54 d'après le second graphique !
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des
standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas
très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières
versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en
charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que
Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
pas de commentaires...merci.
Donc, tu as le droit de raconter de la daube émaillée de points de
suspension, par contre les autres intervenants n'ont pas le droit de
commenter tes âneries?
Pas mal, pas mal.
Je pense que si les gens étaient plus au courant de l'existence des standards du Web, ils se rendraient compte qu'IE n'est quand même pas très performant. Quoique peut-être un peu plus dans les toutes dernières versions.
Mais même un standard comme le SVG publié en 2001 n'était pas pris en charge avant IE 9 ! C'est d'autant plus crétin quand on sait que Microsoft lui-même a participé à sa création (http://www.w3.org/TR/SVG10/).
pas de commentaires...merci.
Donc, tu as le droit de raconter de la daube émaillée de points de suspension, par contre les autres intervenants n'ont pas le droit de commenter tes âneries? Pas mal, pas mal.
Professeur M
Le Tue, 17 Apr 2012 13:57:20 +0200, Linux2Deal a écrit :
ils m'ont ma demandé mon avis à moi ?
non
Le Tue, 17 Apr 2012 13:57:20 +0200, Linux2Deal a écrit :
