--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Le 22/09/2012 23:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/09/2012 11:56, Dominique a écrit :
Wagner soporifique. Ce qu'il ne faut pas lire, tout de même...
GR s'endort au son des klaxons et des alarmes de bagnole ...
J'ai trouvé encore mieux : le fil "Je dis : un arbre !" Radical, en quelque sorte.
Ofnuts
On 09/22/2012 11:13 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/09/2012 11:19, Papy Bernard a écrit :
De Ghost-Rider typed:
Mouaaaarfff, avant Bach y'avait rien , après Bach y'a plus rien... Je ne connais rien de plus soporifique que les Lieder de Schubert, à part Wagner, évidemment..
Et si Wagner n'était QUE soporifique ! ! !
c'est marrant comment personne peut saquer Wagner (à juste titre)...
A ce demander pourquoi il est connu ce con ...
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
-- Bertrand
On 09/22/2012 11:13 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/09/2012 11:19, Papy Bernard a écrit :
De Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> typed:
Mouaaaarfff, avant Bach y'avait rien , après Bach y'a plus rien...
Je ne connais rien de plus soporifique que les Lieder de Schubert, à
part Wagner, évidemment..
Et si Wagner n'était QUE soporifique ! ! !
c'est marrant comment personne peut saquer Wagner (à juste titre)...
A ce demander pourquoi il est connu ce con ...
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader
tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
On 09/22/2012 11:13 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 22/09/2012 11:19, Papy Bernard a écrit :
De Ghost-Rider typed:
Mouaaaarfff, avant Bach y'avait rien , après Bach y'a plus rien... Je ne connais rien de plus soporifique que les Lieder de Schubert, à part Wagner, évidemment..
Et si Wagner n'était QUE soporifique ! ! !
c'est marrant comment personne peut saquer Wagner (à juste titre)...
A ce demander pourquoi il est connu ce con ...
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
-- Bertrand
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ofnuts nous susurrait, le dimanche 23/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <505f0905$0$6122$, les doux mélismes suivants :
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
N'empêche...J'ai eu l'insigne chance de voir le Ring _à Bayreuth_ dans la version Boulez/Chéreau...Expérience tout simplement inoubliable...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ofnuts nous susurrait, le dimanche
23/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <505f0905$0$6122$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader
tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
N'empêche...J'ai eu l'insigne chance de voir le Ring _à Bayreuth_ dans
la version Boulez/Chéreau...Expérience tout simplement inoubliable...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ofnuts nous susurrait, le dimanche 23/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <505f0905$0$6122$, les doux mélismes suivants :
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
N'empêche...J'ai eu l'insigne chance de voir le Ring _à Bayreuth_ dans la version Boulez/Chéreau...Expérience tout simplement inoubliable...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
jdd
Le 23/09/2012 16:02, MELMOTH a écrit :
N'empêche...J'ai eu l'insigne chance de voir le Ring _à Bayreuth_ dans la version Boulez/Chéreau...Expérience tout simplement inoubliable...
9h?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 23/09/2012 16:02, MELMOTH a écrit :
N'empêche...J'ai eu l'insigne chance de voir le Ring _à Bayreuth_ dans
la version Boulez/Chéreau...Expérience tout simplement inoubliable...
9h?
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
N'empêche...J'ai eu l'insigne chance de voir le Ring _à Bayreuth_ dans la version Boulez/Chéreau...Expérience tout simplement inoubliable...
9h?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Ghost-Rider
Le 23/09/2012 15:05, Ofnuts a écrit :
On 09/22/2012 11:13 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
c'est marrant comment personne peut saquer Wagner (à juste titre)... A ce demander pourquoi il est connu ce con ...
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
S'il n'y avait que ça ! Mais il y a bien pire ! Dans la chevauchée des Walkyries, Wagner a transcrit le galop des chevaux par une mesure à 9/8 ! Une aberration ! Une ignominie ! http://www.barnhouse.com/samples/pdf/012-3069-00.pdf Wagner ne savait à l'évidence pas monter à cheval ! Partant de là, on peut tout craindre de la part d'un ignare pareil ! Seul Mozart, à ma connaissance, a correctement retranscrit le galop des chevaux par une mesure à 2/2, dans sa symphonie n°40. http://www.free-scores.com/download-sheet-music.php?pdf 72 Voilà, il y a des choses qu'on n'a pas le droit de passer sous silence.
Le 23/09/2012 15:05, Ofnuts a écrit :
On 09/22/2012 11:13 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
c'est marrant comment personne peut saquer Wagner (à juste titre)...
A ce demander pourquoi il est connu ce con ...
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader
tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
S'il n'y avait que ça !
Mais il y a bien pire !
Dans la chevauchée des Walkyries, Wagner a transcrit le galop des
chevaux par une mesure à 9/8 !
Une aberration ! Une ignominie !
http://www.barnhouse.com/samples/pdf/012-3069-00.pdf
Wagner ne savait à l'évidence pas monter à cheval !
Partant de là, on peut tout craindre de la part d'un ignare pareil !
Seul Mozart, à ma connaissance, a correctement retranscrit le galop des
chevaux par une mesure à 2/2, dans sa symphonie n°40.
http://www.free-scores.com/download-sheet-music.php?pdf 72
Voilà, il y a des choses qu'on n'a pas le droit de passer sous silence.
On 09/22/2012 11:13 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
c'est marrant comment personne peut saquer Wagner (à juste titre)... A ce demander pourquoi il est connu ce con ...
Il a quand même écrit quelques beaux trucs... mais s'il faut se fader tout un opéra pour 10 minutes de grâce...
S'il n'y avait que ça ! Mais il y a bien pire ! Dans la chevauchée des Walkyries, Wagner a transcrit le galop des chevaux par une mesure à 9/8 ! Une aberration ! Une ignominie ! http://www.barnhouse.com/samples/pdf/012-3069-00.pdf Wagner ne savait à l'évidence pas monter à cheval ! Partant de là, on peut tout craindre de la part d'un ignare pareil ! Seul Mozart, à ma connaissance, a correctement retranscrit le galop des chevaux par une mesure à 2/2, dans sa symphonie n°40. http://www.free-scores.com/download-sheet-music.php?pdf 72 Voilà, il y a des choses qu'on n'a pas le droit de passer sous silence.
