Dans le fil concernant launchd dans fcomx, je disais que je ne
regrettais vraiment pas l'OS 9.
Du coup, je me remémorais l'ancien temps, je me demandais s'il me
manquait quelque chose, et j'ai trouvé : OpenDoc.
Le concept des "appliquettes" qui s'intègrent et collaborent, c'était
vraiment bien.
Le 25/04/06 21:20, dans <1hedah4.7ljv6qmt487kN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
Saïd wrote:
Jean-Daniel SEYRES :
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
Le fait de n'avoir jamais achete de mac avant mac OS X a cause du syteme
d'exploitation qui m'horripilait. ;-)
Je crois qu'Eric va également faire un +1 sur ce coup là :)
Quand c'est évident, je ne réponds même pas :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
gilles
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
1 - C'était mieux avant 2 - Ma carte OrangePC :-) 3 - Sherlock, parce qu'il trouvait les fichiers, lui 4 - Platinum, parce que je pouvais déplacer *toutes* les fenêtres par les bords (shapeshifter ruuleeeez :-) 5 - les clients pouvaient jeter le dossier système à la corbeille, c'était génial :-) 6 - la pause café / clope / secrétaire pendant la reconstruction de bureau :-) 7 - On pouvait se moquer de Windows en toute mauvaise foi, et on faisait la compèt à qui plantait le moins (ou le plus) entre win 98 et OS 9. Maintenant c'est triste, ça plante plus.
Mais comment faisait-t-on pour vivre sans mise à jour mineures tous les mois ? De quoi vivaient les sites de news ?
1 - C'était mieux avant
2 - Ma carte OrangePC :-)
3 - Sherlock, parce qu'il trouvait les fichiers, lui
4 - Platinum, parce que je pouvais déplacer *toutes* les fenêtres par
les bords (shapeshifter ruuleeeez :-)
5 - les clients pouvaient jeter le dossier système à la corbeille,
c'était génial :-)
6 - la pause café / clope / secrétaire pendant la reconstruction de
bureau :-)
7 - On pouvait se moquer de Windows en toute mauvaise foi, et on faisait
la compèt à qui plantait le moins (ou le plus) entre win 98 et OS 9.
Maintenant c'est triste, ça plante plus.
Mais comment faisait-t-on pour vivre sans mise à jour mineures tous les
mois ? De quoi vivaient les sites de news ?
1 - C'était mieux avant 2 - Ma carte OrangePC :-) 3 - Sherlock, parce qu'il trouvait les fichiers, lui 4 - Platinum, parce que je pouvais déplacer *toutes* les fenêtres par les bords (shapeshifter ruuleeeez :-) 5 - les clients pouvaient jeter le dossier système à la corbeille, c'était génial :-) 6 - la pause café / clope / secrétaire pendant la reconstruction de bureau :-) 7 - On pouvait se moquer de Windows en toute mauvaise foi, et on faisait la compèt à qui plantait le moins (ou le plus) entre win 98 et OS 9. Maintenant c'est triste, ça plante plus.
Mais comment faisait-t-on pour vivre sans mise à jour mineures tous les mois ? De quoi vivaient les sites de news ?
jpnoSPAMuet
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
La version 1.1 du System.
Boot sur disquette 400 K avec MacWrite et MacPaint en prime. -- JPN On me mèle sans les majuscules
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
laurent.pertois
Saïd wrote:
Jean-Daniel SEYRES :
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
Le fait de n'avoir jamais achete de mac avant mac OS X a cause du syteme d'exploitation qui m'horripilait. ;-)
Donc tu ne regrettes pas ça :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Jean-Daniel SEYRES :
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
Le fait de n'avoir jamais achete de mac avant mac OS X a cause du syteme
d'exploitation qui m'horripilait. ;-)
Donc tu ne regrettes pas ça :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le fait de n'avoir jamais achete de mac avant mac OS X a cause du syteme d'exploitation qui m'horripilait. ;-)
Donc tu ne regrettes pas ça :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam-salsa.picante
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
Le système mono-utilisateur tout simple. Pas de dossiers en double (applics, prefs, biblothèques, etc.), pas d'autorisations...
Pour mes besoins, un système multi-utilisateur à la base me dérange plus qu'autre chose. La petite maison m'énerve, elle rajoute de l'arborescence là où je n'en ai nul besoin. Mon ordi, je ne le partage jamais. A la maison, chacun a le sien, et la borne Airport au mileu permet le partage sans prise de tête. Voilà, comment je conçois le multi-utilisateur dans un cadre famiilial : chacun a sa bécane, et tout le monde peut s'intégrer au réseau.
Je serais curieux de savoir quel pourcentage d'utilisateurs d'OS X ont plusieurs comptes sur leur ordi perso... je n'en vois guère dans mon entourage d'utilisateurs "M. Tout-le-Monde".
Dans le cadre d'une utilsation collective : la copie de l'OS en glisser-déposer tout simple sur un disque externe. J'utilise plusieurs heures par jour des macs en OS 8.6 et 9.2 avec des élèves, tous les deux ou trois ans, quand ça commence à être un peu trop en vrac, hop, je reinitialise les disques internes, je sors mon vieux disque dur externe sur lequel j'avais des copies bien propres de ces disques internes, un petit glisser-déposer, et 10 minutes après j'ai de nouveau des macs tout neufs et tout propres sans me compliquer la vie.
Le système mono-utilisateur tout simple. Pas de dossiers en double
(applics, prefs, biblothèques, etc.), pas d'autorisations...
Pour mes besoins, un système multi-utilisateur à la base me dérange plus
qu'autre chose. La petite maison m'énerve, elle rajoute de
l'arborescence là où je n'en ai nul besoin. Mon ordi, je ne le partage
jamais. A la maison, chacun a le sien, et la borne Airport au mileu
permet le partage sans prise de tête. Voilà, comment je conçois le
multi-utilisateur dans un cadre famiilial : chacun a sa bécane, et tout
le monde peut s'intégrer au réseau.
Je serais curieux de savoir quel pourcentage d'utilisateurs d'OS X ont
plusieurs comptes sur leur ordi perso... je n'en vois guère dans mon
entourage d'utilisateurs "M. Tout-le-Monde".
Dans le cadre d'une utilsation collective : la copie de l'OS en
glisser-déposer tout simple sur un disque externe. J'utilise plusieurs
heures par jour des macs en OS 8.6 et 9.2 avec des élèves, tous les deux
ou trois ans, quand ça commence à être un peu trop en vrac, hop, je
reinitialise les disques internes, je sors mon vieux disque dur externe
sur lequel j'avais des copies bien propres de ces disques internes, un
petit glisser-déposer, et 10 minutes après j'ai de nouveau des macs tout
neufs et tout propres sans me compliquer la vie.
Le système mono-utilisateur tout simple. Pas de dossiers en double (applics, prefs, biblothèques, etc.), pas d'autorisations...
Pour mes besoins, un système multi-utilisateur à la base me dérange plus qu'autre chose. La petite maison m'énerve, elle rajoute de l'arborescence là où je n'en ai nul besoin. Mon ordi, je ne le partage jamais. A la maison, chacun a le sien, et la borne Airport au mileu permet le partage sans prise de tête. Voilà, comment je conçois le multi-utilisateur dans un cadre famiilial : chacun a sa bécane, et tout le monde peut s'intégrer au réseau.
Je serais curieux de savoir quel pourcentage d'utilisateurs d'OS X ont plusieurs comptes sur leur ordi perso... je n'en vois guère dans mon entourage d'utilisateurs "M. Tout-le-Monde".
Dans le cadre d'une utilsation collective : la copie de l'OS en glisser-déposer tout simple sur un disque externe. J'utilise plusieurs heures par jour des macs en OS 8.6 et 9.2 avec des élèves, tous les deux ou trois ans, quand ça commence à être un peu trop en vrac, hop, je reinitialise les disques internes, je sors mon vieux disque dur externe sur lequel j'avais des copies bien propres de ces disques internes, un petit glisser-déposer, et 10 minutes après j'ai de nouveau des macs tout neufs et tout propres sans me compliquer la vie.
Thierry
fra
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
La simplicité du dossier system Le design bien net des fenêtres OS8 La réduction à la barre de titre des fenêtres (Un peu les fenêtres-tiroirs) Le menu pomme avec les petits utilitaires Le bouton de démarrage du clavier (Pomper au dessus : Pas de gestion des droits Le systeme sauvegardable par simple recopie). -- Fra
La simplicité du dossier system
Le design bien net des fenêtres OS8
La réduction à la barre de titre des fenêtres
(Un peu les fenêtres-tiroirs)
Le menu pomme avec les petits utilitaires
Le bouton de démarrage du clavier
(Pomper au dessus : Pas de gestion des droits
Le systeme sauvegardable par simple recopie).
--
Fra
La simplicité du dossier system Le design bien net des fenêtres OS8 La réduction à la barre de titre des fenêtres (Un peu les fenêtres-tiroirs) Le menu pomme avec les petits utilitaires Le bouton de démarrage du clavier (Pomper au dessus : Pas de gestion des droits Le systeme sauvegardable par simple recopie). -- Fra
cf
Salsa Picante wrote:
Je serais curieux de savoir quel pourcentage d'utilisateurs d'OS X ont plusieurs comptes sur leur ordi perso... je n'en vois guère dans mon entourage d'utilisateurs "M. Tout-le-Monde".
Sur mon iBook que j'utilise à la fois au bureau et à la maison, j'ai un compte "perso" et un compte "travail" ce qui me permet d'avoir deux environnements parfaitement cloisonnés et plus simples à gérer.
En fait, sur ce genre de machine (notamment les portables), je trouve que l'application la plus intéressante du multi-utilisateur est en fait le mono-utilisateur / multi-contextes.
Je serais curieux de savoir quel pourcentage d'utilisateurs d'OS X ont
plusieurs comptes sur leur ordi perso... je n'en vois guère dans mon
entourage d'utilisateurs "M. Tout-le-Monde".
Sur mon iBook que j'utilise à la fois au bureau et à la maison, j'ai un
compte "perso" et un compte "travail" ce qui me permet d'avoir deux
environnements parfaitement cloisonnés et plus simples à gérer.
En fait, sur ce genre de machine (notamment les portables), je trouve
que l'application la plus intéressante du multi-utilisateur est en fait
le mono-utilisateur / multi-contextes.
Je serais curieux de savoir quel pourcentage d'utilisateurs d'OS X ont plusieurs comptes sur leur ordi perso... je n'en vois guère dans mon entourage d'utilisateurs "M. Tout-le-Monde".
Sur mon iBook que j'utilise à la fois au bureau et à la maison, j'ai un compte "perso" et un compte "travail" ce qui me permet d'avoir deux environnements parfaitement cloisonnés et plus simples à gérer.
En fait, sur ce genre de machine (notamment les portables), je trouve que l'application la plus intéressante du multi-utilisateur est en fait le mono-utilisateur / multi-contextes.
A++ -- Christian
JMGB
Mac Larinett wrote:
toutes les applis qui n'existent pas en OS X : Le Grand Robert,
Le "Petit Robert" existe et marche très bien sous OSX.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Mac Larinett <maclarinett@scotland.com> wrote:
toutes les applis qui n'existent pas en OS X : Le Grand Robert,
Le "Petit Robert" existe et marche très bien sous OSX.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
toutes les applis qui n'existent pas en OS X : Le Grand Robert,
Le "Petit Robert" existe et marche très bien sous OSX.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
g5fleurot
Le Moustique wrote:
Faudrait que t'essaies BasiliskII... de quoi faire tourner ShufflePuck Cafe sans problème. ;-)
J'ai réussi, après une semaine de galère pour trouver la bonne configuration, à faire tourner SheepShaver 2.3 pour G4 sous Système 9.04. J'ai configuré une fenêtre en 800x600, (mais il il y a d'autres résolutions) qui simule un écran d'ordinateur tournant sous cette version. (Il existe une version pour G5 qui devrait permettre d'utiliser un OS 9 sur ces machines et donc, par exemple, AppleWorks 5.03 avec les macros).
Je n'ai pas réussi à avoir du son ni à imprimer avec une imprimante, mais PDF Writer fonctionne. On peut donc exporter et imprimer avec Acrobat Reader sous OS X. Chez moi, certains logiciels (Le CD le Littré avec tous ses dicos) qui fonctionnaient sous Classic OS X 10.2 et ne fonctionnaient plus depuis OS X 10.3 fonctionnent sous SheepShaver.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Le Moustique <le-moustique@wanadoo.fr> wrote:
Faudrait que t'essaies BasiliskII... de quoi faire tourner ShufflePuck
Cafe sans problème. ;-)
J'ai réussi, après une semaine de galère pour trouver la bonne
configuration, à faire tourner SheepShaver 2.3 pour G4 sous Système
9.04.
J'ai configuré une fenêtre en 800x600, (mais il il y a d'autres
résolutions) qui simule un écran d'ordinateur tournant sous cette
version.
(Il existe une version pour G5 qui devrait permettre d'utiliser un OS 9
sur ces machines et donc, par exemple, AppleWorks 5.03 avec les macros).
Je n'ai pas réussi à avoir du son ni à imprimer avec une imprimante,
mais PDF Writer fonctionne. On peut donc exporter et imprimer avec
Acrobat Reader sous OS X.
Chez moi, certains logiciels (Le CD le Littré avec tous ses dicos) qui
fonctionnaient sous Classic OS X 10.2 et ne fonctionnaient plus depuis
OS X 10.3 fonctionnent sous SheepShaver.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Faudrait que t'essaies BasiliskII... de quoi faire tourner ShufflePuck Cafe sans problème. ;-)
J'ai réussi, après une semaine de galère pour trouver la bonne configuration, à faire tourner SheepShaver 2.3 pour G4 sous Système 9.04. J'ai configuré une fenêtre en 800x600, (mais il il y a d'autres résolutions) qui simule un écran d'ordinateur tournant sous cette version. (Il existe une version pour G5 qui devrait permettre d'utiliser un OS 9 sur ces machines et donc, par exemple, AppleWorks 5.03 avec les macros).
Je n'ai pas réussi à avoir du son ni à imprimer avec une imprimante, mais PDF Writer fonctionne. On peut donc exporter et imprimer avec Acrobat Reader sous OS X. Chez moi, certains logiciels (Le CD le Littré avec tous ses dicos) qui fonctionnaient sous Classic OS X 10.2 et ne fonctionnaient plus depuis OS X 10.3 fonctionnent sous SheepShaver.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
