Dans le fil concernant launchd dans fcomx, je disais que je ne
regrettais vraiment pas l'OS 9.
Du coup, je me remémorais l'ancien temps, je me demandais s'il me
manquait quelque chose, et j'ai trouvé : OpenDoc.
Le concept des "appliquettes" qui s'intègrent et collaborent, c'était
vraiment bien.
La densité et la pertinence des posts sur fcsm ;^)
+1!
laurent.pertois
Fleuger wrote:
Et voilà.
Bravo, je n'ai pas eu le courage de faire tout ça, perso.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fleuger <g5fleurot@wanadoo.fr> wrote:
Et voilà.
Bravo, je n'ai pas eu le courage de faire tout ça, perso.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bravo, je n'ai pas eu le courage de faire tout ça, perso.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam-salsa.picante
Gilles Querat wrote:
Ben dis donc, tu as du blé à mettre dans les ordis ! Sur notre Cube familial, il y a 3 comptes (plus un iBook perso de la fifille étudiante).
Bof... Non, pas vraiment. Mais on n'est actuellement que 3 sous le même toit. 2 iBooks 12" (dont celui de mon fils, qui lui appartient) et 1 vieux G3 beige, calcule toi-même...
Ben dis donc, tu as du blé à mettre dans les ordis ! Sur notre Cube
familial, il y a 3 comptes (plus un iBook perso de la fifille
étudiante).
Bof... Non, pas vraiment.
Mais on n'est actuellement que 3 sous le même toit. 2 iBooks 12" (dont
celui de mon fils, qui lui appartient) et 1 vieux G3 beige, calcule
toi-même...
Ben dis donc, tu as du blé à mettre dans les ordis ! Sur notre Cube familial, il y a 3 comptes (plus un iBook perso de la fifille étudiante).
Bof... Non, pas vraiment. Mais on n'est actuellement que 3 sous le même toit. 2 iBooks 12" (dont celui de mon fils, qui lui appartient) et 1 vieux G3 beige, calcule toi-même...
joly
Nicolas MICHEL wrote:
Fra wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
Si on vas par là, le bouton eject du CD, ça c'était le bon temps.
Y'a toujours et c'est sur le clavier !
Et quand le système est HS, tu fait comment ?
Pas besoin de système, ça fonctionne dès le tout début du boot.
Il n'y a même plus le truc pour insérer un trombone, suivant le modèle.
Je n'ai jamais rencontré de modèle ne supportant pas le trombone, du Mac 512 et son lecteur de disquettes 400 ko à mon tout récent MacBook Pro à mange-disque. Tu as un modèle en tête ?
Et le bouton reset aussi, steevé. A présent il faut attendre des plombes en appuyant sur le bouton d'allumage, c'est pas net.
C'est 3 à 5 secondes chez moi, si ça prends des plombes c'est que tu t'es mis le doigt dans l'oeil au lieu d'apuyer sur le bouton ;-p
-- arno
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Si on vas par là, le bouton eject du CD, ça c'était le bon temps.
Y'a toujours et c'est sur le clavier !
Et quand le système est HS, tu fait comment ?
Pas besoin de système, ça fonctionne dès le tout début du boot.
Il n'y a même plus le truc pour insérer un trombone, suivant le modèle.
Je n'ai jamais rencontré de modèle ne supportant pas le trombone, du Mac
512 et son lecteur de disquettes 400 ko à mon tout récent MacBook Pro à
mange-disque.
Tu as un modèle en tête ?
Et le bouton reset aussi, steevé. A présent il faut attendre des plombes
en appuyant sur le bouton d'allumage, c'est pas net.
C'est 3 à 5 secondes chez moi, si ça prends des plombes c'est que tu
t'es mis le doigt dans l'oeil au lieu d'apuyer sur le bouton ;-p
Si on vas par là, le bouton eject du CD, ça c'était le bon temps.
Y'a toujours et c'est sur le clavier !
Et quand le système est HS, tu fait comment ?
Pas besoin de système, ça fonctionne dès le tout début du boot.
Il n'y a même plus le truc pour insérer un trombone, suivant le modèle.
Je n'ai jamais rencontré de modèle ne supportant pas le trombone, du Mac 512 et son lecteur de disquettes 400 ko à mon tout récent MacBook Pro à mange-disque. Tu as un modèle en tête ?
Et le bouton reset aussi, steevé. A présent il faut attendre des plombes en appuyant sur le bouton d'allumage, c'est pas net.
C'est 3 à 5 secondes chez moi, si ça prends des plombes c'est que tu t'es mis le doigt dans l'oeil au lieu d'apuyer sur le bouton ;-p
-- arno
pym
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Et vous, que regrettez-vous des OS pré-X ?
Moi c'est la gestion des police, ATM pro en particulier. Avec Tiger je suis tout le temps emmerdé, je perds un temps fou (je travaille dans l'imprimerie avec des miliers de polices) ATM reviens !
Moi c'est la gestion des police, ATM pro en particulier.
Avec Tiger je suis tout le temps emmerdé, je perds un temps fou
(je travaille dans l'imprimerie avec des miliers de polices)
ATM reviens !
Moi c'est la gestion des police, ATM pro en particulier. Avec Tiger je suis tout le temps emmerdé, je perds un temps fou (je travaille dans l'imprimerie avec des miliers de polices) ATM reviens !
-- Pym
Nicolas.MICHEL
arno wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
Et quand le système est HS, tu fait comment ?
Pas besoin de système, ça fonctionne dès le tout début du boot.
mouarf ... Sur un iMac Intel 20" Je viens de faire le test, booot sur un CD. puis reboot et bouton eject : 19 secondes entre le boing et l'éjection du CD. Avec le trombone, c'est instantané.
Il n'y a même plus le truc pour insérer un trombone, suivant le modèle.
Je n'ai jamais rencontré de modèle ne supportant pas le trombone, du Mac 512 et son lecteur de disquettes 400 ko à mon tout récent MacBook Pro à mange-disque. Tu as un modèle en tête ?
iMac Intel 20"
Et le bouton reset aussi, steevé. A présent il faut attendre des plombes en appuyant sur le bouton d'allumage, c'est pas net.
C'est 3 à 5 secondes chez moi, si ça prends des plombes c'est que tu t'es mis le doigt dans l'oeil au lieu d'apuyer sur le bouton ;-p
ok, 4 secondes ici. Mais le système était ok. Il m'arrives de devoir attendre bien plus. C'est juste énervant de constater que plus un mac est rapide, plus tu perds du temps. Mais en soit, c'est vrais, on arrives à s'en sortir quand-même.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Et quand le système est HS, tu fait comment ?
Pas besoin de système, ça fonctionne dès le tout début du boot.
mouarf ...
Sur un iMac Intel 20"
Je viens de faire le test, booot sur un CD.
puis reboot et bouton eject : 19 secondes entre le boing et l'éjection
du CD.
Avec le trombone, c'est instantané.
Il n'y a même plus le truc pour insérer un trombone, suivant le modèle.
Je n'ai jamais rencontré de modèle ne supportant pas le trombone, du Mac
512 et son lecteur de disquettes 400 ko à mon tout récent MacBook Pro à
mange-disque.
Tu as un modèle en tête ?
iMac Intel 20"
Et le bouton reset aussi, steevé. A présent il faut attendre des plombes
en appuyant sur le bouton d'allumage, c'est pas net.
C'est 3 à 5 secondes chez moi, si ça prends des plombes c'est que tu
t'es mis le doigt dans l'oeil au lieu d'apuyer sur le bouton ;-p
ok, 4 secondes ici. Mais le système était ok. Il m'arrives de devoir
attendre bien plus.
C'est juste énervant de constater que plus un mac est rapide, plus tu
perds du temps. Mais en soit, c'est vrais, on arrives à s'en sortir
quand-même.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Pas besoin de système, ça fonctionne dès le tout début du boot.
mouarf ... Sur un iMac Intel 20" Je viens de faire le test, booot sur un CD. puis reboot et bouton eject : 19 secondes entre le boing et l'éjection du CD. Avec le trombone, c'est instantané.
Il n'y a même plus le truc pour insérer un trombone, suivant le modèle.
Je n'ai jamais rencontré de modèle ne supportant pas le trombone, du Mac 512 et son lecteur de disquettes 400 ko à mon tout récent MacBook Pro à mange-disque. Tu as un modèle en tête ?
iMac Intel 20"
Et le bouton reset aussi, steevé. A présent il faut attendre des plombes en appuyant sur le bouton d'allumage, c'est pas net.
C'est 3 à 5 secondes chez moi, si ça prends des plombes c'est que tu t'es mis le doigt dans l'oeil au lieu d'apuyer sur le bouton ;-p
ok, 4 secondes ici. Mais le système était ok. Il m'arrives de devoir attendre bien plus. C'est juste énervant de constater que plus un mac est rapide, plus tu perds du temps. Mais en soit, c'est vrais, on arrives à s'en sortir quand-même.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Martin
Pour mes besoins, un système multi-utilisateur à la base me dérange plus qu'autre chose. La petite maison m'énerve, elle rajoute de l'arborescence là où je n'en ai nul besoin. Mon ordi, je ne le partage jamais. A la maison, chacun a le sien
Ouais, je suis d'accord. Chez moi c'est pareil : un OS multi-utilisateurs, c'est trop compliqué alors chacun a son ordi. Mettre une imprimante en réseau, c'est trop compliqué, alors chacun a son imprimante. Configurer la borne airport ? Ça me dérange, alors chacun a sa Freebox perso.
Ah oui, je suis sous Système 6 pour être sûr de ne pas utiliser un OS trop compliqué. Parce que l'icône "maison", c'est vraiment, vraiment trop compliqué.
Martin.
"Maison ! Maison !"
Pour mes besoins, un système multi-utilisateur à la base me dérange plus
qu'autre chose. La petite maison m'énerve, elle rajoute de
l'arborescence là où je n'en ai nul besoin. Mon ordi, je ne le partage
jamais. A la maison, chacun a le sien
Ouais, je suis d'accord.
Chez moi c'est pareil : un OS multi-utilisateurs, c'est trop compliqué
alors chacun a son ordi.
Mettre une imprimante en réseau, c'est trop compliqué, alors chacun a
son imprimante.
Configurer la borne airport ? Ça me dérange, alors chacun a sa
Freebox perso.
Ah oui, je suis sous Système 6 pour être sûr de ne pas utiliser un
OS trop compliqué.
Parce que l'icône "maison", c'est vraiment, vraiment trop compliqué.
Pour mes besoins, un système multi-utilisateur à la base me dérange plus qu'autre chose. La petite maison m'énerve, elle rajoute de l'arborescence là où je n'en ai nul besoin. Mon ordi, je ne le partage jamais. A la maison, chacun a le sien
Ouais, je suis d'accord. Chez moi c'est pareil : un OS multi-utilisateurs, c'est trop compliqué alors chacun a son ordi. Mettre une imprimante en réseau, c'est trop compliqué, alors chacun a son imprimante. Configurer la borne airport ? Ça me dérange, alors chacun a sa Freebox perso.
Ah oui, je suis sous Système 6 pour être sûr de ne pas utiliser un OS trop compliqué. Parce que l'icône "maison", c'est vraiment, vraiment trop compliqué.
Martin.
"Maison ! Maison !"
nospam-salsa.picante
Martin wrote:
Mettre une imprimante en réseau, c'est trop compliqué, alors chacun a son imprimante. Configurer la borne airport ? Ça me dérange, alors chacun a sa Freebox perso.
:-) je t'expliquerai, c'est facile, tu verras !
Toi, t'as pas un fils qui veut télécharger du divx au moment où tu es en train d'utiliser l'ordi dans un home-studio... Même quand mon ordi n'est pas en train de travailler pour moi, ce qui est rare, ça me ferait braire que le jeune vienne faire chauffer le P2P sur un autre compte sur ma bécane. C'est pour ça que j'ai préféré lui offrir un iBook d'occase pour ses 18 ans. Le mien, je travaille avec, personne n'y touche, comme ça je suis sûr que personne ne viendra me planter le boulot que je fais dessus. Alors la petite maison, j'en ai rien à faire, et elle me dérange parfois.
Pour s'amuser à jouer à l'ordinateur, y'a dans un coin un vieux rogaton de G3 boosté à fond où tout le monde peut taper dessus. J'ai installé un 10.2.8 dessus, et là il y a plusieurs comptes, pour différents usages et utilisateurs.
Il n'est pas question de la complexité d'un OS multi-utilisateurs, il est question que sur mon ordi perso je n'en ai aucun besoin.
Martin <1024nospam@freesurf.fr> wrote:
Mettre une imprimante en réseau, c'est trop compliqué, alors chacun a
son imprimante.
Configurer la borne airport ? Ça me dérange, alors chacun a sa
Freebox perso.
:-) je t'expliquerai, c'est facile, tu verras !
Toi, t'as pas un fils qui veut télécharger du divx au moment où tu es en
train d'utiliser l'ordi dans un home-studio... Même quand mon ordi n'est
pas en train de travailler pour moi, ce qui est rare, ça me ferait
braire que le jeune vienne faire chauffer le P2P sur un autre compte sur
ma bécane.
C'est pour ça que j'ai préféré lui offrir un iBook d'occase pour ses 18
ans. Le mien, je travaille avec, personne n'y touche, comme ça je suis
sûr que personne ne viendra me planter le boulot que je fais dessus.
Alors la petite maison, j'en ai rien à faire, et elle me dérange
parfois.
Pour s'amuser à jouer à l'ordinateur, y'a dans un coin un vieux rogaton
de G3 boosté à fond où tout le monde peut taper dessus. J'ai installé un
10.2.8 dessus, et là il y a plusieurs comptes, pour différents usages et
utilisateurs.
Il n'est pas question de la complexité d'un OS multi-utilisateurs, il
est question que sur mon ordi perso je n'en ai aucun besoin.
Mettre une imprimante en réseau, c'est trop compliqué, alors chacun a son imprimante. Configurer la borne airport ? Ça me dérange, alors chacun a sa Freebox perso.
:-) je t'expliquerai, c'est facile, tu verras !
Toi, t'as pas un fils qui veut télécharger du divx au moment où tu es en train d'utiliser l'ordi dans un home-studio... Même quand mon ordi n'est pas en train de travailler pour moi, ce qui est rare, ça me ferait braire que le jeune vienne faire chauffer le P2P sur un autre compte sur ma bécane. C'est pour ça que j'ai préféré lui offrir un iBook d'occase pour ses 18 ans. Le mien, je travaille avec, personne n'y touche, comme ça je suis sûr que personne ne viendra me planter le boulot que je fais dessus. Alors la petite maison, j'en ai rien à faire, et elle me dérange parfois.
Pour s'amuser à jouer à l'ordinateur, y'a dans un coin un vieux rogaton de G3 boosté à fond où tout le monde peut taper dessus. J'ai installé un 10.2.8 dessus, et là il y a plusieurs comptes, pour différents usages et utilisateurs.
Il n'est pas question de la complexité d'un OS multi-utilisateurs, il est question que sur mon ordi perso je n'en ai aucun besoin.
daniel patin
Nicolas MICHEL wrote:
C'est juste énervant de constater que plus un mac est rapide, plus tu perds du temps. Mais en soit, c'est vrais, on arrives à s'en sortir quand-même.
Axiome de base : moins je pédale plus vite, plus j'avance moins lentement.
il me semblait que c'était: plus un corps tombe moins vite, moins sa
vitesse est plus grande (la foire aux cancres)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
C'est juste énervant de constater que plus un mac est rapide, plus tu
perds du temps. Mais en soit, c'est vrais, on arrives à s'en sortir
quand-même.
Axiome de base : moins je pédale plus vite, plus j'avance moins
lentement.
il me semblait que c'était: plus un corps tombe moins vite, moins sa
vitesse est plus grande (la foire aux cancres)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net
http://leinad.blogspirit.com
C'est juste énervant de constater que plus un mac est rapide, plus tu perds du temps. Mais en soit, c'est vrais, on arrives à s'en sortir quand-même.
Axiome de base : moins je pédale plus vite, plus j'avance moins lentement.
il me semblait que c'était: plus un corps tombe moins vite, moins sa
vitesse est plus grande (la foire aux cancres)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
nospam-salsa.picante
Bonjour Benoît,
N'était-il pas question, à un certain moment, de proposer deux declinaisons commerciales de l'OS : l'un multi- et l'autre mono-utilisateur, éventuellement moins chère? (C'est une idée qui me traverse l'esprit, mais c'est peut-être bien une grosse ânerie que je dis là...)
Thierry
Bonjour Benoît,
N'était-il pas question, à un certain moment, de proposer deux
declinaisons commerciales de l'OS : l'un multi- et l'autre
mono-utilisateur, éventuellement moins chère?
(C'est une idée qui me traverse l'esprit, mais c'est peut-être bien une
grosse ânerie que je dis là...)
N'était-il pas question, à un certain moment, de proposer deux declinaisons commerciales de l'OS : l'un multi- et l'autre mono-utilisateur, éventuellement moins chère? (C'est une idée qui me traverse l'esprit, mais c'est peut-être bien une grosse ânerie que je dis là...)
