Comme il est impossible de prévoir la météo en vacances, surtout cette année il faut faire avec. La seule solution que j'ai trouvée dans capture nx2, c'est de faire un double seuil et quelque correction rapide. Voilà ce que ça donne :
http://hpics.li/6fc2e5a
http://hpics.li/5ab7c4e
Qu'en pensez-vous ?
Pas mal. Un peu trop chaud, un trop vert à mes yeux, mais ça tient à peu de choses. Comme on modifie considérablement l'image à tous les coups et qu'on n'a jamais eu sous les yeux le paysage original sans brume, il est très difficile de décider si telle ou telle correction est bien la meilleure.
A titre de comparaison, voici que donne le plugin NeutralHazer, réglages par défaut et résultat brut : http://cjoint.com/14oc/DJgl2UIK29I_nh_brut.jpg
Ce n'est pas très satisfaisant : le centre de l'image a toujours l'air un peu voilé et les nuages ont été excessivement renforcés, au point de devenir plus écrasants que la montagne. On peut enlever le voile par un réglage de niveaux http://cjoint.com/14oc/DJgl6JidrLW_nh_egalise.jpg
et puis, tant qu'à faire, donner un peu plus de punch en poussant le contraste local («clarté» qu'ils disent chez Adobe), et aussi, comme les nuages restent toujours aussi mastocs, une petite courbe pour les calmer un peu http://cjoint.com/14oc/DJgmkdxb2nv_nh_final.jpg
Bref, surtout ne pas croire que NeutralHazer va vous donner un résultat définitif clé en main en un clic ou deux. Ici, je suis parti des réglages par défaut du plugin ; les titiller n'améliore rien (la prévisualisation est très insuffisante)
Pour faire bon poids, je donne deux autres résultats possibles http://cjoint.com/14oc/DJgmqGXiZu9_alt_1.jpg http://cjoint.com/14oc/DJgmrouOApa_alt_2.jpg à partir des méthodes que j'ai expliquées dans http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Après, affaire de goût pour chacun.
Charles
Pierre-Marcel a écrit :
Comme il est impossible de prévoir la météo en vacances, surtout cette
année il faut faire avec. La seule solution que j'ai trouvée dans
capture nx2, c'est de faire un double seuil et quelque correction
rapide. Voilà ce que ça donne :
http://hpics.li/6fc2e5a
http://hpics.li/5ab7c4e
Qu'en pensez-vous ?
Pas mal. Un peu trop chaud, un trop vert à mes yeux, mais ça tient à peu
de choses. Comme on modifie considérablement l'image à tous les coups et
qu'on n'a jamais eu sous les yeux le paysage original sans brume, il est
très difficile de décider si telle ou telle correction est bien la
meilleure.
A titre de comparaison, voici que donne le plugin NeutralHazer, réglages
par défaut et résultat brut :
http://cjoint.com/14oc/DJgl2UIK29I_nh_brut.jpg
Ce n'est pas très satisfaisant : le centre de l'image a toujours l'air
un peu voilé et les nuages ont été excessivement renforcés, au point de
devenir plus écrasants que la montagne. On peut enlever le voile par un
réglage de niveaux
http://cjoint.com/14oc/DJgl6JidrLW_nh_egalise.jpg
et puis, tant qu'à faire, donner un peu plus de punch en poussant le
contraste local («clarté» qu'ils disent chez Adobe), et aussi, comme les
nuages restent toujours aussi mastocs, une petite courbe pour les calmer
un peu
http://cjoint.com/14oc/DJgmkdxb2nv_nh_final.jpg
Bref, surtout ne pas croire que NeutralHazer va vous donner un résultat
définitif clé en main en un clic ou deux. Ici, je suis parti des
réglages par défaut du plugin ; les titiller n'améliore rien (la
prévisualisation est très insuffisante)
Pour faire bon poids, je donne deux autres résultats possibles
http://cjoint.com/14oc/DJgmqGXiZu9_alt_1.jpg
http://cjoint.com/14oc/DJgmrouOApa_alt_2.jpg
à partir des méthodes que j'ai expliquées dans
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Comme il est impossible de prévoir la météo en vacances, surtout cette année il faut faire avec. La seule solution que j'ai trouvée dans capture nx2, c'est de faire un double seuil et quelque correction rapide. Voilà ce que ça donne :
http://hpics.li/6fc2e5a
http://hpics.li/5ab7c4e
Qu'en pensez-vous ?
Pas mal. Un peu trop chaud, un trop vert à mes yeux, mais ça tient à peu de choses. Comme on modifie considérablement l'image à tous les coups et qu'on n'a jamais eu sous les yeux le paysage original sans brume, il est très difficile de décider si telle ou telle correction est bien la meilleure.
A titre de comparaison, voici que donne le plugin NeutralHazer, réglages par défaut et résultat brut : http://cjoint.com/14oc/DJgl2UIK29I_nh_brut.jpg
Ce n'est pas très satisfaisant : le centre de l'image a toujours l'air un peu voilé et les nuages ont été excessivement renforcés, au point de devenir plus écrasants que la montagne. On peut enlever le voile par un réglage de niveaux http://cjoint.com/14oc/DJgl6JidrLW_nh_egalise.jpg
et puis, tant qu'à faire, donner un peu plus de punch en poussant le contraste local («clarté» qu'ils disent chez Adobe), et aussi, comme les nuages restent toujours aussi mastocs, une petite courbe pour les calmer un peu http://cjoint.com/14oc/DJgmkdxb2nv_nh_final.jpg
Bref, surtout ne pas croire que NeutralHazer va vous donner un résultat définitif clé en main en un clic ou deux. Ici, je suis parti des réglages par défaut du plugin ; les titiller n'améliore rien (la prévisualisation est très insuffisante)
Pour faire bon poids, je donne deux autres résultats possibles http://cjoint.com/14oc/DJgmqGXiZu9_alt_1.jpg http://cjoint.com/14oc/DJgmrouOApa_alt_2.jpg à partir des méthodes que j'ai expliquées dans http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Après, affaire de goût pour chacun.
Charles
Pierre-Marcel
Le 06/10/2014, Charles Vassallo a supposé :
Pour faire bon poids, je donne deux autres résultats possibles http://cjoint.com/14oc/DJgmqGXiZu9_alt_1.jpg http://cjoint.com/14oc/DJgmrouOApa_alt_2.jpg à partir des méthodes que j'ai expliquées dans http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Après, affaire de goût pour chacun.
Merci pour la méthode, c'est ce que je cherchais.
Autre question subsidiaire : comment tu peux avoir l'affichage sur fond foncé dans cjoint ? Est-il une option particulière, je n'ai pas trouvé.
Le 06/10/2014, Charles Vassallo a supposé :
Pour faire bon poids, je donne deux autres résultats possibles
http://cjoint.com/14oc/DJgmqGXiZu9_alt_1.jpg
http://cjoint.com/14oc/DJgmrouOApa_alt_2.jpg
à partir des méthodes que j'ai expliquées dans
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Après, affaire de goût pour chacun.
Merci pour la méthode, c'est ce que je cherchais.
Autre question subsidiaire : comment tu peux avoir l'affichage sur fond
foncé dans cjoint ? Est-il une option particulière, je n'ai pas trouvé.
Pour faire bon poids, je donne deux autres résultats possibles http://cjoint.com/14oc/DJgmqGXiZu9_alt_1.jpg http://cjoint.com/14oc/DJgmrouOApa_alt_2.jpg à partir des méthodes que j'ai expliquées dans http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Après, affaire de goût pour chacun.
Merci pour la méthode, c'est ce que je cherchais.
Autre question subsidiaire : comment tu peux avoir l'affichage sur fond foncé dans cjoint ? Est-il une option particulière, je n'ai pas trouvé.
Ricco
Pierre-Marcel avait prétendu :
Ricco a exprimé avec précision :
parce que les plugs qu'on a vus ne sont pas vraiment gratuits
Nx2 non plus, même si je l'ai eu avec l'appareil. lol
oui, c'est clair !
-- ricco --
Pierre-Marcel avait prétendu :
Ricco a exprimé avec précision :
parce que les plugs qu'on a vus ne sont pas vraiment gratuits
Nx2 non plus, même si je l'ai eu avec l'appareil. lol
parce que les plugs qu'on a vus ne sont pas vraiment gratuits
Nx2 non plus, même si je l'ai eu avec l'appareil. lol
oui, c'est clair !
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy
Le 06/10/2014 01:15, Ascadix a écrit :
Y a des moment où tu à une occasion/voyage/etc... mais tu controle pas forcement quel jour ni la météo du jour, et t'as quand même envie de prendre qq photos du lieu ... à défaut de sa météo :-)
il faut se mettre en mode naturaliste, tu as _la chance_ d'être en ce lieu par temps de brume, utilise là au mieux.
sans rire, cette "philosophie" devellope considérablement le taux de bonnes photos...
Le 06/10/2014 01:15, Ascadix a écrit :
Y a des moment où tu à une occasion/voyage/etc... mais tu controle pas
forcement quel jour ni la météo du jour, et t'as quand même envie de
prendre qq photos du lieu ... à défaut de sa météo :-)
il faut se mettre en mode naturaliste, tu as _la chance_
d'être en ce lieu par temps de brume, utilise là au mieux.
sans rire, cette "philosophie" devellope considérablement le taux
de bonnes photos...
Y a des moment où tu à une occasion/voyage/etc... mais tu controle pas forcement quel jour ni la météo du jour, et t'as quand même envie de prendre qq photos du lieu ... à défaut de sa météo :-)
il faut se mettre en mode naturaliste, tu as _la chance_ d'être en ce lieu par temps de brume, utilise là au mieux.
sans rire, cette "philosophie" devellope considérablement le taux de bonnes photos...
Alf92
Pierre-Marcel :
http://hpics.li/5ab7c4e Qu'en pensez-vous ?
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Pierre-Marcel :
http://hpics.li/5ab7c4e
Qu'en pensez-vous ?
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Charles Vassallo
Pierre-Marcel a écrit :
Autre question subsidiaire : comment tu peux avoir l'affichage sur fond foncé dans cjoint ? Est-il une option particulière, je n'ai pas trouvé.
Rien de particulier, sinon donner le lien vers l'image toute seule, pas le premier lien proposé par cjoint. Ce premier lien pointe vers une page HTML qui contient une première version de l'image (non zoomable) et, surtout, la pub rediffusée par cjoint. Horriblement casse-pied (surtout quand elle contient des bouts de musique). Tout en haut à gauche, cette page contient un lien vers l'image : ciquez et recopier ce lien dans la barre d'adresse.
Je sais, cette pratique revient à empêcher cjoint de faire sa pub et donc de toucher les sous correspondants. Mais l'excès de pub me donne des boutons.
charles
Pierre-Marcel a écrit :
Autre question subsidiaire : comment tu peux avoir l'affichage sur fond
foncé dans cjoint ? Est-il une option particulière, je n'ai pas trouvé.
Rien de particulier, sinon donner le lien vers l'image toute seule, pas
le premier lien proposé par cjoint. Ce premier lien pointe vers une page
HTML qui contient une première version de l'image (non zoomable) et,
surtout, la pub rediffusée par cjoint. Horriblement casse-pied (surtout
quand elle contient des bouts de musique). Tout en haut à gauche, cette
page contient un lien vers l'image : ciquez et recopier ce lien dans la
barre d'adresse.
Je sais, cette pratique revient à empêcher cjoint de faire sa pub et
donc de toucher les sous correspondants. Mais l'excès de pub me donne
des boutons.
Autre question subsidiaire : comment tu peux avoir l'affichage sur fond foncé dans cjoint ? Est-il une option particulière, je n'ai pas trouvé.
Rien de particulier, sinon donner le lien vers l'image toute seule, pas le premier lien proposé par cjoint. Ce premier lien pointe vers une page HTML qui contient une première version de l'image (non zoomable) et, surtout, la pub rediffusée par cjoint. Horriblement casse-pied (surtout quand elle contient des bouts de musique). Tout en haut à gauche, cette page contient un lien vers l'image : ciquez et recopier ce lien dans la barre d'adresse.
Je sais, cette pratique revient à empêcher cjoint de faire sa pub et donc de toucher les sous correspondants. Mais l'excès de pub me donne des boutons.
charles
Johanes Nylander
Pierre-Marcel a écrit :
Bonsoir,
Pour améliorer des photos prises par temps de brume et brouillard, quelle est votre solution ?
Merci.
On fait contre mauvaise fortune bon coeur et on essai de tirer partit de l'effet iréel voir fantasmagorique créé par le brouillard:
On fait contre mauvaise fortune bon coeur et on essai de tirer partit de l'effet iréel voir fantasmagorique créé par le brouillard:
on surnage fait ce qu'on peut avec la météo :')
benoit
Alf92 wrote:
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Tient, du brouillard où il ne se passe rien. Idem ?
<http://cjoint.com/data/0JgrcWmH4mg_dscn2027.jpg>
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Tient, du brouillard où il ne se passe rien. Idem ?
<http://cjoint.com/data/0JgrcWmH4mg_dscn2027.jpg>
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Tient, du brouillard où il ne se passe rien. Idem ?
<http://cjoint.com/data/0JgrcWmH4mg_dscn2027.jpg>
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92
Benoit :
Alf92 :
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Tient, du brouillard où il ne se passe rien. Idem ? http://cjoint.com/data/0JgrcWmH4mg_dscn2027.jpg
non, là il se passe qque chose derrière ces murs ! des enfants qui jouent, un crime, des amants illégitimes,...? cette photo a une vraie ambiance. j'adore ces couleurs chaudes.
Benoit :
Alf92 :
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Tient, du brouillard où il ne se passe rien. Idem ?
http://cjoint.com/data/0JgrcWmH4mg_dscn2027.jpg
non, là il se passe qque chose derrière ces murs !
des enfants qui jouent, un crime, des amants illégitimes,...?
cette photo a une vraie ambiance. j'adore ces couleurs chaudes.
que ce genre de photo où il ne se passe rien m'ennuie.
Tient, du brouillard où il ne se passe rien. Idem ? http://cjoint.com/data/0JgrcWmH4mg_dscn2027.jpg
non, là il se passe qque chose derrière ces murs ! des enfants qui jouent, un crime, des amants illégitimes,...? cette photo a une vraie ambiance. j'adore ces couleurs chaudes.
