Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X Bug/virus Safari

Bug/virus Safari

31 réponses
Avatar
benoit
Bonjour,


Je me trouve avec www.google.col (col, pal com) comme moteur de
recherche par défaut, qui n'existe pas en plus. J'ai beau essayé de le
modifier, il se remet toujours. J'ai beau chercher sur le net, je ne
trouve rien à ce sujet.

S'il y en a qui ont des idées ?


Sinon, je viens de télécharger Onyx pour High Sierra et il plante la
machine. Enfin il reste figé tellement longtemps lors du test des
fichiers que je fais un reboot hard.

--
On pense à l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
J.P
In article <1nfrilz.13mjncf6tax5kN%,
(Benoit) wrote:
Mac : If it works dont fix it
PC : If you want to work, first fix it

Plus court et mieux dit :-)
Bon, ça, c'était avant, me semble-t-il.
L'aventure de l'ami dont le fils a détruit le MBP en passant à High
Sierra m'a rappelé les mises à jour de Windows des décennies passées que
notre responsable avait fini par interdire et qui avait installé un
service local de mises à jour validées par lui.
--
Jean-Pierre
Avatar
J.P
In article
,
DV wrote:
J.P a écrit ceci :
Oui, tu as raison, c'est mieux, plus confortable etc.

C'est plus puissant surtout. Mon PC des années 1990 se serait vite
essoufflé s'il avait dû traiter les fichiers que produit mon appareil
photo actuel.

Ceci ne concerne pas l'OS mais le matériel.
Initialement on parlait des "Mac Os pré-X" (Benoit)
mais la
finalité de l'ordinateur est elle de regarder de la vidéo, écouter de
la musique ou jouer ?

Et pourquoi pas ? L'intérêt de l'ordinateur personnel, c'est
précisément qu'il est personnel : à chacun sa finalité. Pour moi, c'est
traiter des photos, écrire, communiquer, créer des sites web et aussi
regarder de la vidéo, écouter de la musique et jouer.

Si on parle informatique personnelle, OK.
Cependant ce marché est en baisse, largement concurrencé par les
smartphones et tablettes (d'où la priorité d'Apple pour iOS vs macOS).
<http://www.latribune.fr/technos-medias/le-marche-mondial-des-ordinateurs
-personnels-poursuit-sa-chute-743871.html>
Du côté des PCs en entreprise, cela semble mieux résister :
<http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-le-marche-des-pc-39380521.h
tm>
Toutefois, vu leur usage comme terminaux la plupart du temps, je doute
qu'ils aient besoin d'OS hyper-performants et constate que ceux que je
vois évoluent sous des versions déjà anciennes (Windows 7 qui a l'âge de
mon SL !...)
<http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1185827-windows-10-parts-de-ma
rche/>
..........
Idem pour ces usines à gaz imbitables que sont devenus les logiciels.

Tu as un exemple comparatif particulier à donner ? .....

Je pensais surtout à Office actuel versus Word4 ou 5 de l'époque qui
faisaient du traitement de texte, pas grand chose d'autre, et qui
posaient bien moins de problèmes pour publier que les versions qui ont
suivi.
--
Jean-Pierre
Avatar
DV
J.P a écrit ceci :
Ceci ne concerne pas l'OS mais le matériel.
Initialement on parlait des "Mac Os pré-X" (Benoit)

Tu répondais à Guillaume qui évoquait notamment la possibilité de "lire
des films en plein écran avec une définition digne du Gaumont Palace".
Que je sache, ce progrès n'est pas uniquement lié à l'évolution des OS.
Et pourquoi pas ? L'intérêt de l'ordinateur personnel, c'est
précisément qu'il est personnel : à chacun sa finalité. Pour moi, c'est
traiter des photos, écrire, communiquer, créer des sites web et aussi
regarder de la vidéo, écouter de la musique et jouer.

Si on parle informatique personnelle, OK.

Quand on parle de regarder de la vidéo, d'écouter de la musique ou de
jouer, il me semble qu'on parle essentiellement d'informatique
personnelle. Pour le coup, ce sont les méandres de ton raisonnement qui
me font penser à une usine à gaz... ;-)
Cependant ce marché est en baisse, largement concurrencé par les
smartphones et tablettes (d'où la priorité d'Apple pour iOS vs macOS).
<http://www.latribune.fr/technos-medias/le-marche-mondial-des-ordinateurs
-personnels-poursuit-sa-chute-743871.html>

Dans la mesure où tablettes et smartphones ne peuvent couvrir tous les
usages de l'ordinateur personnel (et réciproquement), j'ai tendance à
trouver ces produits plus complémentaires que concurrents.
Je pensais surtout à Office actuel versus Word4 ou 5 de l'époque qui
faisaient du traitement de texte, pas grand chose d'autre, et qui
posaient bien moins de problèmes pour publier que les versions qui ont
suivi.

Ah ça, si tu compares un seul élément d'une suite logicielle à la suite
complète, c'est sûr que le premier te paraîtra moins complexe que la
seconde ! Cela dit, dans les années 90 déjà, les logiciels de Microsoft
me paraissaient inutilement compliqués par rapport à la concurrence.
--
Denis
Avatar
benoit
J.P wrote:
In article
,
DV wrote:
J.P a écrit ceci :
Et pourquoi pas ? L'intérêt de l'ordinateur personnel, c'est
précisément qu'il est personnel : à chacun sa finalité. Pour moi, c'est
traiter des photos, écrire, communiquer, créer des sites web et aussi
regarder de la vidéo, écouter de la musique et jouer.

Si on parle informatique personnelle, OK.
Cependant ce marché est en baisse, largement concurrencé par les
smartphones et tablettes (d'où la priorité d'Apple pour iOS vs macOS).
<http://www.latribune.fr/technos-medias/le-marche-mondial-des-ordinateurs
-personnels-poursuit-sa-chute-743871.html>

Quand je vois les chiffres je comprends vois deux choses :
- Les marques à « pas cher » se cassent la figure ;
- Les premières marques HP, Dell et Apple conservent ou augmentent leur
parts de marché.
Ma justification :
- Le grand public (une très grande partie) est équipé de matériel qui
suffit aux besoins en terme de puissance. À quoi sert-il :
- Surfer sur le net, lire et écrire des mails (via le web) ;
- Regarder des vidéos (dont la définition n'est pas HD++) ;
- Rien d'autres.
- Les plus jeunes qui l'utilisent pour l'école (en plus de la vidéo),
que ce soit trouver les réponses toutes faites à leurs devoirs ou
trouver des cours qui expliqueront, peut-être, ce qu'ils n'ont pas
compris ;
- Encore les jeunes qui utilisent le téléphone pour tout (mail, facebook
& co, vidéo) ;
- Les étudiants ou des cadres qui investissent dans leurs outils de
travail*. Ils ont soit un Mac, soit un PC avec un 17/19" (pour les films
et séries) ;
- Les gens dépensent aujourd'hui dans le téléphone, pas un ordinateur
(qui peut coûter moins cher). Un nouveau bigo tous les deux ans avec
l'abonnement, un nouvel ordinateur comme le lave-linge qui est remplacé
quand il tombe en panne.
En bref, ceux qui ont peu de sous changent rarement de PC et ceux qui en
ont achètent des machines plus chères, de marque.
Du côté des PCs en entreprise, cela semble mieux résister :
<http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-le-marche-des-pc-39380521.h
tm>

Idem, voir ci-dessous
Toutefois, vu leur usage comme terminaux la plupart du temps, je doute
qu'ils aient besoin d'OS hyper-performants et constate que ceux que je
vois évoluent sous des versions déjà anciennes (Windows 7 qui a l'âge de
mon SL !...)
<http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1185827-windows-10-parts-de-ma
rche/>

Pour en revenir au hardware, j'ai passé plus d'un an à faire un audit
comptable de la Caisse d'Épargne d'Île de France.
Tout, tout le matériel servait de moniteur. Boot réseau, pas de disque
interne (visiblement). Mais du bon matériel pour des raisons
commerciales et de qualité de produit (à mon avis).
Quand tu achètes des dizaines de miliers de machines, les prix des
grandes marques ne sont plus loin des sans marques ou trucs à pas cher.
Par contre tu est plus sûr d'avoir un service après-vente assuré et une
qualité de fabrication plus top. Si le directeur informatique faisait
faire des devis, c'est le comité de direction qui, in fine, signe le
gros devis. Et ils veullent être tranquille sur le sujet, ils veulent
faire un investissement, pas une dépense.
* D'autant plus que de plus en plus de boîtes filent un budget afin que
les gens achètent un portable, qui leur appartient, et auquel ils font
plus attention que du matériel de l'entreprise. Ils se connectent via un
vpn pour le boulot où ils ont tout ce qui le concerne, ou en direct pour
la partie perso.
[couic on cause de logiciels]
--
On pense à l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
benoit
J.P wrote:
In article <1nfrilz.13mjncf6tax5kN%,
(Benoit) wrote:
Mac : If it works dont fix it
PC : If you want to work, first fix it

Plus court et mieux dit :-)
Bon, ça, c'était avant, me semble-t-il.
L'aventure de l'ami dont le fils a détruit le MBP en passant à High
Sierra m'a rappelé les mises à jour de Windows des décennies passées que
notre responsable avait fini par interdire et qui avait installé un
service local de mises à jour validées par lui.

Peut-être, mais on ne parle que des trains qui arrivent en retard (plus
de 10% quand même).
--
On pense à l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
J.P
In article <1nfshos.1fwf9mf1juphauN%,
(Benoit) wrote:
J.P wrote:

..............
Bon, ça, c'était avant, me semble-t-il.
L'aventure de l'ami dont le fils a détruit le MBP en passant à High
Sierra m'a rappelé les mises à jour de Windows des décennies passées que
notre responsable avait fini par interdire et qui avait installé un
service local de mises à jour validées par lui.

Peut-être, mais on ne parle que des trains qui arrivent en retard (plus
de 10% quand même).

Yes, But ...
Mon médecin propriétaire d'un MBP denier cri est allé faire changer son
SSD chez l'Apple Center leader au Chili.
Là-bas, on lui a recommandé de ne surtout pas faire de mise à jour de
son OS : El Capitan.
--
Jean-Pierre
Avatar
gilbert.olivier
J.P wrote:
In article <1nfr1ej.3yodye1lek2yeN%,
(Benoit) wrote:
Un peu comme du temps des extensions et tableaux de bord de Mac Os pré-X

... qui permettaient, en gros, de faire la même chose qu'aujourd'hui en
pesant 100 fois moins :-)

Et qui avaient quelques incompatibilités entre elles voir si je me
souvient bien de l'ordre de chargement.
Il qu'il y avait un utilitaire qui aidait bien: "Conflict Catcher".
Même à l'époque tout n'était pas simple ;-)
--
Gilbert
Avatar
benoit
pehache wrote:
Le 20/11/2017 à 00:30, Benoit a écrit :
J.P wrote:
In article <1nfr8sc.h4dxa817xsm5mN%,
(Manfred La Cassagnère) wrote:
>
> Rappelons-nous quand même qu'à l'époque, les conflits d'extensions
> étaient, comment dire, chose courante...
> A tel point que la boite américaine Casady and Greene avait pondu un
> logiciel censé résoudre les dits conflits, et qui s'appelait Conflict
> Catcher. T'en souvient-il?
Il me souvient surtout que la dizaine de Macs que j'avais installé à
l'époque, pour des utilisateurs qui travaillaient avec, rien d'autre,
ne m'ont jamais emm... alors que le parc de PC sollicitait sans arrêt
nos services.

Mac : If it works dont fix it
PC : If you want to work, first fix it


Plus propre ^fix it first
Il serait temps de sortir des années 90 (*)... Ces dernières années j'ai
eu autant de problèmes à résoudre sur mon Mac que sur les PC Windows que
j'utilise.

Des problèmes hard ou soft ?
--
On pense à l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Avatar
pehache
Le 20/11/2017 à 21:07, Benoit a écrit :
pehache wrote:
Le 20/11/2017 à 00:30, Benoit a écrit :
J.P wrote:
In article <1nfr8sc.h4dxa817xsm5mN%,
(Manfred La Cassagnère) wrote:
Rappelons-nous quand même qu'à l'époque, les conflits d'extensions
étaient, comment dire, chose courante...
A tel point que la boite américaine Casady and Greene avait pondu un
logiciel censé résoudre les dits conflits, et qui s'appelait Conflict
Catcher. T'en souvient-il?

Il me souvient surtout que la dizaine de Macs que j'avais installé à
l'époque, pour des utilisateurs qui travaillaient avec, rien d'autre,
ne m'ont jamais emm... alors que le parc de PC sollicitait sans arrêt
nos services.

Mac : If it works dont fix it
PC : If you want to work, first fix it


Plus propre ^fix it first
Il serait temps de sortir des années 90 (*)... Ces dernières années j'ai
eu autant de problèmes à résoudre sur mon Mac que sur les PC Windows que
j'utilise.

Des problèmes hard ou soft ?

Essentiellement soft.
Avatar
derfnam
Benoit wrote:
> Mac : If it works dont fix it
> PC : If you want to work, first fix it
Plus propre ^fix it first

Encore plus propre: If you want _it_ to work, fix it first :)
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
1 2 3 4