Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
'y'a même pas un petit "accepter le blah blah qui suit" à cliquer dans la procédure d'installation du dit programme de lecture ?
on n'achète pas de licence pour autant
Bah si, tu achètes le produit _et_ sa licence. Essaie d'acheter le produit _sans_ sa licence pour voir.
Que tu refuses la licence (ce qui tinterdit de facto d'utiliser le produit) ne change rien au fait que tu l'aies payée. L'un dans l'autre je ne vois pas trop pourquoi on parle de ça, cela n'a aucun sens dans cette discussion. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
'y'a même pas un petit "accepter le blah blah qui suit" à cliquer dans
la procédure d'installation du dit programme de lecture ?
on n'achète pas de licence pour autant
Bah si, tu achètes le produit _et_ sa licence.
Essaie d'acheter le produit _sans_ sa licence pour voir.
Que tu refuses la licence (ce qui tinterdit de facto d'utiliser le
produit) ne change rien au fait que tu l'aies payée. L'un dans l'autre
je ne vois pas trop pourquoi on parle de ça, cela n'a aucun sens dans
cette discussion.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
'y'a même pas un petit "accepter le blah blah qui suit" à cliquer dans la procédure d'installation du dit programme de lecture ?
on n'achète pas de licence pour autant
Bah si, tu achètes le produit _et_ sa licence. Essaie d'acheter le produit _sans_ sa licence pour voir.
Que tu refuses la licence (ce qui tinterdit de facto d'utiliser le produit) ne change rien au fait que tu l'aies payée. L'un dans l'autre je ne vois pas trop pourquoi on parle de ça, cela n'a aucun sens dans cette discussion. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtgc2$7jb$
Le 29/01/2010 00:36, pehache-tolai a écrit :
Désolé mais c'est écrit en toutes lettres sur la page dont tu as tiré tes citations.
Ah la page officielle (et au passage tout ce que je t"ai dit et que tu as coupé dont tu parlais) ne te sers plus ?
Je télécharge et installe une version française d'ubuntu, donc je regarde la doc d'ubuntu-fr, comme le feraient 99% des gens à ma place. Et la doc d'ubuntu-fr dit "Il faut imperativement activer le depot Medibuntu pour pouvoir lire les DVD cryptés ; autrement le paquet libdvdcss2 ne s'installera pas et sera déclaré obsolete ".
Qu'il y ait une autre info ailleurs n'a pas d'importance car 99% des gens s'arrêteront à celle-là.
Si c'est ubuntu autant choisir ubuntu plutôt qu'une distrib dans laquelle le geek qui la maintient dans sa chambre aura introduit son lot de bugs pour marquer son territoire.
Donc tu devrais choisir Debian et non Ubuntu. Allez sois donc cohérent.
Suivant le critère que j'ai énoncé, oui. Je devrais même me faire ma distribution à partir des sources, sans doute.
Sauf qu'il y a d'autres critères dans la balance, par exemple d'utiliser une distribution suffisamment diffusée (dans le grand-public) pour bénéficier de l'expérience d'une masse critique d'utilisateurs. Mint est peut-être un peu plus proche de ce que je cherche comme fonctionnalités, mais est beaucoup moins diffusée qu'Ubuntu.
Et puis j'ai plus confiance en Canonical que dans un geek qui se la joue parce qu'il a fait sa distrib.
Tu sais bien ce qu'Ubuntu veut dire, non ?
Non et je m'en fous.
Au fait, tu sais que tu viens de jouer le rôle de l'assembleur et au passage de faire aussi une Mint-like.
Et ?
Donc tu confirmes que la procédure n'est pas gênante pour la personne qui va utiliser le système et que la procédure fonctionne.
J'ai passé la clé USB d'installation à un autre collègue pour qu'il essaye. Je ne vais rien lui dire et je suis curieux de voir où il va s'arrêter.
Je le refais : sous windows ça se passe à peu près toujours de la même manière.
Non et je te l'ai montré et c'est une évidence. C'est rarement la même chose.
Si, seul le nombre de clics pour arriver au bout varie.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"Stephan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: hjtgc2$7jb$1@eweb.domicile
Le 29/01/2010 00:36, pehache-tolai a écrit :
Désolé mais c'est écrit en toutes lettres sur la page dont tu as tiré
tes citations.
Ah la page officielle (et au passage tout ce que je t"ai dit et que tu
as coupé dont tu parlais) ne te sers plus ?
Je télécharge et installe une version française d'ubuntu, donc je regarde la
doc d'ubuntu-fr, comme le feraient 99% des gens à ma place. Et la doc
d'ubuntu-fr dit "Il faut imperativement activer le depot Medibuntu pour
pouvoir lire les DVD cryptés ; autrement le paquet libdvdcss2 ne
s'installera pas et sera déclaré obsolete ".
Qu'il y ait une autre info ailleurs n'a pas d'importance car 99% des gens
s'arrêteront à celle-là.
Si c'est ubuntu autant choisir ubuntu plutôt qu'une distrib dans
laquelle le geek qui la maintient dans sa chambre aura introduit son
lot de bugs pour marquer son territoire.
Donc tu devrais choisir Debian et non Ubuntu. Allez sois donc
cohérent.
Suivant le critère que j'ai énoncé, oui. Je devrais même me faire ma
distribution à partir des sources, sans doute.
Sauf qu'il y a d'autres critères dans la balance, par exemple d'utiliser une
distribution suffisamment diffusée (dans le grand-public) pour bénéficier de
l'expérience d'une masse critique d'utilisateurs. Mint est peut-être un peu
plus proche de ce que je cherche comme fonctionnalités, mais est beaucoup
moins diffusée qu'Ubuntu.
Et puis j'ai plus confiance en Canonical que dans un geek qui se la joue
parce qu'il a fait sa distrib.
Tu sais bien ce qu'Ubuntu veut dire, non ?
Non et je m'en fous.
Au fait, tu sais que tu viens de jouer le rôle de l'assembleur et au
passage de faire aussi une Mint-like.
Et ?
Donc tu confirmes que la procédure n'est pas gênante pour la personne
qui va utiliser le système et que la procédure fonctionne.
J'ai passé la clé USB d'installation à un autre collègue pour qu'il essaye.
Je ne vais rien lui dire et je suis curieux de voir où il va s'arrêter.
Je le refais : sous windows ça se passe à peu près toujours de la
même manière.
Non et je te l'ai montré et c'est une évidence. C'est rarement la même
chose.
Si, seul le nombre de clics pour arriver au bout varie.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtgc2$7jb$
Le 29/01/2010 00:36, pehache-tolai a écrit :
Désolé mais c'est écrit en toutes lettres sur la page dont tu as tiré tes citations.
Ah la page officielle (et au passage tout ce que je t"ai dit et que tu as coupé dont tu parlais) ne te sers plus ?
Je télécharge et installe une version française d'ubuntu, donc je regarde la doc d'ubuntu-fr, comme le feraient 99% des gens à ma place. Et la doc d'ubuntu-fr dit "Il faut imperativement activer le depot Medibuntu pour pouvoir lire les DVD cryptés ; autrement le paquet libdvdcss2 ne s'installera pas et sera déclaré obsolete ".
Qu'il y ait une autre info ailleurs n'a pas d'importance car 99% des gens s'arrêteront à celle-là.
Si c'est ubuntu autant choisir ubuntu plutôt qu'une distrib dans laquelle le geek qui la maintient dans sa chambre aura introduit son lot de bugs pour marquer son territoire.
Donc tu devrais choisir Debian et non Ubuntu. Allez sois donc cohérent.
Suivant le critère que j'ai énoncé, oui. Je devrais même me faire ma distribution à partir des sources, sans doute.
Sauf qu'il y a d'autres critères dans la balance, par exemple d'utiliser une distribution suffisamment diffusée (dans le grand-public) pour bénéficier de l'expérience d'une masse critique d'utilisateurs. Mint est peut-être un peu plus proche de ce que je cherche comme fonctionnalités, mais est beaucoup moins diffusée qu'Ubuntu.
Et puis j'ai plus confiance en Canonical que dans un geek qui se la joue parce qu'il a fait sa distrib.
Tu sais bien ce qu'Ubuntu veut dire, non ?
Non et je m'en fous.
Au fait, tu sais que tu viens de jouer le rôle de l'assembleur et au passage de faire aussi une Mint-like.
Et ?
Donc tu confirmes que la procédure n'est pas gênante pour la personne qui va utiliser le système et que la procédure fonctionne.
J'ai passé la clé USB d'installation à un autre collègue pour qu'il essaye. Je ne vais rien lui dire et je suis curieux de voir où il va s'arrêter.
Je le refais : sous windows ça se passe à peu près toujours de la même manière.
Non et je te l'ai montré et c'est une évidence. C'est rarement la même chose.
Si, seul le nombre de clics pour arriver au bout varie.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtgi6$7jb$
Le 29/01/2010 00:49, pehache-tolai a écrit :
Celle où on clique jusqu'à ce que ce soit installé. Là ça ne varie pas beaucoup.
Ah et tu cliques où sur ton PC pour installer un produit qui permet d'éditer des photos ?
Sur internet explorer pour commencer.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"Stephan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: hjtgi6$7jb$2@eweb.domicile
Le 29/01/2010 00:49, pehache-tolai a écrit :
Celle où on clique jusqu'à ce que ce soit installé. Là ça ne varie
pas beaucoup.
Ah et tu cliques où sur ton PC pour installer un produit qui permet
d'éditer des photos ?
Sur internet explorer pour commencer.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtgi6$7jb$
Le 29/01/2010 00:49, pehache-tolai a écrit :
Celle où on clique jusqu'à ce que ce soit installé. Là ça ne varie pas beaucoup.
Ah et tu cliques où sur ton PC pour installer un produit qui permet d'éditer des photos ?
Sur internet explorer pour commencer.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtglm$7jb$
Le 29/01/2010 00:51, pehache-tolai a écrit :
Je n'ai pas de problème avec la doc, je dis simplement qu'elle est nase.
Pas que, pas que. Tu en tires aussi des conclusions comme quoi on ne peut lire aucun DVD et qui a été montré comme étant une conclusion fausse. Mais cela tu ne l'avais pas vu.
Je m'en fous que ce soit possible ou pas dans les faits. La doc d'ubuntu-fr dit que ça ne l'est pas, et plein de gens s'arrêteront à ça, et c'est tout ce je veux dire.
Par ailleurs, pouvoir lire des DVD non cryptés je pense que ce n'est pas ça qui intéresse les gens le plus souvent (parmi ceux qui ont des DVD à lire).
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"Stephan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: hjtglm$7jb$3@eweb.domicile
Le 29/01/2010 00:51, pehache-tolai a écrit :
Je n'ai pas de problème avec la doc, je dis simplement qu'elle est
nase.
Pas que, pas que. Tu en tires aussi des conclusions comme quoi on ne
peut lire aucun DVD et qui a été montré comme étant une conclusion
fausse. Mais cela tu ne l'avais pas vu.
Je m'en fous que ce soit possible ou pas dans les faits. La doc d'ubuntu-fr
dit que ça ne l'est pas, et plein de gens s'arrêteront à ça, et c'est tout
ce je veux dire.
Par ailleurs, pouvoir lire des DVD non cryptés je pense que ce n'est pas ça
qui intéresse les gens le plus souvent (parmi ceux qui ont des DVD à lire).
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtglm$7jb$
Le 29/01/2010 00:51, pehache-tolai a écrit :
Je n'ai pas de problème avec la doc, je dis simplement qu'elle est nase.
Pas que, pas que. Tu en tires aussi des conclusions comme quoi on ne peut lire aucun DVD et qui a été montré comme étant une conclusion fausse. Mais cela tu ne l'avais pas vu.
Je m'en fous que ce soit possible ou pas dans les faits. La doc d'ubuntu-fr dit que ça ne l'est pas, et plein de gens s'arrêteront à ça, et c'est tout ce je veux dire.
Par ailleurs, pouvoir lire des DVD non cryptés je pense que ce n'est pas ça qui intéresse les gens le plus souvent (parmi ceux qui ont des DVD à lire).
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtgvd$7jb$
Le 29/01/2010 01:07, pehache-tolai a écrit :
Ah tiens, Mint en intégrant tout les codecs et codes sous brevets n'aura donc aucun des problèmes qu'on prétend qu'ubuntu aurait si ubuntu les intégrait ?
Ben oui, parce que tout simplement, Mint par du principe que ceux qui l'installent sont ceux qui auraient installé les produits sous Ubuntu car ils en ont le droit dans leur pays. C'est tout. Ubuntu vise un public professionnel et donc ne peut pas se permettre dans sa version par défaut et donc à diffusion mondiale de passer à côté à cause de ce genre de chose. Mint ne vise pas cet objectif et donc n'a pas ce problème tout en pouvant éventuellement interdit dans certains pays.
Tu peux m'expliquer pourquoi il faut taper une ligne de commande pour installer la lib dccs plutôt que d'avoir un bête paquet ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"Stephan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: hjtgvd$7jb$4@eweb.domicile
Le 29/01/2010 01:07, pehache-tolai a écrit :
Ah tiens, Mint en intégrant tout les codecs et codes sous brevets
n'aura donc aucun des problèmes qu'on prétend qu'ubuntu aurait si
ubuntu les intégrait ?
Ben oui, parce que tout simplement, Mint par du principe que ceux qui
l'installent sont ceux qui auraient installé les produits sous Ubuntu
car ils en ont le droit dans leur pays. C'est tout. Ubuntu vise un
public professionnel et donc ne peut pas se permettre dans sa version
par défaut et donc à diffusion mondiale de passer à côté à cause de ce
genre de chose. Mint ne vise pas cet objectif et donc n'a pas ce
problème tout en pouvant éventuellement interdit dans certains pays.
Tu peux m'expliquer pourquoi il faut taper une ligne de commande pour
installer la lib dccs plutôt que d'avoir un bête paquet ?
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: hjtgvd$7jb$
Le 29/01/2010 01:07, pehache-tolai a écrit :
Ah tiens, Mint en intégrant tout les codecs et codes sous brevets n'aura donc aucun des problèmes qu'on prétend qu'ubuntu aurait si ubuntu les intégrait ?
Ben oui, parce que tout simplement, Mint par du principe que ceux qui l'installent sont ceux qui auraient installé les produits sous Ubuntu car ils en ont le droit dans leur pays. C'est tout. Ubuntu vise un public professionnel et donc ne peut pas se permettre dans sa version par défaut et donc à diffusion mondiale de passer à côté à cause de ce genre de chose. Mint ne vise pas cet objectif et donc n'a pas ce problème tout en pouvant éventuellement interdit dans certains pays.
Tu peux m'expliquer pourquoi il faut taper une ligne de commande pour installer la lib dccs plutôt que d'avoir un bête paquet ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
pehache-tolai
"Doug713705" a écrit dans le message de news: hju2qs$2gpb$
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Par contre Mint, qui vise en principe un plus grand-public, donc moins averti, n'en aurait rien à faire de placer ses utilisateurs dans l'illégalité :-) ?
Si tu roules à 200 km/h sur l'autoroute, ce n'est pas la faute du constructeur de voitures, c'est toi qui appuie sur la pédale.
Merci pour le point Jacky.
Et si un concessionnaire te vend une voiture non conforme (par exemple avec un moteur gonflé) il n'aura aucun souci ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
hju2qs$2gpb$1@talisker.lacave.net
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Par contre Mint, qui vise en principe un plus grand-public, donc
moins averti, n'en aurait rien à faire de placer ses utilisateurs
dans l'illégalité :-) ?
Si tu roules à 200 km/h sur l'autoroute, ce n'est pas la faute du
constructeur de voitures, c'est toi qui appuie sur la pédale.
Merci pour le point Jacky.
Et si un concessionnaire te vend une voiture non conforme (par exemple avec
un moteur gonflé) il n'aura aucun souci ?
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
"Doug713705" a écrit dans le message de news: hju2qs$2gpb$
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Par contre Mint, qui vise en principe un plus grand-public, donc moins averti, n'en aurait rien à faire de placer ses utilisateurs dans l'illégalité :-) ?
Si tu roules à 200 km/h sur l'autoroute, ce n'est pas la faute du constructeur de voitures, c'est toi qui appuie sur la pédale.
Merci pour le point Jacky.
Et si un concessionnaire te vend une voiture non conforme (par exemple avec un moteur gonflé) il n'aura aucun souci ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Si tu roules à 200 km/h sur l'autoroute, ce n'est pas la faute du constructeur de voitures, c'est toi qui appuie sur la pédale.
Merci pour le point Jacky.
Et si un concessionnaire te vend une voiture non conforme (par exemple avec un moteur gonflé) il n'aura aucun souci ?
Pour être justement concessionnaire (ça tombe mal hein ;-)), effectivment il n'aura aucun soucis !! Par contre, il faut que ce soit stipulé sur la facture, voire sur le véhicule lui même.
A toi de ne pas l'utiliser sur la voie publique, point barre.
J'arrète là parce que ,ma collec de points Jacky déborde et qu'en plus je suis hors concours. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Si tu roules à 200 km/h sur l'autoroute, ce n'est pas la faute du
constructeur de voitures, c'est toi qui appuie sur la pédale.
Merci pour le point Jacky.
Et si un concessionnaire te vend une voiture non conforme (par exemple avec
un moteur gonflé) il n'aura aucun souci ?
Pour être justement concessionnaire (ça tombe mal hein ;-)),
effectivment il n'aura aucun soucis !!
Par contre, il faut que ce soit stipulé sur la facture, voire sur le
véhicule lui même.
A toi de ne pas l'utiliser sur la voie publique, point barre.
J'arrète là parce que ,ma collec de points Jacky déborde et qu'en plus
je suis hors concours.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
Si tu roules à 200 km/h sur l'autoroute, ce n'est pas la faute du constructeur de voitures, c'est toi qui appuie sur la pédale.
Merci pour le point Jacky.
Et si un concessionnaire te vend une voiture non conforme (par exemple avec un moteur gonflé) il n'aura aucun souci ?
Pour être justement concessionnaire (ça tombe mal hein ;-)), effectivment il n'aura aucun soucis !! Par contre, il faut que ce soit stipulé sur la facture, voire sur le véhicule lui même.
A toi de ne pas l'utiliser sur la voie publique, point barre.
J'arrète là parce que ,ma collec de points Jacky déborde et qu'en plus je suis hors concours. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
debug this fifo
pehache-tolai wrote:
Je télécharge et installe une version française d'ubuntu, donc je
c'est quoi une "version française d'ubuntu" ?
pehache-tolai wrote:
Je télécharge et installe une version française d'ubuntu, donc je
Je télécharge et installe une version française d'ubuntu, donc je
c'est quoi une "version française d'ubuntu" ?
totof01
On 29 jan, 01:10, "pehache-tolai" wrote:
"totof01" a crit dans le message de news:
>>> Non c'est totalement faux. Soit elle la fera administrer par le >>> cousin- >>> robrt-qui-s-y-connait, soit elle appellera quelqu'un qu'elle paiera >>> cher pour le faire.
>> Qu'en sais-tu, au juste ? > J'en sais que j'en ai d pann suffisamment apr s le passage du > "cousin- robert-qui-s-y-connait". J'en sais pour en avoir discut > avec un gars dont ce genre de truc est son gagne-pain.
Et les cas particuliers tu connais ?
C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
-- pehachehttp://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
On 29 jan, 01:10, "pehache-tolai" <pehach...@gmail.com> wrote:
"totof01" <cdesques...@ifrance.com> a crit dans le message de news:
49aa0d01-6e51-4f41-b7cb-2a9194371...@u41g2000yqe.googlegroups.com
>>> Non c'est totalement faux. Soit elle la fera administrer par le
>>> cousin-
>>> robrt-qui-s-y-connait, soit elle appellera quelqu'un qu'elle paiera
>>> cher pour le faire.
>> Qu'en sais-tu, au juste ?
> J'en sais que j'en ai d pann suffisamment apr s le passage du
> "cousin- robert-qui-s-y-connait". J'en sais pour en avoir discut
> avec un gars dont ce genre de truc est son gagne-pain.
Et les cas particuliers tu connais ?
C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise
foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique,
que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
--
pehachehttp://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
>>> Non c'est totalement faux. Soit elle la fera administrer par le >>> cousin- >>> robrt-qui-s-y-connait, soit elle appellera quelqu'un qu'elle paiera >>> cher pour le faire.
>> Qu'en sais-tu, au juste ? > J'en sais que j'en ai d pann suffisamment apr s le passage du > "cousin- robert-qui-s-y-connait". J'en sais pour en avoir discut > avec un gars dont ce genre de truc est son gagne-pain.
Et les cas particuliers tu connais ?
C'est loin d'être u ncas particulier mais tu joues dans la mauvaise foi. Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
-- pehachehttp://pehache.free.fr/public.html "Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas George, dans fcold
Jo Kerr
totof01 a couché sur son écran :
Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
Le gros mensonge du 20e siècle: faire croire que l'informatique est à la portée de tout le monde (ou presque). Quand on ne trouvera plus d'astuces ligne de commande ou bidouille dans la base de registre dans les revues "grand public", l'informatique grand public aura fait un grand pas. ;-) C'est pas pour demain... :-(
-- In gold we trust (c)
totof01 a couché sur son écran :
Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique,
que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
Le gros mensonge du 20e siècle: faire croire que l'informatique est à
la portée de tout le monde (ou presque).
Quand on ne trouvera plus d'astuces ligne de commande ou bidouille dans
la base de registre dans les revues "grand public", l'informatique
grand public aura fait un grand pas. ;-)
C'est pas pour demain... :-(
Croire que les gens peuvent être autoomes avec l'informatique, que ce soit avec windows ou linux, c'est stupide.
Le gros mensonge du 20e siècle: faire croire que l'informatique est à la portée de tout le monde (ou presque). Quand on ne trouvera plus d'astuces ligne de commande ou bidouille dans la base de registre dans les revues "grand public", l'informatique grand public aura fait un grand pas. ;-) C'est pas pour demain... :-(
