Donne le lien sur l'article via nemo, pas envie de m'inscrire pour ça ! Il se peut que ce soient les liens en https qui ne passent pas. https://www.dropbox.com/s/aihtcgz0iz8n205/fum%C3%A9e7186.jpg
Donne le lien sur l'article via nemo, pas envie de m'inscrire pour ça !
Il se peut que ce soient les liens en https qui ne passent pas.
https://www.dropbox.com/s/aihtcgz0iz8n205/fum%C3%A9e7186.jpg
Donne le lien sur l'article via nemo, pas envie de m'inscrire pour ça ! Il se peut que ce soient les liens en https qui ne passent pas. https://www.dropbox.com/s/aihtcgz0iz8n205/fum%C3%A9e7186.jpg
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 12/09/13 19:23, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il se peut que ce soient les liens en https qui ne passent pas. https://www.dropbox.com/s/aihtcgz0iz8n205/fum%C3%A9e7186.jpg
Noëlle Adam
Testé. Pour le moment tout ce qu'on peut en conclure c'est que c'est un fonctionnement aléatoire.
Noëlle Adam
Le 12/09/13 19:23, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il se peut que ce soient les liens en https qui ne passent pas.
https://www.dropbox.com/s/aihtcgz0iz8n205/fum%C3%A9e7186.jpg
Noëlle Adam
Testé.
Pour le moment tout ce qu'on peut en conclure c'est que c'est un
fonctionnement aléatoire.
Le 12/09/13 19:23, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il se peut que ce soient les liens en https qui ne passent pas. https://www.dropbox.com/s/aihtcgz0iz8n205/fum%C3%A9e7186.jpg
Noëlle Adam
Testé. Pour le moment tout ce qu'on peut en conclure c'est que c'est un fonctionnement aléatoire.
Noëlle Adam
jdanield
Le 12/09/2013 18:25, Duzz' a écrit :
Le Jeudi 12 Septembre 2013 à 18:12, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit : [...]
Tu remarqueras d'ailleurs que si tu accèdes aux news par le lien donné au début par « Marie-Béatrice » en signature, tu as la photo du premier lien, celui vers la photo de la nana aux nénés, tu n'as pas la seconde photo, celle de la fille aux cheveux. Quelque chose ne fonctionne pas, ou bien le génie auto-proclamé est un petit peu prudent ?
L'explication est simple : dans l'article du troll "Marie-Béatrice", il n'y a aucun lien vers la seconde photo.
Le Jeudi 12 Septembre 2013 à 18:12, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[...]
Tu remarqueras d'ailleurs que si tu accèdes aux news par le lien donné
au début par « Marie-Béatrice » en signature, tu as la photo du premier
lien, celui vers la photo de la nana aux nénés, tu n'as pas la seconde
photo, celle de la fille aux cheveux.
Quelque chose ne fonctionne pas, ou bien le génie auto-proclamé est un
petit peu prudent ?
L'explication est simple : dans l'article du troll "Marie-Béatrice", il n'y a
aucun lien vers la seconde photo.
Le Jeudi 12 Septembre 2013 à 18:12, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit : [...]
Tu remarqueras d'ailleurs que si tu accèdes aux news par le lien donné au début par « Marie-Béatrice » en signature, tu as la photo du premier lien, celui vers la photo de la nana aux nénés, tu n'as pas la seconde photo, celle de la fille aux cheveux. Quelque chose ne fonctionne pas, ou bien le génie auto-proclamé est un petit peu prudent ?
L'explication est simple : dans l'article du troll "Marie-Béatrice", il n'y a aucun lien vers la seconde photo.
Des insectes ?!?! Trop coooooool ! Faut absolument qu'il vienne poster sur frp, ça relèverait le niveau, on a que des taches ici, genre GR ou Dassié ...
On manque de modèles en ces temps de frimas. Tu veux bien venir poser ?
Le 12/09/2013 15:46, Claudio Bonavolta a écrit :
Des insectes ?!?! Trop coooooool !
Faut absolument qu'il vienne poster sur frp, ça relèverait le niveau, on a que des taches ici, genre GR ou Dassié ...
On manque de modèles en ces temps de frimas.
Tu veux bien venir poser ?
Des insectes ?!?! Trop coooooool ! Faut absolument qu'il vienne poster sur frp, ça relèverait le niveau, on a que des taches ici, genre GR ou Dassié ...
On manque de modèles en ces temps de frimas. Tu veux bien venir poser ?
On manque de modèles en ces temps de frimas. Tu veux bien venir poser ?
Punaise ou cafard ?
Elohan
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 12/09/13 14:02, Elohan a écrit :
Ce qui est discutable, c'est lorsqu'il y a maquillage de la réalité sans que celui qui visualise la photo ne puisse s'en rendre compte. D'ailleurs certains concours photo interdisent les retouches.
Et si celui qui visualise la photo ne peut pas s'en rendre compte, ils font comment ?
Il y a les simples spectateurs, et puis il y a les organisateurs qui peuvent songer aux contrôles nettement plus poussés. Au-delà de la seule visualisation, on peut analyser le Raw ou rechercher des comparaisons avec le sujet original.
Recadrer, c'est pas tricher, c'est juste recadrer.
100% d'accord. Le recadrage n'affecte pas le sujet.
Ah ouais ? Quelle naïveté touchante. La cadrage et le recadrage sont des choix subjectifs et significatifs, comme tu es un googleur qualifié je te propose de partir à la recherche du terme "hors champs".
Le cadrage et le recadrage sont des choix subjectifs et significatifs pour la composition et l'agrément de l'image, mais ils n'affectent pas significativement pas un sujet dans sa perception naturelle: quel que soit le cadrage choisi, on pourra également observer le sujet avec un cadrage analogue et sans changement de structure.
Ceci contrairement à des retouches photo qui peuvent gommer les aspérités de la peau, allonger ou rétrécir une silhouette, peindre une montagne en bleu, etc, etc. En comparant à nouveau le sujet de visu et son image photographique, il n'y a alors aucune chance de retrouver les mêmes caractéristiques du sujet dans leur intégrité.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 12/09/13 14:02, Elohan a écrit :
Ce qui est discutable, c'est lorsqu'il y a maquillage de la réalité sans
que celui qui visualise la photo ne puisse s'en rendre compte.
D'ailleurs certains concours photo interdisent les retouches.
Et si celui qui visualise la photo ne peut pas s'en rendre compte, ils font
comment ?
Il y a les simples spectateurs, et puis il y a les organisateurs qui
peuvent songer aux contrôles nettement plus poussés. Au-delà de la
seule visualisation, on peut analyser le Raw ou rechercher des
comparaisons avec le sujet original.
Recadrer, c'est pas tricher, c'est juste recadrer.
100% d'accord. Le recadrage n'affecte pas le sujet.
Ah ouais ? Quelle naïveté touchante. La cadrage et le recadrage sont des
choix subjectifs et significatifs, comme tu es un googleur qualifié je te
propose de partir à la recherche du terme "hors champs".
Le cadrage et le recadrage sont des choix subjectifs et significatifs
pour la composition et l'agrément de l'image, mais ils n'affectent pas
significativement pas un sujet dans sa perception naturelle: quel que
soit le cadrage choisi, on pourra également observer le sujet avec un
cadrage analogue et sans changement de structure.
Ceci contrairement à des retouches photo qui peuvent gommer les
aspérités de la peau, allonger ou rétrécir une silhouette, peindre une
montagne en bleu, etc, etc. En comparant à nouveau le sujet de visu et
son image photographique, il n'y a alors aucune chance de retrouver les
mêmes caractéristiques du sujet dans leur intégrité.
Ce qui est discutable, c'est lorsqu'il y a maquillage de la réalité sans que celui qui visualise la photo ne puisse s'en rendre compte. D'ailleurs certains concours photo interdisent les retouches.
Et si celui qui visualise la photo ne peut pas s'en rendre compte, ils font comment ?
Il y a les simples spectateurs, et puis il y a les organisateurs qui peuvent songer aux contrôles nettement plus poussés. Au-delà de la seule visualisation, on peut analyser le Raw ou rechercher des comparaisons avec le sujet original.
Recadrer, c'est pas tricher, c'est juste recadrer.
100% d'accord. Le recadrage n'affecte pas le sujet.
Ah ouais ? Quelle naïveté touchante. La cadrage et le recadrage sont des choix subjectifs et significatifs, comme tu es un googleur qualifié je te propose de partir à la recherche du terme "hors champs".
Le cadrage et le recadrage sont des choix subjectifs et significatifs pour la composition et l'agrément de l'image, mais ils n'affectent pas significativement pas un sujet dans sa perception naturelle: quel que soit le cadrage choisi, on pourra également observer le sujet avec un cadrage analogue et sans changement de structure.
Ceci contrairement à des retouches photo qui peuvent gommer les aspérités de la peau, allonger ou rétrécir une silhouette, peindre une montagne en bleu, etc, etc. En comparant à nouveau le sujet de visu et son image photographique, il n'y a alors aucune chance de retrouver les mêmes caractéristiques du sujet dans leur intégrité.
Le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17:25, jdanield a écrit :
Le 12/09/2013 16:39, Richard Hachel a écrit :
C'est là tout le génie de Nemo.
http://code.google.com/p/nemox/
il semble que ce soit uniquement pour Mac et très lié à google
jdd
Bonjour,
Ce projet n'a rien à voir avec le projet Nemo que je suis en train de développer. Il se trouve par un hasard que je n'explique pas que deux logiciels de news portent le même nom.
En plus, j'avais fait mon premier site web avec Nemo, une variante légère de Dreamweaver.
Tape dans les autres titres de Jules Verne, les noms propres ne manquent pas. ;o)
Julien Arlandis a écrit :
Le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17:25, jdanield a écrit :
Le 12/09/2013 16:39, Richard Hachel a écrit :
C'est là tout le génie de Nemo.
http://code.google.com/p/nemox/
il semble que ce soit uniquement pour Mac et très lié à google
jdd
Bonjour,
Ce projet n'a rien à voir avec le projet Nemo que je suis en train de
développer. Il se trouve par un hasard que je n'explique pas que deux
logiciels de news portent le même nom.
En plus, j'avais fait mon premier site web avec Nemo, une variante
légère de Dreamweaver.
Tape dans les autres titres de Jules Verne, les noms propres ne
manquent pas. ;o)
Le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17:25, jdanield a écrit :
Le 12/09/2013 16:39, Richard Hachel a écrit :
C'est là tout le génie de Nemo.
http://code.google.com/p/nemox/
il semble que ce soit uniquement pour Mac et très lié à google
jdd
Bonjour,
Ce projet n'a rien à voir avec le projet Nemo que je suis en train de développer. Il se trouve par un hasard que je n'explique pas que deux logiciels de news portent le même nom.
En plus, j'avais fait mon premier site web avec Nemo, une variante légère de Dreamweaver.
Tape dans les autres titres de Jules Verne, les noms propres ne manquent pas. ;o)
