Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet FAI C'est pas moi c'est l'autre!

C'est pas moi c'est l'autre!

45 réponses
Avatar
david
Free
C'est pas moi, c'est l'autre !

Au moment où les associations locales de l'UFC-Que Choisir lancent plus de
200 procédures simultanées à l'encontre de Free, le FAI propose à ses
clients de s'associer à une action en justice contre un ou plusieurs de ses
concurrents qu'il accuse de s'emparer sauvagement des lignes de ses abonnés.
Une procédure qui lui permet, au passage, de se dédouaner de ses
responsabilités.


[...]


Bien sûr, Free se garde d'avertir ses abonnés des conséquences de leur
signature. Au contraire, pour inciter le plus grand nombre de clients à le
suivre, le FAI n'hésite pas à leur faire miroiter des sommes importantes,
évoquant des affaires déjà jugées dans lesquelles des abonnés « ont perçu
des dommages et intérêts à hauteur de 2 500 euros ». Sauf que là aussi,
l'information est incomplète, voire trompeuse. Car si cette somme a bien été
octroyée par un tribunal, c'est parce que la victime était un professionnel
pour lequel l'« écrasement » de la ligne a eu des conséquences financières
importantes. Et si cette victime a attaqué France Télécom et non pas son
propre FAI, c'est parce que la responsabilité de plein droit ne s'applique
pas aux relations entre professionnels.

Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se
dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux yeux
de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et continue
à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service n'est rendu
au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.



http://www.quechoisir.org/Actualite.jsp;jsessionid=D13365C57F39DB77134BA82FD29DF3AB.tomcat-1?id=Ressources:Articles:802D5E69F48D083EC12571720053D0D2&catcss=ACT
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
david
"Luc" a écrit dans le message de news:
446e46bf$0$294$
david nous a déclaré...

"Luc" a écrit dans le message de news:
446e3b74$0$299$

Eh bien si ! *Tu* reproduis bêtement des articles discréditants et
refuses de répondre aux demandes d'explication, de justification....
T'es irresponsable quoi !


Comment ça quels irresponsables? Ceux qui laissent une bande de
FreeRoquets se répandirent sur les forums? hi hi Tu crois vraiment
cher FreeRoquet qu'ils auront le dernier mot avec les associations de
consommateur?


Ben ch'ais pas moi ! Si vraiment Free est responsable du slamming de ses
abonnés par un FAI tiers, il est cuit d'avance mais s'il ne l'est
point.....


Hi hi t'es un bon FreeRoquet mais le problème n'est pas le slamming mais
l'instrumentalisation du client.

hein ???? mais tu ne veux pas nous éclairer... à part hi hi...
freeroquet... hi hi... freeroquet... hi hi... freeroquet et autres
sobriquets et images dégradantes et insultantes, tu n'as vraiment rien à
dire... mais beaucoup à vomir.
En fait, tu viens ici pour compenser quelque chose, non ? Allez, dis-nous
tout ! Tu verras, ça ira mieux après !


C'est que tu ne donnes toujours pas ton poids, et que tu pourrais prendre
une surdose de KilTix hi hi...



Avatar
Luc
david nous a déclaré...

"Luc" a écrit dans le message de news:
446e46bf$0$294$
david nous a déclaré...

"Luc" a écrit dans le message de news:
446e3b74$0$299$

Eh bien si ! *Tu* reproduis bêtement des articles discréditants et
refuses de répondre aux demandes d'explication, de
justification.... T'es irresponsable quoi !


Comment ça quels irresponsables? Ceux qui laissent une bande de
FreeRoquets se répandirent sur les forums? hi hi Tu crois vraiment
cher FreeRoquet qu'ils auront le dernier mot avec les associations
de consommateur?


Ben ch'ais pas moi ! Si vraiment Free est responsable du slamming de
ses abonnés par un FAI tiers, il est cuit d'avance mais s'il ne l'est
point.....


Hi hi t'es un bon FreeRoquet


oui oui, c'est ça ! "hi hi"

mais le problème n'est pas le slamming
mais l'instrumentalisation du client.


ben voyons ! Le pseudo bottage en touche !
La question que tu essaies de noyer sous tes minables quolibets, tes tics
verbaux est d'expliquer comment et pourquoi un FAI chercherait à
instrumentaliser ses clients pour "se dédouaner de ses responsabilités" si,
justement, il n'est pas et ne peut pas être tenu comme responsable.

C'est que tu ne donnes toujours pas ton poids, et que tu pourrais
prendre une surdose de KilTix hi hi...


oui oui c'est ça ! "hi hi"
Tu ferais mieux de te confier, je t'assure !

--
Luc Burnouf




Avatar
david
"Luc" a écrit dans le message de news:
446e4f8e$0$299$

ben voyons ! Le pseudo bottage en touche !
La question que tu essaies de noyer sous tes minables quolibets, tes tics
verbaux est d'expliquer comment et pourquoi un FAI chercherait à
instrumentaliser ses clients pour "se dédouaner de ses responsabilités"
si, justement, il n'est pas et ne peut pas être tenu comme responsable.


Je ne cherche rien à éluder. Sauf que le problème du slamming ne se réglera
certainement pas de cette manière, soit en instrumentalisant ses clients. Si
tu ne l'as pas compris je ne peux rien pour toi cher Freeroquet bas sur
patte.

Avatar
Spyou
"david" a écrit dans le message de news:
446dbec1$0$7590$


Au final, la démarche entreprise par OPERATEUR LAMBDA lui permet non
seulement de se dédouaner de ses responsabilités



Quelles les responsabilités de l'OPERATEUR LAMBDA lorsqu'un de ses client
est victime de slamming ?


Comme n'importe quel fournisseur, il est responsable envers son client
de la bonne execution du contrat et il fait son affaire des problemes
eventuels avec ses sous traitant ..

(sauf dans l'internet du dégroupage total :))


Avatar
Spyou
"david" a écrit dans le message de news:
446e2301$0$17197$


bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla
bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla
bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla
FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla
FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet



Merci, david.


Ah non eh quand meme .. t'es vache .. il met des mots entre deux
"freeroquet" .. des fois :)


Avatar
Spyou
Le Fri, 19 May 2006 14:49:02 +0200, "david"
écrit:


Free
C'est pas moi, c'est l'autre !



Et en quoi ça t'emmerde ?


Il est peut etre jaloux de la reussite de certains ?


Spyou - Freeroquet en chef.


Avatar
doyoudoo
"Spyou" a écrit dans le message de news:
446f05c3$0$17357$
"david" a écrit dans le message de
news: 446dbec1$0$7590$


Au final, la démarche entreprise par OPERATEUR LAMBDA lui permet non
seulement de se dédouaner de ses responsabilités



Quelles les responsabilités de l'OPERATEUR LAMBDA lorsqu'un de ses client
est victime de slamming ?


Comme n'importe quel fournisseur, il est responsable envers son client de
la bonne execution du contrat et il fait son affaire des problemes
eventuels avec ses sous traitant ..


Les slammeurs sont des opérateurs tiers, pas des sous-traitants de
l'opérateur lambda.



Avatar
david
"Spyou" a écrit dans le message de news:
446f0689$0$17357$

Spyou - Freeroquet en chef.


Nan, nan, tu restes mon p'tit Spyou;-)

Avatar
david
"doyoudoo" a écrit dans le message de news:
446f0a37$0$17005$

Les slammeurs sont des opérateurs tiers, pas des sous-traitants de
l'opérateur lambda.


Et l'OT n'est pas informé de la perte d'accès?

Avatar
Mat Free
Les slammeurs sont des opérateurs tiers, pas des sous-traitants de
l'opérateur lambda.


Et l'OT n'est pas informé de la perte d'accès?


Il est informé (pas forcément immédiatement) mais n'en connais pas la
cause.

--
Mat


1 2 3 4 5