Ça y est, les pommiers du jardin fleurissent:
https://www.cjoint.com/data/JDkmuEkMgqi_-1030859.jpg
https://www.cjoint.com/data/JDkmxcwL8Wi_-1030860.jpg
Photos avec GX80 (16Mpx) + Olympus 60mm macro
Bon, faut pas rêver, c'est juste de la pomme à couteau (fort bonne
d'ailleurs), pas de cidre ni de calva avec.
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les
insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro
je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et
développés dans de l'ID11 :)
Et ça ?
https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée.
Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
efji
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Tu croyais que c'était de moi ? :) Tu classes mes oeuvres ?? :) :) -- F.J.
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso
les
insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif
macro
je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et
développés dans de l'ID11 :)
Et ça ?
https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée.
Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Tu croyais que c'était de moi ? :) Tu classes mes oeuvres ?? :) :) -- F.J.
Ghost-Raider
Le 12/04/2020 à 19:16, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Tu croyais que c'était de moi ? :)
Oui.
Tu classes mes oeuvres ?? :) :)
Je classe toutes les ½uvres remarquables. Comme disait ma grand-mère qui collectionnait les ampoules grillées, ça peut servir. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 12/04/2020 à 19:16, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso
les
insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif
macro
je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et
développés dans de l'ID11 :)
Et ça ?
https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée.
Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Tu croyais que c'était de moi ?
:)
Oui.
Tu classes mes oeuvres ??
:) :)
Je classe toutes les ½uvres remarquables.
Comme disait ma grand-mère qui collectionnait les ampoules grillées, ça
peut servir.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Tu croyais que c'était de moi ? :)
Oui.
Tu classes mes oeuvres ?? :) :)
Je classe toutes les ½uvres remarquables. Comme disait ma grand-mère qui collectionnait les ampoules grillées, ça peut servir. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Philippe Weill
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D) http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les
insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro
je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et
développés dans de l'ID11 :)
Et ça ?
https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée.
Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique
Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D) http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Ghost-Raider
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les
insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro
je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et
développés dans de l'ID11 :)
Et ça ?
https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée.
Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique
Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons.
Pas besoin d'un cher objectif macro.
La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché.
http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/
NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Philippe Weill
Le 12/04/2020 à 20:19, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Le 12/04/2020 à 20:19, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 18:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 13:28, Ghost-Raider a écrit :
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les
insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro
je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et
développés dans de l'ID11 :)
Et ça ?
https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée.
Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique
Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons.
Pas besoin d'un cher objectif macro.
La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché.
http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/
NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Mais nous sommes tout à fait d'accord. Tout dépend de l'usage. Perso les insectes qui bougent tout le temps je m'en tape. Avec mon objectif macro je photographie à 99% des négatifs de TMax 400 exposés à 650 iso et développés dans de l'ID11 :)
Et ça ? https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDmlB3J32i6_costa-rica-20151217-184601-IMG-1095-1-xl.JPG
elle illustre quoi ma photo ici
Ah, désolé, je l'avais mal classée. Regrettable erreur dont je te prie de me pardonner.
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Oui, et cela se voit très peu, félicitations. Les EXIF disent : flash : n/a, donc tu utilises un flash non Canon, ou je me trompe ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 12/04/2020 à 21:35, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 20:19, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique
Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons.
Pas besoin d'un cher objectif macro.
La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché.
http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/
NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Oui, et cela se voit très peu, félicitations.
Les EXIF disent : flash : n/a, donc tu utilises un flash non Canon, ou
je me trompe ?
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Oui, et cela se voit très peu, félicitations. Les EXIF disent : flash : n/a, donc tu utilises un flash non Canon, ou je me trompe ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Philippe Weill
Le 13/04/2020 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 21:35, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 20:19, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Oui, et cela se voit très peu, félicitations. Les EXIF disent : flash : n/a, donc tu utilises un flash non Canon, ou je me trompe ?
tu te trompe flash intégré au boitier probleme de lecteur exif [localhost tmp]$ exiv2 IMG_*|egrep 'Nom du fichier|Flash' IMG_8825.JPG Nom du fichier : IMG_8825.JPG IMG_8825.JPG Flash : Non, inhibé IMG_8854.JPG Nom du fichier : IMG_8854.JPG IMG_8854.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8906.JPG Nom du fichier : IMG_8906.JPG IMG_8906.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8955.JPG Nom du fichier : IMG_8955.JPG IMG_8955.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8958.JPG Nom du fichier : IMG_8958.JPG IMG_8958.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8987.JPG Nom du fichier : IMG_8987.JPG IMG_8987.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_9012.JPG Nom du fichier : IMG_9012.JPG IMG_9012.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_9013.JPG Nom du fichier : IMG_9013.JPG IMG_9013.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire extension firefox exif (wxIF) )Make Canon Model Canon EOS 70D Orientation Normal Software GIMP 2.10.12 Exposure Time 0.050s (1/20) Aperture ƒ/32.0 Exposure aperture priority (semi-auto) ISO equivalent 1000 Exposure Bias none Metering Mode Matrix Flash Fired Yes (Auto, return light detected) Focal Length 300.0mm CameraInfo 170 Lens EF300mm f/4L IS USM ModelID -2147482843
Le 13/04/2020 à 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 21:35, Philippe Weill a écrit :
Le 12/04/2020 à 20:19, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/04/2020 à 19:36, Philippe Weill a écrit :
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique
Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons.
Pas besoin d'un cher objectif macro.
La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché.
http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/
NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Oui, et cela se voit très peu, félicitations.
Les EXIF disent : flash : n/a, donc tu utilises un flash non Canon, ou je me trompe ?
tu te trompe flash intégré au boitier
probleme de lecteur exif
[localhost tmp]$ exiv2 IMG_*|egrep 'Nom du fichier|Flash'
IMG_8825.JPG Nom du fichier : IMG_8825.JPG
IMG_8825.JPG Flash : Non, inhibé
IMG_8854.JPG Nom du fichier : IMG_8854.JPG
IMG_8854.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
IMG_8906.JPG Nom du fichier : IMG_8906.JPG
IMG_8906.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
IMG_8955.JPG Nom du fichier : IMG_8955.JPG
IMG_8955.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
IMG_8958.JPG Nom du fichier : IMG_8958.JPG
IMG_8958.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
IMG_8987.JPG Nom du fichier : IMG_8987.JPG
IMG_8987.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
IMG_9012.JPG Nom du fichier : IMG_9012.JPG
IMG_9012.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
IMG_9013.JPG Nom du fichier : IMG_9013.JPG
IMG_9013.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire
extension firefox exif (wxIF)
)Make Canon
Model Canon EOS 70D
Orientation Normal
Software GIMP 2.10.12
Exposure Time 0.050s (1/20)
Aperture ƒ/32.0
Exposure aperture priority (semi-auto)
ISO equivalent 1000
Exposure Bias none
Metering Mode Matrix
Flash Fired Yes (Auto, return light detected)
Focal Length 300.0mm
CameraInfo 170
Lens EF300mm f/4L IS USM
ModelID -2147482843
Je sais pas mais j'en ai profité pour te piquer de la technique Un diffuseur picard et une bonnette apochromatique (Canon 500D)
C'est la meilleure des solutions, voir les adorables pucerons. Pas besoin d'un cher objectif macro. La Canon 500D est, avec l'Olympus 2,85 D la meilleure du marché. http://blog.aube-nature.com/bonnette-macro-canon-500d/ NB : l'article a 10 ans et pas une ride.
http://piwi.latmos.upmc.fr/index.php?/category/46
Les EXIF disent : pas de flash. C'est un flash non reconnu ?
A part la premiere qui date de ce matin , toutes les autres ont le flash
Oui, et cela se voit très peu, félicitations. Les EXIF disent : flash : n/a, donc tu utilises un flash non Canon, ou je me trompe ?
tu te trompe flash intégré au boitier probleme de lecteur exif [localhost tmp]$ exiv2 IMG_*|egrep 'Nom du fichier|Flash' IMG_8825.JPG Nom du fichier : IMG_8825.JPG IMG_8825.JPG Flash : Non, inhibé IMG_8854.JPG Nom du fichier : IMG_8854.JPG IMG_8854.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8906.JPG Nom du fichier : IMG_8906.JPG IMG_8906.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8955.JPG Nom du fichier : IMG_8955.JPG IMG_8955.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8958.JPG Nom du fichier : IMG_8958.JPG IMG_8958.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_8987.JPG Nom du fichier : IMG_8987.JPG IMG_8987.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_9012.JPG Nom du fichier : IMG_9012.JPG IMG_9012.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire IMG_9013.JPG Nom du fichier : IMG_9013.JPG IMG_9013.JPG Flash : Flash déclenché, mode de flash obligatoire extension firefox exif (wxIF) )Make Canon Model Canon EOS 70D Orientation Normal Software GIMP 2.10.12 Exposure Time 0.050s (1/20) Aperture ƒ/32.0 Exposure aperture priority (semi-auto) ISO equivalent 1000 Exposure Bias none Metering Mode Matrix Flash Fired Yes (Auto, return light detected) Focal Length 300.0mm CameraInfo 170 Lens EF300mm f/4L IS USM ModelID -2147482843
