Ça y est, les pommiers du jardin fleurissent:
https://www.cjoint.com/data/JDkmuEkMgqi_-1030859.jpg
https://www.cjoint.com/data/JDkmxcwL8Wi_-1030860.jpg
Photos avec GX80 (16Mpx) + Olympus 60mm macro
Bon, faut pas rêver, c'est juste de la pomme à couteau (fort bonne
d'ailleurs), pas de cidre ni de calva avec.
même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des boitiers Pana.
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-( et tu parlais de portrait et de piqué, c'est un peu contradictoire jdd -- http://dodin.org
efji
Le 12/04/2020 à 06:23, Thierry Houx a écrit :
Faire du focus-stacking à main levée, c'est possible, passe encore, mais de sujets qui bougent, c'est hautement casse-gueule.
Oui, je n'y pense même pas avec des sujets en mouvement. Mais quand même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des boitiers Pana.
Ce n'est pas du tout possible avec un truc du genre libellule: la capture prend environ 2 secondes pour le focus stacking. La bestiole fait un certain nombre de mouvement en 2 secondes, en particulier une centaine de battements d'aile :) -- F.J. @efjiphotography
Le 12/04/2020 à 06:23, Thierry Houx a écrit :
Faire du focus-stacking à main levée, c'est possible, passe encore,
mais de sujets qui bougent, c'est hautement casse-gueule.
Oui, je n'y pense même pas avec des sujets en mouvement. Mais quand
même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des
boitiers Pana.
Ce n'est pas du tout possible avec un truc du genre libellule: la
capture prend environ 2 secondes pour le focus stacking. La bestiole
fait un certain nombre de mouvement en 2 secondes, en particulier une
centaine de battements d'aile :)
Faire du focus-stacking à main levée, c'est possible, passe encore, mais de sujets qui bougent, c'est hautement casse-gueule.
Oui, je n'y pense même pas avec des sujets en mouvement. Mais quand même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des boitiers Pana.
Ce n'est pas du tout possible avec un truc du genre libellule: la capture prend environ 2 secondes pour le focus stacking. La bestiole fait un certain nombre de mouvement en 2 secondes, en particulier une centaine de battements d'aile :) -- F.J. @efjiphotography
Thierry Houx
Le 12/04/2020 à 08:48, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 06:23, Thierry Houx a écrit :
Faire du focus-stacking à main levée, c'est possible, passe encore, mais de sujets qui bougent, c'est hautement casse-gueule.
Oui, je n'y pense même pas avec des sujets en mouvement. Mais quand même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des boitiers Pana.
Ce n'est pas du tout possible avec un truc du genre libellule: la capture prend environ 2 secondes pour le focus stacking. La bestiole fait un certain nombre de mouvement en 2 secondes, en particulier une centaine de battements d'aile :)
Oui, c'est bien ce que je dis, pas de sujet en mouvement. Je voulais simplement souligner que la fonction stacking en 4K est simple et pratique.
Le 12/04/2020 à 08:48, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 06:23, Thierry Houx a écrit :
Faire du focus-stacking à main levée, c'est possible, passe encore,
mais de sujets qui bougent, c'est hautement casse-gueule.
Oui, je n'y pense même pas avec des sujets en mouvement. Mais quand
même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des
boitiers Pana.
Ce n'est pas du tout possible avec un truc du genre libellule: la
capture prend environ 2 secondes pour le focus stacking. La bestiole
fait un certain nombre de mouvement en 2 secondes, en particulier une
centaine de battements d'aile :)
Oui, c'est bien ce que je dis, pas de sujet en mouvement.
Je voulais simplement souligner que la fonction stacking en 4K est
simple et pratique.
Faire du focus-stacking à main levée, c'est possible, passe encore, mais de sujets qui bougent, c'est hautement casse-gueule.
Oui, je n'y pense même pas avec des sujets en mouvement. Mais quand même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des boitiers Pana.
Ce n'est pas du tout possible avec un truc du genre libellule: la capture prend environ 2 secondes pour le focus stacking. La bestiole fait un certain nombre de mouvement en 2 secondes, en particulier une centaine de battements d'aile :)
Oui, c'est bien ce que je dis, pas de sujet en mouvement. Je voulais simplement souligner que la fonction stacking en 4K est simple et pratique.
Thierry Houx
Le 12/04/2020 à 08:29, jdd a écrit :
Le 12/04/2020 à 06:23, Thierry Houx a écrit :
même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des boitiers Pana.
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-(
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais. Exemple: https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
et tu parlais de portrait et de piqué, c'est un peu contradictoire jdd
Donc, si je te comprends bien, un objectif ayant du piqué est inutilisable en portrait?
Le 12/04/2020 à 08:29, jdd a écrit :
Le 12/04/2020 à 06:23, Thierry Houx a écrit :
même, tu serais surpris par la simplicité d'emploi du stacking 4K des
boitiers Pana.
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-(
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais.
Exemple:
https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
et tu parlais de portrait et de piqué, c'est un peu contradictoire
jdd
Donc, si je te comprends bien, un objectif ayant du piqué est
inutilisable en portrait?
Il faut que tu revoies ta méthode de mise au point, les ét amines du premier plan sont moins bien définies que celles du second plan . Et F5,6 c'est trop ouvert.
Attention quand même, on est sur du µ4/3, ça implique quelques différences en PdC et en ouverture par rapport à l'APS-C ou le FF.
Y'a pas de raison d'avoir un premier plan moins piqué que le seco nd plan.
zip
L'AF du D7000 est très performant, c'est vrai.
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/featu res/page_02.html et aussi http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-T3-pareil-mais-bien,14812.html zip
-- Et c'est ainsi que MELMOTH est grand !
pas besoin de crier son nom, Dieu ne s'écrit qu'avec sa seule initiale en majuscule ;-)
Le samedi 11 avril 2020 18:47:32 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/04/2020 à 16:18, Thierry Houx a écrit :
> Le 11/04/2020 à 15:03, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 11/04/2020 à 11:21, Thierry Houx a écrit :
>>> Le 11/04/2020 à 10:34, Ghost-Raider a écrit :
>>>> Le 11/04/2020 à 06:01, Thierry Houx a écrit :
>>
>>>>> https://www.cjoint.com/data/JDld7xvJSji_-1030246.jpg
>>>>>
>>>> Il faut que tu revoies ta méthode de mise au point, les ét amines du
>>>> premier plan sont moins bien définies que celles du second plan .
>>>> Et F5,6 c'est trop ouvert.
>>>>
>>> Attention quand même, on est sur du µ4/3, ça implique quelques
>>> différences en PdC et en ouverture par rapport à l'APS-C ou le FF.
>>
>> Y'a pas de raison d'avoir un premier plan moins piqué que le seco nd plan.
zip
L'AF du D7000 est très performant, c'est vrai.
>
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci:
Il faut que tu revoies ta méthode de mise au point, les ét amines du premier plan sont moins bien définies que celles du second plan . Et F5,6 c'est trop ouvert.
Attention quand même, on est sur du µ4/3, ça implique quelques différences en PdC et en ouverture par rapport à l'APS-C ou le FF.
Y'a pas de raison d'avoir un premier plan moins piqué que le seco nd plan.
zip
L'AF du D7000 est très performant, c'est vrai.
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/featu res/page_02.html et aussi http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-T3-pareil-mais-bien,14812.html zip
-- Et c'est ainsi que MELMOTH est grand !
pas besoin de crier son nom, Dieu ne s'écrit qu'avec sa seule initiale en majuscule ;-)
efji
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
C'est sûr que le site de Fuji (vérolé d'ailleurs) est le meilleur endroit pour lire un avis objectif sur un appareil Fuji :) -- F.J.
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci:
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
C'est sûr que le site de Fuji (vérolé d'ailleurs) est le meilleur endroit pour lire un avis objectif sur un appareil Fuji :) -- F.J.
Thierry Houx
Le 12/04/2020 à 09:55, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
C'est sûr que le site de Fuji (vérolé d'ailleurs) est le meilleur endroit pour lire un avis objectif sur un appareil Fuji :)
+1 :-) Nikon, Fuji, des boitiers à eux seuls dépassant les 1500€, c'est pas dans mes moyens.
Le 12/04/2020 à 09:55, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une
concurrence sans merci:
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
C'est sûr que le site de Fuji (vérolé d'ailleurs) est le meilleur endroit pour lire un avis objectif sur un appareil Fuji :)
+1 :-) Nikon, Fuji, des boitiers à eux seuls dépassant les 1500€, c'est pas dans mes moyens.
jdd
Le 12/04/2020 à 09:09, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 08:29, jdd a écrit :
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-(
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais. Exemple: https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
mais tu as pareil en filmant en 4k, et c'est plus simple
et tu parlais de portrait et de piqué, c'est un peu contradictoire jdd
Donc, si je te comprends bien, un objectif ayant du piqué est inutilisable en portrait?
j'ai eu longtemps un objectif spécialisé portrait "135mm softfocus Canon". Peu de gens ont envie qu'on puisse détailler leurs défaut de peau. jdd -- http://dodin.org
Le 12/04/2020 à 09:09, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 08:29, jdd a écrit :
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-(
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais.
Exemple:
https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
mais tu as pareil en filmant en 4k, et c'est plus simple
et tu parlais de portrait et de piqué, c'est un peu contradictoire
jdd
Donc, si je te comprends bien, un objectif ayant du piqué est
inutilisable en portrait?
j'ai eu longtemps un objectif spécialisé portrait "135mm softfocus
Canon". Peu de gens ont envie qu'on puisse détailler leurs défaut de peau.
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais. Exemple: https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
mais tu as pareil en filmant en 4k, et c'est plus simple
et tu parlais de portrait et de piqué, c'est un peu contradictoire jdd
Donc, si je te comprends bien, un objectif ayant du piqué est inutilisable en portrait?
j'ai eu longtemps un objectif spécialisé portrait "135mm softfocus Canon". Peu de gens ont envie qu'on puisse détailler leurs défaut de peau. jdd -- http://dodin.org
efji
Le 12/04/2020 à 10:30, Nul a écrit :
Le dimanche 12 avril 2020 10:25:52 UTC+2, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:55, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
C'est sûr que le site de Fuji (vérolé d'ailleurs) est le meilleur endroit pour lire un avis objectif sur un appareil Fuji :)
+1 :-) Nikon, Fuji, des boitiers à eux seuls dépassant les 1500€, c'est pas dans mes moyens.
le doigt la lune tout ça ;-( la "discussion" était la map détection phase ou contraste et vous ne lisez que la pub pas le fond, triste
Comprend pas. Il y a deux systèmes, A et B. Pour savoir si A est meilleur que B je ne vais pas lire le site commercial de ceux qui ont inventé A. Rien de triste à le faire remarquer. -- F.J.
Le 12/04/2020 à 10:30, Nul a écrit :
Le dimanche 12 avril 2020 10:25:52 UTC+2, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:55, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une
concurrence sans merci:
Le dimanche 12 avril 2020 10:25:52 UTC+2, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:55, efji a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:51, Nul a écrit :
et voici pourquoi Nikon s'est dépêché de sortir son Z6 face à une concurrence sans merci: https://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
C'est sûr que le site de Fuji (vérolé d'ailleurs) est le meilleur endroit pour lire un avis objectif sur un appareil Fuji :)
+1 :-) Nikon, Fuji, des boitiers à eux seuls dépassant les 1500€, c'est pas dans mes moyens.
le doigt la lune tout ça ;-( la "discussion" était la map détection phase ou contraste et vous ne lisez que la pub pas le fond, triste
Comprend pas. Il y a deux systèmes, A et B. Pour savoir si A est meilleur que B je ne vais pas lire le site commercial de ceux qui ont inventé A. Rien de triste à le faire remarquer. -- F.J.
efji
Le 12/04/2020 à 10:30, jdd a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:09, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 08:29, jdd a écrit :
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-(
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais. Exemple: https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
mais tu as pareil en filmant en 4k, et c'est plus simple
?? ce qu'il montre c'est un résultat de focus stacking. Techniquement il est fait en filmant en 4K et en empilant les images. Et c'est très simple, mais très différent du film initial. -- F.J.
Le 12/04/2020 à 10:30, jdd a écrit :
Le 12/04/2020 à 09:09, Thierry Houx a écrit :
Le 12/04/2020 à 08:29, jdd a écrit :
en même temps, 4K... autant faire de la vidéo :-(
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais.
Exemple:
https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
mais tu as pareil en filmant en 4k, et c'est plus simple
??
ce qu'il montre c'est un résultat de focus stacking. Techniquement il
est fait en filmant en 4K et en empilant les images. Et c'est très
simple, mais très différent du film initial.
Faut pas exagérer, le résultat n'est pas si mauvais. Exemple: https://www.cjoint.com/data/JDmhchKoI4i_P1000145.JPG
mais tu as pareil en filmant en 4k, et c'est plus simple
?? ce qu'il montre c'est un résultat de focus stacking. Techniquement il est fait en filmant en 4K et en empilant les images. Et c'est très simple, mais très différent du film initial. -- F.J.
