Dans <news:49077041$0$30812$, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour profiter des pixels en plus il faut être à moins d'un mètre d'un écran de 82cm...
c'est exagéré, ce que tu dis est valable pour une télé 6Mpixel environ...
la HD ne faisant que 2Mpix, elle se regarde bien à 2 ou 3 fois la diagonale.
de même une TV SD se regarde bien à 4 ou 5 fois la diagonale...
2 ou 3 fois, ça reste beaucoup trop près pour moi c'est pourquoi je ne passerai jamais à la HD...
mais certains se font des soirées ciné avec le fauteuil collé devant et le son à donf... là OK pour la HD...
leur plaisir est donc d'en avoir plein les yeux. à 1m d'une télé de 82cm on ne tient pas longtemps...
-- Alf92 Vous n'avez encore rien compris ? http://cjoint.com/?kCrII2bZAD
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4907ac52$0$8217$
leur plaisir est donc d'en avoir plein les yeux. à 1m d'une télé de 82cm on ne tient pas longtemps...
bah... une certaine forme de cinema tend de plus en plus vers le manège de parc d'attraction... on vend bien maintenant des vibreurs de fauteuil (!) comme si le 5.1 n'etait pas déja assez pénible...
maintenant du point de vue de la réalisation, on a tout interêt à tourner et monter en HD (surtout au prix actuel), la qualité d'image s'en trouvant fortement améliorée...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4907ac52$0$8217$426a74cc@news.free.fr...
leur plaisir est donc d'en avoir plein les yeux.
à 1m d'une télé de 82cm on ne tient pas longtemps...
bah... une certaine forme de cinema
tend de plus en plus vers le manège
de parc d'attraction... on vend bien
maintenant des vibreurs de fauteuil (!)
comme si le 5.1 n'etait pas déja assez pénible...
maintenant du point de vue de la
réalisation, on a tout interêt à tourner et monter
en HD (surtout au prix actuel), la qualité d'image
s'en trouvant fortement améliorée...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4907ac52$0$8217$
leur plaisir est donc d'en avoir plein les yeux. à 1m d'une télé de 82cm on ne tient pas longtemps...
bah... une certaine forme de cinema tend de plus en plus vers le manège de parc d'attraction... on vend bien maintenant des vibreurs de fauteuil (!) comme si le 5.1 n'etait pas déja assez pénible...
maintenant du point de vue de la réalisation, on a tout interêt à tourner et monter en HD (surtout au prix actuel), la qualité d'image s'en trouvant fortement améliorée...
jean-daniel dodin
Stephane Legras-Decussy a écrit :
en HD (surtout au prix actuel), la qualité d'image s'en trouvant fortement améliorée...
ca se discute, un camescope DV se trouvant à partir de 120 euros (aujourd'hui à Toulouse :-), et le parc de télé HD étant encore très restreint :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Stephane Legras-Decussy a écrit :
en HD (surtout au prix actuel), la qualité d'image
s'en trouvant fortement améliorée...
ca se discute, un camescope DV se trouvant à partir de 120 euros
(aujourd'hui à Toulouse :-), et le parc de télé HD étant encore très
restreint :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
????? Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement audio haut de gamme.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
jean-daniel dodin
Glycérine a écrit :
On 29-Oct-2008, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
comme si le 5.1 n'etait pas déja assez pénible...
????? Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement audio haut de gamme.
ben si, on connait - plaisir solitaire si on ne veut pas entendre seulement la moitié de la bande son... déjà avoir une stéréo correcte dans son salon nécessite bien du travail... mais il faudrait ouvrir un nouveau fil si on doit en débattre :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Glycérine a écrit :
On 29-Oct-2008, "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
comme si le 5.1 n'etait pas déja assez pénible...
?????
Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement
audio haut de gamme.
ben si, on connait - plaisir solitaire si on ne veut pas entendre
seulement la moitié de la bande son... déjà avoir une stéréo correcte
dans son salon nécessite bien du travail... mais il faudrait ouvrir un
nouveau fil si on doit en débattre :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
????? Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement audio haut de gamme.
ben si, on connait - plaisir solitaire si on ne veut pas entendre seulement la moitié de la bande son... déjà avoir une stéréo correcte dans son salon nécessite bien du travail... mais il faudrait ouvrir un nouveau fil si on doit en débattre :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Stephane Legras-Decussy
"Glycérine" a écrit dans le message de news: 49084f10$0$5936$
Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement audio haut de gamme.
pas du tout une question de haut de gamme, je ne vais même plus au cinéma à cause de ces bandes sons, que ce soit dans UGC standard ou au grand Rex à Paris...
trop de basses, trop d'effet gauche/droite avant/arrière pour tout et n'importe quoi...
par contre j'apprécie le plaisir du haut de gamme audio sur mon petit ensemble tout simple stereo à 4000 euro... :-)
"Glycérine" <glycerine@tnt.fr> a écrit dans le message de news:
49084f10$0$5936$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement
audio haut de gamme.
pas du tout une question de haut de gamme,
je ne vais même plus au cinéma à cause de
ces bandes sons, que ce soit dans UGC standard
ou au grand Rex à Paris...
trop de basses, trop d'effet gauche/droite avant/arrière
pour tout et n'importe quoi...
par contre j'apprécie le plaisir du
haut de gamme audio sur mon petit
ensemble tout simple stereo à 4000 euro... :-)
"Glycérine" a écrit dans le message de news: 49084f10$0$5936$
Ou bien je ne saisi pas, ou bien tu ne connais pas le plaisir d'équipement audio haut de gamme.
pas du tout une question de haut de gamme, je ne vais même plus au cinéma à cause de ces bandes sons, que ce soit dans UGC standard ou au grand Rex à Paris...
trop de basses, trop d'effet gauche/droite avant/arrière pour tout et n'importe quoi...
par contre j'apprécie le plaisir du haut de gamme audio sur mon petit ensemble tout simple stereo à 4000 euro... :-)
Az Sam
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 490600f7$0$4459$
sur un écran SD de grande taille (il y en a eu), on voit les pixels du tube à l'oeil nu, même à plus d'un mètre (il y a quand même plus d'un millimètre entre chaque point!)
les "pixels du tube" ??!!
rappel : dans les tubes cathodiques la separation des points se fait par un masque (un grillage) dont les caracteirqtiques sont le nombre de trous et la diagonale de ces trous.
-- Cordialement, Az Sam.
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
490600f7$0$4459$426a74cc@news.free.fr...
sur un écran SD de grande taille (il y en a eu), on voit les pixels du
tube à l'oeil nu, même à plus d'un mètre (il y a quand même plus d'un
millimètre entre chaque point!)
les "pixels du tube" ??!!
rappel : dans les tubes cathodiques la separation des points se fait par un
masque (un grillage) dont les caracteirqtiques sont le nombre de trous et la
diagonale de ces trous.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 490600f7$0$4459$
sur un écran SD de grande taille (il y en a eu), on voit les pixels du tube à l'oeil nu, même à plus d'un mètre (il y a quand même plus d'un millimètre entre chaque point!)
les "pixels du tube" ??!!
rappel : dans les tubes cathodiques la separation des points se fait par un masque (un grillage) dont les caracteirqtiques sont le nombre de trous et la diagonale de ces trous.
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 49061782$0$19298$
regarder le seigneur des anneaux en DVD ou en bluray ça change pas grand chose, c'est très bon dans les 2 cas...
par contre avec la HD l'amateur peut aujourd'hui esperer atteindre la qualité DVD seigneur des anneaux pour un coût raisonnable et une bonne dose de soin et de rigueur...
ca c'est un avis interressant je trouve.
la qualite SD du dvd est deja au taquet de notre systeme perceptif (qui est tres adaptatif je le rapelle) D'ailleurs sur le sujet, ces dernieres annees de LCD ont ete un grand recul qualitatif je trouve (comme le telephone crachouilleux et indisponible). Et pour ceux qui proposaient d'aller regarder les rayons de supermarches, moi je trouve justement que 70% de ce que je vois en rayon ets vraiment moche. Mais comme pour le Tube, les vendeurs peuvent regler l'image pour favoriser tel ou tel modele en fonction des priorites commerciales du moment (marges, fins de series, stocks)
par contre, la poussee tecnologique permet a l'amateur d'obtenir une qualite sensiblement meilleure pour un prix abordable.
-- Cordialement, Az Sam.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
49061782$0$19298$426a74cc@news.free.fr...
regarder le seigneur des anneaux
en DVD ou en bluray ça change
pas grand chose, c'est très bon dans les 2 cas...
par contre avec la HD l'amateur peut
aujourd'hui esperer atteindre la qualité
DVD seigneur des anneaux pour un coût
raisonnable et une bonne dose de soin
et de rigueur...
ca c'est un avis interressant je trouve.
la qualite SD du dvd est deja au taquet de notre systeme perceptif (qui est
tres adaptatif je le rapelle)
D'ailleurs sur le sujet, ces dernieres annees de LCD ont ete un grand recul
qualitatif je trouve (comme le telephone crachouilleux et indisponible).
Et pour ceux qui proposaient d'aller regarder les rayons de supermarches,
moi je trouve justement que 70% de ce que je vois en rayon ets vraiment
moche.
Mais comme pour le Tube, les vendeurs peuvent regler l'image pour favoriser
tel ou tel modele en fonction des priorites commerciales du moment (marges,
fins de series, stocks)
par contre, la poussee tecnologique permet a l'amateur d'obtenir une qualite
sensiblement meilleure pour un prix abordable.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 49061782$0$19298$
regarder le seigneur des anneaux en DVD ou en bluray ça change pas grand chose, c'est très bon dans les 2 cas...
par contre avec la HD l'amateur peut aujourd'hui esperer atteindre la qualité DVD seigneur des anneaux pour un coût raisonnable et une bonne dose de soin et de rigueur...
ca c'est un avis interressant je trouve.
la qualite SD du dvd est deja au taquet de notre systeme perceptif (qui est tres adaptatif je le rapelle) D'ailleurs sur le sujet, ces dernieres annees de LCD ont ete un grand recul qualitatif je trouve (comme le telephone crachouilleux et indisponible). Et pour ceux qui proposaient d'aller regarder les rayons de supermarches, moi je trouve justement que 70% de ce que je vois en rayon ets vraiment moche. Mais comme pour le Tube, les vendeurs peuvent regler l'image pour favoriser tel ou tel modele en fonction des priorites commerciales du moment (marges, fins de series, stocks)
par contre, la poussee tecnologique permet a l'amateur d'obtenir une qualite sensiblement meilleure pour un prix abordable.
-- Cordialement, Az Sam.
jean-daniel dodin
Az Sam a écrit :
les "pixels du tube" ??!!
rappel : dans les tubes cathodiques la separation des points se fait par un masque (un grillage) dont les caracteirqtiques sont le nombre de trous et la diagonale de ces trous.
on voit très bien ces points de couleur (même sur une petite télé, il suffit de s'approcher un peu), sur certains tubes Sony ce sont des petits rectangles
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Az Sam a écrit :
les "pixels du tube" ??!!
rappel : dans les tubes cathodiques la separation des points se fait par
un masque (un grillage) dont les caracteirqtiques sont le nombre de
trous et la diagonale de ces trous.
on voit très bien ces points de couleur (même sur une petite télé, il
suffit de s'approcher un peu), sur certains tubes Sony ce sont des
petits rectangles
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
rappel : dans les tubes cathodiques la separation des points se fait par un masque (un grillage) dont les caracteirqtiques sont le nombre de trous et la diagonale de ces trous.
on voit très bien ces points de couleur (même sur une petite télé, il suffit de s'approcher un peu), sur certains tubes Sony ce sont des petits rectangles
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
