C'est la question que j'arrive à me poser par moment... Vu le niveau
d'intérêt que je lui porte actuellement (et surtout après mon stage de
formation profesionnelle) tends vers le zéro absolu...
Entre le 1654564184ième classement dont personne n'a strictement à
faire, les émissions de télé-réalité qui ne sont que des recyclages :
bachelor 3, Nouvelle Star 3, Le Loft 6 alias "1ière Compagnie" (après
les 2 lofts historiques, Nice People, Les Colocataires, La Ferme), les
feuilletons multi-rediffusés (la 15ième fois pour "La petite maison dans
la prairie"...
La télé semble vide de toute moëlle, et ce n'est plus que du fric
partout et toujours : alors que des centaines de milliers de gens vivent
avec moins de 1000 euros par mois, on peut voir dans telle émission de
la chaine du BTP comment gagner jusqu'à 10 000 euros en répondant
correctement à un ensemble de questions insipides.
Ou encore, sur la chaine qui monte, on a droit à des émissions qui
disent dévoiler des secrets sur tout et n'importe quoi : en quoi est-il
intéressant de savoir que l'acteur Jack Nicholson a cru durant des
années que sa mère biologique se faisait passer pour sa soeur ? Qui cela
intéresse vraiment de savoir que George Lucas a tourner certains plans
du film "Le Parrain" ?
A vrai dire, la télé se résume pour moi, depuis quelques temps à peu de
chose : le zapping de (c)anal+ et les journaux d'Arte.
La télé, est-ce vraiment indispensable, finalement, à l'heure de
l'internet ?
--
Frédéric Béziès - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
