D=c3=a9fense et illustration du Nikkor 18-300 : Le Roi de New York
265 réponses
GhostRaider
Alors que je photographiais au 18 mm des immeubles à Rockefeller Park,
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpvWNbF31_D7000-26500.JPG
un Monarque, sans doute égaré lors de sa migration, est venu reprendre
des forces sur les fleurs.
Hop, je zoome au 300 mm et voilà !
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpoJbUAS1_2017-09-09-Monarque-Rockefeller-Park-NY.jpg
Distance de la photo la plus rapprochée : 0,84 m.
Question subsidiaire : 8 photos sur les 16 ont été prises au flash.
Lesquelles ?
(une seule réponse par famille).
Prix : un superbe objet d'Art.
je viens de le faire (ou plutôt de le constater). Mes 347 contacts se sont retrouvés dans mon G4+ sans que je fasse rien.
c'est le genre de truc qui m'oripile
Je trouve ça génial, quel repos, au lieu de les rentrer un par un.
il ne s'agit pas de les rentrer un à un, mais de les importer quand je veux. ce qui m'énerve avec tous ces bidules et machins supposés nous faciliter la vie, c'est qu'ils décident pour moi (cf le long fil sur la domotique sur f.r.b). ce sont les imbéciles et les assistés qui ont besoin qu'on décide pour eux.
GhostRaider :
Le 24/09/2017 à 13:37, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
je viens de le
faire (ou plutôt de le constater). Mes 347 contacts se sont retrouvés
dans mon G4+ sans que je fasse rien.
c'est le genre de truc qui m'oripile
Je trouve ça génial, quel repos, au lieu de les rentrer un par un.
il ne s'agit pas de les rentrer un à un, mais de les importer quand je
veux.
ce qui m'énerve avec tous ces bidules et machins supposés nous
faciliter la vie, c'est qu'ils décident pour moi (cf le long fil sur la
domotique sur f.r.b).
ce sont les imbéciles et les assistés qui ont besoin qu'on décide pour
eux.
je viens de le faire (ou plutôt de le constater). Mes 347 contacts se sont retrouvés dans mon G4+ sans que je fasse rien.
c'est le genre de truc qui m'oripile
Je trouve ça génial, quel repos, au lieu de les rentrer un par un.
il ne s'agit pas de les rentrer un à un, mais de les importer quand je veux. ce qui m'énerve avec tous ces bidules et machins supposés nous faciliter la vie, c'est qu'ils décident pour moi (cf le long fil sur la domotique sur f.r.b). ce sont les imbéciles et les assistés qui ont besoin qu'on décide pour eux.
Den
GhostRaider wrote:
La prudence même commande d'avoir toujours des sauvegardes, soit dans la machine, en cas d'erreur de manip, soit en dehors, en cas de crash disque ou de virus.
Sur le sujet des sauvegardes, je me suis dit un truc : soit j'ai une saloperie sur mon disque (virus principalement) et une image disque rangé sur l'étagère permet de régler le problème rapidement. Soit mon ordi est volé/incendié/inondé auquel cas j'en rachète un autre. Ce n'est plus le même disque ni la même carte-mère donc seules les données m'intéressent. Une sauvegarde des données sur un disque dans un autre bâtiment (ou cave) devrait me permettre de retrouver mes billes. Maintenant, autre question : où mettre la limite entre sauvegarde et archive ??... Den (qui procrastine aussi... )
GhostRaider wrote:
La prudence même commande d'avoir toujours des sauvegardes, soit dans la
machine, en cas d'erreur de manip, soit en dehors, en cas de crash
disque ou de virus.
Sur le sujet des sauvegardes, je me suis dit un truc : soit j'ai une
saloperie sur mon disque (virus principalement) et une image disque
rangé sur l'étagère permet de régler le problème rapidement. Soit mon
ordi est volé/incendié/inondé auquel cas j'en rachète un autre. Ce n'est
plus le même disque ni la même carte-mère donc seules les données
m'intéressent. Une sauvegarde des données sur un disque dans un autre
bâtiment (ou cave) devrait me permettre de retrouver mes billes.
Maintenant, autre question : où mettre la limite entre sauvegarde et
archive ??...
La prudence même commande d'avoir toujours des sauvegardes, soit dans la machine, en cas d'erreur de manip, soit en dehors, en cas de crash disque ou de virus.
Sur le sujet des sauvegardes, je me suis dit un truc : soit j'ai une saloperie sur mon disque (virus principalement) et une image disque rangé sur l'étagère permet de régler le problème rapidement. Soit mon ordi est volé/incendié/inondé auquel cas j'en rachète un autre. Ce n'est plus le même disque ni la même carte-mère donc seules les données m'intéressent. Une sauvegarde des données sur un disque dans un autre bâtiment (ou cave) devrait me permettre de retrouver mes billes. Maintenant, autre question : où mettre la limite entre sauvegarde et archive ??... Den (qui procrastine aussi... )
Stephane Legras-Decussy
Le 24/09/2017 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est quand même pas compliqué, et plein de logiciels font pareil : ils ne touchent pas à l'original et gardent les modifs dans un fichier "sidecar". Ils affichent le fichier après modifs, mais c'est un simple affichage, l'original n'est pas modifié.
c'est pourri comme système. il suffit d'inclure le non destructif ET le bitmap original dans un unique fichier. c'est bien pour ça qu'il existe .psp et .xcf (photoshop ou gimp)
Le 24/09/2017 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est quand même pas compliqué, et plein de logiciels font pareil : ils
ne touchent pas à l'original et gardent les modifs dans un fichier
"sidecar".
Ils affichent le fichier après modifs, mais c'est un simple affichage,
l'original n'est pas modifié.
c'est pourri comme système.
il suffit d'inclure le non destructif ET le bitmap original
dans un unique fichier.
C'est quand même pas compliqué, et plein de logiciels font pareil : ils ne touchent pas à l'original et gardent les modifs dans un fichier "sidecar". Ils affichent le fichier après modifs, mais c'est un simple affichage, l'original n'est pas modifié.
c'est pourri comme système. il suffit d'inclure le non destructif ET le bitmap original dans un unique fichier. c'est bien pour ça qu'il existe .psp et .xcf (photoshop ou gimp)
Stephane Legras-Decussy
Le 24/09/2017 08:26, GhostRaider a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
Non, parce qu'iTune est absolument imbitable. Sur mon iPhone, je ne m'en suis jamais servi.
parce que un *téléphone* a besoin d' itune pour accèder à un cloud ??? sans rire ???
Le 24/09/2017 08:26, GhostRaider a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je
pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
Non, parce qu'iTune est absolument imbitable.
Sur mon iPhone, je ne m'en suis jamais servi.
parce que un *téléphone* a besoin d' itune pour accèder
à un cloud ???
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
Non, parce qu'iTune est absolument imbitable. Sur mon iPhone, je ne m'en suis jamais servi.
parce que un *téléphone* a besoin d' itune pour accèder à un cloud ??? sans rire ???
jdd
Le 24/09/2017 à 14:58, Den a écrit :
Maintenant, autre question : où mettre la limite entre sauvegarde et archive ??...
dans la capacité à redémarrer rapidement et à ne rien perdre. Une sauvegarde idéale conserve un miroir de ton ordinateur en permanence, c'est ce que font les pros pour les serveurs, il y en a deux en parallèle, si l'un tombe en panne, l'autre prends le relai. une archive recopie à un instant donné tout ce que tu pense important, le reste et ce qui est plus récent est perdu. En pratique tout ce qui est entre les deux système marche très bien au jour le jour, sauf que quand tu veux *restaurer* tu vois que ca ne marche pas... En effet, il est quasi impossible de tester une restauration (sans risquer de tout casser si elle loupe). Il y a des livres entiers écrits là dessus :-( jdd -- http://dodin.org
Le 24/09/2017 à 14:58, Den a écrit :
Maintenant, autre question : où mettre la limite entre sauvegarde et
archive ??...
dans la capacité à redémarrer rapidement et à ne rien perdre.
Une sauvegarde idéale conserve un miroir de ton ordinateur en
permanence, c'est ce que font les pros pour les serveurs, il y en a deux
en parallèle, si l'un tombe en panne, l'autre prends le relai.
une archive recopie à un instant donné tout ce que tu pense important,
le reste et ce qui est plus récent est perdu.
En pratique tout ce qui est entre les deux système marche très bien au
jour le jour, sauf que quand tu veux *restaurer* tu vois que ca ne
marche pas...
En effet, il est quasi impossible de tester une restauration (sans
risquer de tout casser si elle loupe).
Maintenant, autre question : où mettre la limite entre sauvegarde et archive ??...
dans la capacité à redémarrer rapidement et à ne rien perdre. Une sauvegarde idéale conserve un miroir de ton ordinateur en permanence, c'est ce que font les pros pour les serveurs, il y en a deux en parallèle, si l'un tombe en panne, l'autre prends le relai. une archive recopie à un instant donné tout ce que tu pense important, le reste et ce qui est plus récent est perdu. En pratique tout ce qui est entre les deux système marche très bien au jour le jour, sauf que quand tu veux *restaurer* tu vois que ca ne marche pas... En effet, il est quasi impossible de tester une restauration (sans risquer de tout casser si elle loupe). Il y a des livres entiers écrits là dessus :-( jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 24/09/2017 08:29, jdd a écrit :
Le 23/09/2017 à 20:06, M.H a écrit :
Il faudra aussi le .webm pour Mozilla Firefox, Seamonkey, Chrome, Opera.
non, il y a longtemps qu'ils lisent le mp4
le MP4 avec quoi dedans ? si c'est du h264 dans le MP4, firefox ne le lit pas en natif.
Le 24/09/2017 08:29, jdd a écrit :
Le 23/09/2017 à 20:06, M.H a écrit :
Il faudra aussi le .webm pour Mozilla Firefox, Seamonkey, Chrome, Opera.
non, il y a longtemps qu'ils lisent le mp4
le MP4 avec quoi dedans ?
si c'est du h264 dans le MP4, firefox ne le lit pas en natif.
Il faudra aussi le .webm pour Mozilla Firefox, Seamonkey, Chrome, Opera.
non, il y a longtemps qu'ils lisent le mp4
le MP4 avec quoi dedans ? si c'est du h264 dans le MP4, firefox ne le lit pas en natif.
Stephane Legras-Decussy
Le 24/09/2017 08:36, jdd a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
mais quand tu efface, ca efface aussi le cloud...
c'est bien le problème de faire des synchro... je hais ça sur les trucs grand public. il faut être un peu power user pour être certain de ne faire que des synchro additives. Genre *très bien* lire le manuel de RSYNC
Le 24/09/2017 08:36, jdd a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je
pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
mais quand tu efface, ca efface aussi le cloud...
c'est bien le problème de faire des synchro... je hais ça sur les trucs
grand public.
il faut être un peu power user pour être certain de ne faire que des
synchro additives. Genre *très bien* lire le manuel de RSYNC
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
mais quand tu efface, ca efface aussi le cloud...
c'est bien le problème de faire des synchro... je hais ça sur les trucs grand public. il faut être un peu power user pour être certain de ne faire que des synchro additives. Genre *très bien* lire le manuel de RSYNC
GhostRaider
Le 24/09/2017 à 15:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2017 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est quand même pas compliqué, et plein de logiciels font pareil : ils ne touchent pas à l'original et gardent les modifs dans un fichier "sidecar". Ils affichent le fichier après modifs, mais c'est un simple affichage, l'original n'est pas modifié.
c'est pourri comme système. il suffit d'inclure le non destructif ET le bitmap original dans un unique fichier. c'est bien pour ça qu'il existe .psp et .xcf (photoshop ou gimp)
Oui, oui, c'est pourri, on sait.
Le 24/09/2017 à 15:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2017 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est quand même pas compliqué, et plein de logiciels font pareil : ils
ne touchent pas à l'original et gardent les modifs dans un fichier
"sidecar".
Ils affichent le fichier après modifs, mais c'est un simple affichage,
l'original n'est pas modifié.
c'est pourri comme système.
il suffit d'inclure le non destructif ET le bitmap original
dans un unique fichier.
Le 24/09/2017 à 15:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2017 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est quand même pas compliqué, et plein de logiciels font pareil : ils ne touchent pas à l'original et gardent les modifs dans un fichier "sidecar". Ils affichent le fichier après modifs, mais c'est un simple affichage, l'original n'est pas modifié.
c'est pourri comme système. il suffit d'inclure le non destructif ET le bitmap original dans un unique fichier. c'est bien pour ça qu'il existe .psp et .xcf (photoshop ou gimp)
Oui, oui, c'est pourri, on sait.
Stephane Legras-Decussy
Le 24/09/2017 14:07, GhostRaider a écrit :
Si tu ne fais que déplacer tes photos vers un disque externe par l'explorateur, la base Picasa suit. Si tu changes de PC, tu recopies tes fichiers photos de l'explorateur sur ton nouveau disque, avec le même chemin d'accès, et tu recopies la base DB3 de Picasa dans le bon endroit de Appdata.
madame michu vient de vomir
Le 24/09/2017 14:07, GhostRaider a écrit :
Si tu ne fais que déplacer tes photos vers un disque externe par
l'explorateur, la base Picasa suit.
Si tu changes de PC, tu recopies tes fichiers photos de l'explorateur
sur ton nouveau disque, avec le même chemin d'accès, et tu recopies la
base DB3 de Picasa dans le bon endroit de Appdata.
Si tu ne fais que déplacer tes photos vers un disque externe par l'explorateur, la base Picasa suit. Si tu changes de PC, tu recopies tes fichiers photos de l'explorateur sur ton nouveau disque, avec le même chemin d'accès, et tu recopies la base DB3 de Picasa dans le bon endroit de Appdata.
madame michu vient de vomir
GhostRaider
Le 24/09/2017 à 15:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2017 08:26, GhostRaider a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
Non, parce qu'iTune est absolument imbitable. Sur mon iPhone, je ne m'en suis jamais servi.
parce que un *téléphone* a besoin d' itune pour accèder à un cloud ??? sans rire ???
Je n'en sais rien, j'ai rapidement limité l'utilisation de mon iPhone aux fonctions les plus basiques. Même le transfert de photo était agaçant, ne voulant pas conserver les dimensions d'origine.
Le 24/09/2017 à 15:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2017 08:26, GhostRaider a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je
pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
Non, parce qu'iTune est absolument imbitable.
Sur mon iPhone, je ne m'en suis jamais servi.
parce que un *téléphone* a besoin d' itune pour accèder
à un cloud ???
sans rire ???
Je n'en sais rien, j'ai rapidement limité l'utilisation de mon iPhone
aux fonctions les plus basiques.
Même le transfert de photo était agaçant, ne voulant pas conserver les
dimensions d'origine.
Le 24/09/2017 à 15:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2017 08:26, GhostRaider a écrit :
Le 24/09/2017 à 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est ahurissant d'avoir un iphone et ne PAS être cloudifié... je pensais que c'était ça le côté user-fridendly magique.
Non, parce qu'iTune est absolument imbitable. Sur mon iPhone, je ne m'en suis jamais servi.
parce que un *téléphone* a besoin d' itune pour accèder à un cloud ??? sans rire ???
Je n'en sais rien, j'ai rapidement limité l'utilisation de mon iPhone aux fonctions les plus basiques. Même le transfert de photo était agaçant, ne voulant pas conserver les dimensions d'origine.
