"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40db498c$0$29367$
Quand un journaliste est mis en cause, il prouve ses dires.
en grillant une source ?
A partir du moment où la source remet en cause ses propres dires, le contrat moral est rompu, la source n'est plus une source.
Je vous vois philosophe.
-- Niesz
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40db65b6$0$29366$) dans fr.comp.securite.virus:
A partir du moment où la source remet en cause ses propres dires, le contrat moral est rompu, la source n'est plus une source.
alors moi j'ai une source qui a fait du spew sur fr.test en douce, sans prévenir personne et qui a écrit plus tard : "je n'effacerai aucun post." (news:) et qui plus tard a effacé ses posts... ama, le contrat moral est rompu et la source ne vaut plus un pet de nonne...
J'ai effacé ces posts contenant des propos calomnieux de votre part dans un soucis d'apaisement. Mais si vous voulez poursuivre votre guéguerre, qu'on revienne sur cette affaire, je peux répondre et quotter chacun d'eux.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40db65b6$0$29366$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
A partir du moment où la source remet en cause ses propres dires,
le contrat moral est rompu, la source n'est plus une source.
alors moi j'ai une source qui a fait du spew sur fr.test en douce, sans
prévenir personne et qui a écrit plus tard :
"je n'effacerai aucun post." (news:3F8666C3.39B181B1@acbm.com)
et qui plus tard a effacé ses posts...
ama, le contrat moral est rompu et la source ne vaut plus un pet de
nonne...
J'ai effacé ces posts contenant des propos calomnieux de votre part
dans un soucis d'apaisement. Mais si vous voulez poursuivre votre
guéguerre, qu'on revienne sur cette affaire, je peux répondre et
quotter chacun d'eux.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40db65b6$0$29366$) dans fr.comp.securite.virus:
A partir du moment où la source remet en cause ses propres dires, le contrat moral est rompu, la source n'est plus une source.
alors moi j'ai une source qui a fait du spew sur fr.test en douce, sans prévenir personne et qui a écrit plus tard : "je n'effacerai aucun post." (news:) et qui plus tard a effacé ses posts... ama, le contrat moral est rompu et la source ne vaut plus un pet de nonne...
J'ai effacé ces posts contenant des propos calomnieux de votre part dans un soucis d'apaisement. Mais si vous voulez poursuivre votre guéguerre, qu'on revienne sur cette affaire, je peux répondre et quotter chacun d'eux.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40dbd26c$0$15211$) dans fr.comp.securite.virus:
J'ai effacé ces posts contenant des propos calomnieux de votre part dans un soucis d'apaisement. Mais si vous voulez poursuivre votre guéguerre, qu'on revienne sur cette affaire, je peux répondre et quotter chacun d'eux.
vous êtes en effet libre de faire vos conneries tout seul. je vois que vous êtes d'accord avec moi concernant la qualité de cette source : vaut pas un pet de nonne...
Je vois que vous continuez votre attaques personnelles déplacées.
Une pensée pour toutes les personnes qui aujourd'hui encore vont devoir subir les virus diffusés par des psychopathes.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40dbd26c$0$15211$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
J'ai effacé ces posts contenant des propos calomnieux de votre part
dans un soucis d'apaisement. Mais si vous voulez poursuivre votre
guéguerre, qu'on revienne sur cette affaire, je peux répondre et
quotter chacun d'eux.
vous êtes en effet libre de faire vos conneries tout seul.
je vois que vous êtes d'accord avec moi concernant la qualité de cette
source : vaut pas un pet de nonne...
Je vois que vous continuez votre attaques personnelles déplacées.
Une pensée pour toutes les personnes qui aujourd'hui encore vont
devoir subir les virus diffusés par des psychopathes.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40dbd26c$0$15211$) dans fr.comp.securite.virus:
J'ai effacé ces posts contenant des propos calomnieux de votre part dans un soucis d'apaisement. Mais si vous voulez poursuivre votre guéguerre, qu'on revienne sur cette affaire, je peux répondre et quotter chacun d'eux.
vous êtes en effet libre de faire vos conneries tout seul. je vois que vous êtes d'accord avec moi concernant la qualité de cette source : vaut pas un pet de nonne...
Je vois que vous continuez votre attaques personnelles déplacées.
Une pensée pour toutes les personnes qui aujourd'hui encore vont devoir subir les virus diffusés par des psychopathes.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40db1fd2$0$29368$) dans fr.comp.securite.virus:
En effet, s'il y avait eu moins de calomnies, je n'aurais pas perdu mon emploi et pas besoin d'expliquer cette perte d'emploi.
pas vu de preuve de cause à effet entre l'effritement de votre lectorat et les propos sur les ng, à moins, évidemment, que vous ne soyez en mesure de prouver que l'audience de ce ng totalise 50000 personnes achetant à chaque fois vos publications (mais pour le coup, là j'ai un gros doute).
Le journaliste, lui peut écrire n'importe quoi et se tromper sur tout, cela ne change rien, ses journaux se vendent toujours aussi bien ou aussi mal (François Mitterrand)
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40db1fd2$0$29368$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
En effet, s'il y avait eu moins de calomnies, je n'aurais pas perdu
mon emploi et pas besoin d'expliquer cette perte d'emploi.
pas vu de preuve de cause à effet entre l'effritement de votre lectorat
et les propos sur les ng, à moins, évidemment, que vous ne soyez en
mesure de prouver que l'audience de ce ng totalise 50000 personnes
achetant à chaque fois vos publications (mais pour le coup, là j'ai un
gros doute).
Le journaliste, lui peut écrire n'importe quoi et se tromper sur tout,
cela ne change rien, ses journaux se vendent toujours aussi bien ou
aussi mal (François Mitterrand)
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40db1fd2$0$29368$) dans fr.comp.securite.virus:
En effet, s'il y avait eu moins de calomnies, je n'aurais pas perdu mon emploi et pas besoin d'expliquer cette perte d'emploi.
pas vu de preuve de cause à effet entre l'effritement de votre lectorat et les propos sur les ng, à moins, évidemment, que vous ne soyez en mesure de prouver que l'audience de ce ng totalise 50000 personnes achetant à chaque fois vos publications (mais pour le coup, là j'ai un gros doute).
Le journaliste, lui peut écrire n'importe quoi et se tromper sur tout, cela ne change rien, ses journaux se vendent toujours aussi bien ou aussi mal (François Mitterrand)
Guillermito
On Thu, 24 Jun 2004 13:50:33 +0200, CubaLibre wrote:
Oui bien sur, mais il aurait suffi d'une réponse simple de ta part : "Oui, j'ai les autorisations, non je ne les ai pas". En l'état, tu bottes en touche, ce qui te fait paraitre suspect de quelques manipulations, c'est dommage, tu as l'air si sur de toi.
C'est comme quand je lui avais demandé où exactement je l'accusais de travailler pour Tegam - je n'ai jamais écrit cela, en fait j'avais écrit l'exact inverse. Il n'a jamais été capable de me répondre.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule volontairement:
On Thu, 24 Jun 2004 13:50:33 +0200, CubaLibre wrote:
Oui bien sur, mais il aurait suffi d'une réponse simple
de ta part : "Oui, j'ai les autorisations, non je ne les ai pas".
En l'état, tu bottes en touche, ce qui te fait paraitre suspect
de quelques manipulations, c'est dommage, tu as l'air si sur de toi.
C'est comme quand je lui avais demandé où exactement je l'accusais de
travailler pour Tegam - je n'ai jamais écrit cela, en fait j'avais écrit
l'exact inverse. Il n'a jamais été capable de me répondre.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne
m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur
mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos
de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule
volontairement:
On Thu, 24 Jun 2004 13:50:33 +0200, CubaLibre wrote:
Oui bien sur, mais il aurait suffi d'une réponse simple de ta part : "Oui, j'ai les autorisations, non je ne les ai pas". En l'état, tu bottes en touche, ce qui te fait paraitre suspect de quelques manipulations, c'est dommage, tu as l'air si sur de toi.
C'est comme quand je lui avais demandé où exactement je l'accusais de travailler pour Tegam - je n'ai jamais écrit cela, en fait j'avais écrit l'exact inverse. Il n'a jamais été capable de me répondre.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule volontairement:
On Thu, 24 Jun 2004 13:50:33 +0200, CubaLibre wrote:
Oui bien sur, mais il aurait suffi d'une réponse simple de ta part : "Oui, j'ai les autorisations, non je ne les ai pas". En l'état, tu bottes en touche, ce qui te fait paraitre suspect de quelques manipulations, c'est dommage, tu as l'air si sur de toi.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation.
On Thu, 24 Jun 2004 13:50:33 +0200, CubaLibre wrote:
Oui bien sur, mais il aurait suffi d'une réponse simple
de ta part : "Oui, j'ai les autorisations, non je ne les ai pas".
En l'état, tu bottes en touche, ce qui te fait paraitre suspect
de quelques manipulations, c'est dommage, tu as l'air si sur de toi.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne
m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur
mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation.
On Thu, 24 Jun 2004 13:50:33 +0200, CubaLibre wrote:
Oui bien sur, mais il aurait suffi d'une réponse simple de ta part : "Oui, j'ai les autorisations, non je ne les ai pas". En l'état, tu bottes en touche, ce qui te fait paraitre suspect de quelques manipulations, c'est dommage, tu as l'air si sur de toi.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation.
