C'est comme quand je lui avais demandé où exactement je l'accusais de travailler pour Tegam - je n'ai jamais écrit cela, en fait j'avais écrit l'exact inverse. Il n'a jamais été capable de me répondre.
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule volontairement:
Merci de confirmer que c'est bien toi sur la photo.
Pendant que tu es lancé, et si tu causais du reste ?
-- Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
C'est comme quand je lui avais demandé où exactement je l'accusais de
travailler pour Tegam - je n'ai jamais écrit cela, en fait j'avais écrit
l'exact inverse. Il n'a jamais été capable de me répondre.
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres
propos au mot près.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne
m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur
mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos
de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule
volontairement:
C'est comme quand je lui avais demandé où exactement je l'accusais de travailler pour Tegam - je n'ai jamais écrit cela, en fait j'avais écrit l'exact inverse. Il n'a jamais été capable de me répondre.
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule volontairement:
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[...] nous notons tes accusations.
Ca s'appelle comment, les gens qui emploient le pluriel pour parler d'eux ?
Nicob
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[...] nous notons tes accusations.
Ca s'appelle comment, les gens qui emploient le pluriel pour parler d'eux ?
Au lieu de t'amuser sur le dos des gens dans les forums, si t'allais faire corriger les failles dont tu es au courant avant d'"oublier" de le faire pendant 1 an 1/2 ?
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[...] nous notons tes accusations.
Ca s'appelle comment, les gens qui emploient le pluriel pour parler d'eux ?
Au lieu de t'amuser sur le dos des gens dans les forums, si t'allais
faire corriger les failles dont tu es au courant avant d'"oublier" de
le faire pendant 1 an 1/2 ?
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
[...] nous notons tes accusations.
Ca s'appelle comment, les gens qui emploient le pluriel pour parler d'eux ?
Au lieu de t'amuser sur le dos des gens dans les forums, si t'allais faire corriger les failles dont tu es au courant avant d'"oublier" de le faire pendant 1 an 1/2 ?
-- Olivier Aichelbaum
Guillermito
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
Voilà. Ce qui signifie que je n'ai jamais dit que tu travaillais pour Tegam, que tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 34324 messages. On a déjà vu le film.
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
Oui. Tu as volé et modifié ces photos sur mon site web sans mon autorisation, tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 45634 messages. On connait.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres
propos au mot près.
Voilà. Ce qui signifie que je n'ai jamais dit que tu travaillais pour
Tegam, que tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas
répondre à côté pendant 34324 messages. On a déjà vu le film.
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
Oui. Tu as volé et modifié ces photos sur mon site web sans mon
autorisation, tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas
répondre à côté pendant 45634 messages. On connait.
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
Voilà. Ce qui signifie que je n'ai jamais dit que tu travaillais pour Tegam, que tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 34324 messages. On a déjà vu le film.
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
Oui. Tu as volé et modifié ces photos sur mon site web sans mon autorisation, tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 45634 messages. On connait.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Pierre Vandevenne
Guillermito wrote in news:1bmq949gl5ofe.1xeg5nccr8ncp$:
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Ouch... C'est vrai cela Olivier?
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule volontairement:
Ton mauvais profil, comme Iglesias?
--- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Guillermito <guillermito@pipo.com> wrote in
news:1bmq949gl5ofe.1xeg5nccr8ncp$.dlg@40tude.net:
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne
m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur
mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Ouch... C'est vrai cela Olivier?
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos
de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule
volontairement:
Ton mauvais profil, comme Iglesias?
---
Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com
The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis
PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media
latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Guillermito wrote in news:1bmq949gl5ofe.1xeg5nccr8ncp$:
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Ouch... C'est vrai cela Olivier?
les avais prises l'an dernier pour illustrer un article marrant à propos de l'interdiction de fumer à Boston, et je faisais une sale gueule volontairement:
Ton mauvais profil, comme Iglesias?
--- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Roland Garcia
Guillermito wrote in news:1bmq949gl5ofe.1xeg5nccr8ncp$:
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Ouch... C'est vrai cela Olivier?
Il y a la mention D.R. (directement ramassé ?)
Guillermito <guillermito@pipo.com> wrote in
news:1bmq949gl5ofe.1xeg5nccr8ncp$.dlg@40tude.net:
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne
m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur
mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Guillermito wrote in news:1bmq949gl5ofe.1xeg5nccr8ncp$:
En ce qui concerne les photos, inutile de faire durer le suspens: il ne m'a jamais demandé l'autorisation de les publier, et les a volées sur mon site web, puis modifiées, le tout, donc, sans mon autorisation. Je
Ouch... C'est vrai cela Olivier?
Il y a la mention D.R. (directement ramassé ?)
NO_eikaewt_SPAM
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près. [...]
[...] nous notons tes accusations.
Olivier, pour ma part ce que je retiens de cette triste affaire c'est que vous etes une balance. Vous pouvez ajouter ca a vos fiches, pour faire bon poids.
Notez que je ne diffame pas : la preuve a ete editee a (parait-il) 30000 exemplaires...
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres
propos au mot près.
[...]
[...] nous notons tes accusations.
Olivier, pour ma part ce que je retiens de cette triste affaire c'est
que vous etes une balance. Vous pouvez ajouter ca a vos fiches,
pour faire bon poids.
Notez que je ne diffame pas : la preuve a ete editee a (parait-il)
30000 exemplaires...
--
Tweakie
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près. [...]
[...] nous notons tes accusations.
Olivier, pour ma part ce que je retiens de cette triste affaire c'est que vous etes une balance. Vous pouvez ajouter ca a vos fiches, pour faire bon poids.
Notez que je ne diffame pas : la preuve a ete editee a (parait-il) 30000 exemplaires...
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Olivier Aichelbaum
Tweakie wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
[...] nous notons tes accusations.
Olivier, pour ma part ce que je retiens de cette triste affaire c'est que vous etes une balance. Vous pouvez ajouter ca a vos fiches, pour faire bon poids.
Notez que je ne diffame pas : la preuve a ete editee a (parait-il) 30000 exemplaires...
Dans cette affaire, la balance c'est la source qui a retourné sa veste et mis en cause la journaliste qui lui avait accordé sa confiance. La journaliste a fait son devoir dans une telle situation.
Mais devons-nous comprendre de vos accusations que le fond de l'affaire est vrai et que vous êtiez au courant ? (malgré le démenti de Guillaume)
-- Olivier Aichelbaum
Tweakie wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres
propos au mot près.
[...] nous notons tes accusations.
Olivier, pour ma part ce que je retiens de cette triste affaire c'est
que vous etes une balance. Vous pouvez ajouter ca a vos fiches, pour
faire bon poids.
Notez que je ne diffame pas : la preuve a ete editee a (parait-il) 30000
exemplaires...
Dans cette affaire, la balance c'est la source qui a retourné sa veste
et mis en cause la journaliste qui lui avait accordé sa confiance.
La journaliste a fait son devoir dans une telle situation.
Mais devons-nous comprendre de vos accusations que le fond de l'affaire
est vrai et que vous êtiez au courant ? (malgré le démenti de Guillaume)
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
[...] nous notons tes accusations.
Olivier, pour ma part ce que je retiens de cette triste affaire c'est que vous etes une balance. Vous pouvez ajouter ca a vos fiches, pour faire bon poids.
Notez que je ne diffame pas : la preuve a ete editee a (parait-il) 30000 exemplaires...
Dans cette affaire, la balance c'est la source qui a retourné sa veste et mis en cause la journaliste qui lui avait accordé sa confiance. La journaliste a fait son devoir dans une telle situation.
Mais devons-nous comprendre de vos accusations que le fond de l'affaire est vrai et que vous êtiez au courant ? (malgré le démenti de Guillaume)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
Voilà. Ce qui signifie que je n'ai jamais dit que tu travaillais pour Tegam, que tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 34324 messages. On a déjà vu le film.
La liste des choses que tu n'as pas dites ne nous intéressent pas, c'est la liste des choses que tu as dites/faites que tu dois assumer.
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
Oui. Tu as volé et modifié ces photos sur mon site web sans mon autorisation, tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 45634 messages. On connait.
Je ne vais pas avouer une chose qui est fausse. Je suis prêt à répondre devant un tribunal.
Toujours aucune explication de ta part pour le reste.
-- Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres
propos au mot près.
Voilà. Ce qui signifie que je n'ai jamais dit que tu travaillais pour
Tegam, que tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas
répondre à côté pendant 34324 messages. On a déjà vu le film.
La liste des choses que tu n'as pas dites ne nous intéressent pas,
c'est la liste des choses que tu as dites/faites que tu dois assumer.
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
Oui. Tu as volé et modifié ces photos sur mon site web sans mon
autorisation, tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas
répondre à côté pendant 45634 messages. On connait.
Je ne vais pas avouer une chose qui est fausse.
Je suis prêt à répondre devant un tribunal.
Toujours aucune explication de ta part pour le reste.
On Fri, 25 Jun 2004 13:57:03 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Tu n'as pas agit seul dans ce forum, chacun assumera ses propres propos au mot près.
Voilà. Ce qui signifie que je n'ai jamais dit que tu travaillais pour Tegam, que tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 34324 messages. On a déjà vu le film.
La liste des choses que tu n'as pas dites ne nous intéressent pas, c'est la liste des choses que tu as dites/faites que tu dois assumer.
Volées et modifiées sans autorisation, nous notons tes accusations.
Oui. Tu as volé et modifié ces photos sur mon site web sans mon autorisation, tu le sais très bien, mais tu ne l'avoueras pas, et tu vas répondre à côté pendant 45634 messages. On connait.
Je ne vais pas avouer une chose qui est fausse. Je suis prêt à répondre devant un tribunal.
Toujours aucune explication de ta part pour le reste.
-- Olivier Aichelbaum
NO_eikaewt_SPAM
Olivier Aichelbaum wrote:
Dans cette affaire, la balance c'est la source qui a retourné sa veste et mis en cause la journaliste qui lui avait accordé sa confiance. La journaliste a fait son devoir dans une telle situation.
Vous devriez peut-etre arreter de prendre vos lecteurs et les contributeurs de ce groupe pour des idiots.
Vous faites votre Calimero sur des pages et des pages sur le theme "Guillermito est un vilain mechant qui fait qu'a nous embeter moi, Tegam et DK", puis vous publiez une interview manifestement destinee a nuire a Guillermito, comme Kitetoa l'a fort bien mis en evidence, et vous esperez vous justifier en nous faisant croire que c'est parce que le rapport de DK (ses conclusions et interpretations, devrais-je dire) est mis en cause ?!
Mais il ne vous a sans doute pas echappe' que le rapport de DK n'est pas accessible au grand public, et donc au public de votre tabloid. En admettant que ce soit l'objectif reel de cette publication, ce qui est n'evident pas le cas, comment un lecteur pourrait-il confronter l'interview avec le contenu du rapport pour juger de l'adequation entre les deux ?
DK a balance' sa source pour influencer le resultat du proces qui confronte l'entreprise de son neveu et de son beau-frere a GT, et vous le savez aussi bien que moi. Quant a vous, vos motivations sont vraissemblablement tout aussi mesquines.
Mais devons-nous comprendre de vos accusations que le fond de l'affaire est vrai et que vous êtiez au courant ? (malgré le démenti de Guillaume)
Je me doutais effectivemnt que vous etiez une balance, mais je ne pouvais l'affirmer faute de preuves. A ma connaissance, Guillermito n'a jamais dementi cette impression.
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Olivier Aichelbaum wrote:
Dans cette affaire, la balance c'est la source qui a retourné sa veste
et mis en cause la journaliste qui lui avait accordé sa confiance.
La journaliste a fait son devoir dans une telle situation.
Vous devriez peut-etre arreter de prendre vos lecteurs et les
contributeurs de ce groupe pour des idiots.
Vous faites votre Calimero sur des pages et des pages sur le
theme "Guillermito est un vilain mechant qui fait qu'a nous
embeter moi, Tegam et DK", puis vous publiez une interview
manifestement destinee a nuire a Guillermito, comme Kitetoa
l'a fort bien mis en evidence, et vous esperez vous justifier en
nous faisant croire que c'est parce que le rapport de DK (ses
conclusions et interpretations, devrais-je dire) est
mis en cause ?!
Mais il ne vous a sans doute pas echappe' que le rapport de
DK n'est pas accessible au grand public, et donc au public de
votre tabloid. En admettant que ce soit l'objectif reel de cette
publication, ce qui est n'evident pas le cas, comment un
lecteur pourrait-il confronter l'interview avec le contenu du
rapport pour juger de l'adequation entre les deux ?
DK a balance' sa source pour influencer le resultat du proces
qui confronte l'entreprise de son neveu et de son beau-frere
a GT, et vous le savez aussi bien que moi. Quant a vous, vos
motivations sont vraissemblablement tout aussi mesquines.
Mais devons-nous comprendre de vos accusations que le fond de l'affaire
est vrai et que vous êtiez au courant ? (malgré le démenti de Guillaume)
Je me doutais effectivemnt que vous etiez une balance, mais je
ne pouvais l'affirmer faute de preuves. A ma connaissance, Guillermito
n'a jamais dementi cette impression.
--
Tweakie
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Dans cette affaire, la balance c'est la source qui a retourné sa veste et mis en cause la journaliste qui lui avait accordé sa confiance. La journaliste a fait son devoir dans une telle situation.
Vous devriez peut-etre arreter de prendre vos lecteurs et les contributeurs de ce groupe pour des idiots.
Vous faites votre Calimero sur des pages et des pages sur le theme "Guillermito est un vilain mechant qui fait qu'a nous embeter moi, Tegam et DK", puis vous publiez une interview manifestement destinee a nuire a Guillermito, comme Kitetoa l'a fort bien mis en evidence, et vous esperez vous justifier en nous faisant croire que c'est parce que le rapport de DK (ses conclusions et interpretations, devrais-je dire) est mis en cause ?!
Mais il ne vous a sans doute pas echappe' que le rapport de DK n'est pas accessible au grand public, et donc au public de votre tabloid. En admettant que ce soit l'objectif reel de cette publication, ce qui est n'evident pas le cas, comment un lecteur pourrait-il confronter l'interview avec le contenu du rapport pour juger de l'adequation entre les deux ?
DK a balance' sa source pour influencer le resultat du proces qui confronte l'entreprise de son neveu et de son beau-frere a GT, et vous le savez aussi bien que moi. Quant a vous, vos motivations sont vraissemblablement tout aussi mesquines.
Mais devons-nous comprendre de vos accusations que le fond de l'affaire est vrai et que vous êtiez au courant ? (malgré le démenti de Guillaume)
Je me doutais effectivemnt que vous etiez une balance, mais je ne pouvais l'affirmer faute de preuves. A ma connaissance, Guillermito n'a jamais dementi cette impression.
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
