A ce propos vous écrivez dans votre article que Secusys aurait été attaqué pour "concurrence déloyale", ce qui évidemment laisse croire au lecteur qu'il s'agissait d'un concurrent.
C'est dans quelle page de l'ordonnance ?
Il y a un fossé entre ce que le lecteur Roland Garcia comprend et ce que nous avons écrit : "En effet, la société est partenaire des antivirus [...]". Et nous avons dit un motif de poursuite pas de condamnation. Dans l'ordonnance, on peut lire p. 2 : "Il apparait des éléments versés aux débats que la SARL Secusys [...] contrevenant ainsi aux principes de liberté du commerce et de la concurrence".
A votre tour : il vient ce protocole détaillé avec versions des logiciels utilisés ?
A ce propos vous écrivez dans votre article que Secusys aurait été
attaqué pour "concurrence déloyale", ce qui évidemment laisse croire au
lecteur qu'il s'agissait d'un concurrent.
C'est dans quelle page de l'ordonnance ?
Il y a un fossé entre ce que le lecteur Roland Garcia comprend
et ce que nous avons écrit : "En effet, la société est partenaire
des antivirus [...]". Et nous avons dit un motif de poursuite
pas de condamnation. Dans l'ordonnance, on peut lire p. 2 :
"Il apparait des éléments versés aux débats que la SARL Secusys [...]
contrevenant ainsi aux principes de liberté du commerce et de la
concurrence".
A votre tour : il vient ce protocole détaillé avec versions des
logiciels utilisés ?
A ce propos vous écrivez dans votre article que Secusys aurait été attaqué pour "concurrence déloyale", ce qui évidemment laisse croire au lecteur qu'il s'agissait d'un concurrent.
C'est dans quelle page de l'ordonnance ?
Il y a un fossé entre ce que le lecteur Roland Garcia comprend et ce que nous avons écrit : "En effet, la société est partenaire des antivirus [...]". Et nous avons dit un motif de poursuite pas de condamnation. Dans l'ordonnance, on peut lire p. 2 : "Il apparait des éléments versés aux débats que la SARL Secusys [...] contrevenant ainsi aux principes de liberté du commerce et de la concurrence".
A votre tour : il vient ce protocole détaillé avec versions des logiciels utilisés ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d9e61e$0$19344$) dans fr.comp.securite.virus:
En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont
ah ? vous n'avez pas diffusé de trojan ?
Je n'ai jamais diffusé de trojan qui font flasher le Bios.
Et si vous m'accusez d'avoir diffusé un trojan, dites-moi quand et sous quel nom il est connu de votre antivirus.
flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc.
ah ? être lié à une boîte équivaut à croquer de son fric ? etc. ? vous avez fait encore d'autres choses ? lesquelles ?
Je ne suis pas lié à cette société, et pourtant c'est de toucher son fric que j'ai été accusé, très précisement.
ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff,
il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux.
vous appelez comment ce que vous avez fait paraître sous votre responsabilité dans la dernière édition de votre tabloid ?
Vous parlez de la liste des accusations type "voisin de tapis à la mosquée", "connard", "ordure", etc ? La vérité sur le lynchage que j'ai subi ici.
ps : vous croyez que l'entité à laquelle vous répondez s'appelle réellement "M. Providence" ? dites-moi, c'est un pseudo ou son nom véritable, à votre avis ?
Vous êtes en charte ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40d9e61e$0$19344$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont
ah ? vous n'avez pas diffusé de trojan ?
Je n'ai jamais diffusé de trojan qui font flasher le Bios.
Et si vous m'accusez d'avoir diffusé un trojan, dites-moi
quand et sous quel nom il est connu de votre antivirus.
flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc.
ah ? être lié à une boîte équivaut à croquer de son fric ?
etc. ? vous avez fait encore d'autres choses ?
lesquelles ?
Je ne suis pas lié à cette société, et pourtant c'est de toucher
son fric que j'ai été accusé, très précisement.
ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff,
il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux.
vous appelez comment ce que vous avez fait paraître sous votre
responsabilité dans la dernière édition de votre tabloid ?
Vous parlez de la liste des accusations type "voisin de tapis à la
mosquée", "connard", "ordure", etc ? La vérité sur le lynchage que
j'ai subi ici.
ps : vous croyez que l'entité à laquelle vous répondez s'appelle
réellement "M. Providence" ? dites-moi, c'est un pseudo ou son nom
véritable, à votre avis ?
il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux.
vous appelez comment ce que vous avez fait paraître sous votre responsabilité dans la dernière édition de votre tabloid ?
Vous parlez de la liste des accusations type "voisin de tapis à la mosquée", "connard", "ordure", etc ? La vérité sur le lynchage que j'ai subi ici.
ps : vous croyez que l'entité à laquelle vous répondez s'appelle réellement "M. Providence" ? dites-moi, c'est un pseudo ou son nom véritable, à votre avis ?
Vous êtes en charte ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40d9e61e$0$19344$
M.Providence wrote:
T'aurais du prendre Roland dand ton staff , en 2 phrases , il te met souvent k.o .
En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc. ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff, il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux.
ça doit être pour ça que le staff t'a débarqué lol
désolé, pô pu résister
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message
news: 40d9e61e$0$19344$626a14ce@news.free.fr
M.Providence wrote:
T'aurais du prendre Roland dand ton staff , en 2 phrases , il
te met souvent k.o .
En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont
flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc.
ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff,
il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux.
ça doit être pour ça que le staff t'a débarqué lol
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40d9e61e$0$19344$
M.Providence wrote:
T'aurais du prendre Roland dand ton staff , en 2 phrases , il te met souvent k.o .
En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc. ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff, il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux.
ça doit être pour ça que le staff t'a débarqué lol
désolé, pô pu résister
@tchao
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d9dd1b$0$19326$) dans fr.comp.securite.virus:
Faux. Si vous n'aviez pas pratiqué autant de calomnies dans ce forum, on aurait les moyens de prendre le papier habituel sur lequel l'encre passe mieux.
donc vous reconnaissez être allé sur le site de Guillermito prendre les deux photos, datant de 2003, en basse résolution (affichage web) afin d'illustrer une interview off datant de 98 ? vous lui avez-vous demandé la permission ou est-ce une pratique courante chez vous de prendre sans autorisation ?
Je participerai à vos discussions quand vous serez suffisament honnête pour ne pas déformer mes propos.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40d9dd1b$0$19326$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Faux. Si vous n'aviez pas pratiqué autant de calomnies dans ce
forum, on aurait les moyens de prendre le papier habituel sur
lequel l'encre passe mieux.
donc vous reconnaissez être allé sur le site de Guillermito prendre les
deux photos, datant de 2003, en basse résolution (affichage web) afin
d'illustrer une interview off datant de 98 ? vous lui avez-vous demandé
la permission ou est-ce une pratique courante chez vous de prendre sans
autorisation ?
Je participerai à vos discussions quand vous serez suffisament
honnête pour ne pas déformer mes propos.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d9dd1b$0$19326$) dans fr.comp.securite.virus:
Faux. Si vous n'aviez pas pratiqué autant de calomnies dans ce forum, on aurait les moyens de prendre le papier habituel sur lequel l'encre passe mieux.
donc vous reconnaissez être allé sur le site de Guillermito prendre les deux photos, datant de 2003, en basse résolution (affichage web) afin d'illustrer une interview off datant de 98 ? vous lui avez-vous demandé la permission ou est-ce une pratique courante chez vous de prendre sans autorisation ?
Je participerai à vos discussions quand vous serez suffisament honnête pour ne pas déformer mes propos.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Il y a un fossé entre ce que le lecteur Roland Garcia comprend et ce que nous avons écrit
Certainement. Un référé n'a pas autorité de chose jugée au principal, un arrêt du Conseil d'Etat oui, du moins il me semble.
Roland Garcia
Il y a un fossé entre ce que le lecteur Roland Garcia comprend
et ce que nous avons écrit
Certainement. Un référé n'a pas autorité de chose jugée au principal, un
arrêt du Conseil d'Etat oui, du moins il me semble.
Certainement. Un référé n'a pas autorité de chose jugée au principal,
un arrêt du Conseil d'Etat oui, du moins il me semble.
Quel rapport ?
Vous faites dire au premier ce qu'il ne dit pas et gommez ce que le second dit très clairement.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d9f73f$0$2047$) dans fr.comp.securite.virus:
Et si vous m'accusez d'avoir diffusé un trojan, dites-moi quand et sous quel nom il est connu de votre antivirus.
ah ? vous n'avez donc pas laissé à dispo un trojan sur votre site ? que vient faire mon av ici ???
vous dites qu'il y a un trojan sur mon site et que votre antivirus ne le reconnait pas ? Dites-nous le nom de votre antivirus que le public l'évite !
Je ne suis pas lié à cette société, et pourtant c'est de toucher son fric que j'ai été accusé, très précisement.
pas lu ça... mais bon, à *chacun* son interprétation.
Il n'y a pas pire aveugle que celui blabla...
Vous parlez de la liste des accusations type "voisin de tapis à la mosquée", "connard", "ordure", etc ?
je parle du traitement de vos sources dans votre tabloid. vous voulez parler de meute, lyncheurs, lâches anonymes, dérangés et autres spew, mon bon ami ?
Le traitement de mes sources est irréprochable. Quand au reste déjà répondu à vos trolls.
La vérité sur le lynchage que j'ai subi ici.
rien vu de tel ici, juste des demandes de précisions de vos écrits imprécis et nébuleux à géométrie variable.
Il n'y a pas pire aveugle que celui blabla...
Vous êtes en charte ?
vous noterez que vous refusez de répondre à une question hors charte, alors tout ce fil l'est complètement... mon pauvre ami, vous me faites rire à jouer à la vierge effarouchée.
Une pensée pour toutes les personnes qui ont perdu du temps et/ou des fichiers à cause des diffuseurs de virus.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40d9f73f$0$2047$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Et si vous m'accusez d'avoir diffusé un trojan, dites-moi
quand et sous quel nom il est connu de votre antivirus.
ah ? vous n'avez donc pas laissé à dispo un trojan sur votre site ?
que vient faire mon av ici ???
vous dites qu'il y a un trojan sur mon site et que votre antivirus
ne le reconnait pas ? Dites-nous le nom de votre antivirus que le
public l'évite !
Je ne suis pas lié à cette société, et pourtant c'est de toucher
son fric que j'ai été accusé, très précisement.
pas lu ça... mais bon, à *chacun* son interprétation.
Il n'y a pas pire aveugle que celui blabla...
Vous parlez de la liste des accusations type "voisin de tapis à la
mosquée", "connard", "ordure", etc ?
je parle du traitement de vos sources dans votre tabloid.
vous voulez parler de meute, lyncheurs, lâches anonymes, dérangés et
autres spew, mon bon ami ?
Le traitement de mes sources est irréprochable. Quand au reste
déjà répondu à vos trolls.
La vérité sur le lynchage que
j'ai subi ici.
rien vu de tel ici, juste des demandes de précisions de vos écrits
imprécis et nébuleux à géométrie variable.
Il n'y a pas pire aveugle que celui blabla...
Vous êtes en charte ?
vous noterez que vous refusez de répondre à une question hors charte,
alors tout ce fil l'est complètement...
mon pauvre ami, vous me faites rire à jouer à la vierge effarouchée.
Une pensée pour toutes les personnes qui ont perdu du temps et/ou
des fichiers à cause des diffuseurs de virus.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d9f73f$0$2047$) dans fr.comp.securite.virus:
Et si vous m'accusez d'avoir diffusé un trojan, dites-moi quand et sous quel nom il est connu de votre antivirus.
ah ? vous n'avez donc pas laissé à dispo un trojan sur votre site ? que vient faire mon av ici ???
vous dites qu'il y a un trojan sur mon site et que votre antivirus ne le reconnait pas ? Dites-nous le nom de votre antivirus que le public l'évite !
Je ne suis pas lié à cette société, et pourtant c'est de toucher son fric que j'ai été accusé, très précisement.
pas lu ça... mais bon, à *chacun* son interprétation.
Il n'y a pas pire aveugle que celui blabla...
Vous parlez de la liste des accusations type "voisin de tapis à la mosquée", "connard", "ordure", etc ?
je parle du traitement de vos sources dans votre tabloid. vous voulez parler de meute, lyncheurs, lâches anonymes, dérangés et autres spew, mon bon ami ?
Le traitement de mes sources est irréprochable. Quand au reste déjà répondu à vos trolls.
La vérité sur le lynchage que j'ai subi ici.
rien vu de tel ici, juste des demandes de précisions de vos écrits imprécis et nébuleux à géométrie variable.
Il n'y a pas pire aveugle que celui blabla...
Vous êtes en charte ?
vous noterez que vous refusez de répondre à une question hors charte, alors tout ce fil l'est complètement... mon pauvre ami, vous me faites rire à jouer à la vierge effarouchée.
Une pensée pour toutes les personnes qui ont perdu du temps et/ou des fichiers à cause des diffuseurs de virus.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Certainement. Un référé n'a pas autorité de chose jugée au principal,
un arrêt du Conseil d'Etat oui, du moins il me semble.
Quel rapport ?
Vous faites dire au premier ce qu'il ne dit pas
news:40d9f4a8$0$19349$
et gommez ce que le second dit très clairement.
J'ai publié la décision du CE en *intégralité* car je n'ai rien à me reprocher. Par contre, vous, vous êtes trop timide pour publier l'ordonnance vous concernant, hein ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Certainement. Un référé n'a pas autorité de chose jugée au principal,
un arrêt du Conseil d'Etat oui, du moins il me semble.
Quel rapport ?
Vous faites dire au premier ce qu'il ne dit pas
news:40d9f4a8$0$19349$626a14ce@news.free.fr
et gommez ce que le second dit très clairement.
J'ai publié la décision du CE en *intégralité* car je n'ai rien à me
reprocher. Par contre, vous, vous êtes trop timide pour publier
l'ordonnance vous concernant, hein ?
Certainement. Un référé n'a pas autorité de chose jugée au principal,
un arrêt du Conseil d'Etat oui, du moins il me semble.
Quel rapport ?
Vous faites dire au premier ce qu'il ne dit pas
news:40d9f4a8$0$19349$
et gommez ce que le second dit très clairement.
J'ai publié la décision du CE en *intégralité* car je n'ai rien à me reprocher. Par contre, vous, vous êtes trop timide pour publier l'ordonnance vous concernant, hein ?
