"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9fa9b$0$2056$
Pierre VG wrote:
donc vous reconnaissez être allé sur le site de Guillermito prendre les deux photos, datant de 2003, en basse résolution (affichage web) afin d'illustrer une interview off datant de 98 ? vous lui avez-vous demandé la permission ou est-ce une pratique courante chez vous de prendre sans autorisation ?
Je participerai à vos discussions quand vous serez suffisament honnête pour ne pas déformer mes propos.
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction, a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40d9fa9b$0$2056$636a15ce@news.free.fr...
Pierre VG wrote:
donc vous reconnaissez être allé sur le site de Guillermito prendre les
deux photos, datant de 2003, en basse résolution (affichage web) afin
d'illustrer une interview off datant de 98 ? vous lui avez-vous demandé
la permission ou est-ce une pratique courante chez vous de prendre sans
autorisation ?
Je participerai à vos discussions quand vous serez suffisament
honnête pour ne pas déformer mes propos.
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer
que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction,
a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable
si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9fa9b$0$2056$
Pierre VG wrote:
donc vous reconnaissez être allé sur le site de Guillermito prendre les deux photos, datant de 2003, en basse résolution (affichage web) afin d'illustrer une interview off datant de 98 ? vous lui avez-vous demandé la permission ou est-ce une pratique courante chez vous de prendre sans autorisation ?
Je participerai à vos discussions quand vous serez suffisament honnête pour ne pas déformer mes propos.
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction, a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
CubaLibre
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9de7a$0$19348$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Pour commencer les conclusions je dirais que les photos sont piquées sur le site de Guillermito, elles datent de 2003 et illustrent un "entretien" censé se dérouler en 1998. Pour commencer.
Piquées ?
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite, ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40d9de7a$0$19348$626a14ce@news.free.fr...
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Pour commencer les conclusions je dirais que les photos sont piquées
sur le site de Guillermito, elles datent de 2003 et illustrent un
"entretien" censé se dérouler en 1998. Pour commencer.
Piquées ?
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite,
ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9de7a$0$19348$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Pour commencer les conclusions je dirais que les photos sont piquées sur le site de Guillermito, elles datent de 2003 et illustrent un "entretien" censé se dérouler en 1998. Pour commencer.
Piquées ?
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite, ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40da8964$0$30909$) dans fr.comp.securite.virus:
Je n'affirmais pas, je vous posais une question en matière de trojan et d'antivirus. Nous attendons toujours votre réponse.
news:40d9e61e$0$19344$ : "En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc. ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff, il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux." elle est où votre question ?
news:40d9fe2a$0$2050$
"vous dites qu'il y a un trojan sur mon site et que votre antivirus ne le reconnait pas ? Dites-nous le nom de votre antivirus que le public l'évite !"
De quelle interview parlez-vous ? Soyez précis.
votre dossier exclusif-mondial-universel-delamortquitue dans votre dernier numéro.
ntntntntnt aucune interview de ma part dans ce dossier.
Vous estimez avoir le droit de vous planquez derrière un pseudo ?
me planquer ? parce que vous trouvez que ça serait plus simple de mettre mon nom à consonnance étrangère partout et me traîner des connards qui trouvent génial de faire des jeux de mots stupides et dégradants sur le patronyme de quelqu'un ? et si je peux dans le même cas me me préserver des connards qui archivent, je vais pas me gêner. mais, dites ? quel rapport avec la question :
Vous ne couperiez pas mon paragraphe au milieu, vous auriez vu le rapport.
ah ? donc si on résume vos notions : citer un site = faire de la pub citer deux fois le même site = acharnement citer 1430 fois vos publications accompagnées des coordonnées postales et web comme vous l'avez fait pendant des années au mépris des règles vous appeler cela comment ?
vous estimez avoir le droit de publier des infos personnelles sans accord ? vous qui êtes si à cheval sur "faut prévenir avant de publier des failles, faut attendre, c'est ça l'honnêteté, etc."... c'est votre procédure pour vous aidez à être crédible ? curieux.
Tiens, vous vous répondez à vous-même ?
J'estime ne pas avoir à cacher mes coordonnées officielles lorsque
je réponds à titre officiel à une campagne de calomnies. Ca vous aurait d'ailleurs permis me joindre en privé au lieu de continuer à polluer ici.
je vous ai joint en privé mais vous ne m'avez jamais répondu... et ce sera très facile à prouver le moment venu. et concernant les noms de vos publications ? citées au moins 1430 fois, vous qualifiez cette "information" de quoi ?
Relisez ce que je viens d'écrire.
PS Reçu aucun fax ni courrier postal de votre part.
je parle de la netiquette, cher jeune chêne...
pas de réponse ? mais un quotage de goret, oui !
Rien à cirer de vos demandes hors charte.
tsss tsss ! les virus c'est en plein dans la charte !
vos ennuis avec le CE c'est en charte ?
A croire votre ami, oui.
demander des renseignements (nom, profession, adresse, etc.) personnels à des intervenants, c'est en charte ?
On ne sait jamais, des fois qu'on tombe sur un excellent professionnel antivirus qui nous cacherait bien son jeu.
Lynchage ? Vous vous souvenez de vos histoires de paille et de poutre ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40da8964$0$30909$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Je n'affirmais pas, je vous posais une question en matière de trojan
et d'antivirus. Nous attendons toujours votre réponse.
news:40d9e61e$0$19344$626a14ce@news.free.fr :
"En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont
flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc.
ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff,
il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux."
elle est où votre question ?
news:40d9fe2a$0$2050$636a15ce@news.free.fr
"vous dites qu'il y a un trojan sur mon site et que votre antivirus
ne le reconnait pas ? Dites-nous le nom de votre antivirus que le
public l'évite !"
De quelle interview parlez-vous ? Soyez précis.
votre dossier exclusif-mondial-universel-delamortquitue dans votre
dernier numéro.
ntntntntnt aucune interview de ma part dans ce dossier.
Vous estimez avoir le droit de vous planquez derrière un pseudo ?
me planquer ? parce que vous trouvez que ça serait plus simple de
mettre mon nom à consonnance étrangère partout et me traîner des
connards qui trouvent génial de faire des jeux de mots stupides et
dégradants sur le patronyme de quelqu'un ?
et si je peux dans le même cas me me préserver des connards qui
archivent, je vais pas me gêner.
mais, dites ? quel rapport avec la question :
Vous ne couperiez pas mon paragraphe au milieu, vous auriez vu
le rapport.
ah ? donc si on résume vos notions :
citer un site = faire de la pub
citer deux fois le même site = acharnement
citer 1430 fois vos publications accompagnées des coordonnées
postales et web comme vous l'avez fait pendant des années au mépris
des règles vous appeler cela comment ?
vous estimez avoir le droit de publier des infos personnelles sans
accord ? vous qui êtes si à cheval sur "faut prévenir avant de publier
des failles, faut attendre, c'est ça l'honnêteté, etc."... c'est votre
procédure pour vous aidez à être crédible ? curieux.
Tiens, vous vous répondez à vous-même ?
J'estime ne pas avoir à cacher mes coordonnées officielles lorsque
je réponds à titre officiel à une campagne de calomnies. Ca vous
aurait d'ailleurs permis me joindre en privé au lieu de continuer
à polluer ici.
je vous ai joint en privé mais vous ne m'avez jamais répondu... et ce
sera très facile à prouver le moment venu.
et concernant les noms de vos publications ? citées au moins 1430 fois,
vous qualifiez cette "information" de quoi ?
Relisez ce que je viens d'écrire.
PS Reçu aucun fax ni courrier postal de votre part.
je parle de la netiquette, cher jeune chêne...
pas de réponse ? mais un quotage de goret, oui !
Rien à cirer de vos demandes hors charte.
tsss tsss ! les virus c'est en plein dans la charte !
vos ennuis avec le CE c'est en charte ?
A croire votre ami, oui.
demander des renseignements (nom, profession, adresse, etc.) personnels
à des intervenants, c'est en charte ?
On ne sait jamais, des fois qu'on tombe sur un excellent professionnel
antivirus qui nous cacherait bien son jeu.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40da8964$0$30909$) dans fr.comp.securite.virus:
Je n'affirmais pas, je vous posais une question en matière de trojan et d'antivirus. Nous attendons toujours votre réponse.
news:40d9e61e$0$19344$ : "En effet, ses phrases du type je diffuserais des trojans qui vont flasher le bios, que c'est vrai qu'on touche du fric de Tegam, etc. ça a causé un tort immense. Mais pour avoir sa place dans le taff, il faut dire la vérité, pas pratiquer les lynchages calomnieux." elle est où votre question ?
news:40d9fe2a$0$2050$
"vous dites qu'il y a un trojan sur mon site et que votre antivirus ne le reconnait pas ? Dites-nous le nom de votre antivirus que le public l'évite !"
De quelle interview parlez-vous ? Soyez précis.
votre dossier exclusif-mondial-universel-delamortquitue dans votre dernier numéro.
ntntntntnt aucune interview de ma part dans ce dossier.
Vous estimez avoir le droit de vous planquez derrière un pseudo ?
me planquer ? parce que vous trouvez que ça serait plus simple de mettre mon nom à consonnance étrangère partout et me traîner des connards qui trouvent génial de faire des jeux de mots stupides et dégradants sur le patronyme de quelqu'un ? et si je peux dans le même cas me me préserver des connards qui archivent, je vais pas me gêner. mais, dites ? quel rapport avec la question :
Vous ne couperiez pas mon paragraphe au milieu, vous auriez vu le rapport.
ah ? donc si on résume vos notions : citer un site = faire de la pub citer deux fois le même site = acharnement citer 1430 fois vos publications accompagnées des coordonnées postales et web comme vous l'avez fait pendant des années au mépris des règles vous appeler cela comment ?
vous estimez avoir le droit de publier des infos personnelles sans accord ? vous qui êtes si à cheval sur "faut prévenir avant de publier des failles, faut attendre, c'est ça l'honnêteté, etc."... c'est votre procédure pour vous aidez à être crédible ? curieux.
Tiens, vous vous répondez à vous-même ?
J'estime ne pas avoir à cacher mes coordonnées officielles lorsque
je réponds à titre officiel à une campagne de calomnies. Ca vous aurait d'ailleurs permis me joindre en privé au lieu de continuer à polluer ici.
je vous ai joint en privé mais vous ne m'avez jamais répondu... et ce sera très facile à prouver le moment venu. et concernant les noms de vos publications ? citées au moins 1430 fois, vous qualifiez cette "information" de quoi ?
Relisez ce que je viens d'écrire.
PS Reçu aucun fax ni courrier postal de votre part.
je parle de la netiquette, cher jeune chêne...
pas de réponse ? mais un quotage de goret, oui !
Rien à cirer de vos demandes hors charte.
tsss tsss ! les virus c'est en plein dans la charte !
vos ennuis avec le CE c'est en charte ?
A croire votre ami, oui.
demander des renseignements (nom, profession, adresse, etc.) personnels à des intervenants, c'est en charte ?
On ne sait jamais, des fois qu'on tombe sur un excellent professionnel antivirus qui nous cacherait bien son jeu.
Lynchage ? Vous vous souvenez de vos histoires de paille et de poutre ?
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9e24d$0$19329$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voulais dire "volées".
Eh bien, on rajoute ça à vos précédentes accusations publiques comme quoi je serais coupable de recel de contrefaçon.
Est ce que franchement ça te plairait de voir ta tête en plusieurs exemplaires a cotés d'accusation ?
De plus, je ne comprend pas ce qu'apporte la publication de ces photos.
A moins qu'inconsciemment, il s'agirait d'induire dans les esprits un pseudo coté machiavélique de Guillermito, il a l'air inquiétant a réfléchir en fumant, non ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40d9e24d$0$19329$626a14ce@news.free.fr...
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voulais dire "volées".
Eh bien, on rajoute ça à vos précédentes accusations publiques comme
quoi je serais coupable de recel de contrefaçon.
Est ce que franchement ça te plairait de voir ta tête en plusieurs
exemplaires a cotés d'accusation ?
De plus, je ne comprend pas ce qu'apporte la publication de ces photos.
A moins qu'inconsciemment, il s'agirait d'induire dans les esprits un
pseudo coté machiavélique de Guillermito, il a l'air inquiétant a réfléchir
en fumant, non ?
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9e24d$0$19329$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voulais dire "volées".
Eh bien, on rajoute ça à vos précédentes accusations publiques comme quoi je serais coupable de recel de contrefaçon.
Est ce que franchement ça te plairait de voir ta tête en plusieurs exemplaires a cotés d'accusation ?
De plus, je ne comprend pas ce qu'apporte la publication de ces photos.
A moins qu'inconsciemment, il s'agirait d'induire dans les esprits un pseudo coté machiavélique de Guillermito, il a l'air inquiétant a réfléchir en fumant, non ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction, a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
Je n'ai rien à me reprocher.
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer
que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction,
a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable
si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction, a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
Je n'ai rien à me reprocher.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9de7a$0$19348$
Piquées ?
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite, ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
Je répète : je n'ai rien à me reprocher.
Vous demandez à djehuti s'il a une autorisation pour diffuser une page de notre magazine sur son site ?
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40d9de7a$0$19348$626a14ce@news.free.fr...
Piquées ?
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite,
ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
Je répète : je n'ai rien à me reprocher.
Vous demandez à djehuti s'il a une autorisation pour diffuser
une page de notre magazine sur son site ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9de7a$0$19348$
Piquées ?
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite, ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
Je répète : je n'ai rien à me reprocher.
Vous demandez à djehuti s'il a une autorisation pour diffuser une page de notre magazine sur son site ?
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40daa531$0$30917$
CubaLibre wrote:
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction, a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
Je n'ai rien à me reprocher.
Dans la mesure ou ces clichés sont libres de droits, et d'avoir l'autorisation du propriétaire de la tête :-)))
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40daa531$0$30917$626a14ce@news.free.fr...
CubaLibre wrote:
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer
que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction,
a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable
si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
Je n'ai rien à me reprocher.
Dans la mesure ou ces clichés sont libres de droits,
et d'avoir l'autorisation du propriétaire de la tête :-)))
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40daa531$0$30917$
CubaLibre wrote:
Désolé, mais la question de Pierre est pertinente. J'ose espérer que Guillermito t'as produit une autorisation écrite de droits de reproduction, a contrario, ta position pourrait s'avérer extrémement inconfortable si d'aventure, il lui prenait l'envie d'obtenir réparation.
Je n'ai rien à me reprocher.
Dans la mesure ou ces clichés sont libres de droits, et d'avoir l'autorisation du propriétaire de la tête :-)))
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9e24d$0$19329$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voulais dire "volées".
Eh bien, on rajoute ça à vos précédentes accusations publiques comme quoi je serais coupable de recel de contrefaçon.
Est ce que franchement ça te plairait de voir ta tête en plusieurs exemplaires a cotés d'accusation ?
De plus, je ne comprend pas ce qu'apporte la publication de ces photos.
A moins qu'inconsciemment, il s'agirait d'induire dans les esprits un pseudo coté machiavélique de Guillermito, il a l'air inquiétant a réfléchir en fumant, non ?
il s'agit d'une interview.
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40d9e24d$0$19329$626a14ce@news.free.fr...
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voulais dire "volées".
Eh bien, on rajoute ça à vos précédentes accusations publiques comme
quoi je serais coupable de recel de contrefaçon.
Est ce que franchement ça te plairait de voir ta tête en plusieurs
exemplaires a cotés d'accusation ?
De plus, je ne comprend pas ce qu'apporte la publication de ces photos.
A moins qu'inconsciemment, il s'agirait d'induire dans les esprits un
pseudo coté machiavélique de Guillermito, il a l'air inquiétant a réfléchir
en fumant, non ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40d9e24d$0$19329$
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voulais dire "volées".
Eh bien, on rajoute ça à vos précédentes accusations publiques comme quoi je serais coupable de recel de contrefaçon.
Est ce que franchement ça te plairait de voir ta tête en plusieurs exemplaires a cotés d'accusation ?
De plus, je ne comprend pas ce qu'apporte la publication de ces photos.
A moins qu'inconsciemment, il s'agirait d'induire dans les esprits un pseudo coté machiavélique de Guillermito, il a l'air inquiétant a réfléchir en fumant, non ?
il s'agit d'une interview.
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40daa57e$0$30917$
CubaLibre wrote:
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite, ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
Je répète : je n'ai rien à me reprocher.
Mais je veux bien te croire, tu as donc une autorisation.
Vous demandez à djehuti s'il a une autorisation pour diffuser une page de notre magazine sur son site ?
A t'il gagné de l'argent avec ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de news:40daa57e$0$30917$626a14ce@news.free.fr...
CubaLibre wrote:
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite,
ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
Je répète : je n'ai rien à me reprocher.
Mais je veux bien te croire, tu as donc une autorisation.
Vous demandez à djehuti s'il a une autorisation pour diffuser
une page de notre magazine sur son site ?
A t'il gagné de l'argent avec ?
--
CubaLibre
www.confidentiel.net
"Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:40daa57e$0$30917$
CubaLibre wrote:
Bah oui piqués, a moins que tu ne possède une autorisation écrite, ou que tu les ais achetés a une agence de presse.
Je répète : je n'ai rien à me reprocher.
Mais je veux bien te croire, tu as donc une autorisation.
Vous demandez à djehuti s'il a une autorisation pour diffuser une page de notre magazine sur son site ?
A t'il gagné de l'argent avec ?
-- CubaLibre www.confidentiel.net "Quand Clinton mentait, personne n'en mourait"
Ewa (siostra Ani) N.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Posez toutes les questions que vous voulez à Guillermito, c'est le mieux placé pour répondre.
Justement lui a toujours nié et très visiblement vous n'avez aucune preuve.
Conclusion ?
Pour commencer les conclusions je dirais que les photos sont piquées sur le site de Guillermito, elles datent de 2003 et illustrent un "entretien" censé se dérouler en 1998. Pour commencer.
Pour continuer je note que M. Aichelbaum déclare avoir croisé une seule fois M. Tena, à l'occasion d'une conférence organisée par Tegam, où il est allé voire Mark Ludwig (p. 6), dont il ne donne pas la date. Et il le "reconnait" en Spanska en 2004, sur un enregistrement sonore (p. 8). Bravo...
Il oublie seulement de mentionner que la conférence a eu lieu en 1997, comme on peut le constater sur le site de Tegam http://www.viguard.com/fr/teginter_fr.php (en bas de la page, on y trouve aussi Mark Ludwig et il y a même une photo de la conférence).
Alors par quel miracle divin M. Aichelbaum reconnait, après *7 ans* la voix d'une personne qu'il n'a croisée qu'une fois ? Et être tellement sûr de sa "decouverte" qu'il la met en couverture de son journal tiré à 30 000 exemplaires ?
Et pourquoi il n'a pas mis la date de la conférence ? Comme je disais, simple oubli sans doute :p
Ewcia
-- Niesz
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Posez toutes les questions que vous voulez à Guillermito, c'est le
mieux placé pour répondre.
Justement lui a toujours nié et très visiblement vous n'avez aucune
preuve.
Conclusion ?
Pour commencer les conclusions je dirais que les photos sont piquées
sur le site de Guillermito, elles datent de 2003 et illustrent un
"entretien" censé se dérouler en 1998. Pour commencer.
Pour continuer je note que M. Aichelbaum déclare avoir croisé une seule
fois M. Tena, à l'occasion d'une conférence organisée par Tegam, où il
est allé voire Mark Ludwig (p. 6), dont il ne donne pas la date.
Et il le "reconnait" en Spanska en 2004, sur un enregistrement sonore
(p. 8). Bravo...
Il oublie seulement de mentionner que la conférence a eu lieu en 1997,
comme on peut le constater sur le site de Tegam
http://www.viguard.com/fr/teginter_fr.php (en bas de la page, on y
trouve aussi Mark Ludwig et il y a même une photo de la conférence).
Alors par quel miracle divin M. Aichelbaum reconnait, après *7 ans* la
voix d'une personne qu'il n'a croisée qu'une fois ? Et être tellement
sûr de sa "decouverte" qu'il la met en couverture de son journal tiré à
30 000 exemplaires ?
Et pourquoi il n'a pas mis la date de la conférence ? Comme je disais,
simple oubli sans doute :p
Posez toutes les questions que vous voulez à Guillermito, c'est le mieux placé pour répondre.
Justement lui a toujours nié et très visiblement vous n'avez aucune preuve.
Conclusion ?
Pour commencer les conclusions je dirais que les photos sont piquées sur le site de Guillermito, elles datent de 2003 et illustrent un "entretien" censé se dérouler en 1998. Pour commencer.
Pour continuer je note que M. Aichelbaum déclare avoir croisé une seule fois M. Tena, à l'occasion d'une conférence organisée par Tegam, où il est allé voire Mark Ludwig (p. 6), dont il ne donne pas la date. Et il le "reconnait" en Spanska en 2004, sur un enregistrement sonore (p. 8). Bravo...
Il oublie seulement de mentionner que la conférence a eu lieu en 1997, comme on peut le constater sur le site de Tegam http://www.viguard.com/fr/teginter_fr.php (en bas de la page, on y trouve aussi Mark Ludwig et il y a même une photo de la conférence).
Alors par quel miracle divin M. Aichelbaum reconnait, après *7 ans* la voix d'une personne qu'il n'a croisée qu'une fois ? Et être tellement sûr de sa "decouverte" qu'il la met en couverture de son journal tiré à 30 000 exemplaires ?
Et pourquoi il n'a pas mis la date de la conférence ? Comme je disais, simple oubli sans doute :p
