OVH Cloud OVH Cloud

Ca chauffe dans les centraux

57 réponses
Avatar
Smea
Comme vous l'avez remarqué, il fait très chaud à peu près partout en France.
Les équipements éléctroniques ne sont pas épargnés par la canicule, et ce
sont les techniciens qui travaillent dans les locaux techniques
non-climatisés qui en font les frais !

Dans le NRA Montpelliérain PAI34, les techniciens France Telecom travaillent
sous des températures avoisinant les 40°C... Le Parisien a publié un article
à ce sujet ce matin.

Dans la seule région du Languedoc-Roussillon, plus de trente agents ont fait
valoir leur droit de retrait pour "danger grave et imminent".

Des centaines de milliers d'euros d'investissements sont nécessaires pour
climatiser les centraux téléphoniques des grandes agglomérations, certains
pouvant s'étendre sur plusieurs milliers de mètres carrés.

Extrait de l'article du Parisien :
""Nous envisageons d'isoler les différentes sources de chaleur, qui sont de
plus en plus nombreuses : les baies ADSL pour nos clients Internet, et aussi
les équipements des opérateurs que nous sommes tenus d'héberger. Et qui sont
autant de sources de réchauffement", explique Jean-Christophe Arguillère,
responsable de la communication. Mais, à l'évidence, ces travaux ne pourront
pas être mis en oeuvre avant l'été 2007."

Par ailleurs, de nombreux freenautes nous signalent que leur Freebox se
comporte anormalement, et que la fiabilité de leur connexion ADSL est à
discuter depuis quelques jours, dans ces mêmes zones concernées par de
fortes chaleurs. Il est pourtant bien recommandé de faire boire deux litres
d'eau par jour à son DSLAM pour passer un été tranquille !

Source: Journal Le Parisien
Note personelle: Et y'a pas que celui là, je rentre moi même très souvent
dans les centraux, et c'est infernal. Même dans les bureaux, la plupart ne
sont pas climatisés, y compris les plateaux 1013/14.
--
Smea
**Smea**@alussinan.org (Otez les étoiles, et privilégiez le texte brut)

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
jpr32
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb7416$0$19037$
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

En fait, je remarque que dès qu'on parle d'FT, ca part en vrille...
c'est
curieux ça... !
Je crois que tu es cassé tout simplement !


Tu fais un réflexion sur un métier que tu ne connais pas, et tu essayes
de prendre la défense des agents FT, mais malheureusement pour toi, le
guss en face travail dans un NRA, et dis que ce n'est pas difficile.

C'est peut-être que tout ce qui se dit n'est peut-être pas si faux !
la loi, c'est qu'au delà de 35 degrés, le salarié peut arrêter de

travailler s'il n'est prévu aucun équipement ou endroit lui permettant
de travailler à la température normale prévue.

Ah bon ?


On peut connaitre cette loi ?
Ou bien est-ce une loi spéciale agent de FT dont personne n'a jamais
entendu parler à part eux ?

On attend donc impatiemment les réferences de cette fameuse loi qui est
censée paralyser tout le pays dés qu'il fait plus de 35 degrés.

Merci.
Bonjour.


J'ai trouvé ceci, sans chercher vraiment, sur légifrance :
En cas de désaccord, merci de contacter votre député (;-))




Pas besoin de contacter un député. Tout le monde sera d'accord sur le fait
qu'il est nécessaire de fixer des limites de températures pour les personnes
qui travaillent dans les mines ( "industries extractives").

Mais quel est le rapport avec les NRA France Télécom ou avec les plateformes
1013/1014 dont parlait notre ami Smea ?


Il doit aussi y avoir des durées limites de sortie dans l'espace pour les
astronautes en orbite autour de la terre... vous allez aussi vouloir que ces
durées maximum s'appliquent aux agents FT ?





Bonjour.

J'ai cité quelque chose que ta as censuré et qui semble s'appliquer à
ceux qui, précise le décret, travaillent "dans les chantiers chauds".

Je n'ai pas parlé de mines ni des astronautes. Je t'ai simplement
adressée un copie d'un arrêté en vigueur.
"Faire dire à autrui quelque chose qu'il n'a jamais dit est une atteinte
à l'existence d'une société humaine"
Tu n'es pas digne d'en faire partie.
CANARD !
Je ne suis en rien concerné par la recherche d'une loi. Tu l'as demandé
à quelqu'un d'autre ! Il en existe de toute façon beaucoup trop,
laissées à l'appréciation des Juges, concernant la valeur des
températures !
CANARD !
Je t'ai déjà dit écrit : à ton Député. Pas besoin de Député ? C'est ton
point de vue.
CANARD !
Dans ton cas, concernant abuse, c'est fait. Plonk !
CANARD ! Mange ton assiette pour deux !

Cordialement.
Jean Pierre.






Avatar
jerome leroux
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

jerome leroux a émis l'idée suivante :
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb7416$0$19037$
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

En fait, je remarque que dès qu'on parle d'FT, ca part en vrille...
c'est
curieux ça... !


Je crois que tu es cassé tout simplement !

Tu fais un réflexion sur un métier que tu ne connais pas, et tu
essayes
de prendre la défense des agents FT, mais malheureusement pour toi,
le
guss en face travail dans un NRA, et dis que ce n'est pas difficile.

C'est peut-être que tout ce qui se dit n'est peut-être pas si faux !
la loi, c'est qu'au delà de 35 degrés, le salarié peut arrêter de

travailler s'il n'est prévu aucun équipement ou endroit lui permettant
de travailler à la température normale prévue.



Ah bon ?

On peut connaitre cette loi ?
Ou bien est-ce une loi spéciale agent de FT dont personne n'a jamais
entendu parler à part eux ?

On attend donc impatiemment les réferences de cette fameuse loi qui est
censée paralyser tout le pays dés qu'il fait plus de 35 degrés.

Merci.


Bonjour.

J'ai trouvé ceci, sans chercher vraiment, sur légifrance :
En cas de désaccord, merci de contacter votre député (;-))




Pas besoin de contacter un député.


Le Monsieur te dit ce qu'il a trouvé



Il aurait aussi très bien pu trouver et citer un texte sur le travail des
enfants. Mais comme ce texte sur le travail dans les mines, je vois pas trop
l'interet de citer un texte qui n'a absolument rien à voir avec le sujet....

Sauf si c'est pour faire croire que...







Avatar
jerome leroux
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb9109$0$19019$
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb7416$0$19037$
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

En fait, je remarque que dès qu'on parle d'FT, ca part en vrille...
c'est
curieux ça... !
Je crois que tu es cassé tout simplement !


Tu fais un réflexion sur un métier que tu ne connais pas, et tu
essayes
de prendre la défense des agents FT, mais malheureusement pour toi,
le
guss en face travail dans un NRA, et dis que ce n'est pas difficile.

C'est peut-être que tout ce qui se dit n'est peut-être pas si faux !
la loi, c'est qu'au delà de 35 degrés, le salarié peut arrêter de

travailler s'il n'est prévu aucun équipement ou endroit lui permettant
de travailler à la température normale prévue.

Ah bon ?


On peut connaitre cette loi ?
Ou bien est-ce une loi spéciale agent de FT dont personne n'a jamais
entendu parler à part eux ?

On attend donc impatiemment les réferences de cette fameuse loi qui est
censée paralyser tout le pays dés qu'il fait plus de 35 degrés.

Merci.
Bonjour.


J'ai trouvé ceci, sans chercher vraiment, sur légifrance :
En cas de désaccord, merci de contacter votre député (;-))




Pas besoin de contacter un député. Tout le monde sera d'accord sur le
fait qu'il est nécessaire de fixer des limites de températures pour les
personnes qui travaillent dans les mines ( "industries extractives").

Mais quel est le rapport avec les NRA France Télécom ou avec les
plateformes 1013/1014 dont parlait notre ami Smea ?


Il doit aussi y avoir des durées limites de sortie dans l'espace pour les
astronautes en orbite autour de la terre... vous allez aussi vouloir que
ces durées maximum s'appliquent aux agents FT ?





Bonjour.

J'ai cité quelque chose que ta as censuré et qui semble s'appliquer à ceux
qui, précise le décret, travaillent "dans les chantiers chauds".

Je n'ai pas parlé de mines ni des astronautes. Je t'ai simplement adressée
un copie d'un arrêté en vigueur.


Comme je dis plus haut, tu aurais aussi pu adresser une copie d'un arreté en
vigueur concernant le travail des enfants.

Je veux bien qu'il s'agit d'un arrété en vigueur...je l'ai jamais contesté.
C'est d'ailleurs un arrété extremement utile pour ceux qui sont concernés.
Mais des arrétés en vigueur, qui comme celui ci, n'ont absolument rien à
voir avec le sujet, il y en a des dizaines de milliers.... tu veux les citer
tous ? Tu veux faire concurrence à Légifrance ou quoi ?

Je comprend pas l'interet...







Avatar
jerome leroux
"Serge Pajak" a écrit dans le message de news:
1hj929f.8ea0ppy5akr6N%
jerome leroux wrote:

Pas besoin de contacter un député. Tout le monde sera d'accord sur le
fait
qu'il est nécessaire de fixer des limites de températures pour les
personnes
qui travaillent dans les mines ( "industries extractives").


Est-ce que vous pourriez préciser ce qui indique que le texte s'applique
aux travailleurs des mines, parce que les termes "industries
extractives" que vous citez n'apparaissent pas dans le texte présenté
par jpr32 (en tous cas pas tel qu'il a été posté sur Usenet, vous avez
les références vers une version longue ?)



Il a juste "oublié" de citer le début de cet arrété qui fait partie du
réglement général des industries exatractives.. Je vous laisse aller jeter
un coup d'oeil aux textes qui sont cité dans ce préambule.

"Le ministre de l'industrie et de l'aménagement du territoire,

Vu le décret n° 80-331 du 7 mai 1989 modifié instituant le règlement général
des industries extractives;

Vu le titre : Chantiers chauds, du règlement général des industries
extractives, et notamment son article 11, paragraphe 1, annexé au décret n°
88-1027 du 7 novembre 1988;

Vu l'avis du conseil général des mines en date du 14 juin 1988;

Sur proposition du chef de service d'action régionale pour la sécurité et la
compétitivité industrielle,

Arrête
Article ler (...)"

Petit indice :

http://www.industrie.gouv.fr/sdsi/dtss/regl/cdrgie/cc.htm

(on y trouve d'ailleurs le fameux arrété en bas de page)


Au passage, un peu de logique ne fait pas de mal. Si cet arrété s'appliquait
à tout le monde, il serait beaucoup plus connu et le pays serait paralysé 3
mois par ans... Il est donc impossible qu'il s'applique à tous les
travailleurs et il faut rechercher à qui il s'applique...
Et si il s'appliquait aux agents FT, ceux ci n'auraient pas eu besoin de
faire valoir leur droit de retrait à 38 degrés !!!!


Avatar
jerome leroux
"Serge Pajak" a écrit dans le message de news:
1hj929f.8ea0ppy5akr6N%
jerome leroux wrote:

Pas besoin de contacter un député. Tout le monde sera d'accord sur le
fait
qu'il est nécessaire de fixer des limites de températures pour les
personnes
qui travaillent dans les mines ( "industries extractives").


Est-ce que vous pourriez préciser ce qui indique que le texte s'applique
aux travailleurs des mines, parce que les termes "industries
extractives" que vous citez n'apparaissent pas dans le texte présenté
par jpr32 (en tous cas pas tel qu'il a été posté sur Usenet, vous avez
les références vers une version longue ?)



Il a juste "oublié" de citer le début de cet arrété qui fait partie du
réglement général des industries exatractives.. Je vous laisse aller jeter
un coup d'oeil aux textes qui sont cité dans ce préambule.

"Le ministre de l'industrie et de l'aménagement du territoire,

Vu le décret n° 80-331 du 7 mai 1989 modifié instituant le règlement général
des industries extractives;

Vu le titre : Chantiers chauds, du règlement général des industries
extractives, et notamment son article 11, paragraphe 1, annexé au décret n°
88-1027 du 7 novembre 1988;

Vu l'avis du conseil général des mines en date du 14 juin 1988;

Sur proposition du chef de service d'action régionale pour la sécurité et la
compétitivité industrielle,

Arrête
Article ler (...)"

Petit indice :

http://www.industrie.gouv.fr/sdsi/dtss/regl/cdrgie/cc.htm

(on y trouve d'ailleurs le fameux arrété en bas de page)


Au passage, un peu de logique ne fait pas de mal. Si cet arrété s'appliquait
à tout le monde, il serait beaucoup plus connu et le pays serait paralysé 3
mois par ans... Il est donc impossible qu'il s'applique à tous les
travailleurs et il faut rechercher à qui il s'applique...
Et si il s'appliquait aux agents FT, ceux n'auraient pas été idiots au point
d'attendre qu'ils fasse 38 degrés pour faire valoir leur droit de retrait
!!!

Parce que la signification de ce que dit jpr32 est : "les agents FT sont
idiots. Un texte leur interdit de travailler si il fait plus de 35 degrés et
ils attendent qu'il fasse 38 degré pour exercer leur droit de retrait".
Si j'étais agent FT je me sentirait profondément insulté par jpr32 !


Avatar
jerome leroux
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb9109$0$19019$
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb7416$0$19037$
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

En fait, je remarque que dès qu'on parle d'FT, ca part en vrille...
c'est
curieux ça... !
Je crois que tu es cassé tout simplement !


Tu fais un réflexion sur un métier que tu ne connais pas, et tu
essayes
de prendre la défense des agents FT, mais malheureusement pour toi,
le
guss en face travail dans un NRA, et dis que ce n'est pas difficile.

C'est peut-être que tout ce qui se dit n'est peut-être pas si faux !
la loi, c'est qu'au delà de 35 degrés, le salarié peut arrêter de

travailler s'il n'est prévu aucun équipement ou endroit lui permettant
de travailler à la température normale prévue.

Ah bon ?


On peut connaitre cette loi ?
Ou bien est-ce une loi spéciale agent de FT dont personne n'a jamais
entendu parler à part eux ?

On attend donc impatiemment les réferences de cette fameuse loi qui est
censée paralyser tout le pays dés qu'il fait plus de 35 degrés.

Merci.
Bonjour.


J'ai trouvé ceci, sans chercher vraiment, sur légifrance :
En cas de désaccord, merci de contacter votre député (;-))




Pas besoin de contacter un député. Tout le monde sera d'accord sur le
fait qu'il est nécessaire de fixer des limites de températures pour les
personnes qui travaillent dans les mines ( "industries extractives").

Mais quel est le rapport avec les NRA France Télécom ou avec les
plateformes 1013/1014 dont parlait notre ami Smea ?


Il doit aussi y avoir des durées limites de sortie dans l'espace pour les
astronautes en orbite autour de la terre... vous allez aussi vouloir que
ces durées maximum s'appliquent aux agents FT ?





Bonjour.

J'ai cité quelque chose que ta as censuré et qui semble s'appliquer à ceux
qui, précise le décret, travaillent "dans les chantiers chauds".


Rendont à césar ce qui est à césar.

Je pensais que tu était de mauvaise foi en citant ce texte...je me rend
compte qu'en fait tu n'a rien compris et que tu t'es dit ""ils parlent de
chantier chaud donc, ca doit parler de NRA FT ou de plateau 1013/1014".


Je n'ai pas parlé de mines ni des astronautes.


Je sais que tu as jamais parlé de mines. Mais tu as quand même cité un
arrété qui fait partie duréglement général des industries exatractives. (tu
sais ce que ca veux dire au moins industries extractives ?)

Je t'ai simplement adressée un copie d'un arrêté en vigueur.


Comme je dis plus haut, tu aurais aussi pu adresser une copie d'un arreté en
vigueur concernant le travail des enfants.

Je veux bien qu'il s'agit d'un arrété en vigueur...je l'ai jamais contesté.
C'est d'ailleurs un arrété extremement utile pour ceux qui sont concernés.
Mais des arrétés en vigueur, qui comme celui ci, n'ont absolument rien à
voir avec le sujet, il y en a des dizaines de milliers.... tu veux les citer
tous ? Tu veux faire concurrence à Légifrance ou quoi ?

Je comprend pas l'interet...

Quand vois a quel point tu n'a rien compris à cet arrété et quand je lis la
suite "navrante et désesperante" de ton post, je me pose une question....
par rapport à toute la qualité intelectuelle de ton post :

Tu serais pas agent FT par hasard ? :) :) :)

"Faire dire à autrui quelque chose qu'il n'a jamais dit est une atteinte à
l'existence d'une société humaine"
Tu n'es pas digne d'en faire partie.
CANARD !
Je ne suis en rien concerné par la recherche d'une loi. Tu l'as demandé à
quelqu'un d'autre ! Il en existe de toute façon beaucoup trop, laissées à
l'appréciation des Juges, concernant la valeur des températures !
CANARD !
Je t'ai déjà dit écrit : à ton Député. Pas besoin de Député ? C'est ton
point de vue.
CANARD !
Dans ton cas, concernant abuse, c'est fait. Plonk !
CANARD ! Mange ton assiette pour deux !

Cordialement.
Jean Pierre.








Avatar
jerome leroux
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb9109$0$19019$
"jpr32" a écrit dans le message de news:
44cb7416$0$19037$
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

En fait, je remarque que dès qu'on parle d'FT, ca part en vrille...
c'est
curieux ça... !
Je crois que tu es cassé tout simplement !


Tu fais un réflexion sur un métier que tu ne connais pas, et tu
essayes
de prendre la défense des agents FT, mais malheureusement pour toi,
le
guss en face travail dans un NRA, et dis que ce n'est pas difficile.

C'est peut-être que tout ce qui se dit n'est peut-être pas si faux !
la loi, c'est qu'au delà de 35 degrés, le salarié peut arrêter de

travailler s'il n'est prévu aucun équipement ou endroit lui permettant
de travailler à la température normale prévue.

Ah bon ?


On peut connaitre cette loi ?
Ou bien est-ce une loi spéciale agent de FT dont personne n'a jamais
entendu parler à part eux ?

On attend donc impatiemment les réferences de cette fameuse loi qui est
censée paralyser tout le pays dés qu'il fait plus de 35 degrés.

Merci.
Bonjour.


J'ai trouvé ceci, sans chercher vraiment, sur légifrance :
En cas de désaccord, merci de contacter votre député (;-))




Pas besoin de contacter un député. Tout le monde sera d'accord sur le
fait qu'il est nécessaire de fixer des limites de températures pour les
personnes qui travaillent dans les mines ( "industries extractives").

Mais quel est le rapport avec les NRA France Télécom ou avec les
plateformes 1013/1014 dont parlait notre ami Smea ?


Il doit aussi y avoir des durées limites de sortie dans l'espace pour les
astronautes en orbite autour de la terre... vous allez aussi vouloir que
ces durées maximum s'appliquent aux agents FT ?





Bonjour.

J'ai cité quelque chose que ta as censuré et qui semble s'appliquer à ceux
qui, précise le décret, travaillent "dans les chantiers chauds".


Rendont à césar ce qui est à césar.

Je pensais que tu était de mauvaise foi en citant ce texte...je me rend
compte qu'en fait tu n'a rien compris et que tu t'es dit "ils parlent de
chantier chaud donc, ca doit parler de NRA FT ou de plateau 1013/1014".
C'est con... c'est logique... c'est FT :)


Je n'ai pas parlé de mines ni des astronautes.


Je sais que tu as jamais parlé de mines. Mais tu as quand même cité un
arrété qui fait partie du réglement général des industries exatractives. (tu
sais ce que ca veux dire au moins industries extractives ?)

Je t'ai simplement adressée un copie d'un arrêté en vigueur.


Comme je dis plus haut, tu aurais aussi pu adresser une copie d'un arreté en
vigueur concernant le travail des enfants.

Je veux bien qu'il s'agit d'un arrété en vigueur...je l'ai jamais contesté.
C'est d'ailleurs un arrété extremement utile pour ceux qui sont concernés.

Mais des arrétés en vigueur, qui comme celui ci, n'ont absolument rien à
voir avec le sujet, il y en a des dizaines de milliers.... tu veux les citer
tous ? Tu veux faire concurrence à Légifrance ou quoi ?

Je comprend pas l'interet...

Et quand je vois a quel point tu n'a rien compris à cet arrété et quand je
lis la suite "navrante et pathétique" de ton post, je me pose une
question.... par rapport à toute la valeur intelectuelle de ton post :

Tu serais pas agent FT par hasard ? :) :) :) (et cadre supérieur en plus,
parce que quand je vois ta prose ci dessous, je me dis qu'il serait
difficile à un agent FT non cadre supérieur de dire des choses d'une aussi
grande valeur intellectuel et utilisant un vocabulaire aussi "recherché")

"Faire dire à autrui quelque chose qu'il n'a jamais dit est une atteinte à
l'existence d'une société humaine"
Tu n'es pas digne d'en faire partie.
CANARD !
Je ne suis en rien concerné par la recherche d'une loi. Tu l'as demandé à
quelqu'un d'autre ! Il en existe de toute façon beaucoup trop, laissées à
l'appréciation des Juges, concernant la valeur des températures !
CANARD !
Je t'ai déjà dit écrit : à ton Député. Pas besoin de Député ? C'est ton
point de vue.
CANARD !
Dans ton cas, concernant abuse, c'est fait. Plonk !
CANARD ! Mange ton assiette pour deux !

Cordialement.
Jean Pierre.








Avatar
C Antoine
Jil S avait écrit le 29/07/2006 :

Autant pour moi. En tout cas autant savoir que cette mesure peut exister, et
quelle que soit son origine, la température maxi dans les bureaux (oui, c'est
pour les bureaux) ne doit pas dépasser 35 degrés.


Hem... elle peut exister tout comme ... la fixation d'heures pour aller
faire pipi.

Je fais pas mal de social dans mon boulot, et je n'ai jamais vu une
telle clause, ni un contrat de travail, ni dans une convention
collective, ni dans un accord quelconque... ni nulle part en fait.

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
C Antoine
Le 29/07/2006, david a supposé :

Si le code du travail n'établit pas de seuil de température déclenchant des
mesures particulières en cas de fortes chaleurs, le chef d'établissement est
cependant tenu de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et
la santé des travailleurs compte tenu des conditions de température.


Bien sûr, mais pas plus que tout le reste, et surtout... sans limite
(telle que les 35°), comment reprocher quoi que ce soit au chef
d'établissement ?

Le chef d'établissement peut également prendre toute autre disposition pour
améliorer les conditions de travail, un aménagement d'horaires par exemple.


"peut"

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Cartounet
jerome leroux wrote:
/tchac les conneries/

juste pour ma culture perso
y vous zon fait quoi FT
parce qu un tel concentré de haine
ça doit pas etre anodin ?



--
°
°
°
<))))°>
--


Philippe

2 3 4 5 6