"Voici les chiffres hebdomadaires publi=E9s par l'organisme Home Media
Research =E0 propos du march=E9 de la vid=E9o US. Pour la p=E9riode du
17/08/09 au 23/08/09, le Blu-Ray affiche 8% de part de march=E9 (92%
pour le DVD), soit une baisse sensible par rapport =E0 la semaine
pr=E9c=E9dente (11%). Le chiffre d'affaires du format bleu, compar=E9 =E0 l=
a
m=EAme p=E9riode l'ann=E9e derni=E8re, est une hausse de 143,63% =E0 13,26
millions de dollars. Pour sa part, le DVD g=E9n=E8re un CA de 154,87 M$ en
l=E9ger d=E9clin de 6,8%, toujours par rapport =E0 2008. Au final, le CA
global du secteur de la vid=E9o, d'une ann=E9e sur l'autre, affiche une
perte anecdotique de 2,03% =E0 168,13 millions de dollars."
Explication de texte pour les neuneux qui se laisseraient
impressionner par la hausse de 143,63%.
Imaginons que je suis le seul =E0 acheter un Blu-ray et que l'ann=E9e
suivante, je sois le seul qui en rach=E8te un parce que le premier est
tomb=E9 en panne, =E7a fait une hausse de 100% !!!
Bon ben l=E0... c'est un peu ce qui c'est pass=E9 ! LOL
Entre une fois tu dis une énormité , il n'y a aucune possibilité de correction de message après l'avoir envoyer,
Rien de plus simple, il suffit d'annuler le message (tout les lecteurs de news font ça, Thunderbird par exemple) et de le reposter en version corrigée.
Il vaut mieux faire la manip rapidement avant que le post initial ne se soit propagé un peu partout sur les serveurs de news, et avant que le fil de discussion ne pousse car annuler un post n'annulera pas les réponses qui lui auront été éventuellement faite si on a tardé à rectifier.
Exactement, d'où l'inutilité d'annuler, c'est parfaitement inefficace.
... et nous allons bientôt avoir la preuve que c'est inutile. ;-)
On 3 sep, 17:45, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
On 3 sep, 10:23, ekrampon <look...@dtc.com> wrote:
kowalski a écrit :
Entre une fois tu dis une énormité , il n'y a aucune possibilité de
correction de message après l'avoir envoyer,
Rien de plus simple, il suffit d'annuler le message (tout les lecteurs
de news font ça, Thunderbird par exemple) et de le reposter en version
corrigée.
Il vaut mieux faire la manip rapidement avant que le post initial ne se
soit propagé un peu partout sur les serveurs de news, et avant que le
fil de discussion ne pousse car annuler un post n'annulera pas les
réponses qui lui auront été éventuellement faite si on a tardé à rectifier.
Exactement, d'où l'inutilité d'annuler, c'est parfaitement inefficace.
... et nous allons bientôt avoir la preuve que c'est inutile. ;-)
Entre une fois tu dis une énormité , il n'y a aucune possibilité de correction de message après l'avoir envoyer,
Rien de plus simple, il suffit d'annuler le message (tout les lecteurs de news font ça, Thunderbird par exemple) et de le reposter en version corrigée.
Il vaut mieux faire la manip rapidement avant que le post initial ne se soit propagé un peu partout sur les serveurs de news, et avant que le fil de discussion ne pousse car annuler un post n'annulera pas les réponses qui lui auront été éventuellement faite si on a tardé à rectifier.
Exactement, d'où l'inutilité d'annuler, c'est parfaitement inefficace.
... et nous allons bientôt avoir la preuve que c'est inutile. ;-)
> On 3 sep, 19:10, *.-pipolin-.* wrote: >> kowalski a émis l'idée suivante :
>>> On 3 sep, 18:59, *.-pipolin-.* wrote: >>>> nous ? >>>> pourquoi tu dis nous, t'es tout seul... >>>> neuneu découvre usenet...
>>> On s'en fout que tu découvres usenet... crème blaire !!!
>> "on" ?
>> mais t'es tout seul chte dis !
> Tu es combien toi ?
moi je ne dis pas "on", quand je pense "je"
ça c'est ton premier moment de lucidité, ton second viendra quand tu comprendras pourquoi je dis "on". :-))) fin de la discussion
*.-pipolin-.*
kowalski vient de nous annoncer :
On 3 sep, 19:20, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a pensé très fort :
On 3 sep, 19:10, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a émis l'idée suivante :
On 3 sep, 18:59, *.-pipolin-.* wrote:
nous ? pourquoi tu dis nous, t'es tout seul... neuneu découvre usenet...
On s'en fout que tu découvres usenet... crème blaire !!!
"on" ?
mais t'es tout seul chte dis !
Tu es combien toi ?
moi je ne dis pas "on", quand je pense "je"
ça c'est ton premier moment de lucidité, ton second viendra quand tu comprendras pourquoi je dis "on". :-)))
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
On 3 sep, 19:20, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a pensé très fort :
On 3 sep, 19:10, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a émis l'idée suivante :
On 3 sep, 18:59, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
nous ?
pourquoi tu dis nous, t'es tout seul...
neuneu découvre usenet...
On s'en fout que tu découvres usenet... crème blaire !!!
"on" ?
mais t'es tout seul chte dis !
Tu es combien toi ?
moi je ne dis pas "on", quand je pense "je"
ça c'est ton premier moment de lucidité, ton second viendra quand tu
comprendras pourquoi je dis "on". :-)))
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce
que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur
le forum des neuneux integristes linuxiens...
nous ? pourquoi tu dis nous, t'es tout seul... neuneu découvre usenet...
On s'en fout que tu découvres usenet... crème blaire !!!
"on" ?
mais t'es tout seul chte dis !
Tu es combien toi ?
moi je ne dis pas "on", quand je pense "je"
ça c'est ton premier moment de lucidité, ton second viendra quand tu comprendras pourquoi je dis "on". :-)))
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce
que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le
forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
R. Daneel Olivaw
maloune a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
Pipolin est le kowalski de fr.comp.os.linux.debats.
D'ailleurs c'est quoi le pire, être le kowalski de f.c.o.l.d ou de ce forum ci ?
maloune a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul,
parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de
soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
Pipolin est le kowalski de fr.comp.os.linux.debats.
D'ailleurs c'est quoi le pire, être le kowalski de f.c.o.l.d ou de ce
forum ci ?
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
Pipolin est le kowalski de fr.comp.os.linux.debats.
D'ailleurs c'est quoi le pire, être le kowalski de f.c.o.l.d ou de ce forum ci ?
*.-pipolin-.*
Le 04/09/2009, maloune a supposé :
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que
tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum
des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
c'est facile, ça te rassure, t'as moins l'impression d'être seul, parce que tu te sent seul, la preuve, tuvas chercher un peu de soutiens sur le forum des neuneux integristes linuxiens...
Ah bon, pour utiliser Linux il faut être "neuneu intégriste"?
