Le REF qui disait ne pouvoir donner l'identité des saisineurs, la publie sur
le site du 78
La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné
déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre
l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et 7200)
269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de la CFRR (ça
me semblait en effet un peu faible)
Quand je pense qu'ils s'imaginent tous défendre l'émission d'amateur, alors
qu'ils ne défendent que leur petit amour propre à travers leurs petites
fonctions de président de ceci de secrétaire de cela
Minables
Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique
même pas
Vraiment cons
Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
Il est temps de prendre un large recul, on verra l'an prochain
Le pire dans tout ça c'est l'image des radioamateurs auprès de l'administration...
Image déjà pas mal écornée qui n'avait pas encore besoin de ça... Il ne faut pas s'étonner ensuite si l'administration fait la sourde oreille à nos demandes... Les radioamateurs elle finit par en avoir plein le coeff de surtension...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Le pire dans tout ça c'est l'image des radioamateurs auprès de
l'administration...
Image déjà pas mal écornée qui n'avait pas encore besoin de ça...
Il ne faut pas s'étonner ensuite si l'administration fait la sourde
oreille à nos demandes... Les radioamateurs elle finit par en avoir
plein le coeff de surtension...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Le pire dans tout ça c'est l'image des radioamateurs auprès de l'administration...
Image déjà pas mal écornée qui n'avait pas encore besoin de ça... Il ne faut pas s'étonner ensuite si l'administration fait la sourde oreille à nos demandes... Les radioamateurs elle finit par en avoir plein le coeff de surtension...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Globern
"Ch Fontier" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e2feb1$0$11966$:
Le REF qui disait ne pouvoir donner l'identité des saisineurs, la publie sur le site du 78
Il est à supposer que le bureau du REF-Union ne pouvait pas se permettre d'annoncer les dépositaires de la saisine sans apporter des biscuits.
Par contre, il en est qui ont juré leurs Grands Dieux qu'ils n'y étaient pour rien. Je n'attaque pas des personnes physiques (qui ont pu être trompées) mais des personnes morales qui, elles, savaient ce qu'elle faisaient. Je crois même qu'elles (les personnes morales) n'ont pas été très honnêtes...
La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
Je me demande bien ce qu'Irénée est allé faire dans cette galère.
Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et 7200) 269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de la CFRR (ça me semblait en effet un peu faible)
Allez donc vous en plaindre aux dépositaires de la saisine : C'est eux qui vont encore occasionner des frais non prévu (quoique les provisions dans un prévisionnel, ce n'est pas fait pour les chiens).
Quand je pense qu'ils s'imaginent tous défendre l'émission d'amateur, alors qu'ils ne défendent que leur petit amour propre à travers leurs petites fonctions de président de ceci de secrétaire de cela Minables
C'est qui, "ils" ?
Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Vraiment cons
Un pour tous, tous pourris ??? C'est bien populiste tout ça... On dirait du FHaine !
Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
Amha, cela n'a rien à voir : C'est fortuit, point barre...
Il est temps de prendre un large recul, on verra l'an prochain
Nan ! C'est maintenant qu'il faut se prononcer. Ce n'est pas quand le bateau est au fond de l'eau qu'il faut se poser la question de savoir comment le renflouer. Il est, de loin, préférable de l'empêcher de couler...
Non ?
P.S. : Je subodore que vous êtes adhérent du REF-Union ?
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Ch Fontier" <CF@nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e2feb1$0$11966$636a15ce@news.free.fr:
Le REF qui disait ne pouvoir donner l'identité des saisineurs, la publie
sur le site du 78
Il est à supposer que le bureau du REF-Union ne pouvait pas se permettre
d'annoncer les dépositaires de la saisine sans apporter des biscuits.
Par contre, il en est qui ont juré leurs Grands Dieux qu'ils n'y étaient pour
rien. Je n'attaque pas des personnes physiques (qui ont pu être trompées)
mais des personnes morales qui, elles, savaient ce qu'elle faisaient. Je
crois même qu'elles (les personnes morales) n'ont pas été très honnêtes...
La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné
déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
Je me demande bien ce qu'Irénée est allé faire dans cette galère.
Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre
l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et
7200) 269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de
la CFRR (ça me semblait en effet un peu faible)
Allez donc vous en plaindre aux dépositaires de la saisine : C'est eux qui
vont encore occasionner des frais non prévu (quoique les provisions dans un
prévisionnel, ce n'est pas fait pour les chiens).
Quand je pense qu'ils s'imaginent tous défendre l'émission d'amateur,
alors qu'ils ne défendent que leur petit amour propre à travers leurs
petites fonctions de président de ceci de secrétaire de cela
Minables
C'est qui, "ils" ?
Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique
même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Vraiment cons
Un pour tous, tous pourris ??? C'est bien populiste tout ça... On dirait du
FHaine !
Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
Amha, cela n'a rien à voir : C'est fortuit, point barre...
Il est temps de prendre un large recul, on verra l'an prochain
Nan ! C'est maintenant qu'il faut se prononcer. Ce n'est pas quand le bateau
est au fond de l'eau qu'il faut se poser la question de savoir comment le
renflouer. Il est, de loin, préférable de l'empêcher de couler...
Non ?
P.S. : Je subodore que vous êtes adhérent du REF-Union ?
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Ch Fontier" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e2feb1$0$11966$:
Le REF qui disait ne pouvoir donner l'identité des saisineurs, la publie sur le site du 78
Il est à supposer que le bureau du REF-Union ne pouvait pas se permettre d'annoncer les dépositaires de la saisine sans apporter des biscuits.
Par contre, il en est qui ont juré leurs Grands Dieux qu'ils n'y étaient pour rien. Je n'attaque pas des personnes physiques (qui ont pu être trompées) mais des personnes morales qui, elles, savaient ce qu'elle faisaient. Je crois même qu'elles (les personnes morales) n'ont pas été très honnêtes...
La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
Je me demande bien ce qu'Irénée est allé faire dans cette galère.
Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et 7200) 269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de la CFRR (ça me semblait en effet un peu faible)
Allez donc vous en plaindre aux dépositaires de la saisine : C'est eux qui vont encore occasionner des frais non prévu (quoique les provisions dans un prévisionnel, ce n'est pas fait pour les chiens).
Quand je pense qu'ils s'imaginent tous défendre l'émission d'amateur, alors qu'ils ne défendent que leur petit amour propre à travers leurs petites fonctions de président de ceci de secrétaire de cela Minables
C'est qui, "ils" ?
Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Vraiment cons
Un pour tous, tous pourris ??? C'est bien populiste tout ça... On dirait du FHaine !
Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
Amha, cela n'a rien à voir : C'est fortuit, point barre...
Il est temps de prendre un large recul, on verra l'an prochain
Nan ! C'est maintenant qu'il faut se prononcer. Ce n'est pas quand le bateau est au fond de l'eau qu'il faut se poser la question de savoir comment le renflouer. Il est, de loin, préférable de l'empêcher de couler...
Non ?
P.S. : Je subodore que vous êtes adhérent du REF-Union ?
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
Globern
Globern a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le REF qui disait ne pouvoir donner l'identité des saisineurs, la publie sur le site du 78
Perso je n'ai rien vu, mais bon, à mon âge, on perd parfois les pédales.
La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
Irénée PRAT(F6GAL) à titre personnel bien que président d'ED du REF-Union
a+
f4tug
poflechien a écrit :
A noter tout de meme...
Irénée PRAT(F6GAL) à titre personnel bien que président d'ED du REF-Union
a+
et apres ca va donner des lecons aux autres, les RA suppérieurs aux /humains/ normaux, sont meme pas foutus de marcher ensemble et vont critiquer les autres.
sont formidables nos RAts on va les appeler les RAts des marés, gaffe a la vague.
-- Un CRS c'est une personne qui a raté le concour d'entrée dans la police
poflechien a écrit :
A noter tout de meme...
Irénée PRAT(F6GAL) à titre personnel bien que président d'ED du REF-Union
a+
et apres ca va donner des lecons aux autres, les RA suppérieurs aux
/humains/ normaux, sont meme pas foutus de marcher ensemble et vont
critiquer les autres.
sont formidables nos RAts
on va les appeler les RAts des marés, gaffe a la vague.
--
Un CRS c'est une personne qui a raté le concour d'entrée dans la police
Irénée PRAT(F6GAL) à titre personnel bien que président d'ED du REF-Union
a+
et apres ca va donner des lecons aux autres, les RA suppérieurs aux /humains/ normaux, sont meme pas foutus de marcher ensemble et vont critiquer les autres.
sont formidables nos RAts on va les appeler les RAts des marés, gaffe a la vague.
-- Un CRS c'est une personne qui a raté le concour d'entrée dans la police
Le Chat
"Globern" a écrit dans le message de news:
> Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique > même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Ah ?! Mouais ... ben je ne parierai pas sur ce coup. Des intérêts existent obligatoirement pour user de telles stratégies.
Mais, le fond de ma pensée c'est que j'en ai strictement rien à faire !
Si j'étais encore "actif" je cotiserais au REF en travaillant de concert pour tenter de le dépoussiérer et en espérant y arriver. Et si ça ne marchait pas, eh bien rien d'autre. Car les *autres* ne sont finalement que des rejets de souche .. de purs "parsites" et point barre.
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF95DB7669EB0FGlobernlaneuf@193.252.117.183...
> Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique
> même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Ah ?! Mouais ... ben je ne parierai pas sur ce coup. Des intérêts
existent obligatoirement pour user de telles stratégies.
Mais, le fond de ma pensée c'est que j'en ai strictement rien à faire !
Si j'étais encore "actif" je cotiserais au REF en travaillant de concert
pour tenter de le dépoussiérer et en espérant y arriver. Et si ça ne
marchait pas, eh bien rien d'autre. Car les *autres* ne sont finalement
que des rejets de souche .. de purs "parsites" et point barre.
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
> Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique > même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Ah ?! Mouais ... ben je ne parierai pas sur ce coup. Des intérêts existent obligatoirement pour user de telles stratégies.
Mais, le fond de ma pensée c'est que j'en ai strictement rien à faire !
Si j'étais encore "actif" je cotiserais au REF en travaillant de concert pour tenter de le dépoussiérer et en espérant y arriver. Et si ça ne marchait pas, eh bien rien d'autre. Car les *autres* ne sont finalement que des rejets de souche .. de purs "parsites" et point barre.
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Globern
"Le Chat" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e3bb44$2$407$:
"Globern" a écrit dans le message de news:
> Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique > même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Ah ?! Mouais ... ben je ne parierai pas sur ce coup. Des intérêts existent obligatoirement pour user de telles stratégies.
Des intérêts financiers ?
"Politiques", je ne dis pas non....
Mais, le fond de ma pensée c'est que j'en ai strictement rien à faire !
Moizaussi mais quand un zig est pris le doigt dans le pot de confiture et qu'il déclare sans sourciller que ce n'est pas lui, il y a de quoi se gausser...
Si j'étais encore "actif" je cotiserais au REF en travaillant de concert pour tenter de le dépoussiérer et en espérant y arriver. Et si ça ne marchait pas, eh bien rien d'autre. Car les *autres* ne sont finalement que des rejets de souche .. de purs "parsites" et point barre.
Ben oui : Le travail est à faire à l'intérieur de la famille et les voisins de palier n'ont pas à se mêler des affaires de cette famille, ou tout au moins, de faire profil bas et de ne pas brailler au charron sans arrêt.
Perso, ce qui se passe chez les voisins quand il n'y a pas risque de mort d'homme, je m'en tape...
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Le Chat" <ve2fp@alussinan.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e3bb44$2$407$636a15ce@news.free.fr:
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF95DB7669EB0FGlobernlaneuf@193.252.117.183...
> Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique
> même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Ah ?! Mouais ... ben je ne parierai pas sur ce coup. Des intérêts
existent obligatoirement pour user de telles stratégies.
Des intérêts financiers ?
"Politiques", je ne dis pas non....
Mais, le fond de ma pensée c'est que j'en ai strictement rien à faire !
Moizaussi mais quand un zig est pris le doigt dans le pot de confiture et
qu'il déclare sans sourciller que ce n'est pas lui, il y a de quoi se
gausser...
Si j'étais encore "actif" je cotiserais au REF en travaillant de concert
pour tenter de le dépoussiérer et en espérant y arriver. Et si ça ne
marchait pas, eh bien rien d'autre. Car les *autres* ne sont finalement
que des rejets de souche .. de purs "parsites" et point barre.
Ben oui : Le travail est à faire à l'intérieur de la famille et les voisins
de palier n'ont pas à se mêler des affaires de cette famille, ou tout au
moins, de faire profil bas et de ne pas brailler au charron sans arrêt.
Perso, ce qui se passe chez les voisins quand il n'y a pas risque de mort
d'homme, je m'en tape...
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Le Chat" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e3bb44$2$407$:
"Globern" a écrit dans le message de news:
> Si encore ils y faisaient du fric, comme en politique > même pas
Ben heureusement... Y a assez de voyoux comme ça...
Ah ?! Mouais ... ben je ne parierai pas sur ce coup. Des intérêts existent obligatoirement pour user de telles stratégies.
Des intérêts financiers ?
"Politiques", je ne dis pas non....
Mais, le fond de ma pensée c'est que j'en ai strictement rien à faire !
Moizaussi mais quand un zig est pris le doigt dans le pot de confiture et qu'il déclare sans sourciller que ce n'est pas lui, il y a de quoi se gausser...
Si j'étais encore "actif" je cotiserais au REF en travaillant de concert pour tenter de le dépoussiérer et en espérant y arriver. Et si ça ne marchait pas, eh bien rien d'autre. Car les *autres* ne sont finalement que des rejets de souche .. de purs "parsites" et point barre.
Ben oui : Le travail est à faire à l'intérieur de la famille et les voisins de palier n'ont pas à se mêler des affaires de cette famille, ou tout au moins, de faire profil bas et de ne pas brailler au charron sans arrêt.
Perso, ce qui se passe chez les voisins quand il n'y a pas risque de mort d'homme, je m'en tape...
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
no-spam-pse
Bonjour Gilbert,
On 10 Jan 2005 23:43:42 GMT, Globern wrote:
:Par contre, il en est qui ont juré leurs Grands Dieux qu'ils n'y étaient pour :rien. Je n'attaque pas des personnes physiques (qui ont pu être trompées) :mais des personnes morales qui, elles, savaient ce qu'elle faisaient. Je :crois même qu'elles (les personnes morales) n'ont pas été très honnêtes...
Les personnes morales, enfin LA personne morale en l'occurrence, c'est tout de même des personnes physiques, à savoir celles qui la dirigent et chacun peut prendre connaissance de leur identité. De plus, lorsqu'il s'agit d'une confédération, regroupant à l'origine 6 associations, donc 6 personnes morales, cela commence à faire du monde côté personnes physiques, à moins que les mêmes individus soient partie prenante dans les diverses structures. Mais là encore, chacun peut prendre connaissance des noms des dirigeants.
De toute façon, sous réserve du bien fondé des informations qui circulent actuellement au sujet de cette nouvelle saisine n°269812, la démonstration est faite que non seulement l'honnêteté est une qualité qui fait parfois défaut mais qu'en plus l'obstination n'aboutit qu'à des désastres. Si il y a bien une saisine de déposée à l'encontre de la décision n° 2004-316 de l'ART, et si elle est suivie d'effet, les titulaires d'une licence de classe 2 vont se trouver à nouveau dans une position incertaine. Au-delà, on peut aussi supposer que les mêmes causes produisent les mêmes effets et que l'administration va à nouveau ralentir ou figer toute nouvelle décision concernant le service amateur, exactement comme cela s'était passé lors des saisines précédentes, sessions d'examen incluse. Il va bien falloir remercier quelqu'un pour cette brillante avancée ...
:> La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné :> déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
:Je me demande bien ce qu'Irénée est allé faire dans cette galère.
Le chant des sirènes, peut-être ...
:> Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre :> l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et :> 7200) 269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de :> la CFRR (ça me semblait en effet un peu faible)
:Allez donc vous en plaindre aux dépositaires de la saisine : C'est eux qui :vont encore occasionner des frais non prévu (quoique les provisions dans un :prévisionnel, ce n'est pas fait pour les chiens).
En effet. C'est comme au poker : obligation de suivre où alors on perd la mise. C'est souvent utilisé comme un moyen d'affaiblir l'adversaire en l'obligeant à suivre et à vider son livret d'épargne.
:> Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
:Amha, cela n'a rien à voir : C'est fortuit, point barre...
Je suppose qu'en faisant cette réponse tu penses au REF-U. A mon avis, tu dois avoir raison, même si les circonstances ne plaident pas en faveur de cette hypothèse. Par contre, en ce qui concerne "l'autre camp", il est intéressant de remarquer que les messages de nature à agiter le mécontentement envers le REF-U sont chronologiquement souvent en rapport avec des "événements" (AG, fin d'année, salon, etc.). Est-ce fortuit ?
Francis
Bonjour Gilbert,
On 10 Jan 2005 23:43:42 GMT, Globern <Globern@la-neuf.org> wrote:
:Par contre, il en est qui ont juré leurs Grands Dieux qu'ils n'y étaient pour
:rien. Je n'attaque pas des personnes physiques (qui ont pu être trompées)
:mais des personnes morales qui, elles, savaient ce qu'elle faisaient. Je
:crois même qu'elles (les personnes morales) n'ont pas été très honnêtes...
Les personnes morales, enfin LA personne morale en l'occurrence, c'est
tout de même des personnes physiques, à savoir celles qui la dirigent
et chacun peut prendre connaissance de leur identité.
De plus, lorsqu'il s'agit d'une confédération, regroupant à l'origine
6 associations, donc 6 personnes morales, cela commence à faire du
monde côté personnes physiques, à moins que les mêmes individus soient
partie prenante dans les diverses structures. Mais là encore, chacun
peut prendre connaissance des noms des dirigeants.
De toute façon, sous réserve du bien fondé des informations qui
circulent actuellement au sujet de cette nouvelle saisine n°269812, la
démonstration est faite que non seulement l'honnêteté est une qualité
qui fait parfois défaut mais qu'en plus l'obstination n'aboutit qu'à
des désastres.
Si il y a bien une saisine de déposée à l'encontre de la décision n°
2004-316 de l'ART, et si elle est suivie d'effet, les titulaires d'une
licence de classe 2 vont se trouver à nouveau dans une position
incertaine.
Au-delà, on peut aussi supposer que les mêmes causes produisent les
mêmes effets et que l'administration va à nouveau ralentir ou figer
toute nouvelle décision concernant le service amateur, exactement
comme cela s'était passé lors des saisines précédentes, sessions
d'examen incluse. Il va bien falloir remercier quelqu'un pour cette
brillante avancée ...
:> La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné
:> déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
:Je me demande bien ce qu'Irénée est allé faire dans cette galère.
Le chant des sirènes, peut-être ...
:> Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre
:> l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et
:> 7200) 269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de
:> la CFRR (ça me semblait en effet un peu faible)
:Allez donc vous en plaindre aux dépositaires de la saisine : C'est eux qui
:vont encore occasionner des frais non prévu (quoique les provisions dans un
:prévisionnel, ce n'est pas fait pour les chiens).
En effet. C'est comme au poker : obligation de suivre où alors on perd
la mise. C'est souvent utilisé comme un moyen d'affaiblir l'adversaire
en l'obligeant à suivre et à vider son livret d'épargne.
:> Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
:Amha, cela n'a rien à voir : C'est fortuit, point barre...
Je suppose qu'en faisant cette réponse tu penses au REF-U. A mon avis,
tu dois avoir raison, même si les circonstances ne plaident pas en
faveur de cette hypothèse. Par contre, en ce qui concerne "l'autre
camp", il est intéressant de remarquer que les messages de nature à
agiter le mécontentement envers le REF-U sont chronologiquement
souvent en rapport avec des "événements" (AG, fin d'année, salon,
etc.). Est-ce fortuit ?
:Par contre, il en est qui ont juré leurs Grands Dieux qu'ils n'y étaient pour :rien. Je n'attaque pas des personnes physiques (qui ont pu être trompées) :mais des personnes morales qui, elles, savaient ce qu'elle faisaient. Je :crois même qu'elles (les personnes morales) n'ont pas été très honnêtes...
Les personnes morales, enfin LA personne morale en l'occurrence, c'est tout de même des personnes physiques, à savoir celles qui la dirigent et chacun peut prendre connaissance de leur identité. De plus, lorsqu'il s'agit d'une confédération, regroupant à l'origine 6 associations, donc 6 personnes morales, cela commence à faire du monde côté personnes physiques, à moins que les mêmes individus soient partie prenante dans les diverses structures. Mais là encore, chacun peut prendre connaissance des noms des dirigeants.
De toute façon, sous réserve du bien fondé des informations qui circulent actuellement au sujet de cette nouvelle saisine n°269812, la démonstration est faite que non seulement l'honnêteté est une qualité qui fait parfois défaut mais qu'en plus l'obstination n'aboutit qu'à des désastres. Si il y a bien une saisine de déposée à l'encontre de la décision n° 2004-316 de l'ART, et si elle est suivie d'effet, les titulaires d'une licence de classe 2 vont se trouver à nouveau dans une position incertaine. Au-delà, on peut aussi supposer que les mêmes causes produisent les mêmes effets et que l'administration va à nouveau ralentir ou figer toute nouvelle décision concernant le service amateur, exactement comme cela s'était passé lors des saisines précédentes, sessions d'examen incluse. Il va bien falloir remercier quelqu'un pour cette brillante avancée ...
:> La CFRR qui disait ne pas avoir saisiné s'avère avoir saisiné :> déception, ce n'est pas BJJ l'individu mais GAL
:Je me demande bien ce qu'Irénée est allé faire dans cette galère.
Le chant des sirènes, peut-être ...
:> Le REF va bouffer nos cotis en frais d'avocat pour défendre :> l'administration, (il faut bien la remercier de nous sacquer sur 50 et :> 7200) 269812 n'est pas le nombre de conneries du REF ni de l'URC ni de :> la CFRR (ça me semblait en effet un peu faible)
:Allez donc vous en plaindre aux dépositaires de la saisine : C'est eux qui :vont encore occasionner des frais non prévu (quoique les provisions dans un :prévisionnel, ce n'est pas fait pour les chiens).
En effet. C'est comme au poker : obligation de suivre où alors on perd la mise. C'est souvent utilisé comme un moyen d'affaiblir l'adversaire en l'obligeant à suivre et à vider son livret d'épargne.
:> Et tout ça au moment du renouvellement de la cotis, par hasard
:Amha, cela n'a rien à voir : C'est fortuit, point barre...
Je suppose qu'en faisant cette réponse tu penses au REF-U. A mon avis, tu dois avoir raison, même si les circonstances ne plaident pas en faveur de cette hypothèse. Par contre, en ce qui concerne "l'autre camp", il est intéressant de remarquer que les messages de nature à agiter le mécontentement envers le REF-U sont chronologiquement souvent en rapport avec des "événements" (AG, fin d'année, salon, etc.). Est-ce fortuit ?
