Aprés le départ sans tambour ni trompette de son pdg, on apprend
maintenant ceci:
la rumeur dirait: 30% de 9 seraient à vendre:
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071112/ttc-france-neuf-cegetel-louis-dreyfus-bo-fe50bdd_1.html
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
Le Tue, 13 Nov 2007 10:34:06 +0100, david a écrit:
Rappelons qu'une usurpation d'identité sur Usenet c'est un pseudo + une email!
Euh, sur Usenet, l'usurpation d'identité c'est comme partout ailleurs, et ça n'a pas une définition technique propre. Il n'est donc nullement nécessaire de contrefaire l'adresse e-mail en sus du pseudo pour qu'il y ait usurpation d'identité.
A contrario, on peut noter que l'usurpation d'identité en soi n'est condamnable que si elle a ou aurait entraîné une inscription au casier judiciaire de la victime : il faut donc que l'usurpateur aie commis un autre acte condamnable sous l'identité usurpée pour qu'il puisse être condamnable au titre de l'usurpation.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 13 Nov 2007 10:34:06 +0100, david a écrit:
Rappelons qu'une usurpation d'identité sur Usenet c'est un pseudo + une
email!
Euh, sur Usenet, l'usurpation d'identité c'est comme partout ailleurs, et
ça n'a pas une définition technique propre. Il n'est donc nullement
nécessaire de contrefaire l'adresse e-mail en sus du pseudo pour qu'il y
ait usurpation d'identité.
A contrario, on peut noter que l'usurpation d'identité en soi n'est
condamnable que si elle a ou aurait entraîné une inscription au casier
judiciaire de la victime : il faut donc que l'usurpateur aie commis un
autre acte condamnable sous l'identité usurpée pour qu'il puisse être
condamnable au titre de l'usurpation.
Le Tue, 13 Nov 2007 10:34:06 +0100, david a écrit:
Rappelons qu'une usurpation d'identité sur Usenet c'est un pseudo + une email!
Euh, sur Usenet, l'usurpation d'identité c'est comme partout ailleurs, et ça n'a pas une définition technique propre. Il n'est donc nullement nécessaire de contrefaire l'adresse e-mail en sus du pseudo pour qu'il y ait usurpation d'identité.
A contrario, on peut noter que l'usurpation d'identité en soi n'est condamnable que si elle a ou aurait entraîné une inscription au casier judiciaire de la victime : il faut donc que l'usurpateur aie commis un autre acte condamnable sous l'identité usurpée pour qu'il puisse être condamnable au titre de l'usurpation.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Tue, 13 Nov 2007 10:34:06 +0100, david a écrit:
Rappelons qu'une usurpation d'identité sur Usenet c'est un pseudo + une email!
Euh, sur Usenet, l'usurpation d'identité c'est comme partout ailleurs, et ça n'a pas une définition technique propre. Il n'est donc nullement nécessaire de contrefaire l'adresse e-mail en sus du pseudo pour qu'il y ait usurpation d'identité.
A contrario, on peut noter que l'usurpation d'identité en soi n'est condamnable que si elle a ou aurait entraîné une inscription au casier judiciaire de la victime : il faut donc que l'usurpateur aie commis un autre acte condamnable sous l'identité usurpée pour qu'il puisse être condamnable au titre de l'usurpation.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 13 Nov 2007 10:34:06 +0100, david a écrit:
Rappelons qu'une usurpation d'identité sur Usenet c'est un pseudo + une
email!
Euh, sur Usenet, l'usurpation d'identité c'est comme partout ailleurs, et
ça n'a pas une définition technique propre. Il n'est donc nullement
nécessaire de contrefaire l'adresse e-mail en sus du pseudo pour qu'il y
ait usurpation d'identité.
A contrario, on peut noter que l'usurpation d'identité en soi n'est
condamnable que si elle a ou aurait entraîné une inscription au casier
judiciaire de la victime : il faut donc que l'usurpateur aie commis un
autre acte condamnable sous l'identité usurpée pour qu'il puisse être
condamnable au titre de l'usurpation.
Le Tue, 13 Nov 2007 10:34:06 +0100, david a écrit:
Rappelons qu'une usurpation d'identité sur Usenet c'est un pseudo + une email!
Euh, sur Usenet, l'usurpation d'identité c'est comme partout ailleurs, et ça n'a pas une définition technique propre. Il n'est donc nullement nécessaire de contrefaire l'adresse e-mail en sus du pseudo pour qu'il y ait usurpation d'identité.
A contrario, on peut noter que l'usurpation d'identité en soi n'est condamnable que si elle a ou aurait entraîné une inscription au casier judiciaire de la victime : il faut donc que l'usurpateur aie commis un autre acte condamnable sous l'identité usurpée pour qu'il puisse être condamnable au titre de l'usurpation.
Amicalement, -- Albert.
david
Snip les histoires à dormir debout:
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it
is having the same email address. If a user is posting with your email
address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that
is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing
you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it
is having the same email address. If a user is posting with your email
address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that
is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing
you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Le Tue, 13 Nov 2007 15:47:43 +0100, david a écrit:
Snip les histoires à dormir debout:
Ce ne sont pas des histoires à dormir debout, c'est la loi et la jurisprudence française.
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Ceci, c'est un dispositif contractuel et non légal : ton serveur de news peut faire ce qu'il veut (dans les limites du contrat et des loi) mais ce qu'il fait n'a pas valeur de loi.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 13 Nov 2007 15:47:43 +0100, david a écrit:
Snip les histoires à dormir debout:
Ce ne sont pas des histoires à dormir debout, c'est la loi et la
jurisprudence française.
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it
is having the same email address. If a user is posting with your email
address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that
is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing
you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Ceci, c'est un dispositif contractuel et non légal : ton serveur de news
peut faire ce qu'il veut (dans les limites du contrat et des loi) mais ce
qu'il fait n'a pas valeur de loi.
Le Tue, 13 Nov 2007 15:47:43 +0100, david a écrit:
Snip les histoires à dormir debout:
Ce ne sont pas des histoires à dormir debout, c'est la loi et la jurisprudence française.
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Ceci, c'est un dispositif contractuel et non légal : ton serveur de news peut faire ce qu'il veut (dans les limites du contrat et des loi) mais ce qu'il fait n'a pas valeur de loi.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Tue, 13 Nov 2007 15:47:43 +0100, david a écrit:
Snip les histoires à dormir debout:
Ce ne sont pas des histoires à dormir debout, c'est la loi et la jurisprudence française.
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Ceci, c'est un dispositif contractuel et non légal : ton serveur de news peut faire ce qu'il veut (dans les limites du contrat et des loi) mais ce qu'il fait n'a pas valeur de loi.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 13 Nov 2007 15:47:43 +0100, david a écrit:
Snip les histoires à dormir debout:
Ce ne sont pas des histoires à dormir debout, c'est la loi et la
jurisprudence française.
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it
is having the same email address. If a user is posting with your email
address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that
is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing
you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Ceci, c'est un dispositif contractuel et non légal : ton serveur de news
peut faire ce qu'il veut (dans les limites du contrat et des loi) mais ce
qu'il fait n'a pas valeur de loi.
Le Tue, 13 Nov 2007 15:47:43 +0100, david a écrit:
Snip les histoires à dormir debout:
Ce ne sont pas des histoires à dormir debout, c'est la loi et la jurisprudence française.
exemple sur mon serveur de news:
Q: Will we terminate an account for forging?
A: Yes. If it really is a forge. A forge is not having the same name, it is having the same email address. If a user is posting with your email address in their From: line we will terminate the account.
In extreme circumstances (it must be obvious and it is our judgment that is used) we will terminate an account if a user is deliberately spoofing you to cause trouble, but we will first warn that user to stop.
Please note that we do not act on third party complaints for spoofing.
Ceci, c'est un dispositif contractuel et non légal : ton serveur de news peut faire ce qu'il veut (dans les limites du contrat et des loi) mais ce qu'il fait n'a pas valeur de loi.
