En fin de compte, quel est le réel avantage du format 4x3 (olympus,
leica, panasonic) ?...Jamais trop compris la différence entre les deux,
Moi (malgré le dossier du n° 300 de CI)...
[N.B : cen'est _pas_ un troll]...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
à comparer avec 0,785 (pi/4) pour le disque de même diamètre (ou 0,65 pour l'hexagone).
Un autre effet, c'est l'importance relative du coin : si on considère qu'un objectif n'est plus très bon à une distance du centre supérieure à disons 90 % de la demi-diagonale du format,
* dans un carré, le coin défavorisé est un petit triangle isocèle ;
* en format 16:9, cette zone s'allonge en lame de faux vers le milieu du petit côté.
En termes d'exploitation du papier A4, les formats 4:3 et 3:2 sont ex-aequo, le tirage maximum du premier représente --- en théorie --- 94,276 % de la page, et le second 94,286 % ...
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la largeur mais pas dans la hauteur. sont qd même balaises au niveau du marketing...
Mettre en avant l'angle diagonal, c'est aussi une arnaque (d'autant plus grave que le format est carré :). -- Jacques L'helgoualc'h
Le 19-04-2008, Alf92 <alf92> a écrit :
quel est le réel avantage du format 4x3
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9.
plus le format est carré meilleur il est, car il exploite au mieux les
possibiltés de l'objectif.
Bah non, c'est le format circulaire ;)
Si on compare les prix du Nikkor 14-24mm/2.8 et de l'Olympus 7-14mm/4,
l'avantage du format 4/3 ne saute pas aux yeux.
En surface utile, il n'y a pas de grande différence entre 4:3 et 3:2 ;
par rapport au carré de la diagonale, on trouve un coefficient
à comparer avec 0,785 (pi/4) pour le disque de même diamètre (ou 0,65
pour l'hexagone).
Un autre effet, c'est l'importance relative du coin : si on considère
qu'un objectif n'est plus très bon à une distance du centre supérieure à
disons 90 % de la demi-diagonale du format,
* dans un carré, le coin défavorisé est un petit triangle isocèle ;
* en format 16:9, cette zone s'allonge en lame de faux vers le milieu
du petit côté.
En termes d'exploitation du papier A4, les formats 4:3 et 3:2 sont
ex-aequo, le tirage maximum du premier représente --- en théorie ---
94,276 % de la page, et le second 94,286 % ...
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle
(28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la
largeur mais pas dans la hauteur.
sont qd même balaises au niveau du marketing...
Mettre en avant l'angle diagonal, c'est aussi une arnaque (d'autant plus
grave que le format est carré :).
--
Jacques L'helgoualc'h
à comparer avec 0,785 (pi/4) pour le disque de même diamètre (ou 0,65 pour l'hexagone).
Un autre effet, c'est l'importance relative du coin : si on considère qu'un objectif n'est plus très bon à une distance du centre supérieure à disons 90 % de la demi-diagonale du format,
* dans un carré, le coin défavorisé est un petit triangle isocèle ;
* en format 16:9, cette zone s'allonge en lame de faux vers le milieu du petit côté.
En termes d'exploitation du papier A4, les formats 4:3 et 3:2 sont ex-aequo, le tirage maximum du premier représente --- en théorie --- 94,276 % de la page, et le second 94,286 % ...
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la largeur mais pas dans la hauteur. sont qd même balaises au niveau du marketing...
Mettre en avant l'angle diagonal, c'est aussi une arnaque (d'autant plus grave que le format est carré :). -- Jacques L'helgoualc'h
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi 19/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fud29n$63k$, les doux mélismes suivants :
format...C'est tout simplement _impossible_...
Mais non. Pas impossible mais cher éventuellement. Quoique pas toujours...
Hum... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique à e-bay...
De la même manière, il devient de plus en plus difficile (et à terme impossible) de trouver des périphériques (clavier souris) _avec fil_... Tout désormais se vend en "wireless"... Tout ça fait bien entendu l'affaire des vendeurs de piles, n'est-ce pas... Ras le bol de ce genre de progès à la con...
Même en sans fil personne n'est obligé d'utiliser des piles...
???... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique aux piles kleenex...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
19/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <fud29n$63k$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
format...C'est tout simplement _impossible_...
Mais non. Pas impossible mais cher éventuellement. Quoique pas
toujours...
Hum...
Tu pourrais préciser, là ?...
NB : Je suis allergique à e-bay...
De la même manière, il devient de plus en plus difficile (et à
terme impossible) de trouver des périphériques (clavier souris)
_avec fil_...
Tout désormais se vend en "wireless"...
Tout ça fait bien entendu l'affaire des vendeurs de piles, n'est-ce
pas...
Ras le bol de ce genre de progès à la con...
Même en sans fil personne n'est obligé d'utiliser des piles...
???...
Tu pourrais préciser, là ?...
NB : Je suis allergique aux piles kleenex...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi 19/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fud29n$63k$, les doux mélismes suivants :
format...C'est tout simplement _impossible_...
Mais non. Pas impossible mais cher éventuellement. Quoique pas toujours...
Hum... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique à e-bay...
De la même manière, il devient de plus en plus difficile (et à terme impossible) de trouver des périphériques (clavier souris) _avec fil_... Tout désormais se vend en "wireless"... Tout ça fait bien entendu l'affaire des vendeurs de piles, n'est-ce pas... Ras le bol de ce genre de progès à la con...
Même en sans fil personne n'est obligé d'utiliser des piles...
???... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique aux piles kleenex...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
Hum... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique à e-bay...
Pas besoin de béyer ! Par exemple : http://www.neox.fr/moniteurs-lcd-212496.html#_index
???... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique aux piles kleenex...
Il suffit d'avoir quelques batteries NiMh et un chargeur... Perso je recycle mes vieilles batteries pour clavier/souris. J'en ai tout un stock, je mets les rechargées à un bout de la file et je prélève à l'autre bout...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Hum...
Tu pourrais préciser, là ?...
NB : Je suis allergique à e-bay...
Pas besoin de béyer !
Par exemple :
http://www.neox.fr/moniteurs-lcd-212496.html#_index
???...
Tu pourrais préciser, là ?...
NB : Je suis allergique aux piles kleenex...
Il suffit d'avoir quelques batteries NiMh et un chargeur...
Perso je recycle mes vieilles batteries pour clavier/souris.
J'en ai tout un stock, je mets les rechargées à un bout de
la file et je prélève à l'autre bout...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Hum... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique à e-bay...
Pas besoin de béyer ! Par exemple : http://www.neox.fr/moniteurs-lcd-212496.html#_index
???... Tu pourrais préciser, là ?... NB : Je suis allergique aux piles kleenex...
Il suffit d'avoir quelques batteries NiMh et un chargeur... Perso je recycle mes vieilles batteries pour clavier/souris. J'en ai tout un stock, je mets les rechargées à un bout de la file et je prélève à l'autre bout...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
jpw
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Alf92 nous susurrait, le samedi 19/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fucrte$dq8$, les doux mélismes suivants :
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9.
À ce propos, Je trouve scandaleux de ne plus trouver _que_ des écrans 16/9 (mais bon dieu à quoi bon cette largeur démesurée !), que ce soit en écrans de bureau ou en écrans de portable... J'aurais par exemple aimé changer mon 19 pouces (30cmx38cm) ancien format contre un 22 (ou même un 24) du même format...C'est tout simplement _impossible_...
21 pouces 269 euros 1600x1200 daewo chez cdiscount
jpw
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9c017d84c60532c8.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Alf92 nous susurrait, le samedi 19/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <fucrte$dq8$1@registered.motzarella.org>, les doux mélismes
suivants :
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9.
À ce propos, Je trouve scandaleux de ne plus trouver _que_ des écrans 16/9
(mais bon dieu à quoi bon cette largeur démesurée !), que ce soit en
écrans de bureau ou en écrans de portable...
J'aurais par exemple aimé changer mon 19 pouces (30cmx38cm) ancien format
contre un 22 (ou même un 24) du même format...C'est tout simplement
_impossible_...
21 pouces 269 euros
1600x1200
daewo chez cdiscount
Ce cher mammifère du nom de Alf92 nous susurrait, le samedi 19/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fucrte$dq8$, les doux mélismes suivants :
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9.
À ce propos, Je trouve scandaleux de ne plus trouver _que_ des écrans 16/9 (mais bon dieu à quoi bon cette largeur démesurée !), que ce soit en écrans de bureau ou en écrans de portable... J'aurais par exemple aimé changer mon 19 pouces (30cmx38cm) ancien format contre un 22 (ou même un 24) du même format...C'est tout simplement _impossible_...
21 pouces 269 euros 1600x1200 daewo chez cdiscount
jpw
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
À ce propos, Je trouve scandaleux de ne plus trouver _que_ des écrans 16/9 (mais bon dieu à quoi bon cette largeur démesurée !), que ce soit en écrans de bureau ou en écrans de portable...
la Fnac regorge d'ecran ordi 4/3... même des télé LCD en 4/3...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9c017d84c60532c8.12355@free.fr...
À ce propos, Je trouve scandaleux de ne plus trouver _que_ des écrans 16/9
(mais bon dieu à quoi bon cette largeur démesurée !), que ce soit en
écrans de bureau ou en écrans de portable...
la Fnac regorge d'ecran ordi 4/3... même des télé LCD en 4/3...
À ce propos, Je trouve scandaleux de ne plus trouver _que_ des écrans 16/9 (mais bon dieu à quoi bon cette largeur démesurée !), que ce soit en écrans de bureau ou en écrans de portable...
la Fnac regorge d'ecran ordi 4/3... même des télé LCD en 4/3...
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
NB : Je suis allergique à e-bay...
pourquoi ? qu'est-ce qui t'es arrivé ?
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9c527d8466ea9460.12355@free.fr...
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9. plus le format est carré meilleur il est, car il exploite au mieux les possibiltés de l'objectif.
Bah non, c'est le format circulaire ;)
je l'ai pensé mais je n'ai pas osé l'écrire. :-)
(...)
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la largeur mais pas dans la hauteur. sont qd même balaises au niveau du marketing...
Mettre en avant l'angle diagonal, c'est aussi une arnaque (d'autant plus grave que le format est carré :).
:-)))
-- Alf92 ===> Téléchargement : «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Dans <news:slrng0k79p.n40.lhh+no_spam@ulysse.maison>,
quel est le réel avantage du format 4x3
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9.
plus le format est carré meilleur il est, car il exploite au mieux
les possibiltés de l'objectif.
Bah non, c'est le format circulaire ;)
je l'ai pensé mais je n'ai pas osé l'écrire. :-)
(...)
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand
angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand
angle dans la largeur mais pas dans la hauteur.
sont qd même balaises au niveau du marketing...
Mettre en avant l'angle diagonal, c'est aussi une arnaque (d'autant
plus grave que le format est carré :).
:-)))
--
Alf92
===> Téléchargement : «Les mesures répressives sont des mesures dictées
par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles
économiques face aux nécessités imposées par la société de
l'information.» Guy Bono
je préfère le format 4:3 au format 3:2 ou 16:9. plus le format est carré meilleur il est, car il exploite au mieux les possibiltés de l'objectif.
Bah non, c'est le format circulaire ;)
je l'ai pensé mais je n'ai pas osé l'écrire. :-)
(...)
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la largeur mais pas dans la hauteur. sont qd même balaises au niveau du marketing...
Mettre en avant l'angle diagonal, c'est aussi une arnaque (d'autant plus grave que le format est carré :).
:-)))
-- Alf92 ===> Téléchargement : «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( fucrte$dq8$ )
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la largeur mais pas dans la hauteur.
Oui, c'est comme le Cinemascope, quelle arnaque, c'est que dans la largeur...
Ceci dit le grand angle du LX1 couvre un champ d'environ 67,5°. Pour ceux que cela intéresse j'ai imprimé un A4 avec des rayons espacés de 5 degrés, comme ça j'ai directement le champ pour n'importe quelle focale et n'importe quel appareil posé au bon endroit : http://cjoint.com/?euv2QrzFzz
Pour être plus précis j'ai aussi fait ça avec des graduations de 1 degré : http://cjoint.com/?euv36qgbI3
Alf92 a écrit
( fucrte$dq8$1@registered.motzarella.org )
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle
(28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la
largeur mais pas dans la hauteur.
Oui, c'est comme le Cinemascope, quelle arnaque, c'est que dans la
largeur...
Ceci dit le grand angle du LX1 couvre un champ d'environ 67,5°. Pour ceux
que cela intéresse j'ai imprimé un A4 avec des rayons espacés de 5 degrés,
comme ça j'ai directement le champ pour n'importe quelle focale et n'importe
quel appareil posé au bon endroit :
http://cjoint.com/?euv2QrzFzz
Pour être plus précis j'ai aussi fait ça avec des graduations de 1 degré :
http://cjoint.com/?euv36qgbI3
ça me rappelle l'entourloupe de Panasonic avec ses objectifs grand angle (28mm équiv) utilisables uniquement au format 16:9 : grand angle dans la largeur mais pas dans la hauteur.
Oui, c'est comme le Cinemascope, quelle arnaque, c'est que dans la largeur...
Ceci dit le grand angle du LX1 couvre un champ d'environ 67,5°. Pour ceux que cela intéresse j'ai imprimé un A4 avec des rayons espacés de 5 degrés, comme ça j'ai directement le champ pour n'importe quelle focale et n'importe quel appareil posé au bon endroit : http://cjoint.com/?euv2QrzFzz
Pour être plus précis j'ai aussi fait ça avec des graduations de 1 degré : http://cjoint.com/?euv36qgbI3
Alf92
Dans <news:480c99fe$0$853$,
Pour ceux que cela intéresse j'ai imprimé un A4 avec des rayons espacés de 5 degrés, comme ça j'ai directement le champ pour n'importe quelle focale et n'importe quel appareil posé au bon endroit : http://cjoint.com/?euv2QrzFzz
Pour être plus précis j'ai aussi fait ça avec des graduations de 1 degré : http://cjoint.com/?euv36qgbI3
je ne vois pas trop l'interet. peux tu m'expliquer ? merci
-- Alf92 «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Dans <news:480c99fe$0$853$ba4acef3@news.orange.fr>,
Pour
ceux que cela intéresse j'ai imprimé un A4 avec des rayons espacés de
5 degrés, comme ça j'ai directement le champ pour n'importe quelle
focale et n'importe quel appareil posé au bon endroit :
http://cjoint.com/?euv2QrzFzz
Pour être plus précis j'ai aussi fait ça avec des graduations de 1
degré : http://cjoint.com/?euv36qgbI3
je ne vois pas trop l'interet.
peux tu m'expliquer ? merci
--
Alf92
«Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries
qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face
aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
Pour ceux que cela intéresse j'ai imprimé un A4 avec des rayons espacés de 5 degrés, comme ça j'ai directement le champ pour n'importe quelle focale et n'importe quel appareil posé au bon endroit : http://cjoint.com/?euv2QrzFzz
Pour être plus précis j'ai aussi fait ça avec des graduations de 1 degré : http://cjoint.com/?euv36qgbI3
je ne vois pas trop l'interet. peux tu m'expliquer ? merci
-- Alf92 «Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l'information.» Guy Bono
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Alf92 nous susurrait, le lundi 21/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fui766$7k3$, les doux mélismes suivants :
je ne vois pas trop l'interet. peux tu m'expliquer ? merci
Quelqu'un qui n'est pas atteint d'acouphènes présente-t-il un quelconque intérêt ?... Je pose la question...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Alf92 nous susurrait, le lundi 21/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <fui766$7k3$1@registered.motzarella.org>, les doux
mélismes suivants :
je ne vois pas trop l'interet.
peux tu m'expliquer ? merci
Quelqu'un qui n'est pas atteint d'acouphènes présente-t-il un
quelconque intérêt ?...
Je pose la question...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Alf92 nous susurrait, le lundi 21/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fui766$7k3$, les doux mélismes suivants :
je ne vois pas trop l'interet. peux tu m'expliquer ? merci
Quelqu'un qui n'est pas atteint d'acouphènes présente-t-il un quelconque intérêt ?... Je pose la question...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
