J'avais récupéré un logiciel de calcul de cadran solaire qui permettait de faire le tracé en fonction du lieu, mais je ne sais plus son nom.
Le dit logiciel, bien sûr, était dispo vers 1820-1840, bien sûr :=))
anneleguennec
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude. Les sextant ont toujours été plus précis.
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup
plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir
dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux
qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la
précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude.
Les sextant ont toujours été plus précis.
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude. Les sextant ont toujours été plus précis.
Ghost Rider
Anne a écrit :
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude. Les sextant ont toujours été plus précis.
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela, le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens, un pendule, voilà la solution.
GR
Anne a écrit :
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup
plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir
dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux
qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la
précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude.
Les sextant ont toujours été plus précis.
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre
public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela,
le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens,
un pendule, voilà la solution.
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude. Les sextant ont toujours été plus précis.
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela, le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens, un pendule, voilà la solution.
GR
sebastienmarty
Eric_O wrote:
Anne wrote: > SbM wrote: > >>> Quand je dis 30 ans, je ne fixe pas une année particulière.J e >>> pensais aux années 60-70. >> >> C'est vague ;) > > Et surtout largement plus ancien. En 69 (l'agfa) et 74 (le Pentax) il > devait déjà y avoir de l'électronique, à cause des piles ?
une cellule photo resistante, c'est déjà de l'electronique
Ça date de 1939-1945, ça, non, les cellules photo résistantes ? ;)))
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric_O <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
Anne wrote:
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
>>> Quand je dis 30 ans, je ne fixe pas une année particulière.J e
>>> pensais aux années 60-70.
>>
>> C'est vague ;)
>
> Et surtout largement plus ancien. En 69 (l'agfa) et 74 (le Pentax) il
> devait déjà y avoir de l'électronique, à cause des piles ?
une cellule photo resistante, c'est déjà de l'electronique
Ça date de 1939-1945, ça, non, les cellules photo résistantes ? ;)))
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Anne wrote: > SbM wrote: > >>> Quand je dis 30 ans, je ne fixe pas une année particulière.J e >>> pensais aux années 60-70. >> >> C'est vague ;) > > Et surtout largement plus ancien. En 69 (l'agfa) et 74 (le Pentax) il > devait déjà y avoir de l'électronique, à cause des piles ?
une cellule photo resistante, c'est déjà de l'electronique
Ça date de 1939-1945, ça, non, les cellules photo résistantes ? ;)))
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
anneleguennec
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela, le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens, un pendule, voilà la solution.
la longitude se caculait avec un double système de pendules, et la clepsydre ne sait pas faire, eu égard à la durée réelle de fonctionnement sans recharge. C'est la pendule, et surtout la miniaturisation des mécanismes qui a permis de résoudre le problème de la longitude. En fait, avant de devoir traverser l'Atlantique sans escale, tout le monde se foutait du problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Longitude
J'ai plus détaillé dans mes revues mais je su spas sûre d'avoie envie de fouiller :=))
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre
public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela,
le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens,
un pendule, voilà la solution.
la longitude se caculait avec un double système de pendules, et la
clepsydre ne sait pas faire, eu égard à la durée réelle de
fonctionnement sans recharge. C'est la pendule, et surtout la
miniaturisation des mécanismes qui a permis de résoudre le problème de
la longitude. En fait, avant de devoir traverser l'Atlantique sans
escale, tout le monde se foutait du problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Longitude
J'ai plus détaillé dans mes revues mais je su spas sûre d'avoie envie de
fouiller :=))
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela, le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens, un pendule, voilà la solution.
la longitude se caculait avec un double système de pendules, et la clepsydre ne sait pas faire, eu égard à la durée réelle de fonctionnement sans recharge. C'est la pendule, et surtout la miniaturisation des mécanismes qui a permis de résoudre le problème de la longitude. En fait, avant de devoir traverser l'Atlantique sans escale, tout le monde se foutait du problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Longitude
J'ai plus détaillé dans mes revues mais je su spas sûre d'avoie envie de fouiller :=))
Eric_O
Anne wrote:
SbM wrote:
Quand je dis 30 ans, je ne fixe pas une année particulière.J e pensais aux années 60-70.
C'est vague ;)
Et surtout largement plus ancien. En 69 (l'agfa) et 74 (le Pentax) il devait déjà y avoir de l'électronique, à cause des piles ?
une cellule photo resistante, c'est déjà de l'electronique
Anne wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Quand je dis 30 ans, je ne fixe pas une année particulière.J e
pensais aux années 60-70.
C'est vague ;)
Et surtout largement plus ancien. En 69 (l'agfa) et 74 (le Pentax) il
devait déjà y avoir de l'électronique, à cause des piles ?
une cellule photo resistante, c'est déjà de l'electronique
Quand je dis 30 ans, je ne fixe pas une année particulière.J e pensais aux années 60-70.
C'est vague ;)
Et surtout largement plus ancien. En 69 (l'agfa) et 74 (le Pentax) il devait déjà y avoir de l'électronique, à cause des piles ?
une cellule photo resistante, c'est déjà de l'electronique
Den
Anne a écrit :
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela, le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens, un pendule, voilà la solution.
la longitude se caculait avec un double système de pendules, et la clepsydre ne sait pas faire, eu égard à la durée réelle de fonctionnement sans recharge. C'est la pendule, et surtout la miniaturisation des mécanismes qui a permis de résoudre le problème de la longitude. En fait, avant de devoir traverser l'Atlantique sans escale, tout le monde se foutait du problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Longitude
J'ai plus détaillé dans mes revues mais je su spas sûre d'avoie envie de fouiller :=))
Très bon bouquin sur le sujet : Vincent JULIEN (Dir.), le calcul des longitudes, Presses Universitaires de Rennes,2002 ISBN 2-86847-613-9, 21 € (en 2002)
Cordialement, Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Anne a écrit :
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre
public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela,
le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens,
un pendule, voilà la solution.
la longitude se caculait avec un double système de pendules, et la
clepsydre ne sait pas faire, eu égard à la durée réelle de
fonctionnement sans recharge. C'est la pendule, et surtout la
miniaturisation des mécanismes qui a permis de résoudre le problème de
la longitude. En fait, avant de devoir traverser l'Atlantique sans
escale, tout le monde se foutait du problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Longitude
J'ai plus détaillé dans mes revues mais je su spas sûre d'avoie envie de
fouiller :=))
Très bon bouquin sur le sujet :
Vincent JULIEN (Dir.), le calcul des longitudes, Presses Universitaires
de Rennes,2002 ISBN 2-86847-613-9, 21 € (en 2002)
Cordialement,
Den
--
Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Clepsydre, c'est exact, mais je voulais rester compréhensible pour notre public d'habitués. En fait, elles ne sont pas aussi imprécises que cela, le problème c'est de les étalonner, et les étalonner avec quoi ? Tiens, un pendule, voilà la solution.
la longitude se caculait avec un double système de pendules, et la clepsydre ne sait pas faire, eu égard à la durée réelle de fonctionnement sans recharge. C'est la pendule, et surtout la miniaturisation des mécanismes qui a permis de résoudre le problème de la longitude. En fait, avant de devoir traverser l'Atlantique sans escale, tout le monde se foutait du problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Longitude
J'ai plus détaillé dans mes revues mais je su spas sûre d'avoie envie de fouiller :=))
Très bon bouquin sur le sujet : Vincent JULIEN (Dir.), le calcul des longitudes, Presses Universitaires de Rennes,2002 ISBN 2-86847-613-9, 21 € (en 2002)
Cordialement, Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
anneleguennec
Den wrote:
Très bon bouquin sur le sujet : Vincent JULIEN (Dir.), le calcul des longitudes, Presses Universitaires de Rennes,2002 ISBN 2-86847-613-9, 21 ¤ (en 2002)
Cordialement,
Merci pour la référence. quand j'aurai fini le bouquin de soeur Emmannuelle ? :=))
Den <durierpubpasglop_com@club-internet.fr> wrote:
Très bon bouquin sur le sujet :
Vincent JULIEN (Dir.), le calcul des longitudes, Presses Universitaires
de Rennes,2002 ISBN 2-86847-613-9, 21 ¤ (en 2002)
Cordialement,
Merci pour la référence. quand j'aurai fini le bouquin de soeur
Emmannuelle ? :=))
Très bon bouquin sur le sujet : Vincent JULIEN (Dir.), le calcul des longitudes, Presses Universitaires de Rennes,2002 ISBN 2-86847-613-9, 21 ¤ (en 2002)
Cordialement,
Merci pour la référence. quand j'aurai fini le bouquin de soeur Emmannuelle ? :=))
dominique
Anne a écrit :
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude. Les sextant ont toujours été plus précis.
Je comprends mal le rapport entre la précision d'une horloge, fut-elle à eau, et le sextant. Un calcul de longitude au sextant impose une heure exacte. Mais le sextant, en navigation, ne peut pas aider au réglage d'une horloge sauf cas particulier. Dominique
Anne a écrit :
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup
plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir
dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux
qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la
précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude.
Les sextant ont toujours été plus précis.
Je comprends mal le rapport entre la précision d'une horloge, fut-elle à
eau, et le sextant.
Un calcul de longitude au sextant impose une heure exacte. Mais le
sextant, en navigation, ne peut pas aider au réglage d'une horloge sauf
cas particulier.
Dominique
Et avant eux, les Grecs et les Romains des horloges à eau pas beaucoup plus imprécises. Il y en avait une sur le forum, à Rome, qu'on peut voir dans la série "Rome" de la BBC, que je recommande chaudement à tous ceux qui s'intéressent à la Rome antique.
clepsydre, ça s'appelle, et tu peux en mesurer la précision par la précision de celle des cartes de cette époque, au moins en longitude. Les sextant ont toujours été plus précis.
Je comprends mal le rapport entre la précision d'une horloge, fut-elle à eau, et le sextant. Un calcul de longitude au sextant impose une heure exacte. Mais le sextant, en navigation, ne peut pas aider au réglage d'une horloge sauf cas particulier. Dominique
