Calcul du temps de pause en Auto sur réflexes argentiques
36 réponses
Setup.exe
Bonjour à tous,
Une question que je me pose depuis des années : par exemple sur un Contax
139 Q, sur un Nikon FA ou F4, quelle est le temps maximal de calcul
automatique du temps de pause en Auto ? J'ai potassé le manuel du F4 et du
Contax 139 il y a quelques jours, il semble que cette information soit
carrément absente des manuels, y compris en allant fouiller dans les
spécifications techniques.
J'ai raté un jour une série de photos avec une lumière extrêmement basse,
car le calcul automatique du temps de pause avait une limite - ce que
naïvement je n'avais pas prévu. Il me suffirait sans doute de refaire
l'expérience avec un chronomètre, mais je suis curieux d'avoir sur cette
affaire des avis bien renseignés ...
PS : Si je débraye en pause B, je suppose que passé 5 ou 10 minutes, le
calcul "au jugé " permet d'autant plus d'écarts que le temps est long, sans
avoir trop de surprises au résultat ?
C'est un peu ce qui se passait au début de la photographie : le photographe appuyait une fois sur la tête du modèle, puis rappuyait une demie-heure plus tard pour le relâcher. Juste à maquiller les yeux et les bords de la manche au pinceau.
la pose étant d'une demi-heure, la tête des modèles était appuyée sur un support dont le nom, très évocateur, m'échappe complètement à l'instant
jdd
Le nom est simple, il suffit de demander, serait ce l'accessoire qu'il te faut ?
C'est un peu ce qui se passait au début de la photographie : le
photographe appuyait une fois sur la tête du modèle, puis rappuyait
une demie-heure plus tard pour le relâcher. Juste à maquiller les
yeux et les bords de la manche au pinceau.
la pose étant d'une demi-heure, la tête des modèles était appuyée sur
un support dont le nom, très évocateur, m'échappe complètement à
l'instant
jdd
Le nom est simple, il suffit de demander, serait ce l'accessoire qu'il te
faut ?
C'est un peu ce qui se passait au début de la photographie : le photographe appuyait une fois sur la tête du modèle, puis rappuyait une demie-heure plus tard pour le relâcher. Juste à maquiller les yeux et les bords de la manche au pinceau.
la pose étant d'une demi-heure, la tête des modèles était appuyée sur un support dont le nom, très évocateur, m'échappe complètement à l'instant
jdd
Le nom est simple, il suffit de demander, serait ce l'accessoire qu'il te faut ?
et il y a un nom que mon père m'avait indiqué, dans mon souvenir il a été utilisé depuis pour désigner un instrument de torture :-)
Pour les stations debout, on peut utiliser une sellette pour s'appuyer sans que ca se voie. Pour la tete ton image est très bien.
Si le nom me revient...
jdd
Il me semble en effet qu'il y avait un nom très évocateur ...
Ca ne me dit rien, mais bon, je suis un " ancien " mais quand même un peu après, d'ailleurs, ça se voit, j'ai joints un extrait du catalogue Photo Hall 1900 et 1901.
-- G.Ricco
Setup.exe wrote:
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4a016ce2$0$27583$426a74cc@news.free.fr...
Delestaque a écrit :
Le nom est simple, il suffit de demander, serait ce l'accessoire
qu'il te faut ?
et il y a un nom que mon père m'avait indiqué, dans mon souvenir il a
été utilisé depuis pour désigner un instrument de torture :-)
Pour les stations debout, on peut utiliser une sellette pour
s'appuyer sans que ca se voie. Pour la tete ton image est très bien.
Si le nom me revient...
jdd
Il me semble en effet qu'il y avait un nom très évocateur ...
Ca ne me dit rien, mais bon, je suis un " ancien " mais quand même un peu
après, d'ailleurs, ça se voit, j'ai joints un extrait du catalogue Photo
Hall 1900 et 1901.
et il y a un nom que mon père m'avait indiqué, dans mon souvenir il a été utilisé depuis pour désigner un instrument de torture :-)
Pour les stations debout, on peut utiliser une sellette pour s'appuyer sans que ca se voie. Pour la tete ton image est très bien.
Si le nom me revient...
jdd
Il me semble en effet qu'il y avait un nom très évocateur ...
Ca ne me dit rien, mais bon, je suis un " ancien " mais quand même un peu après, d'ailleurs, ça se voit, j'ai joints un extrait du catalogue Photo Hall 1900 et 1901.
-- G.Ricco
Setup.exe
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a01708c$0$6731$
Setup.exe wrote:
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4a016ce2$0$27583$
Delestaque a écrit :
Le nom est simple, il suffit de demander, serait ce l'accessoire qu'il te faut ?
et il y a un nom que mon père m'avait indiqué, dans mon souvenir il a été utilisé depuis pour désigner un instrument de torture :-)
Pour les stations debout, on peut utiliser une sellette pour s'appuyer sans que ca se voie. Pour la tete ton image est très bien.
Si le nom me revient...
jdd
Il me semble en effet qu'il y avait un nom très évocateur ...
Ca ne me dit rien, mais bon, je suis un " ancien " mais quand même un peu après, d'ailleurs, ça se voit, j'ai joints un extrait du catalogue Photo Hall 1900 et 1901.
-- G.Ricco
Le nom troublant de cet accéssoire, j'ai sans doute rencontré ça dans un ouvrage d'histoire de l'art. Les lettrés raffollent de ce genre de trouvailles, qui leur font l'effet d'un détonnateur pour creuser la chose et tirer des conséquences - ou des hypothèses en echo. Ne serais pas étonné que ce nom (toujours manquant) précède encore 1900.
Lorsqu'une invention est encore naissante, les termes vont bon train, suffit de voir pour l'enregistrement : magnétographe, parlophone, et j'en oublie ... Enfin là il ne s'agit que d'un accessoire ...
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
4a01708c$0$6731$426a74cc@news.free.fr...
Setup.exe wrote:
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4a016ce2$0$27583$426a74cc@news.free.fr...
Delestaque a écrit :
Le nom est simple, il suffit de demander, serait ce l'accessoire
qu'il te faut ?
et il y a un nom que mon père m'avait indiqué, dans mon souvenir il a
été utilisé depuis pour désigner un instrument de torture :-)
Pour les stations debout, on peut utiliser une sellette pour
s'appuyer sans que ca se voie. Pour la tete ton image est très bien.
Si le nom me revient...
jdd
Il me semble en effet qu'il y avait un nom très évocateur ...
Ca ne me dit rien, mais bon, je suis un " ancien " mais quand même un peu
après, d'ailleurs, ça se voit, j'ai joints un extrait du catalogue Photo
Hall 1900 et 1901.
--
G.Ricco
Le nom troublant de cet accéssoire, j'ai sans doute rencontré ça dans un
ouvrage d'histoire de l'art. Les lettrés raffollent de ce genre de
trouvailles, qui leur font l'effet d'un détonnateur pour creuser la chose et
tirer des conséquences - ou des hypothèses en echo. Ne serais pas étonné que
ce nom (toujours manquant) précède encore 1900.
Lorsqu'une invention est encore naissante, les termes vont bon train, suffit
de voir pour l'enregistrement : magnétographe, parlophone, et j'en oublie
... Enfin là il ne s'agit que d'un accessoire ...
et il y a un nom que mon père m'avait indiqué, dans mon souvenir il a été utilisé depuis pour désigner un instrument de torture :-)
Pour les stations debout, on peut utiliser une sellette pour s'appuyer sans que ca se voie. Pour la tete ton image est très bien.
Si le nom me revient...
jdd
Il me semble en effet qu'il y avait un nom très évocateur ...
Ca ne me dit rien, mais bon, je suis un " ancien " mais quand même un peu après, d'ailleurs, ça se voit, j'ai joints un extrait du catalogue Photo Hall 1900 et 1901.
-- G.Ricco
Le nom troublant de cet accéssoire, j'ai sans doute rencontré ça dans un ouvrage d'histoire de l'art. Les lettrés raffollent de ce genre de trouvailles, qui leur font l'effet d'un détonnateur pour creuser la chose et tirer des conséquences - ou des hypothèses en echo. Ne serais pas étonné que ce nom (toujours manquant) précède encore 1900.
Lorsqu'une invention est encore naissante, les termes vont bon train, suffit de voir pour l'enregistrement : magnétographe, parlophone, et j'en oublie ... Enfin là il ne s'agit que d'un accessoire ...
Delestaque
Setup.exe wrote:
Le nom troublant de cet accéssoire, j'ai sans doute rencontré ça dans un ouvrage d'histoire de l'art. Les lettrés raffollent de ce genre de trouvailles, qui leur font l'effet d'un détonnateur pour creuser la chose et tirer des conséquences - ou des hypothèses en echo. Ne serais pas étonné que ce nom (toujours manquant) précède encore 1900.
très certainement, mais je ne me souviens pas
Lorsqu'une invention est encore naissante, les termes vont bon train, suffit de voir pour l'enregistrement : magnétographe, parlophone, et j'en oublie ... Enfin là il ne s'agit que d'un accessoire ...
les avions ont eu aussi ces errements, exact, d'ailleurs, je t'écris à partir d'un cerveau electronique :=)
-- G.Ricco
Setup.exe wrote:
Le nom troublant de cet accéssoire, j'ai sans doute rencontré ça dans
un ouvrage d'histoire de l'art. Les lettrés raffollent de ce genre de
trouvailles, qui leur font l'effet d'un détonnateur pour creuser la
chose et tirer des conséquences - ou des hypothèses en echo. Ne
serais pas étonné que ce nom (toujours manquant) précède encore 1900.
très certainement, mais je ne me souviens pas
Lorsqu'une invention est encore naissante, les termes vont bon train,
suffit de voir pour l'enregistrement : magnétographe, parlophone, et
j'en oublie ... Enfin là il ne s'agit que d'un accessoire ...
les avions ont eu aussi ces errements, exact, d'ailleurs, je t'écris à
partir d'un cerveau electronique :=)
Le nom troublant de cet accéssoire, j'ai sans doute rencontré ça dans un ouvrage d'histoire de l'art. Les lettrés raffollent de ce genre de trouvailles, qui leur font l'effet d'un détonnateur pour creuser la chose et tirer des conséquences - ou des hypothèses en echo. Ne serais pas étonné que ce nom (toujours manquant) précède encore 1900.
très certainement, mais je ne me souviens pas
Lorsqu'une invention est encore naissante, les termes vont bon train, suffit de voir pour l'enregistrement : magnétographe, parlophone, et j'en oublie ... Enfin là il ne s'agit que d'un accessoire ...
les avions ont eu aussi ces errements, exact, d'ailleurs, je t'écris à partir d'un cerveau electronique :=)
