Calendrier partagés sur iCal Server et synchro sur iPhone
32 réponses
Sébastien B.
Bonjour,
je n'ai peut-être pas assez potassé, mais je me permets de vous demander
avant ....
J'ai mis en place le serveur de calendrier pour mes utilisateurs, jusque
là tout va bien ...
Auparavant mes utilisateurs utilisaient leur iPhone avec MobileMe pour
synchroniser leurs agendas ...
Quelles sont alors aujourd'hui mes possibilités pour faire la même chose
mais synchroniser également leurs agendas partagés ?
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages de passer au 10.5... :-/
Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages
de passer au 10.5... :-/
Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages de passer au 10.5... :-/
Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme
Laurent Pertois wrote:
Anonyme wrote:
> Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages > de passer au 10.5... :-/
Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages > de passer au 10.5... :-/
Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
Laurent Pertois wrote:
Tu as mal regardé la page concernant le serveur alors, rien qu'AddressBook Server, Podcast Producer 2, iCal Server 2...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Bertrand nous aurait mentit pendant le "State of Union" de la WWDC ?
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Tu as mal regardé la page concernant le serveur alors, rien
qu'AddressBook Server, Podcast Producer 2, iCal Server 2...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande
compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Bertrand nous aurait mentit pendant le "State of Union" de la WWDC ?
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Tu as mal regardé la page concernant le serveur alors, rien qu'AddressBook Server, Podcast Producer 2, iCal Server 2...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Bertrand nous aurait mentit pendant le "State of Union" de la WWDC ?
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
Anonyme wrote:
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages de passer au 10.5... :-/
Pareils.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages
de passer au 10.5... :-/
Pareils.
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages de passer au 10.5... :-/
Pareils.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
Anonyme wrote:
> Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
iTou.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
> Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
iTou.
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
iTou.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
laurent.pertois
Jacques Foucry wrote:
> Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande > compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Bertrand nous aurait mentit pendant le "State of Union" de la WWDC ?
Bah, pas de grandes nouveautés, de l'amélioration. Et puis bon, je ne sais pas ce qu'il a dit cette année, je n'y étais pas :'(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
> Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande
> compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Bertrand nous aurait mentit pendant le "State of Union" de la WWDC ?
Bah, pas de grandes nouveautés, de l'amélioration. Et puis bon, je ne
sais pas ce qu'il a dit cette année, je n'y étais pas :'(
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande > compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Bertrand nous aurait mentit pendant le "State of Union" de la WWDC ?
Bah, pas de grandes nouveautés, de l'amélioration. Et puis bon, je ne sais pas ce qu'il a dit cette année, je n'y étais pas :'(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Anonyme wrote:
> Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
Version 1, toussa...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
> Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
Version 1, toussa...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Ca c'est parce que tu ne l'avais pas testé avant d'en parler :-D
J'avoue...
Version 1, toussa...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manet
Laurent Pertois wrote:
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Apple se déciderait à attaquer les grands comptes pour de vrai ? Iphone est un excellent sous marin pour ça, j'ai rencontré plusieurs personnes complètement conquises.
il faut se dépecher avant qu'ils ne se résolvent à passer sur Vista...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande
compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Apple se déciderait à attaquer les grands comptes pour de vrai ? Iphone
est un excellent sous marin pour ça, j'ai rencontré plusieurs personnes
complètement conquises.
il faut se dépecher avant qu'ils ne se résolvent à passer sur Vista...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Apple se déciderait à attaquer les grands comptes pour de vrai ? Iphone est un excellent sous marin pour ça, j'ai rencontré plusieurs personnes complètement conquises.
il faut se dépecher avant qu'ils ne se résolvent à passer sur Vista...
filh
Laurent Pertois wrote:
Anonyme wrote:
> Jacques Foucry wrote: > > > - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas > > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma > > connaissance). > > Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était > la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année > dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée > pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Amusant on cherche aussi chez nous une solution alternative à Exchange... Mais bon Kerio c'est aussi un truc à tout faire... Mince... Je veux pas changer mon mail à moi :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
>
> > - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas
> > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma
> > connaissance).
>
> Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était
> la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année
> dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée
> pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il
suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange
ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Amusant on cherche aussi chez nous une solution alternative à
Exchange...
Mais bon Kerio c'est aussi un truc à tout faire...
Mince...
Je veux pas changer mon mail à moi :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Jacques Foucry wrote: > > > - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas > > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma > > connaissance). > > Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était > la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année > dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée > pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Amusant on cherche aussi chez nous une solution alternative à Exchange... Mais bon Kerio c'est aussi un truc à tout faire... Mince... Je veux pas changer mon mail à moi :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
Philippe Manet wrote:
Laurent Pertois wrote:
> Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande > compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Apple se déciderait à attaquer les grands comptes pour de vrai ? Iphone est un excellent sous marin pour ça, j'ai rencontré plusieurs personnes complètement conquises.
Ben ouais, ça se sent à plein nez pour l'iPhone. Il y a même des outils pour l'IT afin de configurer en masse les flottes d'iPhone. Outils qui sont soit des applis Mac soit des interfaces web.
il faut se dépecher avant qu'ils ne se résolvent à passer sur Vista...
Euh, alors là, en tous cas, pour les quelques très grands comptes que je fréquente (plusieurs milliers de Windows) ce n'est pas du tout à l'ordre du jour, mais alors pas du tout...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
> Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande
> compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Apple se déciderait à attaquer les grands comptes pour de vrai ? Iphone
est un excellent sous marin pour ça, j'ai rencontré plusieurs personnes
complètement conquises.
Ben ouais, ça se sent à plein nez pour l'iPhone. Il y a même des outils
pour l'IT afin de configurer en masse les flottes d'iPhone. Outils qui
sont soit des applis Mac soit des interfaces web.
il faut se dépecher avant qu'ils ne se résolvent à passer sur Vista...
Euh, alors là, en tous cas, pour les quelques très grands comptes que je
fréquente (plusieurs milliers de Windows) ce n'est pas du tout à l'ordre
du jour, mais alors pas du tout...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande > compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
Apple se déciderait à attaquer les grands comptes pour de vrai ? Iphone est un excellent sous marin pour ça, j'ai rencontré plusieurs personnes complètement conquises.
Ben ouais, ça se sent à plein nez pour l'iPhone. Il y a même des outils pour l'IT afin de configurer en masse les flottes d'iPhone. Outils qui sont soit des applis Mac soit des interfaces web.
il faut se dépecher avant qu'ils ne se résolvent à passer sur Vista...
Euh, alors là, en tous cas, pour les quelques très grands comptes que je fréquente (plusieurs milliers de Windows) ce n'est pas du tout à l'ordre du jour, mais alors pas du tout...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
